| 以文本方式查看主題 - 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp) -- 萊茵河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=11) ---- 哎 李剛門事件，還大家一個真相 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=9239) |
| -- 作者：頭條新聞 -- 發佈時間：10/24/2010 7:48:03 PM -- 哎 李剛門事件，還大家一個真相 21日，河北大學校園交通事故肇事者李啟銘的父親李剛在接受央視采訪時失聲痛哭，對兒子所為表示“很痛心、很內疚”。受害者陳某的哥哥認為，這更像是逢場作秀，沒有實質作用，也不可能給受害者家屬任何安慰。“誰都不會說自己是個壞人，這種道歉我不能接受。”（10月23日《新京報》）歐美人體藝術 受害者家屬有不接受李剛父子道歉的權利，應當尊重他們的感受。實際上，自從李剛“痛哭失聲”的道歉鏡頭播出后，網友和輿論也形成了兩大陣營，有人相信李剛的道歉是真誠的，而更多的人則并不這么認為，甚至直斥其為“作秀”，建議其參與“影帝”角逐。美女穴 李剛父子的道歉是否“真誠”，只有他們自己心里清楚。別人不可能鉆進他們肚子里去看個明白，頂多也只能是猜測而已。并且，其道歉“真誠”與否從一定程度上而言并不重要，都不應該影響到對案件的調查和判決。之所以有人糾結于這個問題，無非是出于心理平衡的需要，希望看到“惡人”低頭。其實，“坦白從寬、抗拒從嚴”從本質上來說還是人治的思維慣性作祟。法治社會應當一切以法律為準繩，犯了什么事就應該受到什么懲罰。所謂的“坦白從寬、抗拒從嚴”，不過是為人治和被濫用的自由裁量權提供了一個看起來很美的借口罷了。性愛技巧 不必介意李剛父子的道歉是否“真誠”。現在更應該關注的，是肇事者能否得到公正的審判，受害者的家庭能否得到應有的賠償。同時，對“官二代”究竟為何如此囂張的深層次原因也要徹查，搞清楚此前李剛是否曾經為其提供過各種形式的庇護。甚至對網上流傳的一些“傳言”（例如李家的房產問題），也有必要查一查，給公眾一個交代。只要這些都做到了就行了，至于道歉是否“真誠”之類的小問題無須深究。日本人體藝術 |
|