以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 台海兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 聰明反被聰明誤/陳水扁自比毛澤東：都是國民黨克星 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1246)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:08:15 PM
-- 聰明反被聰明誤/陳水扁自比毛澤東：都是國民黨克星
|
<-- News: Begin -->
聰明反被聰明誤
2008/09/25 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 陳水扁安插陳聰明當檢查總長是確保陳“錢總統”安全，陳聰明當然心領神會，他和他的特偵組已經成為陳水扁所有弊案的擋火牆，陳水扁共犯結構的擋火牆，陳水扁的同案犯！陳聰明不倒陳水扁所有弊案就可以大事化小小事化無，陳水扁家族除癱（貪）皇后吳淑珍一人頂罪外其他無一人入獄，這就是陳水扁和陳聰明早已推演好的如意算盤！
1.陳聰明和葉盛茂一起吃案，最早下指令“洗錢難成案”﹔
2.將陳瑞仁趕走，為平衡調走侯不仁﹔
3.陳水扁下台一百天后“國務機要費”仍不起訴陳水扁，還糾纏癱（貪）皇后吳淑珍，讓法院白白浪費行政資源，違反“擒賊先擒王”的常規﹔
4.跟著陳水扁的謊言指揮棒轉，一個謊言被戳穿又編15個謊言﹔
5.沒有集中優勢兵力打殲滅戰，明顯是在拖延，讓陳水扁越來越囂張﹔
6.特偵組8人一字排開嗆民保陳聰明這個車，違反特偵組辦案的常規，“辦不成鞠躬下台”說的有多輕松！2300萬人祈盼公正起訴審判的大案，你特偵組8人擔當得起嗎？陳云南為什么拒絕監察機關約談，特偵組8人可以不受任何監督嗎？
7.陳水扁家族和陳水扁犯法為什么與平民百姓不一樣對待？
8.攻心對証為什么不用現代化的測謊機？
9.為什么不收押一個嫌疑人，任其互相串供﹔
10.陳水扁在玩36計走為上，陳聰明在打掩護！
以上血淋淋事實還不夠嗎？立法院還在為陳聰明涉案激辯，立法院為什么只有通過檢查總長的職能卻沒有讓檢查總長退場的職能？
有人說陳水扁在凌遲民進黨，我說這只說對一部分，陳水扁的驚世大案審得如此窩囊，整個台灣的一切都在被凌遲！可喜的是陳水扁、癱（貪）皇后吳淑珍、陳水扁家族不都在被凌遲嗎？陳聰明不也在被凌遲嗎？紙終究包不住火！“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”！
當前國民黨和馬團隊應當牢牢把握發展經濟這個主軸，但是對敵斗爭絕不可缺，更不能手軟。精神文明建設十分必要，如果不能將陳水扁繩之以法，我看國民黨和馬團隊無臉面對2300萬江東父老！
你們應當學習大陸“粉碎四人幫”的歷史經驗，大陸大刀闊斧清除“四人幫”的殘渣余孽，才奠定改革開放的組織基礎。“機不可失，失不再來”！沒有一點干勁，沒有一點精神是完不成歷史使命的！
取証提告,立即反應,台灣民主不能任人踐踏,陳水扁誣蔑國民黨“政治追殺”等等謠言應立即提告,并全力批駁,以正視聽!保扁“四大金剛”的繆論應立即批判消毒！讓好似扁皇還陰魂不散的囂張氣焰得以打消，對他們的弊案要徹底清查！
在發稿時陳聰明抱病住院，陳聰明的檢查總長被立法院裁定回避。真是人心大快！
大陸 全禮
辣椒城
<--endmsg--> |
| |
[此貼子已經被作者於9/26/2008 1:54:01 AM編輯過]
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:08:34 PM
--
陳水扁：珍若變植物人，誰負責？
2008/09/25 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->陳水扁：珍若變植物人，誰負責？
陳水扁9月25日下午再度南下，這次到台中接受電台專訪。由於特偵組上午兵分二十七路搜索陳水扁辦公室、陳水扁的住所寶徠花園、陳水扁子女、助理住處等地方，陳水扁在受訪時大嘆司法不公。至於對於前第一夫人吳淑珍是否要出庭，陳水扁則大打悲情牌，強調「如果出庭變成植物人，那麼誰要負責」？
對於檢調今天突然展開大搜索，陳水扁非常不滿地表示，檢調明知道他今天要到台中，「一早還在睡覺，就發動第二次大搜索」。不但到寶徠花園的住家，也到他的子女家搜索，「八月十六日翻到不想翻了，現在又要翻」。
陳水扁說，日前國民黨立委吳敦義在立法院質詢法務部長王清峰，王清峰居然說如果她是檢察總長，她早就離開了。陳水扁質疑，檢調在今天發動搜索，應該和王清峰這番發言有關。陳水扁也將被搜索的矛頭再度指向馬英九總統，痛批「馬先生說司法獨立，你相信嗎？」
至於吳淑珍連續十七次沒有出席國務機要費案的開庭，陳水扁則大力為吳淑珍辯護表示，生命危險是一個責任的問題，法院要吳淑珍去，如果台大專業醫師愿意保証，那我們就聽台大的」。但陳水扁又嗆聲說，「如果吳淑珍出庭變成植物人，責任誰來負」？
郔陔珨ヽ瓞筥膳惆絳ㄛゴ軞苀麻阨晦躓嫁麻倷璆堤忮怢控庈獐笣鰍繚腔滇赽ㄛブ扡摯嘖⑺囀盄蝠眢ㄛ麻倷璆踏毞ッ覃ㄛ坴羶衄囀盄蝠眢ㄛ羸极藩毞晤堤珨虳郫靡ㄛ☆斕蠅褫眕參扂拹靡趙ㄛ褫眕參扂�佶鯃匹减炸封ト蓇ナ革鄘侂炵菕飽�
特偵組偵辦前第一家庭疑洗錢案，今天再度搜索前總統陳水扁位於台北市信義區的寶徠花園廣場住宅與館前路的辦公室，陳幸妤上午比往常晚點到診所上班，針對媒體詢問有無內線交易？她情緒激動地表示，她沒有內線交易，并表示媒體每天編出莫須有的罪名將她污名化、扭曲她的人格。
陳幸妤反問媒體，為什麼總統馬英九特別費案中，把錢匯到女兒馬唯中戶頭，馬唯中完全不需要被檢調搜索、約談？針對陳幸妤被控涉及股票內線交易一事，陳水扁辦公室二十四日下午發布新聞稿表示，經查証后「完全不是事實」。此外，特偵組主任陳云南昨天也指出，「目前」并沒有這種情資。
檢察總長陳聰明再度被質疑涉入扁家洗錢案，立法院司法委員會通過決議，希望陳聰明迴避調查。法務部長王清峰昨日在立法院備詢時透露，她曾找陳聰明談，要陳顧慮社會觀感，但陳堅持自己絕對客觀公正。對於陳堅不迴避，王清峰說，「如果是我，我老早離開了！」
民進黨立院黨團總召柯建銘表示，藍營一系列針對陳聰明的動作，明顯是政治操作，想逼扁提名的陳聰明下台，意圖控制司法。陳聰明在扁家洗錢案的角色屢遭質疑，不僅遭前調查局長葉盛茂四度指控，前日又遭吳敦義質疑在特偵組搜索扁家當天，前往與扁關係密切的前新光醫院副院長黃芳彥住處。
立法院司法及法制委員會昨日上午邀請王清峰做業務報告，王報告完后藍營突然發動變更議程，強行在王清峰面前通過決議案，建請陳聰明迴避扁家洗錢案，在場的王清峰面露尷尬。昨日會議上，朝野立委炮口一致，針對陳聰明與特偵組而來，立委費鴻泰甚至揚言要杯葛法務部的預算。
王清峰先為陳聰明未獲朝野信任致歉，她也說，她曾找過陳聰明，談過社會觀感的問題，但依照《刑事訴訟法》、《公務員服務法》，都無法要求陳迴避。在立委邱毅逼問下，王清峰脫口說出，「如果是我，我老早離開了！」王清峰也承諾，會努力於一周內完成調查，給外界交代。
至於吳敦義的爆料，王清峰表示，她從未聽聞，她已向吳敦義了解案情，也已詢問過陳聰明本人，她會繼續追查，希望各界提供線索。
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:09:39 PM
--
民進黨廉政委員會下通牒：扁再不開口將除名
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台海網9月23日訊 陳水扁8月15日發表退黨聲明時曾表明愿接受民進黨廉政委員會調查，但迄今他不只未回答廉政委員會提出的問題，甚至未接受約詢，廉政委員會主委張天欽說，本周將是最后期限，若扁仍不接受約詢，也不回答問題，委員會調查庭極有可能將扁自黨內除名。
陳水扁動作引反感
據透露，廉政委員會提出的問題，從扁早期的財產變化開始追問，甚至問到扁當律師時一個月收入多少，問得相當細。一位近扁人士則質疑:“這樣的問題要怎么回答？那么早年的事，誰會記得？”
但扁近來動作引起黨內反感，中常委段宜康批:“前主席（扁）不愿放過這個黨，到底要把這個黨用到什么樣的地步才甘愿？”他認為黨中央應就是否贊成黨內同志挺扁表態，否則情況只會繼續惡化。
一位不愿具名的中常委對扁的動作強烈不滿，認為現在黨內同志對扁活動相對的回應與配合，會一再讓扁將民進黨踩在腳下，“民進黨應該出手了。”
他認為，民進黨應與扁做清楚切割，且中常會可做出開除扁或“永久不得再入黨”的決議。
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:10:20 PM
--
邱毅：事証足夠起訴 陳水扁夫婦已瀕臨坐牢邊緣
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 台檢方偵辦陳水扁家族海外洗錢案，查出陳水扁夫人吳淑珍在英屬維爾京群島以其哥哥吳景茂的名義，設立一家阿曼度控股公司，且受益人是子女陳致中和陳幸妤。陳水扁家庭海外資金、賬戶數據陸續曝光，加上陳水扁任內出納陳鎮慧計算機被解密、企業匯款証據被曝，國民黨“立委”邱毅在政論節目表示，“種種事証，已經足以起訴，陳水扁、吳淑珍已經瀕臨坐牢邊緣！”
據台灣“今日新聞”報道，特偵組查出扁家又一家海外紙上公司，這是包括英屬澤西島、模里西斯、開曼群島和貝里斯在內的陳水扁家族在海外的第五間紙上公司，設立的模式和用意都是為了要避稅和隱藏流動資金。一堆的人頭賬戶、資金在八個國家流竄。
政治評論家李勝峰說，“如果是正常的資金，為何要這樣轉來轉去、千回百轉，所以這些錢就是臟！”李勝峰并指出，要擊垮陳水扁，要從洗錢過程下手。
另外，陳鎮慧計算機數據被解密，有近兩億(新台幣，下同)的機要費被不當使用，其中還有部分匯到吳淑珍同學的香港賬戶，還有部分拿來用在陳致中、陳幸妤的婚禮。而“力麒建設”疑似匯款扁家海外賬戶兩千萬元，拿下北投空中纜車標案。
資深媒體人陳揮文則認為，對于台灣司法制度沒有什么信心，他說整個司法應該好整頓，不然扁洗錢案辦不出來，怎么給民眾交代？他還氣憤說，“要看到扁珍進監獄！”
而對于特偵組偵辦洗錢案，特偵組主任檢察官陳云南坦承，在日本方面追查陳致中當地資產及銀行賬戶過程并不順利，教授姚立明表示，“國際上的政治協助是義務，若偵辦反恐、洗錢等案件，有國家不配合，可以利用國際力量給予壓力”。
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:11:14 PM
--
民進黨深綠路線的困擾 □
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->陳孔立
民進黨如果堅持深綠路線，就可能守住基本盤，延續“台獨”的香火，繼續充當泛綠的盟主，但也就可能長不大，8年執政被深綠“綁架”無法擴大社會基礎，不能得到過半選民的支持。如今在國民黨當權的條件下，民進黨如果甘守深綠的基本盤，而不去爭取中間選民，則可能淪為長久的反對黨，難有再上台的機會。
如果放棄深綠路線，走中間路線，就有可能爭取一部分中間選民的支持，增加一些選票，但他們卻舍不得，怕會失去核心價值，失去深綠的基本盤。
民進黨已經陷入兩難的處境，對于深綠路線是棄是保，最終可能要做出抉擇，但不是現在。
路線分歧一直存在
其實，民進黨內早就存在路線的分歧，要不要走中間路線，一直是有爭議的。到了2008年大選時，謝長廷曾經主張走中間路線，立即遭到陳水扁的打壓。陳水扁說“沒有中間路線”，他過去講過“新中間路線”，但他所走的不是中間路線。他自己不走，也不讓別人走。
大選失敗以后，當時的黨主席謝長廷表示要全面檢討，其中就涉及黨的路線。可是那時“該檢討的都不來”，事情不了了之。
選舉新的黨主席時，有人把辜寬敏看做“反映深綠基本教義路線”的代言人，而蔡英文則是“朝著中間改革路線調整”的代言人，把這次選舉被視為黨內“路線選擇”的一次投票。因此，蔡英文的當選讓人們有了路線改變的期待。
但是，蔡英文上台以后有許多頭痛的事情要處理，還來不及對民進黨的失敗進行全面檢討。盡管蔡英文曾經表態“未來不走深綠路線”，但對深綠路線的檢討也還沒有開始，甚至要不要討論、要不要改變都還有不同看法：有的認為應當討論，要放棄深綠路線，改走中間路線﹔有的認為路線不能改變，也不必討論﹔有的則主張目前不必爭論，要著眼于即將到來的選舉。
“保派”氣勢洶洶
陳水扁是深綠路線的保衛者。他說：大選選輸，有人講是深綠路線發生問題，“我持保留態度”，對的路還是要勇敢走下去。
當然，獨派大老以及那些要“搶奪深綠教主”的人，主張“正常國家決議文”的人，死心塌地堅持“台獨基本教義”的人，投票給辜寬敏的人，都是深綠路線的保衛者。高調代表“保派”發言的是陳師孟，他表示強烈反對民進黨向中間路線靠攏。他說：民進黨敗選絕不是因為路線問題，未來如果向中間靠攏，失去中心思想，他可能會放棄這個黨。
還有人提出2004年立委選舉失敗后，民進黨就是因為走向中間路線，拋棄“台灣路線”、“深綠路線”，致使深綠選民從含淚投票到含淚不投票，造成選舉的失敗。他們警告：“民進黨若輕視深綠選民，那就百分百敗選。”
也有人警告蔡英文：如果走中間路線，等于是“棄台路線”，民進黨就“死定了”，如果蔡英文堅持“一邊一國的兩國論”台灣主體路線，民進黨重返執政指日可待。還有人認為陳水扁不夠“獨”，“民進黨執政8年欠缺建國的熱情”。
這些“保派”死抱“台獨”神主牌，固守深綠路線，橫眉怒斥中間路線，必欲置之于死地而后快。
可是，這些“保派”多屬“理念台獨”的基本教義派，几乎不食人間煙火，很少參與民代或公職選舉的實踐，因而無法領會爭取中間選民對于選戰的重要性。
沈富雄曾經說“民進黨的兩岸路線非修改不可”，他勸深綠的朋友想開一點。可是迄今為止，只見基本教義派綁架民進黨，從來不見民進黨去勸說自己的支持者務實地面對不斷變化的客觀現實。如果民進黨無法說服基本教義派，就只能走陳水扁被深綠綁架的老路。
“棄派”准備不足
選舉失敗以后，民進黨內有許多人都認為深綠路線已被証明是失敗的，他們認為向深綠靠攏對民進黨是有害的，陳水扁把民進黨與深綠路線綁在一起，讓台灣社會對民進黨失望。
于是，“棄派”主張放棄深綠路線，改走中間路線。代表性人物有：許信良、沈富雄、李文忠等。
許信良指出：“對民進黨來講，今天最嚴重的危機是把台獨基本教義當作超過一切的最高價值。”“民進黨如果想重新執政，就不能靠基本教義，必須走中間路線才能獲得認同。”他進而指出：“全世界任何民主政黨都必須走中間路線，這是常識”。
但是，“棄派”對自己的主張准備不足，缺乏較強的論述能力。對于什么是中間路線，看法就不一致。有人說，民進黨內是多元的，有深綠、基本教義派、溫和派、極端派，中間路費 最大公約數。這就是對黨內各派采取中間調和的路線。此外還有各種各樣的說法：不統不獨的中間路線，經濟中間路線，兩岸和解共生的路線，不走極端的中間路線，只適用于選舉時爭奪中間選民的中間路線，中道路線，“中間路線等于穩健的台獨路線”等等，不知陳水扁的“新中間路線”是否也可以包括在內？
“兼容派”左右逢源
此外，“棄派”多是已被民進黨邊緣化的人物，或是地方人士，能否成為主流值得懷疑。
最聰明的人是“兼容派”，他們都是投身選舉的戰將，既不放棄深綠路線，又要爭取中間選票，左右逢源，魚與熊掌兼得，何樂而不為？
他們說：民進黨并未放棄台灣主體價值或深綠路線，向中間路線靠攏是為了更貼近民意。訴求中間選民和堅守黨的基本路線并不會互斥，不是二選一。
有人指出，黨的基本路線，維護台灣主權獨立，都沒有問題，問題在于“執行的手段”。有人說得更加漂亮：深綠路線是戰略目標，即獨立建國﹔中間路線是策略手段，二者不但可以并容，而且應該配合，而不是你死我活。
看來他們一舉解決了路線爭議這一難題，怎不讓人佩服？
許多人，包括一些民進黨人，曾經把民進黨改變深綠路線的希望寄托在蔡英文身上，因為蔡英文說過，“未來不走深綠路線”，“重新定義台灣的本土論述”，“重新建立新的中國論述”。但是，大家也注意到她后來的一系列表現：
她說：“民進黨應強化台灣本土認同、擴大自身的基礎才能壯大，這無關中間路線”。她所說的中間路線可能只是對黨內各派采取中間調和的路線。她說：不會修改“台灣前途決議文”，她與深綠“親密無間”，令人感到似乎已經被深綠“換了腦袋”。
她是否能夠改變“深綠路線”，令人懷疑。如果聰明的蔡英文也成為“兼容派”，那么民進黨的路線問題就不必爭了。何況2009年的縣市長選舉即將開打，擱置黨內路線爭議，當然順理成章。
﹒作者是廈門大學台灣研究院教授、中國社科院台灣史研究中心副理事長
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:12:44 PM
--
中國國民黨如何保持持續執政？
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
辣椒城
<--msg-->
自1949年中國國民黨在台灣執政60多年來，受台灣國際政治環境和台灣島內各種政治勢力不斷出現的影響，“一黨執政”不斷的向“一 黨 專 政”的方向發展。在台灣具有崇高威望的蔣經國先生主政時期，台灣發生著一方面經濟不斷發展，另一方面國際空間和政治環境不斷惡化的政治現實條件下，台灣島內要求政治改革的群眾運動此起彼伏。國民黨的蔣經國執政團隊，為了台灣長遠發展，為順應國家和島內的政治需要，開始了“本土化”、“民主化”的“體制內改革”，選擇大批本省籍新生力量進入各級政府和黨務機構，這其中就有后來成為國民黨“掘墓人”的李登輝。國民黨在政治意識、組織形態和年齡結構上都出現了明顯的變化，國民黨當局與民眾的矛盾有所緩和，省籍矛盾得到了一定程度的緩解，蔣經國的權力地位因此得到鞏固。但是，蔣經國先生并沒有改變國民黨“一 黨 專 政”的政治現實。
在蔣經國時代，與國民黨不斷大刀闊斧的政治改革相對比，國民黨在與對岸的關系發展上，卻始終堅持“維護中國正統”，不愿意客觀面對中國國際主導地位的建立。在對大陸政策方面，國民黨擔心兩岸關系的改善對其“反共戡亂體制”造成威脅，制定了“不接觸、不妥協、不談判”的“三不政策”。
與中國國民黨的同一時期相對比，我們很容易發現大陸執行的“一黨執政，多黨合作”的政治優越性。
“中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度”能夠有效的面對國際和國內政治形勢的發展需要。只要堅持和維護《中華人民共和國憲法》的政治民眾，可以在中國共產黨及中國八大民主黨派中找到政治皈依。同時，隨著未來中國政治發展的需要，中國共產黨可以隨時吸取各民主黨派的政治精髓，不斷強化和改變自身的執政能力和執政水平。中國共產黨在不斷推進中國各民主黨派不斷發展的同時，能夠始終保持和強化中國共產黨的執政地位。中國共產黨與中國八大民主黨派之間建立的“執政黨”與“參政黨”的關系，按照“長期共存、相互監督、肝膽相照、榮辱與共”的原則不斷得以保持和發展。中國共產黨在“一 黨 專 政”與“一黨執政”之間做了很好的界定，并通過“多黨合作、政治協商”保持了“一黨執政”的諸多改善的空間。即便中國進入“公民社會”或“政治社會”，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度仍然能夠順應政治社會發展的需要，而不斷得到改善和提高。
1988年，深受日本軍國主義影響的李登輝成為國民黨新的當家人。為鞏固其領導地位，蔣經國依靠“發展台灣民生”得以實現，李登輝最早期望通過“改善兩岸關系”予以樹立。中國國民黨李登輝執政團隊在執政初期建立了“和平統一委員會”，并通過了《國家統一綱領》，希望以此做為兩岸統一的發展指針。
但是，基于兩岸相互隔閡、缺乏深化溝通渠道和必要互信機制，及中國大陸對台灣社會和李登輝認識不足，中國大陸“天真”的把兩岸統一的希望寄托在台灣領導人身上，執行著“寄希望于台灣當局”的政策。與此同時，中國大陸在未能及時把握住兩岸統一的政治機會時，發生“蘇聯解體”、“東歐劇變”等“共產主義陣營裂變”的歷史事件。國際政治勢力通過各種方式和途徑對中國進行“打壓”、“制裁”的國際環境下，具有政治投機性格的李登輝產生了“中國會政治分裂”的“政治幻想”，于是李登輝主導的“兩岸統一”的發展方向出現了“逆轉”，最為典型的標志就是李登輝拋出了“兩國論”和“1996年台海導彈危機”。兩岸政治和解的道路徹底斷裂。
為了鞏固國內的政權和領導地位，“惱羞成怒”的李登輝把執政方向轉入對兩岸政策執行“戒急用忍”，對台灣內部開始全方位、多層次打壓外省籍親蔣派政治勢力、扶持和鼓勵“黑金政治”和台獨政治勢力的政治崛起。國民黨從此陷入內斗，台灣政壇進入動蕩時期。
由于李登輝不擇手段鞏固個人權力、長期推行分裂路線、縱容培植“台獨”勢力，引起了強烈反彈，國民黨不可避免地走向分裂。1993年8月，黨內少壯派“立委”趙少康、李慶華等人出走并正式組建“新黨”，引起政壇震動。1995年，李登輝違背誠信再度參選，導致黨內大佬陳履安退黨、辭職參選，林洋港和郝柏村在明知將被驅逐出黨的情況下自行違紀參選，國民黨3年之內，竟然出現了3次較大的分裂。2000年大選前，國民黨元老出面游說，希望李登輝能夠同意連戰與宋楚瑜搭配參選“總統”，但李登輝出于個人目的不希望宋楚瑜成為新的政治強人，阻撓二人搭配并挑起連宋之爭，致使宋楚瑜負氣出走，自行參選，國民黨一分為二。在選舉的關鍵階段，李登輝又暗中支持民進黨候選人，導致連、宋二人雙雙落選，國民黨痛失執政權。
國民黨意外失去執政地位，引起了黨內的強烈不滿。大選結果公布當晚，數千國民黨老黨員及民眾徹夜聚集在國民黨中央黨部大樓前，要求李登輝立即辭職，這股聲浪還迅速蔓延到台灣全島。2000年3月24日，李登輝在一片“下課”聲中辭去黨主席，連戰在危難之中被推為代主席，宋楚瑜挾高票另組親民黨。2001年，李登輝策划黨內“親李”勢力出走另組“台聯黨”，國民黨元氣大傷，政治實力大幅下降，政黨形象惡化，面臨著進一步分裂的危險。
連戰痛定思痛，推出一系列黨務改革措施，清除李登輝的惡劣影響，逐漸穩住了陣腳。隨后，連戰捐棄前嫌，加強與宋楚瑜等的合作，逐步取得了“泛藍”整合的主導權。2004年，連宋搭檔參選“總統”，大大鼓舞了基層支持者的斗志與信心，連宋配的民調支持率一直處于領先。另一邊，陳水扁極力鼓吹“正名”、“公投”、“制憲”，大打“台獨牌”，拉近了與連宋的差距，使選情呈膠著狀態。選舉前一日，陳水扁神祕遇刺，使選情翻盤，連宋以微小差距再次落選，籌划多時的國親合并陷入僵局。
在民進黨“兩顆子彈”的社會影響下，2004年年底，“泛藍”在“立委”選舉中“出人意料”地取得過半優勢，宋楚瑜宣布要“走自己的路”，與陳水扁達成了“十點共識”，國民黨面臨著被邊緣化的危險。關鍵時刻，國民黨大膽派出副主席江丙坤參訪大陸，并帶回了“十項共識”，奪回了兩岸關系的發言權。2005年4月國民黨主席連戰以前所未有的政治勇氣參訪大陸，對國民黨的未來發展起到了不可估量的作用。
隨著民進黨貪腐不斷的敗露、民進黨的“冒進台獨道路”的失敗及中國大陸對台灣的“深入幫助”，台灣上下“人心思變”成為了社會主流。2008年國民黨借助“台灣內外”的各種優勢，克服了國民黨政治參選人馬英九的司法困擾，中國國民黨在台灣地區“總統選舉”中一舉取得了台灣政權。
通過國民黨30多年在台灣的政治歷史的發展回顧，我們知道，任何台灣地區的最高領導人要在台灣社會樹立政治威望，需要在以下几種途徑中取得至少一項“驕人戰績”：
1、 發展台灣民生﹔
2、 改善兩岸關系﹔
3、 突破國際空間﹔
4、 島內政黨認可﹔
5、 威懾周邊地區﹔
6、 國際社會支持﹔
2008年5月20日馬英九代表中國國民黨恢復對台灣的執政以來，面臨與前任同樣的問題：如何鞏固在台灣的執政地位？
馬英九畢竟是第一次當台灣地區“總統”，這與几年前做台北市市長是截然不同的。上任一百天來，馬英九執政團隊必須面對陳水扁執政當局給他留下的爛攤子。回顧馬英九一百天樹立“政治權威”過程，我們可以“透視出”四年或八年時間里，馬英九政治空間的發展方向：
1、 在上任初期的“釣魚島風波”中，馬英九傳出“對日不惜一戰”的風聲。在兩岸的共同努力下，基本算是“平息風波”。該事件表明馬英九沒有“維護國家主權和領土的勇氣”，當然也就沒有“威懾周邊地區”的能力了﹔
2、 在上任初期，馬英九不斷在公開或私下的場合向政治對手民進黨伸出“橄欖枝”，希望“藍綠和解”。民進黨以“830嗆馬大游行”打碎了馬英九的“島內政黨認可”的幻想﹔
3、 自上任以來，馬英九不斷闡述“馬氏新思維”，即“外交休兵”、“活路外交”的理念，希望維持“台灣邦交國保持不變”及“台灣參與聯合國”。但是，基于馬英九“今生不統一”的政治主張，中國否決了“馬氏新思維”，阻止了馬英九第一次“突破國際空間”的企圖﹔
4、 在上任初次“國事訪問”中，以“低調”方式與美國政府“親密接觸”，并獲得“台美關系回溫”的成果，但美國堅持不允許稱“台灣”為“中華民國”，不支持台灣加入聯合國。這就意味著，以美國為首的國際社會并不承認“台灣主權國家的地位”。馬英九試圖獲得“國際社會認可”的道路被堵死。
5、 馬英九上任以來，一直都熱衷于“拓展國際空間”而忽視了“發展台灣民生”，導致民怨沸騰，出現內政治理換亂、台灣股市下行、民眾生活困苦、面對災害無能等問題。短期內，馬英九的“發展台灣民生”的成績是很難有成績的。
6、 馬英九執政以來就拋出“不統”“不獨”“不武”的“三不政策”試圖改善兩岸關系。中國大陸本著善意的容忍和讓步，并沒有與馬英九執政團隊斤斤計較，仍然對馬英九開出的“空頭支票”予以“現金兌換”。在經過一百天的思考后，馬英九又提出兩岸是“一中各表”基礎上的“一國兩區”的關系，希望得到中國大陸的“善意支持”。中國大陸又給馬英九開具了一張“巨額現金支票”，以示對馬英九的政治支持。
至此，馬英九未滿一年，几乎可能樹立政治權威的道路都走了一遍。“一個輪回”下來，馬英九基本應該知道：要保持國民黨持續執政和馬英九連任成功，真正可以依靠的朋友只可能是中國大陸，真正可以走通的執政道路是“依托兩岸，發展民生”。
所以，未來中國國民黨在台灣的發展，需要利用本次執政契機，依靠中國國民黨在兩岸關系發展過程中形成的主導地位，切實貫徹“發展台灣民生為第一要務”的政治承諾，重新獲得中國國民黨在台灣的發展空間和社會認可。事實上，這也是一次中國國民黨再造的過程，需要中國國民黨做好長期的准備，務必拿出切實可行的計划和方案，穩妥、有序的做好此次再造的各個環節。中國國民黨一旦錯過八年的再造機會，將失去在台灣的優勢地位。
中國國民黨要保持持續執政，可以從以下几個方面入手：
（1）以徹查前朝及今朝的“弊案”為突破口，維護台灣法律的權威﹔
（2）兩岸合作制定促進和發展台灣民生的中國國民黨政策規划﹔
（3）優化和調整台灣地區政府治理結構和監督機制，積極、有效的落實各項發展民生的政策﹔
（4）深化密切聯系中國國民黨基層黨務組織的溝通和聯系，激活基層黨務組織對國民黨執政團隊政策的支持、執行和反饋活力﹔
（5）發現、選拔、培養、教育一批能執行國民黨以發展台灣民生為主旨的政府人才、黨務人才和謀划人才，為馬英九執政團隊提供人才和政策支持﹔
（6）加強與大陸執政黨的溝通、聯系與合作，共謀兩岸關系的發展規划，協助馬英九執政團隊促進兩岸民眾關心的政治、經濟、軍事和社會問題的解決﹔
中國國民黨在台灣要保持持續執政，必須以“立足台灣、放眼中國”的視野，積極引導台灣政治和社會發展的主導權和主動權為前提，以積極有效的促進和發展台灣民生為基礎，激活國民黨基層黨務組織的活力為環節，樹立良好的依法執政的政黨形象和廉潔高效的政府形象為突破口，切實履行“發展台灣民生為第一要務”的承諾，進一步優化台灣政治環境和政黨生態，創造政治安定、社會穩定，台灣民眾生活富足的新型台灣社會。
肖永國
<--endmsg--> |
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:13:20 PM
--
略論法學博士在“兩岸關系”上的困惑
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 馬英九總統近日接受墨西哥媒體專訪，在回答“兩岸關系”問題后，引發了巨大的爭議。李登輝和民進黨紛紛質疑和非難馬總統，有人甚至提出這類難題：如果中華民國不是國家的話，馬英九還能是中華民國總統嗎？盡管馬英九是著名的哈佛大學的法學博士，由于“兩岸關系”問題確實是一個天大難題，因此馬英九在天大難題面前也顯出“博士不博”的困惑。
筆者認為，中國民國是不是一個國家？這是一個與著名的“皇帝有沒有穿新衣”問題相似的問題。回顧60多年的歷史，隨著時間的推延，世界上大多數國家已經認為中華民國不是一個國家。對台灣人而言，這是一個既傷感情、又失去尊嚴的重大問題。但是，因為天塌下來由高個頂著，即台灣的總統應該對這個問題最關心、最著急、最反對，而大多數台灣人則可以不關心、不著急、不反對。
在歷史上，中華民國的“兩蔣總統”都是明確認為中華民國是一個國家，而且是世界上唯一的一個中國。至于中華人民共和國，“兩蔣總統”認為不是中國，或者是“非法中國”。但是，在事實上，世界上的國家是越來越多地承認中華人民共和國是合法的（即與其建交）而中華民國是非法的（即與其斷交）。“兩蔣總統”的“堅持一個中國原則”逐漸變成“皇帝的新衣”問題。
台灣在李登輝先生之爭期間，李登輝先生發現“堅持一個中國原則”猶如作繭自縛，因此他創造（也是發明）出“兩個本質上完全對等的政治實體”和“兩岸是‘國與國的關系’，至少是‘特殊的國與國的關系’”的論述，即著名的“兩國論”。陳水扁先生執政后，他提出的“一邊一國”論，其實就是李登輝先生的“兩國論”，沒有什么新意。由于從李登輝先生執政開始出現“兩國論”，因此從此以后，海峽兩岸就爆發了“一國論”（即堅持一個中國原則）與“兩國論”（即堅持兩個中國原則）之間的巨大爭議。
大約是馬英九先生為了不被大陸方面認為他是像李登輝先生和陳水扁先生一樣的“兩國論”者，因此他在回答墨西哥媒體時說：“我們基本上認為，雙方的關系應該不是兩個中國，而是海峽兩岸的雙方處于一種特別的關系。因為我們的憲法無法容許在我們的領土上還有另一個國家﹔同樣，他們的憲法也不允許在他們的憲法所定的領土上還有另外一個國家，所以，我們雙方是一種特別的關系，但不是國與國的關系，這點非常重要。所以也不可能取得任何一個外國的雙重承認。”
關于馬英九先生回答媒體時的講話，如果能夠以“善意”去理解馬英九先生講話的意思，似乎不存在什么錯誤。但是，由于馬英九先生說得很含糊，因此如果以“惡意”去理解馬英九先生講話的意思，可以找到其中的巨大錯誤──即馬英九先生不承認中華民國和中華人民共和國都是國家。
眾所周知，世界各國的法律和法學有這樣的大同之處──必須以事實為依據，以法律為准繩。馬英九先生在回答問題時，對“事實”避而不談。他是從兩岸的“兩部憲法”為邏輯起點，既用中華民國憲法否定中華人民共和國的真實存在，又用中華人民共和國憲法否定中華民國的真實存在。但是，在世界上既存在著中華人民共和國，又存在著中華民國。這是中華民國總統馬英九先生不能否定的事實。
如果馬英九先生以“事實”為邏輯起點的話，就可以發現“兩部憲法”都存在著嚴重的“法律與事實嚴重不符”的問題，即中華民國憲法在大陸地區已經不適用了，而中華人民共和國憲法在台灣地區也不能適用。因此，兩岸都面臨著修憲的重大任務。否則，如果“依法治國”的話，台灣就會依法發動“反攻大陸”的戰爭，大陸就會依法發動“解放台灣”的戰爭。這樣，台海戰爭就會“依法”爆發了！
總之，中華民國總統不能對中華民國領土上的還有一個中國──中華人民共和國“視而不見”，正是因為在中華民國領土上還有一個中國，因此才需要中華民國總統解決這個問題。反之亦然。中華民國在“兩蔣總統”時期，對于這個難題是“死不承認”另外“一個中國”的存在事實，猶如“皇帝不承認沒有穿新衣”一樣。到了李登輝先生和陳水扁先生時代，他們一反常態，“皇帝承認沒有穿新衣”。如今“皇帝新衣”問題傳到馬英九先生手中，從目前的情況來看，馬英九先生處在“兩難之中”，他是想“承認沒有穿新衣”，但是又沒有勇氣“承認沒有穿新衣”，因此就出現語無倫次、邏輯混亂的情況，馬英九先生有時“承認沒有穿新衣”，有時又“不承認沒有穿新衣”，使其他人不知其所云。
從表面來看，兩岸關系非常復雜，而在事實上，兩岸關系并不復雜。只要解決了“兩個中國”關系，兩岸關系就可以迎刃而解。至于“兩個中國”關系是一種什么樣的關系呢？在“兩個中國”之間可以有以下3種關系：
1、在兩個中國中，有一個是合法的中國，有一個是非法的中國﹔
2、兩個中國都是合法的中國﹔
3、兩個中國都是非法的中國。
顯而易見，如果兩岸都認為“兩岸關系”屬于上述中的第1種關系，那么其結果必然是“一方吃掉一方”，即不是大陸“吃掉”台灣就是台灣“吃掉”大陸。或者說，其中的一個中國一定要滅亡，在世界上只能留下一個中國﹔
如果兩岸都認為“兩岸關系”屬于上述中的第2種關系，那么其結果必然是“兩岸雙贏”，但是，世界上就有“兩個中國”﹔
如果兩岸都認為“兩岸關系”屬于上述中的第3種關系，那么其結果在名義上是“兩岸雙輸”，而在“祖國統一”大業的道路上，卻可以掃清政治障礙了。
在毛澤東先生和蔣介石先生執政時期，雙方都認為兩岸關系屬于上述中的第1種關系。后來，兩岸都對兩岸關系作了重大修正，台灣方面明確表示愿意放棄上述中的第1種關系而選擇上述中的第2種關系。大陸方面沒有明確表示放棄上述中的第1種關系，但是在事實上已經放棄上述中的第1種關系，不過大陸方面還不能明確表示選擇上述中的第2種關系，大陸方面提出的“和平統一、一國兩制”是在上述中的第1種關系與第2種關系中間的某一種說不清的關系。
不管怎樣解釋，“兩岸關系”其實就是“兩個中國關系”。而“兩個中國關系”之所以復雜，因為兩岸是使用“兩個標准──中華人民共和國憲法和中華民國憲法去判斷‘兩個中國’”。而馬英九先生也是依據“兩個中國憲法”去解釋“兩岸關系”，因此一定會像其他人一樣語無倫次、邏輯混亂。這不是反常現象，而是正常現象。
筆者認為，兩岸都無法回避這樣一個事實：當今中國正在使用的兩部憲法──中華人民共和國憲法和中華民國憲法，都存在著同一個瑕疵──憲法的適用范圍與事實不符，而且雙方又不愿意依據事實而進行“實事求是”的修正，因此使得兩岸關系非常復雜，兩岸都無法“依法治國”。否則，如果兩岸都是“依法治國”的話，就一定是使用武力消滅“另一個中國”，這樣就會爆發“國內戰爭”。
總而言之，馬英九先生提出的“兩岸不是國與國的關系”的論述，既不能因此而理解為“中華民國不是國家”（或者理解為中華人民共和國不是國家），也不能因此而理解為“世界上只有一個中國”，也不能因此而理解為“世界上有兩個中國”，至多只能理解為使人不知所云的一些廢話、空話而已。馬英九先生只是對“兩岸關系是國與國的關系”的否定。而且，在目前，兩岸在事實上是還沒有達成“兩岸關系是國與國的關系”的共識。如果兩岸能夠達成“兩岸關系是國與國的關系”的共識，兩岸就用不著舉行“統一”或者“分裂”的政治談判了。盡管馬英九先生是法學博士，但由于“兩岸關系”不是可以“依法”解決的重大難題，因此馬英九先生在論述“兩岸關系”時出現困惑，其原因是“兩岸關系”問題已經超出法學博士的知識范圍了。
胡儒德
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:13:59 PM
--
暗批扁？ 李登輝：背叛民主者造就政治腐敗
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台灣東森日報:李登輝前總統22日晚間在琉球和李友會進行餐敘時，痛批過去為台灣民主奉獻的人，現在居然背叛了民主，還把政治搞的貪污腐敗﹔李登輝同時恭喜麻生成為日本的准首相，希望他帶領日本邁向更好的未來。
李登輝說，“台灣過去參與民主的人開始反民主，完成民主的人背叛民主，這就造成了政治的腐敗，社會正義因此闕如。”
李登輝表示，“現在的馬政府一向有反民主的想法，已經有越來越明顯的態度，有些人認為需要多觀察一下，日本政府現在對馬政府也很嚴厲，我之前說過要給他一點時間，但現在狀況真的越來越壞。”
對于日本准首相，李登輝說，“麻生先生當選了，我們應該恭喜他，同時我們要鼓勵他，要請他好好把日本帶過去。”
<--endmsg--> |
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:14:45 PM
--
南縣 台軍舍棄戰力彰顯 后備軍扛尸袋？
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台灣東森日報報道，今年漢光演習除了全島大演兵，據了解將演練過去絕少出現的官兵大量傷亡狀況，部分接到動員令的后備軍人將要執行“扛尸袋”科目演練，立法委員黃偉哲質疑，“國防部”這種敵我不分的態度，扼殺了台灣軍士氣。
黃偉哲指出，這次軍墓業務驗証將在22日到26日在台南縣左鎮鄉光和村的八德安樂園，由參謀本部人事次長室與聯勤、后備兩個司令部共同執行。
徵召而來的后備軍人組成軍墓勤務隊，并配合550個忠靈袋(尸袋)與裝袋用的20個CPR安妮(模擬尸體)，讓台灣軍進行一場陣亡將士運送的模擬演練。
黃偉哲強調，近日以來，馬政府不斷向中國大陸靠攏，并逐步矮化台灣國際地位，甚至在發生中國毒奶粉事件波及台灣人健康后，依然無動于衷，而今馬英九上任后首次主持的“國慶日”也將取消閱兵，取而代之的是擴大舉行的“漢光演習”。
黃偉哲質疑，台灣與大陸敵對關系尚未解除，台軍與解放軍仍互為敵軍，然而中央政府一方面主張“外交休兵”另一方面卻又假設“對解放軍激戰失敗，號召台南縣后備軍人集體扛尸袋”。
黃偉哲批“國防部”敵我不分、指令矛盾、長敵人志氣、滅自己威風的作法，表示無法苟同。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/25/2008 1:15:10 PM
--
台軍首度實兵演練“高鐵調兵” 一度曾淪為笑談
2008/09/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->國際先驅導報
由于被譏笑形式大于實際，台軍今年采取“多路北上”的辦法，對高鐵的依賴實際上有所縮小
國際先驅導報特約撰稿寇立研發自北京 台軍“漢光”演習將在9月22日展開實兵驗証。據台灣媒體報道，台軍駐台灣中部的機械化步兵第200旅，將在台灣北部地區遭到猛攻的演習設定下，緊急北上增援，并進行反登陸。這是台軍歷次演習中，首次演練一個旅的全武裝部隊調動。
而其中耐人尋味的是，台軍第200旅竟然有部分部隊乘坐高鐵北上。
高鐵“助力”台軍北上
據台灣《中國時報》報道，這次“漢光”演習的實兵驗証階段，主要是假想爆發戰爭以后，台軍情報系統偵察到“敵軍”正進行大規模兵力集結，并判斷“敵軍”將直接攻擊台北地區政經樞紐。台“參謀本部”于是下令駐防在台灣中部的機械化步兵第200旅北上增援，并進入陣地待命反擊。
台軍人士透露，第200機步旅將通過至少六條路線北上馳援，將重型裝備與人員多路運往作戰地域。最特別的是，台陸軍將首次運用高鐵，從台中烏日站運載160名士兵前往板橋站，以便先于大批部隊建立野戰營地。
坐高鐵去打仗淪為笑談
台灣高鐵2007年初開通，沿台灣西部走廊溝通南北，時速高達300公里，只需要1.5小時就可由台灣南部的高雄到達台北。它的高效運力在平時作用明顯，但在戰時用來運兵卻有很多問題。
在去年的電腦兵棋推演中，台軍也曾設想動用高鐵。當時的設定是，“敵軍”登陸台灣北部地區，當地台軍陷入苦戰，台軍駐守南部的軍隊因此接到命令，從左營站坐上高鐵全速北上支援，迅速抵達戰場，扭轉了戰局。
這一設定在台灣“立法院”被當成笑話。因為在戰火已經點燃的情況下，緊鄰台灣西海岸的高鐵線很容易被截斷。而且滿載士兵的高鐵列車在空襲下萬一被擊中，則自救不暇，根本無法增援台北。
其實即使沒有空襲，高鐵在戰時運兵也有太多問題。高速鐵路為了保証速度，對沿線設施有很高的要求，在戰火紛飛中，從南到北的鐵路沿線很難保証萬無一失。
台軍要靠高鐵“賭一把”
雖然困難重重，被人譏笑，台軍今年仍決定動用高鐵運兵，好像是要下賭注試一試。
不過，台軍此次采取“多路北上”的辦法，對高鐵的依賴實際上比較小。其第200旅中只有160人分乘兩節車廂北上，其余的軍用車輛沿公路北進，而部分重裝備則通過“台鐵”的普通鐵路運輸。
多路并進，其中一路或數路被阻，其余的部隊仍能想辦法抵達台北參戰，這比完全依靠高鐵運兵要聰明得多。但其中仍透露出台軍僥幸心理，這實際上在賭几個判斷：
首先，攻台部隊會主攻台北，甚至只攻台北，不會進攻其他地方，也不會對橫向擺在面前的台軍西線交通走廊實施多路穿插切斷﹔其次，台軍第200旅北上期間，戰爭還不會發生，搭乘高鐵的160人先遣隊可以憑輕武器在陣地上支撐一夜，等待大部隊的裝甲車輛和火炮到來鞏固防御﹔最后，台軍在賭攻台部隊無法在戰爭初期取得制空權，攻方的戰機和導彈也不能對台灣地鐵線實施精確打擊，或者不能保持持續轟炸，從而使得南北交通線能保持暢通。
然而，打仗畢竟不是賭博，攻台部隊根本不可能放著明顯的台軍弱點不進行攻擊。此次台軍北上增援的演習仍然形式大于實際。
<--endmsg--> |
|