以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 台海兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 兩岸未來取決領導人智慧/胡錦濤講話傳遞了哪些信息 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1635)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：4/1/2009 1:10:57 AM
-- 兩岸未來取決領導人智慧/胡錦濤講話傳遞了哪些信息
兩岸未來取決領導人智慧
2009/03/31 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->林中斌:兩岸未來取決領導人智慧
威克
BBC中文網記者<--sk-->
林中斌教授是台灣少見鑽研解放軍、兩岸關系的專家
台灣淡江大學國際關系國際事務與戰略研究所的林中斌教授是台灣少見鑽研解放軍、兩岸關系的專家。
這次他獲邀來英參加智庫舉辦的台灣民主和兩岸關系的研討會。
林中斌以前還擔任過台灣國防部的副部長、陸委會副主委，所以在兩岸關系上他有著很特殊的地位。
但是也許就是因為如此，林教授的發言也格外的謹慎、小心以及穩重。
兩岸關系
台灣總統馬英九上台近一年的時間，兩岸關系有了快速的進展，卻險些讓美中台三邊等距關系失衡。
在接受BBC中文部專訪中，林中斌教授說，兩岸關系進展過快，令馬英九受到了台灣內部的批評，但是現在馬英九政府已經找到了對台灣最有利的點。
現在的兩岸關系似乎回暖，但是好像雙方還是有許多彼此不了解的地方。林中斌教授簡短地說"這取決于兩岸領導人的智慧"。
他也表示兩岸之間的往來，其實有很多事情是能做不能說，所以台灣和大陸交往的時候，也有說不出來的無奈。
台灣信心
影響兩岸關系甚大的一個因素就是美國對台灣的軍售，但是有學者認為具備足夠自我防衛能力的台灣，反而會更有信心和大陸交往。
林教授覺得，這不但如此，同樣的理論也應該延伸到台灣的國際空間問題上。他說，如果大陸不給台灣國際空間，就是給民進黨彈藥、拉遠了兩岸的距離。
在台灣民主的方面，林教授是屬于"大膽西進派"。也就是說，台灣不能小看自己在推動大陸民主改革中所扮演的角色。
例如，現在開放大陸游客赴台旅游，就出現了游客到了晚上不想出去逛街，反而是留在酒店房間里面看台灣的政論、政治模仿諷刺性質的電視節目。
林教授說，這些屬于精英階層的游客返回大陸之后，勢必把所見所聞散播出去，也會做反思。
散布種子
曾經有一位學者，向我說"民主就像卡拉OK，原先是外國人發明的東西，經過台灣改良成KTV，傳到了大陸，現在大陸哪里沒有KTV呢？"
我也和林教授交換了對此的看法。他覺得台灣也要有信心以台灣的民主去影響中國大陸。
台灣有一派學者的理論是"台灣太小，管不了大陸"，所以台灣的民主制度無法影響大陸，這派可以稱為是"民主鎖國派"。
但是也有許多學者和林教授抱持了差不多的看法，那就是北京政府向來說，台灣是中國的一部分、台灣人就是中國人、血濃于水。
他們覺得，既然如此的話，台灣能做到的，大陸也能做到，所以大陸沒有理由拒絕台灣的民主制度。
林教授這次在英國的演講也強調了中國并非妖魔鬼怪，但是中國自己也有本身面臨的一些問題，促進彼此的了解才是化解誤會的良方。 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：4/1/2009 1:11:54 AM
--
胡錦濤講話傳遞了哪些信息
2009/03/31 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上發表了題為《攜手推動兩岸關系和平發展 同心實現中華民族偉大復興》的重要講話。對于該講話傳遞的有關信息，我個人有一些不成熟的想法和各位筆友共同探討和切磋。
一、和平發展 振興中華
（一）同舟共濟 和平發展
胡錦濤說：“首先要確保兩岸關系和平發展，這有利于兩岸同胞加強交流合作、融合感情，有利于兩岸建立互信、解決爭議，有利于兩岸經濟共同發展、共同繁榮，有利于維護國家主權和領土完整、實現中華民族偉大復興。”并且提出了我們要牢牢把握兩岸關系和平發展的主題，把大陸和台灣同屬一個中國作為推動兩岸關系和平發展的政治基礎﹔把深化交流合作、推進協商談判作為推動兩岸關系和平發展的重要途徑﹔把促進兩岸同胞團結奮斗作為推動 兩岸關系和平發展的強大動力﹔兩岸同胞攜手共進，戮力同心，努力開創兩岸關系和平發展的新局面。
由此可以看出，胡錦濤對于和平發展是何等的重視與期待。明確了和平發展是當前和今后一個時期，兩岸同胞共同面對的主題﹔要實現兩岸和平統一﹔首先要確保兩岸關系和平發展。而且胡錦濤指出了和平發展的“四個有利于”，把和平發展和實現中華民族偉大復興緊密的聯系在一起。正確理解和平發展與和平統一、中華民族偉大復興之間的關系﹔對于准確領會胡錦濤講話深刻內涵具有提綱挈領的作用。對于擯棄統一狂躁症干擾兩岸和平發展，凝聚兩岸同胞中華民族向心力，營造兩岸和諧共存良好氛圍具有十分重大的現實意義。對于反對台獨勢力破壞兩岸和平發展，維護台海和平，厚積和平統一因素具有十分深遠的歷史意義。“凡是有利于兩岸關系和平發展的事都應該大力推動，凡是破壞兩岸關系和平發展的事都必須堅決反對。”
（二）攜手同心 振興中華
胡錦濤說：“解決台灣問題的核心是實現祖國和平統一，目的是維護和確保國家主權和領土完整，追求包括台灣同胞在內的全體中華兒女的幸福，實現中華民族偉大復興。”并且明確指出兩岸統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然。
由此可以看出，兩岸統一是實現中華民族偉大復興的重要組成部分和必然要求。兩岸同胞是血脈相連的命運共同體，整個中國是兩岸同胞的共同家園。實現中華民族偉大復興要靠兩岸同胞共同努力，台灣的前途和兩岸關系和平發展、中華民族偉大復興緊密的聯系在一起。兩岸關系是一榮俱榮、一損俱損中華民族榮辱與共的整體關系﹔兩岸同胞是血脈相連情同手足的骨肉同胞。必須最廣泛的依靠團結爭取台灣絕大多數同胞和我們一起為中華民族偉大復興而共同奮斗。把兩岸一家人，台海和為貴的理念深深的根植于兩岸同胞心中。“在推動兩岸關系和平發展、實現中華民族偉大復興的道路上，台灣同胞將同大陸同胞一道，共享一個偉大國家的尊嚴和榮耀，以做堂堂正正的中國人而驕傲和自豪。”
二、結束政治對立 簽訂和平協議
兩岸目前暫時分離的現狀，是中國內戰政治對立的延續﹔要結束兩岸敵對狀態必須對兩岸政治現狀進行客觀分析和定位。
（一）一個主權、兩岸共享﹔兩個治權、雙方分享。
兩岸就其執政之本來說，都是建立在大陸和台灣同屬一個中國的基礎上的。當然兩岸對一個中國的政治含義存有異議，但并不影響大陸和台灣都是同一個主權國家的組成部分。胡錦濤說：“兩岸復歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對立。”這就是說兩岸歷史上原本是統一的中國﹔只是由于中國內戰造成兩岸現實的分離﹔兩岸將來通過努力還要恢復和重歸統一的中國。中國內戰不是分裂國家、改變或再造領土范圍的內戰﹔而是爭奪一個中國統治權的內戰。大陸和台灣盡管尚未統一，兩岸目前現狀是中國內戰遺留并延續的政治對立。兩岸目前只是一個中國治權的分離，不是中國主權和領土的分割﹔始終沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實。也就是說雙方共同擁有一個中國完整的主權。既然是共同擁有，就不是單方面獨有。否則就沒有兩岸復歸統一之說了。從兩岸現行憲法明確規定其主權和領土范圍涵蓋大陸和台灣地區。雙方的主權和領土范圍完全重疊，更說明雙方共同擁有一個中國主權。盡管如此，雙方共享主權的程度還有主次和差別﹔目前兩岸在國際享有一個中國主權的現狀充分說明了這一點。大陸政府在聯合國及其所屬國際組織和171個國家中享有一個中國的主權﹔台灣政府在23個國家中享有一個中國的主權。所以說雙方共同擁有一個中國的主權，雙方應當共享主權﹔但不能均享主權﹔更不能分享主權。雙方有義務暫時維護雙方共享主權的現狀，不能單方面改變這一現狀。只能在不違反一個中國原則的基礎上，經雙方協商同意，可以適當調整雙方共享主權的范圍或共享主權的程度。
雙方擁有一個中國內部各自管轄治理區的獨立治權，也就是說雙方屬于一個中國內部互不隸屬的兩個治權實體。大陸政府獨自享有中國大陸地區的管轄治理權﹔台灣政府獨自享有中國台灣地區的管轄治理權。雙方沒有隸屬關系，是中國內戰延續的兩個政治對立實體﹔由于內戰造成雙方管轄治理區分離至今，雙方分享了一個中國的治權。雙方在各自管轄治理區內，在治權上是平等的﹔雙方在自己轄區內享有完全的治權。這就是兩岸在一個中國內部治權上的現狀。雙方不能單方面謀取對方轄區的治權﹔除非其中一方獨立于整個中國之外，可啟動《反分裂國家法》依法維護一個中國主權和領土完整。這就是一個主權中國，兩個治權實體﹔我們把她稱之為：“一國兩治”。
（二）兩岸政府准確定位﹔結束對立簽訂協議。
胡錦濤談到兩岸協商談判時指出：“兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關系展開務實探討。”這就是說為兩岸就政治議題進行談判，拋出了風向球。這意味著中國內戰政治對立的雙方將以適當的名稱走上談判桌。這適當的名稱將是雙方今后需要探討的內容﹔解決了這個問題，兩岸官方政治談判才能從幕后走到台前。兩岸要舉行政治協商談判，必然涉及到兩岸政府定位。我們既不能無視對方政府的客觀存在，也不能錯誤的定位對方政府。在這里就如何務實探討雙方政治定位談一下個人不成熟的想法，以達到拋磚引玉之效。
我認為最好用“中國大陸政府”定位中華人民共和國政府﹔用“中國台灣政府”定位中華民國政府。這比較符合一個中國原則的核心：大陸和台灣同屬一個中國。而且比較清晰明了，不容易引起爭議。據我觀察大陸方面對此異議不大﹔台灣方面恐有爭議。因為他們知道中國大陸已獲得中國的代表權，基本壟斷了中國的話語權。如稱為“中國台灣”怕成為中國大陸的一個地方政府。可能不接受這一定位。從台灣參加奧運會對于“中國台灣”冠名的抵制就可見一斑。為此，我想也可以退而求其次用“中華大陸政府”或“中華北京政府”定位中華人民共和國政府﹔用“中華台灣政府”或“中華台北政府”定位中華民國政府。這里必須指出用此定位的前提，必須是雙方認同大陸和台灣同屬一個中國﹔有了這個政治互信基礎才可以如此定位。這個定位取雙方名稱的共有部分，符合兩岸政治圖騰中的核心“中華”。偉大的民主革命先行者孫中山曾經提出：“驅除韃虜，恢復中華”，現在就用此中華替代中國，而且中華民族也是兩岸共同的認知和堅持。兩岸可以在孫中山先生提出的基礎上，共同提出：“和平發展，振興中華”。我想這樣的定位，可能台灣方面比較容易接受﹔反倒是大陸方面內部整合可能存在一定的難度。因為大陸方面怕造成日后事實上的“兩個中國”。所以一定要反復斟酌推敲，趨利避害防患于未然﹔絕不能給日后留下隱患。同時也不能因噎廢食止步不前，而應該像胡錦濤所說：“我們應該登高望遠、審時度勢，本著對歷史、對人民負責的態度，站在全民族發展的高度，以更遠大的目光、更丰富的智慧、更堅毅的勇氣、更務實的思路，認真思考和務實解決兩岸關系發展的重大問題”。雙方協商正式結束兩岸敵對狀態和內戰延續的政治對立﹔并在此基礎上，簽訂和平協議﹔從而構建兩岸關系和平發展框架，造福兩岸同胞。
三、胡錦濤講話體現“三度” 具有“六性”
（一）胡錦濤講話體現的“三度”
第一是胡錦濤講話體現了高度。
他本著對歷史、對人民負責的態度，站在全民族發展的高度，認真思考和務實解決兩岸關系和平發展的各種重大問題。
第二是胡錦濤講話體現了跨度。
他總結台灣問題形成六十多年和《告台灣同胞書》發表三十年來兩岸關系發展的歷史經驗，提出了今后一個時期的對台工作指導思想。其時間跨度前后長達百年。
第三是胡錦濤講話體現了廣度。
他從兩岸政治關系、經濟發展、文化交流、人員往來、涉外事務、軍事安全、和平協議等各個方面和眾多領域提出了廣泛、全面對台指導性的方針政策。
（二）胡錦濤講話具有的“六性”
第一是具有堅定性。
胡錦濤講話堅持一個中國原則絕不動搖。充分體現他堅持原則的堅定性。從“四個絕不”到“一個中國”他都是堅定不移的予以堅持。真可謂：“硬的更硬”。
第二是具有靈活性。
胡錦濤講話在對台政策和策略上更加柔軟靈活。充分體現了對台政策和策略的靈活性。從理解“台灣意識”到“正面回應”都能看到他身段之柔軟，民族情、同胞誼貫穿通篇。真可謂“軟的更軟”。
第三是具有客觀性。
胡錦濤講話表達的理論比較符合兩岸的客觀實際。充分展示了他理論聯系實際的客觀性。從“中國內戰遺留并延續的政治對立”到“國家尚未統一”都顯示他客觀觀察事物，實事求是分析評價事物高超的理論功底。
第四是具有務實性。
胡錦濤講話在對台政策運用的方式方法上更加求真務實。從“理解、信賴、關心”到“多辦好事、多辦實事”都體現他“以人為本”、“兩岸一家人”的博大胸懷和務實作風。
第五是具有連續性。
胡錦濤講話延續大陸歷代領導人對台政策的一貫立場：“和平”與“統一”。充分証明大陸對台政策一脈相承的連續性。不因領導人的更替而中斷，不因兩岸局勢的變幻而反復。他的講話具有承前啟后、繼往開來的划時代作用。
第六是具有發展性。
胡錦濤講話提出了和平發展與民族振興的戰略目標。充分宣示了大陸把制定對台政策與和平發展、中華民族偉大復興緊密的聯系在一起。從他講話主題“攜手推動兩岸關系和平發展 同心實現中華民族偉大復興”就體現了他與時俱進、順應潮流的發展目光。
總之，胡錦濤講話是當前和今后一個時期大陸對台政策的綱領性文件。具有十分重大的現實意義和相當長遠的歷史意義。兩岸和平發展的實踐經驗將反復証明這一政策的正確性。
以上所想很可能存在許多不妥之處，還望各位筆友批評指正。
錢尚文
辣椒城
<--endmsg--> |
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：4/1/2009 1:13:47 AM
--
蔣家后代蔣友柏首度對白色恐怖受害者家屬致歉
2009/03/30 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->蔣家后代蔣友柏首度對白色恐怖受害者家屬致歉。據台灣《蘋果日報》報道，去年底蔣友柏替白色恐怖受害者胡子丹回憶錄寫序時直言，與這些受害者接觸時他的心是惶恐的，“我知道一旦面對了真相，就會看到一個一直被隱藏的暗室。”
他指與胡子丹互動對他是新生的解放，他想借此機會獻上感謝，“也僅能用我自己立場，對各位說聲抱歉。”
胡子丹接受媒體訪問時說，蔣友柏是在報上看到他的投稿，對白色恐怖歷史產生好奇心，主動與他聯系。胡子丹坦承，邀蔣友柏寫序時內心有點復雜，因“他(蔣友柏)的祖父和曾祖父對我們太虧欠了，但罪不及蔣友柏。”蔣友柏在序文中坦言，寫序時，內心掙扎許久，“我擔心因為我的參與，讓胡先生的血淚蒙上偏見的灰。”
蔣友柏以“生命中必須承受的重”作為文章標題說，人的出生是無法選擇的，他在與白色恐怖受害者會面過程中，所有人都溫柔的對待他，“輕輕的幫他把眼前的蜘蛛網撥掉。”
蔣友柏說，與胡子丹面會前他一直在找“the facts behind the truth”(事件背后的真相)，會談后，才開始琢磨“the reasons behind the acts”(行動背后的原因)，但“以我現有的智慧，不足以讓我反觀那個年代的時空歷史。”
1949年5月19日台灣省警備總司令部發布戒嚴令，同年6月蔣介石潰退到台灣。該戒嚴令則維持到1987年7月15日為止，總共長達38年。
<--endmsg--> |
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：4/1/2009 1:14:38 AM
--
不與扁切割 噩夢來了…
2009/03/31 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台灣中國時報報道，民進黨台南縣長黨內提名因前總統陳水扁和立委葉宜津的交換說而引發了風暴，先是葉宜津赴土城看守所探扁后扁下指導棋，要求葉辭立委選縣長讓陳唐山知難而退，然后扁參與年底立委補選。隨后扁辦幕僚對此用粗話“放屁”回應，指兩個多月前葉便意圖如此，在各懷鬼胎下竟成了一場羅生門和互擲泥巴難堪戲碼。
事情演變至今，症結就在民進黨中央不能在陳水扁涉貪案發之際徹底切割，反而在一些扁系黨員對內開火與盲目相挺下一誤再誤，最后就是在野黨最能展現批判執政黨火力爭取民心的大環境下，竟整個黨被扁咬住不放不停的死亡翻滾。
民進黨不能切割陳水扁的下場，那就是被扁五馬分尸。與扁切割也許會帶來更難堪的爆料和人民質疑，但也別忘了台灣人民會接納的是，一個誠實又自省自律的政黨和政治人物。
<--endmsg--> |
|