以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 台海兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 馬英九最沉重的教訓 喪失話語權 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1906)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：8/20/2009 12:56:54 AM
-- 馬英九最沉重的教訓 喪失話語權
|
 |
| |
|
|
|
中評社台北8月18日電（記者 俞雨霖）88水災在台灣造成的嚴重災難尚未結束，救災活動還在如火如荼展開，但台灣政客的政治口水已經洶涌而至，其勢頭猛于土石流。
其中最讓人好笑、搖頭、不恥的政治口水，首推救災黃金72小時的說法。不知道提出這樣論調的媒體、記者、政客或一些這樣那樣的學舌者，他們到底知不知道黃金72小時的定義來自于那里。除非他們是無知或別有用心。如果屬于無知一類，情有可原，因為台灣從未發生這麼大的土石流災難，如果屬于別有用心一類，我們只能說，這樣的政客真的沒救了，他們習慣于用似是而非的謊言欺蒙民眾，他們的良知早已泯滅，真的到了喪心病狂必遭天譴的地步。
如果記得沒錯的話，CNN記者曾報導說，馬政府救災緩慢是因為錯失了救災的黃金72小時，此說一出，立即獲得台灣不少媒體的呼應。于是一場撲天蓋地的媒體指控隨之而來，但救災中心對這樣的指控卻反應遲頓，也未及時妥適說明，于是以訛傳訛，似乎真的馬政府在災害一起時決策遲頓未能及時救災，此種印象一出，立時造成群情憤怒。
如今冷靜思考，客觀的事實應該是，地震與土石流災害的救災完全是兩碼事，再大的地震至多一、兩分鐘，即使較大的余震也是一、兩分鐘，地震雖然摧毀力巨大，但地震一過，大地立時一片寧靜，救災活動可以即時展開，以最快的時間解救那些可能埋于瓦礫堆下的幸存者。但土石流不同，尤其是台風豪雨形成的土石流，其力量之大，可說是無堅不摧，已非人力可以抗拒，因此往往非生即死。
即以88水災發生的當下，只能說當時“天地不仁，以萬物為芻狗”，狂風、暴雨、土石流齊作，人在大自然的肆虐下毫無抵抗能力，也只能任天宰隔，而在接下來的兩天，由于莫拉克台風的移動緩慢、帶來的豐沛雨量，狂風、暴雨續作，在這樣的天候下，下有橫行的土石流、上有灌下如傾的大雨、再加上災區柔腸寸斷的道路。老實說，這麼惡劣的環境，沒有任何直升機，也沒有任何救災人員，有能力、有機會在第一時間活著抵達救災現場。明顯可見，任何提出什麼黃金 72小時的責難的人，若非對專業無知，就是別有用心。在莫拉克狂風暴雨下的事實說明，沒有所謂的黃金72小時，只有黑暗的72小時。
不過，此一以訛傳訛的說法，一直未听到救災中心或馬政府高層有任何具有說服力的回應，一直到馬英九16日接受CNN專訪時，馬英九才有了較明確的說明，馬英九強調地震與土石流的災害性質不同，他強調“天氣是很重要的因素，當時921大地震後5分鐘就風平浪靜，但這次莫拉克風災降雨長達一星期，而且最糟的情況發生時，台風早已走了，會造成這麼大的災難，都是因為豪雨。”馬英九這麼說不就清楚了嗎？但民眾當時不理解，因為一般民眾不了解真相，而只是道听途說，或根據過去921地震的經驗。
再以小林村的災情為例。小林村遭土石流掩埋，如今有近500人失蹤，可謂災情慘重，讓人不禁掬淚。但真實的情況是，土石流是大自然的肆虐，是天地不仁，不是人為災害，沒有任何人能負得了這個責任，楊秋興不能、劉兆玄不能、馬英九也不能。但問題是，救災中心的新聞部門有沒有強力說明這樣的無奈？而是任由一些情緒性的言論流傳，讓馬政府再努力的救災也會大打折扣。
至于救災中心或更高層為什麼不早說明情況？可能沒想到，也可能未梢神經麻木。這類態度均反應出整個指揮系統的混亂，也由于缺乏強有力的新聞組，將每時、每日的最新災區訊息告知媒體與民眾，造成馬政府在整個救災過程中，即使再用心、速度再快，也只能處于被動挨打的局面。因為，沒有人確實了解馬政府究竟每日對災民做了多少？
痛定思痛，馬政府在迄今為止的救災過程中，犯了兩大失誤。一是決策過程不透明，民眾無法了解災害的實際情況與政府處理的進度，結果造成媒體各自表述，攻其一點，不及其余。更糟的是，正由于真相不明，救災中心又無法即時厘清事實真相，于是造成流言四起，更提供了無良政客操作的空間。
其二、救災行動的緊迫感未展現出來。雖然外界指控的救災黃金72小時的說法，純屬無稽之談。但大規模救災活動的開展必須一步到位，而不是逐次投入兵力，這種逐次投入兵力的做法，讓災區民眾感受不出來政府的誠意與決心。
目前雖然救災活動已有序展開，但反對人士的政治口水也同時在聚集能量，一觸即發。噴出的目標當然是馬政府，綠營當然希望一舉能用政治口水將馬英九淹死，將馬政府沖垮，這樣的動作可以預期，這是民進黨的本能，能斗、好斗、善斗。對馬政府而言，重點不在民進黨的斗爭策略有多高明，重點在馬政府爾後的救災、安置以至于重建作業，能否滿足多數災民的期待。唯有如此，馬政府才有可能自水災初期不被民眾理解的困境中解脫出來。
如今，一方面民進黨發起的政治斗爭攻勢綿綿密密，打擊馬政府的執政基礎；一方面災民殷殷期盼，希望馬政府能盡快解決他們的苦難；一方面，也不排除有各方勢力蠢蠢欲動，希望在重建災區過程中分得一杯羹。可以說，各種力量又會在災區重建問題上，開始新一輪的較量。但對馬政府而言，災民的福祉、災區的重建，永遠擺在第一位，如果馬政府再無法妥善處理這一轉機，確實掌握話語權，那麼馬政府的更大政治風暴就真的要來臨了。 | |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：8/20/2009 12:58:51 AM
--
|
| 發送圖片到手機， |
| |
中央日報: 誰能還馬英九一個公道
|
|
| 發送圖片到手機， |
來源︰中國台灣網
台灣《中央日報》網絡報16日發表評論說，莫拉克台風重創南台灣，對于台當局的形象也造成重大傷害，連日來海內外媒體的批評紛至沓來，對馬英九的責難也越來越多，其中固然有不少中肯的諍言，卻也有很多未盡公平的苛責。
從台風第一天來襲，媒體對台當局的責難就接連不斷，“氣象預報不準”、“台當局反應遲鈍”、“台當局與地方協調不良”、“台軍出動太慢”、“救災沒有效率”等等，隨著台風遠去，批評更加激烈，矛頭更直指台灣地區領導人馬英九，有人責怪他不能體會災民痛苦，有人質疑他為何不迅速發布緊急命令。
評論稱，就事論事，任何天災只要造成災禍，即使沒有一點人為疏失，台當局都要負起責任，何況台當局確實有許多需要改進的地方，當然應該檢討，不過在責難之外，總要厘清真相。
這次台風之所以特別嚴重，當然是意料之外的暴雨，平均一年的雨量集中在兩三天下，放在世界上的任何地方都會吃不消的；其次，長年濫墾濫伐的結果，使得山林區水土保持和滯洪防洪的功能喪失殆盡，一遇大雨，泥石流就順流而下，河道周遭的部落村莊就會淹沒；再者，南部地區長年抽取地下水，已經造成地層嚴重下陷，再加上為了防止海水倒灌、山洪侵襲，又在河流沿岸修築堤防阻擋，一遇大雨，洪水既難排放，當然立成澤地；更重要的是，島內居民安土重遷的觀念根深柢固，即使氣象預報風雨再大，只要沒有真正見到洪水，許多人還是不會離開，縱使住的地方被淹沒，水退了仍會在原地或附近重建家園，等到下一次再淹水，悲劇當然還會重演。
（責任編輯: 胡璇絢 ）
台風既為常態，水患在短期內又無法避免，當然要建立一套周延的應變機制，除了台當局與地方密切協調，也應該仿效西班牙，在全島若干軍事基地，配備先進的抗災和救援裝備，遇有緊急災害，立刻就可以最快速度到達現場有效處置，而這些只要按照島內的“災害防制法”，並不需要發布緊急命令。
評論認為，至于馬英九，身為台灣地區領導人，對于台當局應負的責任當然要概括承受，不過，每次台風，他對災情的關切和投注的心力，都絕不會少于任何官員，對于救災工作的遲緩，他的焦慮也絕不會少于任何災民，他的行事風格或許不夠圓融，但把他的冷靜視為冷漠，將他的理性視為傲慢，當然絕不公平。日前馬英九已經召開上任後的首次“國安會議”，除了裁示台當局與地方分別設置“災後重建委員會”，並因地制宜，安置災民，檢討救災體系，清楚劃分台當局與地方救災權責，顯見他對于這次風災的教訓，已有深刻的體認，相信未來無論防災或救災的工作，都會有所改善。
評論稱，馬英九確實應該加強與災民良性互動，也必須督促公共職能部門，提高救災效率，搶救失蹤災民，加速重建工作，對于失職的官員更應從嚴處分。不過，對于媒體把所有的責任都推在馬英九一人，連他上任前，早已發生的生態破壞，都要他一肩扛起，未免有失公允，特別是若干不明究理的藍軍民代，竟然還跟著起哄，交相指責，甚至還有人指控馬英九不肯發布緊急命令，是因為他不想擔待救災成敗之責，並把救災責任推給地方政府，這對馬英九更是莫大的污蔑，評論最後說，因此一方面期勉台當局能夠上緊發條，加快救災的腳步，卻也盼望外界能有公正客觀的看法。
（責任編輯: 胡璇絢 ）
| |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：8/20/2009 12:59:09 AM
--
|
| 發送圖片到手機， |
| |
中央日報: 誰能還馬英九一個公道
|
|
| 發送圖片到手機， |
來源︰中國台灣網
台灣《中央日報》網絡報16日發表評論說，莫拉克台風重創南台灣，對于台當局的形象也造成重大傷害，連日來海內外媒體的批評紛至沓來，對馬英九的責難也越來越多，其中固然有不少中肯的諍言，卻也有很多未盡公平的苛責。
從台風第一天來襲，媒體對台當局的責難就接連不斷，“氣象預報不準”、“台當局反應遲鈍”、“台當局與地方協調不良”、“台軍出動太慢”、“救災沒有效率”等等，隨著台風遠去，批評更加激烈，矛頭更直指台灣地區領導人馬英九，有人責怪他不能體會災民痛苦，有人質疑他為何不迅速發布緊急命令。
評論稱，就事論事，任何天災只要造成災禍，即使沒有一點人為疏失，台當局都要負起責任，何況台當局確實有許多需要改進的地方，當然應該檢討，不過在責難之外，總要厘清真相。
這次台風之所以特別嚴重，當然是意料之外的暴雨，平均一年的雨量集中在兩三天下，放在世界上的任何地方都會吃不消的；其次，長年濫墾濫伐的結果，使得山林區水土保持和滯洪防洪的功能喪失殆盡，一遇大雨，泥石流就順流而下，河道周遭的部落村莊就會淹沒；再者，南部地區長年抽取地下水，已經造成地層嚴重下陷，再加上為了防止海水倒灌、山洪侵襲，又在河流沿岸修築堤防阻擋，一遇大雨，洪水既難排放，當然立成澤地；更重要的是，島內居民安土重遷的觀念根深柢固，即使氣象預報風雨再大，只要沒有真正見到洪水，許多人還是不會離開，縱使住的地方被淹沒，水退了仍會在原地或附近重建家園，等到下一次再淹水，悲劇當然還會重演。
（責任編輯: 胡璇絢 ）
台風既為常態，水患在短期內又無法避免，當然要建立一套周延的應變機制，除了台當局與地方密切協調，也應該仿效西班牙，在全島若干軍事基地，配備先進的抗災和救援裝備，遇有緊急災害，立刻就可以最快速度到達現場有效處置，而這些只要按照島內的“災害防制法”，並不需要發布緊急命令。
評論認為，至于馬英九，身為台灣地區領導人，對于台當局應負的責任當然要概括承受，不過，每次台風，他對災情的關切和投注的心力，都絕不會少于任何官員，對于救災工作的遲緩，他的焦慮也絕不會少于任何災民，他的行事風格或許不夠圓融，但把他的冷靜視為冷漠，將他的理性視為傲慢，當然絕不公平。日前馬英九已經召開上任後的首次“國安會議”，除了裁示台當局與地方分別設置“災後重建委員會”，並因地制宜，安置災民，檢討救災體系，清楚劃分台當局與地方救災權責，顯見他對于這次風災的教訓，已有深刻的體認，相信未來無論防災或救災的工作，都會有所改善。
評論稱，馬英九確實應該加強與災民良性互動，也必須督促公共職能部門，提高救災效率，搶救失蹤災民，加速重建工作，對于失職的官員更應從嚴處分。不過，對于媒體把所有的責任都推在馬英九一人，連他上任前，早已發生的生態破壞，都要他一肩扛起，未免有失公允，特別是若干不明究理的藍軍民代，竟然還跟著起哄，交相指責，甚至還有人指控馬英九不肯發布緊急命令，是因為他不想擔待救災成敗之責，並把救災責任推給地方政府，這對馬英九更是莫大的污蔑，評論最後說，因此一方面期勉台當局能夠上緊發條，加快救災的腳步，卻也盼望外界能有公正客觀的看法。
（責任編輯: 胡璇絢 ）
| |
|