以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 台海兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 東方日報: 台灣不手軟 大陆無寸進 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1956)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:36:37 AM
-- 東方日報: 台灣不手軟 大陆無寸進
反贪两岸對比：台灣不手軟 大陆無寸進
来源：東方日報
經過漫長的司法程序，台灣前總统陳水扁夫婦因涉及多宗贪汙弊案，前天雙雙被台北地方法院判處無期徒刑。此外，這個前台灣第一家庭其他多名成员亦悉數被判處監禁。
這一世紀大判決表明，台灣不但可以民選總统，也可以對犯罪總统繩之以法，這是台灣民主法治史上的重要一页，也是两岸三地司法機關实踐“王子犯法與庶民同罪”的最典型個案。
陳水扁案的宣判，让世人看到了台灣民主法治曆經考驗的真实状況。不可否認，陳水扁是在“一人一票選總统”的民主制度之下坐上總统寶座，然後利用國家機器窮凶極惡地贪汙洗錢，又利用职權掩飾家族犯罪，再利用各種公權力兴風作浪，對抗司法。
國務機要費案爆發三年多来，台灣社會紛紛扰扰，無片刻安甯，让外界對台灣的民主制度失去信心。然而，台北地方法院今次對這宗前第一家庭集體贪腐案作出“最严厲的制裁”，让人又看到民主的可貴，法律的尊严。被稱爲“台灣之子”的陳水扁被依法追究法律責任，這個撥亂反正的結局清晰地表明，台灣公民在法律面前真正平等，公民權力可以對公權力实施有效约束。反贪經驗两岸共享
扁案的判決还表明，台灣的民主法治經過這次急風驟雨的洗禮而步入成熟，足以让外界尤其是两岸三地的華人社會重拾對民主法治的信心。在两岸三地的華人社會中，台灣的民主法治先行一步，客觀上將對大陆和港澳産生示范效應。
目前，真正做到法律面前人人平等，在司法層面实踐“王子犯法與庶民同罪”，只有台灣才做得到，這一成就的取得難能而可貴，其做法和經驗應該爲大陆和港澳当局所共同借鑒和分享。
扁案不能不让人聯想到大陆贪汙之風愈演愈烈，当局治贪反腐却遲遲未見成效。近年来，內地腐敗官员呈現出“錢多、房多、女人多”的趨势，官商勾結、官官勾結、官黑勾結不足爲奇，大案、要案和官場淪陷屢見不鲜。從近期公布的几起贪腐案来看，受賄金額動辄過億元，除少數人受到法律制裁外，更多贪官仍然逍遙法外，甚至攜款外逃。
贪官橫行，贪腐成風，严重影響社會的公平與正義，早已成爲民衆深惡痛絕的政治弊端，並且在各地經常激起民憤、民變，直接動搖执政当局的统治基礎，执政六十年的中共不可能不察覺這一潜在危機。但遗憾的是，当局反腐肅贪一向雷聲大，雨點小，措施制度滞後，愈反愈贪，以致民怨四起。
再過两天，中共十七屆四中全會即將召開，加强反腐是會議的主題之一。人們有理由相信，陳水扁因贪汙被重判而终止政治生命，以及扁案對內地民衆産生的巨大影響，一定會對這次中共高層集會産生巨大的政治压力。至于會議能否如外界所預料，通過官员財産申報公示的“陽光法案”，人們不妨拭目以待。
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:41:49 AM
--
失败者的力量
2009/09/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->沈泽玮
<--sk-->
一直不太理解台湾社会为何存在一种说不出的软性力量，软绵绵的，但却有韧性；有点矫情，却有温度。
上周听了作家龙应台在她新书《大江大海1949》发表会上的一段话后，我有点明白了。我把自己一直无法形容的力量理解成，那是一种失败者的力量。
10月1日快到，北京将庆祝中华人民共和国建国60年，庆祝解放军1949年的胜利，配合推出的还有汇集172名大牌明星的电影《建国大业》。而台湾海峡的这一边，中华民国面对的，是在大陆吃败仗后，退居台湾60周年。
失败是难以面对的。1949年，200万人渡海到台湾，他们是失败者，但龙应台却以“失败者的后代”为荣，她认为，正是因为失败后迁台，才发展出“温柔的力量”。
她说：“因为这些为国家牺牲的失败者退居到台湾来，我们60年来发展出另外一种价值观。这种价值观是远离1949年那种国家至上，集体至上，胜利至上的价值观，它逐渐发展成一种温柔的力量，文明的价值观。那是上一代辛苦培养出来的价值观。”
大概就是这种因失败而累积出来的“温柔的力量”，让台湾在天灾后可以重生；或许也是这种力量，让它出产的文化产品更吸引人，因为它有更大的调适与伸缩空间。
为了写书，龙应台访问了许多历史洪流下的小人物，原本以为事隔多年，人不好找，但还是让她找到了。
反倒是有关国军的史料，她发现是漂流各处，不知方向，即便国防部或军史馆想帮忙，可是很多还是找不到。
她把这种情况分析为中华民国“战败症候群”。因为1949年是一个大溃败，败者不忍去面对那个创伤，结果国共内战的叙述都是解放军在做，国军的战役，不管赢输，全部都是大陆在写，国军的胜利几乎等于零。
战败症候群严重到什么地步？她说：“中华民国马上要100年了，但是你看这个社会里头，你要如何去面对这个日子，根本没有讨论，没有共识。而且还会有很多的害怕，我如果去庆祝、去纪念，会有怎么样的政治解读？然后中华人民共和国认为，你是个灭亡的小朝廷。”
60年没有打开的记忆的黑盒子，龙应台要把它打开，因为她认为，心里的伤痛没有打开，就会转换成政治斗争，所以记忆的伤痛一定打开，要“温柔地治疗，60年也不晚”。
她寄望中国国家主席胡锦涛在庆祝十一建国的时候，为当年人们为战争所流的血，说声“对不起”，因为当年的战争，是一个国家的悲剧，而不是国军或解放军的问题。血，“它是不分解放军，还是国军的血”。
她说，连战几年前以国民党主席的身份踏上大陆的泥土，如果自己是连战，“说的第一句话，是对不起”。
听了感觉一阵澎湃，但也哑然失笑，这是知识分子的坚持和执著，但政治人物不这么想。
在场有大陆记者提说，1949年应该是两岸人民的伤痛，这个记忆不只是台湾的记忆，还有大陆的记忆，如果只讲台湾的伤痛，就不可以达到温柔解决的目的。
大陆记者提醒了大家，大陆也有伤痛，其实若要比悲惨，大陆不输台湾，不只1949年，大陆的悲惨从1840年西方列强用大炮打开中国的大门后就开始，中国的近代史几乎就是中国的屈辱史。但很少听到大陆人去强调自己的悲惨，或和台湾人比较悲惨。
倒是在孕育出“温柔的力量”的台湾土地上，一种叫悲情的情绪相当泛滥。特别是选举的时候，悲情变成政治操控的武器，但被操控的人却似乎既享受又感动。我把它理解成，这是被扭曲的“温柔的力量”。
历史不去面对，就会被遗忘。和我同岁的台湾朋友对于1949没有什么感觉，因为她还没有出世，我这个过客，更没有特别感觉。
但我好奇的是，台湾人如何面对自己1949年的战败，然后70年代经济起飞后，领先大陆的优越感，接着又面对大陆21世纪崛起后，自己再度落败的心情颠簸。
如果当年蒋介石没有到台湾，如果他选择了海南岛，这一切都不会发生，不必追问，也不必面对。可是历史不能重来，历史没有如果。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:42:07 AM
--
失败者的力量
2009/09/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->沈泽玮
<--sk-->
一直不太理解台湾社会为何存在一种说不出的软性力量，软绵绵的，但却有韧性；有点矫情，却有温度。
上周听了作家龙应台在她新书《大江大海1949》发表会上的一段话后，我有点明白了。我把自己一直无法形容的力量理解成，那是一种失败者的力量。
10月1日快到，北京将庆祝中华人民共和国建国60年，庆祝解放军1949年的胜利，配合推出的还有汇集172名大牌明星的电影《建国大业》。而台湾海峡的这一边，中华民国面对的，是在大陆吃败仗后，退居台湾60周年。
失败是难以面对的。1949年，200万人渡海到台湾，他们是失败者，但龙应台却以“失败者的后代”为荣，她认为，正是因为失败后迁台，才发展出“温柔的力量”。
她说：“因为这些为国家牺牲的失败者退居到台湾来，我们60年来发展出另外一种价值观。这种价值观是远离1949年那种国家至上，集体至上，胜利至上的价值观，它逐渐发展成一种温柔的力量，文明的价值观。那是上一代辛苦培养出来的价值观。”
大概就是这种因失败而累积出来的“温柔的力量”，让台湾在天灾后可以重生；或许也是这种力量，让它出产的文化产品更吸引人，因为它有更大的调适与伸缩空间。
为了写书，龙应台访问了许多历史洪流下的小人物，原本以为事隔多年，人不好找，但还是让她找到了。
反倒是有关国军的史料，她发现是漂流各处，不知方向，即便国防部或军史馆想帮忙，可是很多还是找不到。
她把这种情况分析为中华民国“战败症候群”。因为1949年是一个大溃败，败者不忍去面对那个创伤，结果国共内战的叙述都是解放军在做，国军的战役，不管赢输，全部都是大陆在写，国军的胜利几乎等于零。
战败症候群严重到什么地步？她说：“中华民国马上要100年了，但是你看这个社会里头，你要如何去面对这个日子，根本没有讨论，没有共识。而且还会有很多的害怕，我如果去庆祝、去纪念，会有怎么样的政治解读？然后中华人民共和国认为，你是个灭亡的小朝廷。”
60年没有打开的记忆的黑盒子，龙应台要把它打开，因为她认为，心里的伤痛没有打开，就会转换成政治斗争，所以记忆的伤痛一定打开，要“温柔地治疗，60年也不晚”。
她寄望中国国家主席胡锦涛在庆祝十一建国的时候，为当年人们为战争所流的血，说声“对不起”，因为当年的战争，是一个国家的悲剧，而不是国军或解放军的问题。血，“它是不分解放军，还是国军的血”。
她说，连战几年前以国民党主席的身份踏上大陆的泥土，如果自己是连战，“说的第一句话，是对不起”。
听了感觉一阵澎湃，但也哑然失笑，这是知识分子的坚持和执著，但政治人物不这么想。
在场有大陆记者提说，1949年应该是两岸人民的伤痛，这个记忆不只是台湾的记忆，还有大陆的记忆，如果只讲台湾的伤痛，就不可以达到温柔解决的目的。
大陆记者提醒了大家，大陆也有伤痛，其实若要比悲惨，大陆不输台湾，不只1949年，大陆的悲惨从1840年西方列强用大炮打开中国的大门后就开始，中国的近代史几乎就是中国的屈辱史。但很少听到大陆人去强调自己的悲惨，或和台湾人比较悲惨。
倒是在孕育出“温柔的力量”的台湾土地上，一种叫悲情的情绪相当泛滥。特别是选举的时候，悲情变成政治操控的武器，但被操控的人却似乎既享受又感动。我把它理解成，这是被扭曲的“温柔的力量”。
历史不去面对，就会被遗忘。和我同岁的台湾朋友对于1949没有什么感觉，因为她还没有出世，我这个过客，更没有特别感觉。
但我好奇的是，台湾人如何面对自己1949年的战败，然后70年代经济起飞后，领先大陆的优越感，接着又面对大陆21世纪崛起后，自己再度落败的心情颠簸。
如果当年蒋介石没有到台湾，如果他选择了海南岛，这一切都不会发生，不必追问，也不必面对。可是历史不能重来，历史没有如果。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:42:49 AM
--
一审判决后，阿扁还剩多少炒作价值？
2009/09/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->一审判决后，阿扁还剩多少炒作价值？
苹果日报／由台湾之子到台湾之耻，陈水扁终究难逃法律制裁。扁案一审判决之后，外界关注的焦点有三：一是民进党还挺不挺扁？二是马英九会不会特赦阿扁？三是大陆官民如何看待扁案？
台海舆论多认为，民进党不应挺扁。理论上，民进党没理由受制于一个声名狼藉的前领导人，但由于陈水扁还有一大批死忠支持者，就是说，他还能影响一批选民的投票取向，在中南部的地方选举中甚至可能起到关键少数的作用，难免有人为争取这批选票而挺扁。
判词对大陆高官警示深
台湾两大亲蓝报章《联合报》和《中国时报》昨日同时发表评论，要民进党主席蔡英文想清楚、知所进退，不要跟随挺扁的基本教义派的脚步起舞，也从侧面映证挺扁与否仍有炒作价值，仍会影响民进党的运作、影响蓝绿互动。
至于特赦问题，在三审定谳或陈水扁放弃上诉前，马英九根本毋须作出决定。赦扁，必遭蓝营反弹，不赦，又必遭绿营追击，以马英九优柔寡断的个性，他迴避这个问题惟恐不及，那会主动去沾这个羶锅？反而，民进党内部挺扁与否的争议，会给将身兼国民党主席的马英九，在未来的选战中留下可乘之机，将挺扁与否诠释为挺贪挺廉问题，不失为选战的一张牌。
最为诡谲的是大陆舆论对扁案的评论。一些御用传媒、学者，试图将扁案解释为民主选举失败的实例，指证普选不能阻止高官贪污受贿，似乎由此找到大陆不可能以民主制度遏制贪官横行的理由。但更多的网民，由扁案看到的是民主选举、司法懒⒌闹匾兠浴Ｃ挥忻裰餮【伲啓挥姓炏ǖ母�i妫𪅐俟傧嗷さ奈侍饩湍岩员苊猓幻挥卸懒⒌乃痉ㄌ逑担㕡豢赡苡屑觳旃俑以诔滤拕饣沟Ｈ巫芡呈保梦妥攀值鞑樗𨍭奈侍猓𦴪踔恋阶芡掣斵恃丁?bR>
再从检察官、法官的陈词和判词来看，扁案给大陆高官的警示尤为深刻。检察官的结案陈词指出，从扁珍贪渎案可见，要防范官员走上贪渎之路，一要靠法制、司法的惩戒，二要靠官员的良心自律。法官的判词则痛斥陈水扁「一人贪戾，一国作乱」，指摘他「公开高举改革大旗，私下行贪腐之实，滥用总统职权，上从假借国家经济科技发展政策，下至公股投资职位，均能以金钱交易牟利私囊」。这岂不是大陆众多官员的写照？岂不是对他们的当头棒喝？
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:43:30 AM
--
《中国时报》社论：贪赃枉法 国法难容
2009/09/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台湾中国时报社论指出，扁家世纪弊案昨天一审宣判，陈水扁、吴淑珍被判处无期徒刑，褫夺公权终身，合计罚金五亿台币；陈致中、黄睿靓亦被判刑及合计罚金三亿五千万元，扁家且需追缴十数亿台币不法所得，其它被告也遭判处不等的刑期与罚金。法官如此重判，是在正告全民：贪赃枉法，国法难容！
这次的判决量刑不可谓之不重，但第一家庭贪污洗钱之诸多弊案，就目前揭露情节之重大程度，也不断令人瞠目结舌，的确必须施予司法制裁，否则无以彰正义明是非。
扁家靠着全民授与陈水扁的元首权及政治影响力，大肆侵占公帑、收受非法献金、替业者“乔”事摆位子、影响决策扭曲国家资源配置，其行径之放肆贪婪，其态度之嚣张狡诈，其犯后之毫无悔意，不只让国库失血，伤害台湾好不容易获致的民主成就，更严重背叛了一直支持并将希望托付陈水扁的台湾人民。
一位三级贫户的佃农之子，苦读成为台大法律系高材生，挺身担任美丽岛大审辩护律师，最后在民主浪潮下终能实现政权轮替，这曾是台湾民主化在全球传颂最精彩的一则故事，也是无数人心血与梦想的实现。
但随着案情的揭露，这个梦想丑陋地幻灭了。全民目睹第一家庭如何孜孜不倦打造“海角Ｎ亿”奇迹，想象着几亿现钞如何堆叠搬运，看着一个成功故事腐臭成国际笑柄，人民的心都在滴血。这场世纪弊案中，也许有人叫骂有人辩护有人幸灾乐祸，但其实没有人获利，几乎大家都是输家。
最直接的损害在于职权部分，虽然陈水扁坚称事前对吴淑珍拿钱毫无所悉，但国务机要费成为扁家零用钱是事实，政治献金要算阿珍一份是事实；吴淑珍能够财源滚滚，靠的是陈水扁的权位也是事实；陈水扁靠总统职权提早取得海外秘帐情资更是事实。其它一椿又一椿贪赃枉法的行为，基本上都是在滥用总统拥有的权位。
细数扁珍享受的优渥薪酬与尊崇礼遇，外加卸任后的丰厚给付，台湾民众对陈水扁可谓仁至义尽，没有丝毫的亏欠。不论陈水扁是放任、疏忽还是同谋于吴淑珍的Ａ钱洗钱，都是让公帑遭到窃取。如此对待一直以来忠诚扶持自己的人民，这种背叛不可原谅！
阿扁的堕落捆绑了民进党无力挣脱的沉沦，让民进党成为另一个受害者。而缺乏有力的在野党，不利于健全的政党政治运作。由于陈水扁刻意挑拨族群对立以自保，将司法侦办冠上政治迫害的大帽子，加上长期审前羁押中若干措施确有争议，导致社会出现极端情绪化的激烈对立，是非黑白公理正义的界线与座标，几乎都淹没在这个纠缠着未解恩怨情仇的疯狂泥淖里。台湾过去的民主成果一夕倒退，未来还能不能维持在正轨上，也令人忧心。
但是，我们今天循司法途径追查真相进行裁决，就是决心要重新确认这个国家的是非价值。藉着令台湾蒙羞的扁案，我们要斩钉截铁地证明，没有人能自外于法律，堂堂第一家庭犯法，也与庶民同罪。无论扁家拿钱是为了自肥还是台独建国，违法Ａ钱就是违法Ａ钱，都要公平地面对司法。
台湾的民主虽然灰头土脸跌了一跤，但是我们会爬起来，勇敢面对过错记取教训，努力矫正缺失并弥补疏漏。民主政治需要漫长摸索学习，也注定要遭遇许多挫折与失败。台湾的民主路也必须一步一步学习前进，我们没有办法抹去第一家庭贪赃枉法事实，也不能让国家声誉受到的伤害消失，但在这个持续学习过程中，我们一点一点成熟，懂得权力如何容易腐化，族群情结如何容易凌驾是非，也正视对立情绪的背后存在着未弥平的历史伤痕并且努力相互体谅寻求超越。
这些，我们一一面对，一一克服，台湾才可能从扁案的创伤中重新再起。也许有人认为，台湾能将前总统绳之以法，也是一种民主法治的成就。固然不假，但绝大部分民众并不希望以这种丢脸的方式验证。只是，对于一个新兴民主体制来说，这一切也许都是必须的磨练。挫折能带来成长，这是台湾重建是非正义价值的一场艰苦战役，只要不放弃信念，不放弃对正义真理的坚持，台湾的未来还是充满了希望。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:44:22 AM
--
台湾民主的悲哀：呼吁马英九赦免陈水扁
2009/09/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->台湾民主的悲哀：呼吁马英九赦免陈水扁
胡祈胡想
瞧见了台湾前总统陈水扁被判决无期徒刑，又开始胡想啦？
民主政治是一种人类文明进步的高级制度，民主制度有自由博爱法制的三个支柱价值思想体系，但是民主制度的根本目的还是在于如何消除野蛮人群之间的仇恨斗争暴力杀人言行啊？
传统中国五千年的家天下专制社会充满着暴力仇恨斗争杀人的政敌历史，所以中国大陆仅存的政治元老万里才出台了政治伦理的奇谈怪论，目的不就是要改变一下政敌之间你死我活的仇恨斗争暴力杀人不良传统吗？
台湾社会比较开明开放，甚至完成了民主政治制度的华人使命，但是台湾民主政治的美中不足还是政治人物之间的你死我活斗争，民进党陈水扁上台时对国民党采取置于死地的策略，现在国民党马英九又来一个彻底打倒陈水扁的以牙还牙？这难道是台湾民主政治的前途吗？
民主政治的根本目的是化解人群之间的斗争仇恨你死我活暴力杀人野蛮行为啊？
所以本胡想想才感受到台湾民主政治的悲哀啦？
所以本胡想想才胡说呼吁马英九总统赦免前任总统陈水扁啊？
<--endmsg--> |
辣椒城 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:45:54 AM
--
律师：扁案一审无效 高院应发回重审
2009/09/13 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->（综合讯）中央社报道，台湾前副总统吕秀莲今天邀法界人士讨论扁案一审判决。律师洪贵参说，一审程序虽走完，但这是无效不存在的判决；律师郑文龙则说，二审应将案件发回一审，给审判长周占春审理。
台湾心会、“国家展望文教基金会”下午邀洪贵参、郑文龙、中正大学犯罪防治所教授郑昆山、台北大学法律系教授刘幸义、文化大学法律系副教授许惠峰等座谈。
报道指，郑文龙认为，扁案是舆论性、污染性的判决，整个程序的不公正，导致司法无法独立，而审理过程由周占春合议庭换到蔡守训合议庭这个动作，堪称是台湾的“司法奇迹”，违反法定法官原则，全案是违宪的判决，他有信心大法官应会宣告违宪。
郑文龙说，从马英九特别费案和扁案相较，可以看出，司法看到颜色就转弯，“绿色无期、蓝色无罪”，历史会审判这个案子；包括总统府相关会计首长，都说国务机要费的惯例是领据结报，也认为国务机要费是特别的特别费，但一审判决与事实不符，他认为，扁案二审、三审，很有机会打到无罪判决。
郑文龙还说，扁案一审判决通篇形容词，藉此来唬弄、掩饰判决不合法，他主张，一审判决无效，二审最好发回由周占春审理。郑文龙表示，他会建议陈水扁一定要上诉，至于未来是否归队再帮扁诉讼，要再与扁讨论，至于有人认为一审判决高额罚金是一种测试，他也有同感。
洪贵参指出，虽然今年1月初陈水扁就申请大法官释宪，但遗憾的是，大法官至今未做解释；纵然一审程序已走完，可这是无效不存在的判决，更是违宪违法的判决，因为宪法明文规定，人民诉讼权应予保障，未来上诉高院后，他将主张，高院不能审下去，否则这等于跳过地院。
洪贵参透露，他上午和美国法学学者孔杰荣讨论，孔杰荣也相当关心为何大法官释宪还不下来；洪贵参说，大法官释宪案，曾经有案子花了30几年才有结果，社会殷殷期待扁案释宪结果，社会才会安定。 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:47:23 AM
--
特别费除罪化 蓝绿拟提案修法
2009/09/13 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> （综合讯）台湾中广新闻报道，扁案宣判之后，传出国民党准备针对首长特别费的除罪化，重新提案修法。党团书记长吕学樟表示，特别费是历史共业，确实需要修法除罪，过去民进党坚持将国务机要费和特别费绑在一起，如今扁案宣判，两者已经有所区隔。
民进党政策会执行长柯建铭则说，民进党在这一届所提出的修法版本已经将国务费和特别费切割。不过国民党坚持要等扁案宣判之后才要处理，如今时机成熟。
吕学樟指出，现在还有200多个首长特别费的案子要审理，民进党方面也认为，特别费的除罪化有其必要，朝野双方可以沟通，在即将开议的这个会期进行修法。
柯建铭则表示，朝野在这一届一开始就不断协商，他说蓝绿在上会期就已有共识，将在这会期处理特别费的除罪化。他强调，民进党在这一届所提出的修法版本，就已经将国务机要费和特别费切割，国民党对此很清楚。不过柯建铭批评，国民党坚持要等扁案判决之后，才要处理除罪化修法，就是要消费、凌迟阿扁，特别费的侦办始终就是办绿不办蓝。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：9/14/2009 12:48:28 AM
--
陈水扁被判决，法制胜利还是政治案件
2009/09/13 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->陈水扁被判决，法制胜利还是政治案件<--sk-->
自由亚洲电台记者石山/台湾的前任总统陈水扁被台湾法院以贪污和洗钱罪判处无期徒刑，引起了全球华人的密切关注。陈水扁从一个台湾乡下农民的儿子，一跃成为总统，而又因贪腐案件被身陷囹圄，一生起伏波折多变。
今年五十九岁的陈水扁，生于台湾台南县乡下。陈家数代都是佃农，因此陈水扁从小家境贫寒。1974年，陈水扁以台湾大学法律系第一名毕业，成为职业律师。1979年，陈水扁因为美丽岛事件的被告辩护而出名。
美丽岛事件发生在1979年，以美丽岛杂志社成员为核心一些人士，组织群众进行示威游行，要求民主与自由。后来演变成官民暴力相对，并为台湾自二二八事件后规模最大的一场官民冲突。
美丽岛事件，是台湾政治发生改变的一个重要转折点，美丽岛事件中的主要当事人，后来成为台湾民进党的主要成员。陈水扁虽因美丽岛事件出名，但也因此进入监狱八个月。台湾党禁解除之后，陈水扁成为台湾立法委员，并在1994年参加台北市市长选举获胜，在任期间施政业绩受到普遍肯定。
2000年，台湾总统大选，因为执政国民党发生分裂，以陈水扁作为候选人的民进党获得胜利，陈水扁成为台湾的总统，并于后四年成功连任。
这次陈水扁涉及贪污案被判刑，有人认为是一个政治案件，也有人认为是法制的胜利。美国西东大学政治学教授杨力宇认为，不同立场的人对此有不同的解读，是完全可以理解的。
“你如果是民进党或者是亲民进党的，那么他们就会说这是一个政治问题，政治迫害。但是如果你是中间人士，或者独立人士，或者是亲蓝人士，法制观念比较强，你就会认为这是一个法律问题。这里面当然有政治因素，但是主要是贪污的证据，受贿的证据都相当的明确，要不然的话这个判决书站不住的。“
纽约城市大学政治学教授夏明认为，陈水扁案件本质上是法律事件，但不可否认地受到了政治因素的影响。
“涉及到洗钱案子的话，确确实实明确违反国家法律的话，而且数目惊人的，那么法律对他的惩治，一方面是动因，恐怕是有政治动因，但是如果从目前法治社会来看的话，我想这个判刑恐怕是合情合理的，因为台湾的民主化过程，我觉得还是在初级阶段，那么有时两党执政，容易把它的一些政治和政见泛化，我觉得会政治化。“
杨力宇教授则表示，台湾社会和民主发展的最大问题之一是社会和族群撕裂，而陈水扁一案对这种种群矛盾也有刺激作用，因此台湾的民主发展将面临挑战。
“这一次这个所谓世纪大审判，很明显地透露出台湾的党派的死角，就是族群问题，政党问题，朝野问题，族群的矛盾，朝野的矛盾，省籍的矛盾等等。”
不过杨教授认为，虽然台湾的民主仍在初级阶段，但比起专制体制已经有了很大改善，整体社会的表现也比中国大陆更佳。而夏明教授则表示，陈水扁被判重刑，中国官方媒体大力加以报道，而中国民众可能可以更多体会民主制度的不同。
|
|