民主的中国特色

民主在中国有过轰轰烈烈两次实践。一次是中华人民共和国
的文化大革命。一次是中华民国的总统民选。拿来说说中国
特色对民主的影响会很发人深思。不管两岸意识形态如同水
火。对民主的认知，却出奇的一致。民主是种时髦，是用来
打扮自己形象的合法性。除了走过场用用，此外一无是处。
竞有人在网上肯定文革式大民主与台独式大民主的形式。因
为它们都是以“全民公决”为至胜法宝。所以最最民主。与
此最最民主的同时，经济都面临崩溃的边缘。这仅是表面现
象。
不管民间如何想像民主。当政者总是不约而同的继承“中学
为体，西学为用”的祖训。玩起形式上的民主主义与内容上
的专制主义把戏罢了。

中国特色的民主，首先不是为民，而是为君。“在集中指导
下的民主”就是为避免“在民主基础上集中”动了真格的，
防患未然之举。文革就是在毫无民主基础上集中的集中指导
下的民主运动。台独的公投馊主意，也是在集中指导下的民
主。

第二个特色，民主是做为杀招被重用的。大民主的发动，完
全由一个人之手在操弄的杀招。完全为了打倒自己的不同政
见对手而设计的不流血的“战争”。以直接把对手消灭掉为
目的。刘少奇早在文革前就服输了。他不抵抗主义，甘愿下
台也逃不脱一死。杀无赦，死了也要永远开除出党。台湾选
举语言，割喉、刺马之吼不绝于耳。势不两立的政党政治是
谁征服谁。比的是拳头。
而美国的大民主则不同。把民主市场化。竞争者是把自己当
成商品，大做广告拉顾客。竟相证明自己是才最好的“商品”
而已。政党政治尊从市场平等竞争的信用原则。比的是货真
价实。

第三个特色，文革和台独的“民主”都寄希望天下大乱。而
后从中取胜。这就必须挑动群众斗群众。而没有仇恨是做不
到的。於是阶级斗争一抓就灵，与族群斗争一抓就灵就神圣
了。自然是生死之搏。看看双方杀红眼的脸神，有置尔死地
而后快之慨。
美国的民主就不希望天下大乱。没有立场的矛盾，只有方法
的差异。可以大事化小，小事化了。

第四个特色，文革和台独的“民主”的结局，都是以改朝换
代为目的。正如台独份子竞选中华民国总统，是为了推翻中
华民国，成立台湾共和国。怎么可能指望他们搞好经济呢！
自然是越贪污越容易推翻中华民国啦！文革的造反夺权，砸
烂公检法。也是为着另起炉灶，成立革命委员会。两者国家
大政方针没有沿续性。
美国民主不为改朝换代，国家大政方针不变。谁上台都差不
多。

第五个特色，是动机与效果适得其反。“民主”的结果，使
国家大伤元气。 文革把社会主义彻底搞臭了。从此没人再
信了。腐化盛行天下。台独把民主彻底搞臭了。样板的牌子
给砸了。腐化也盛行全台。

第六的特色，美国的民主，是把可能的敌我矛盾，用人民内
部矛盾正确化解。民主有如情客吃饭，有话好商量。文革和
台独的“民主”。是硬把人民内部矛盾当成敌我矛盾升级。
有我无你而后其乐无穷。

民主是种程序。即是可补药也是可毒药。全在当权派一念
之动机。

成败 12/19/07/万维