陈下马上

[胡忠信]　（2008-05-20）

　　5月20日马英九政府正式上任，执政八年的陈水扁交卸政权，陈水扁失去了宪法保护伞，必须面对国务机要费“共同正犯”的贪渎官司。

　　虽然民进党在5月18日政党轮替前两日进行党主席选举，由形象清新、包袱不重的蔡英文胜选，但正如媒体的分析，陈水扁已将民进党形象彻底拖到谷底，党的支持度仅余18％，支持者热情急速减退，党内派系倾轧依旧，人头党员包袱深重，如果维持目前情况，不要说民进党能否再中央执政，即使县市长、立委选举都不乐观，陈水扁把民进党拖垮到如此地步，才是民主政治的大倒退。

就职的各种事态

　　《天下》杂志在五二○前夕对台湾1000大企业进行调查，结果发现70％受访的企业主对未来表示乐观，认为政府施政主轴应集中于三项重点：一是平抑物价，二是遏阻通货膨胀，三是开放两岸三通。

　　由于刘兆玄内阁已事先表明油价会在6月一次涨足，7月则分阶段调涨电价，是否会造成物价飞涨或者持续通膨，人民自然高度关切。马英九政府一上任，立即面对排山倒海而来的人民生计问题，声称“已经准备好了”的马团队，如果未来三个月不能营造物价稳定环境，人民的怨气就会引爆，马英九毫无“蜜月期”可言。

　　五二○就职大典前插曲不断，以吴伯雄、江丙坤、宋楚瑜、郁慕明等党政大老座位排列为例，“无用之用大矣”，在最细节的座次问题都处理不好，不免引来外界物议，怀疑马英九是否“马上得天下”立即能转为“马上治天下”；“后陈水扁时代”可说百废待举，必须建立新的政治气象，马英九若在民生议题或党内矛盾问题处理不顺，就会陷入内斗泥沼，甚至引来“童子军治国”之讥。

　　以国民党主席吴伯雄5月底率团赴中国访问为例，在时间点上就充满各种揣测空间。四川大地震以后，北京当局以救灾列为最高优先，台湾也启动了救援的民间机制与能量，在时间巧合点上，吴伯雄有必要在此时赴北京与胡锦涛会晤吗？从北京传来的讯息显示，台独基本教义派的赖幸媛出任陆委会主委，的确引来北京当局的质疑与不快：“这个人事安排是什么意思？”甚至传出海基、海协两会复谈的时机在今年下半年，预计中的“7月4日两岸包机直航”恐有跳票之虞。

　　吴伯雄主导的“国共论坛”平台，到底是“以党辅政”的正面因素，还是北京当局牵制马英九政府两岸政策的“第二轨道”？如同刀之两刃，目前无法正确断言；但证诸马英九长期的“反共言论”乃至“选举语言”，加上赖幸媛人事案，北京未必对马英九完全信赖，目前两岸的“听言观行”阶段，有赖马英九营造更多的善意空间。

是否能带来希望？

　　李登辉、谢长廷本来都已打算参加马英九就职大典，但日前都出面婉拒，谢长廷甚至说出“成王败寇”的感受，显示马英九即使在与反对党打交道都不够周延与顺畅。马英九是否陷入了“权力的傲慢”，目前断言太早，但他的弱项是不善处理人际矛盾，如果党内、党外乃至两岸问题都处理不顺畅，将予他未来施政带来莫大阻力，马英九应以陈水扁的失败做为“殷鉴不远”的课题。

　　陈水扁交出政权之时，就面临“国务机要费”官司，特侦组也要重启调查；至于建交弊案、华扬史威灵案等官司，陈水扁也将以证人身份被传讯，至于是否还有其他“未爆弹”会引爆，也没有人可以预测。台湾官司延宕多时，官司缠身足以耗尽精力、财力，社会虽然偶有“大赦特别费”声音出现，但比较于陈水扁的信誉已经彻底破产，立委、总统两次大选都使民进党“输到脱裤”，在如此不利的政治氛围下，陈水扁要打赢官司已不易，更遑论“大赦”、“特赦”说法，显得不合时宜而且必然引来反对者情绪反弹。

　　蔡英文当选民进党下任主席，正如媒体的形容词“废墟中的玫瑰”，在人民的冷漠对待之下，民进党要翻身诚属不易，在选区制度未重新改变前提下，民进党只能掌握40％选票，除非转型成中间选民政党，才有跨过50％选票之可能。然而，台独基本教义派仍握有铁杆绿基本盘，转型固然不易，加上派系运作与人头党员，蔡英文只有数年的技术官僚历练，怎么会有能耐重振民进党士气？历经立委、总统大选挫败，五二○政权交接前夕的建交案丑闻更使民进党“三振出局”。在断成两截的铁达尼号上发号司令，不知还有任何实质意义没有？

　　判断一个政治人物，往往以他退场的方式作为判断之依据。陈水扁如此狼狈退场，民进党支持者刻意纵容也要承担责任，民进党要从谷底再度攀升，是有“生命不可承受之重”。失去政权八年的国民党重新执政，固然使“二次政党轮替”成为可能，但国民党挥得掉黑金包袱吗？马英九能成为“希望的化身”吗？权力游戏又重新开始，就看马英九的表现了。

·作者是台湾资深时事评论员

<--BEGINTAIL-->

民進黨“最後一件蠢事”與兩岸互動“汶川時間”

凱迪網絡    作者: 無名    2008-05-17

民進黨政府在政權交接的最後一個星期，終于做了某些“台獨”媒體眼中的“最後一件蠢事”︰宣布成立一個20億元新台幣的四川賑災計劃，第一階段由政府投入8億元，其中7億元現金將動用第二預備金，1億元則由農委會組織兩千噸大米支援災區；第二階段則募集民間12億元，除公務員捐出一日所得共約2億元，其他10億元由社會各界募集金錢和物資，投入災區重建協助工作。

　　即將卸任的陸委會主委陳明通指出，這是台灣政府首度以政府名義捐助中國大陸，也計劃透過兩岸紅十字會進行交接轉送，台灣海基會也在第一時間發函告知大陸海協會。海外媒體觀察家敏銳發現，台灣有關當局這次迅速跨越“賑災政治化”，讓人刮目相看。

兩岸跨越心理障礙

　　即將就職的馬英九日前以個人名義捐出20萬新台幣，以示對四川災區民眾的關切之情；國民黨以黨的名義即時致函中國共產黨表示慰問；連戰也以個人名義致函胡錦濤；台灣慈濟功德會、法鼓山等民間宗教慈善團體組織救援隊趕赴災區；台灣企業界連日來已捐出4億元人民幣；具有救援經驗的台灣搜救隊也已飛往災區；而第一架運載救援物資的飛機也在5月15日飛抵成都。這種“黃金72小時”內官方和民間的快速反應，在過去八年未曾一見，因此受到了關注和矚目。

　　可以對陳水扁政權“首度以政府名義募款捐助大陸”作出“泛政治化”的解讀，但無論這一決定是基于“血濃于水”的情感認同，抑或是基于人道主義的關懷，畢竟不能被視為“惡意尋釁”的範疇。這個賑災計劃將由劉兆玄主持的新內閣付諸落實，而賑災計劃募集的對象涵蓋社會各界，勢必也能逐漸體現出人道考量以及中華民族的關懷。這樣的普世價值和人道情懷，在台灣是有廣泛的認同基礎的。過去八年那片“去中國化”的政治喧囂聲，那刻意鼓動起來的政治疏離感，那諸多種種的政治冷漠和敵視，在這場災難的沖刷之下，似乎顯得微不足道。

　　歷史的拐點以及任何事物量與質的飛躍，往往在一個意外和偶然或者不經意的事件過程中得以實現。

　　回歸到政治層面看台灣政權交接前的賑災計劃，以及社會各界的正面回應，可以獲得最強烈的印象是，四川大地震似乎有意無意給兩岸關系跨越“賑災政治化”的人為和心理障礙，提供了一次可遇不可求的突破契機。這就是筆者提出兩岸政治互動的“汶川時間”的特殊理由。

一切爭議都變得無關緊要

　　 也許是歷史的另一種巧合，四川大地震的發生以及包括台灣當局在內的社會各界反應，剛好也發生在馬英九就職之前。大陸國台辦發言人在保持緘默二個月之後首度發言，對馬英九曾經在兩岸關系問題上的政策承諾以及即將發表就職演說中的兩岸關系政策闡述，給于正面的回應。據說馬英九將在就職演說中對北京釋放高度善意，雙方的交集和契合點在胡錦濤的“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏”上，似乎也找到了新的餃接。近現代史上，很少有一個分裂的國家，在政治領域之外的其他領域，有如此密切和縱深的融合和交流，它使得導致兩岸政治分裂的癥結和各自對“一個中國”的詮釋和解讀，在這場山河變色、地動山搖的災害面前，顯得蒼白無力；苦難讓兩岸民眾同哀，若是再因為“泛政治化”而無限上綱上線，重復九二一大地震後台灣當局消極對待大陸援助的錯誤，那麼，北京曾經佔據的兩岸政治互動的高屋建瓴和寬松包容氣度，就會顯得小家子氣而貽笑大方。

　　迄今為止，北京對蕭萬長在博鰲論壇上提出的“正視現實，開創未來，擱置爭議，爭取雙贏”尚未作出正式回應。顯見，目前乃至未來一段時間，“正視現實”對中共對台決策體系而言，仍其眾所周知的難點。但這並不妨礙雙方在其他領域里的持續、縱深互動。

　　在四川大地震之後，台灣各方面迅速釋放的善意，在時間點上的選擇是適當和必要的。

兩岸交往從賑災開始

　　首先，此時釋放的善意以及20億元的賑災計劃，勢必會獲得主流民意的積極回應，吻合了台灣主流民意期待五二零之後兩岸關系更趨和平穩定的主觀意願和需求。即是說，陳水扁政府對類似的災難事件原本就有提供決策采納的預案，預案的設計迎合了主流民意的需求。孤立地進行“泛政治化”的想象，容易忽視它和主流民意接軌的一面。而忽視了這一點，進而將其拒之門外，其負面效應必然會導致台灣社會的情緒反彈和疏離感的增加；

　　其次，此時釋放的善意以及20億元的賑災計劃，具體落實的層面是在馬英九主政之後，一方面這是陳水扁政府有意無意留給馬英九的“政治遺產”，對一向將其視為“台獨”死硬分子的北京當局，也有一絲半點的揶揄和反唇相譏；另一方面對馬英九有意釋放的高度善意或許是一個催化劑。但更為關鍵的是，它更是對胡錦濤十六字箴言誠意度的檢驗和測試，重點不在爭取雙贏，而在北京將如何“面對現實”。

　　最後，也必須將四川大地震視為台灣朝野“機會主義世代”再度進入兩岸政治博弈之前的一次熱身。日本媒體注意到，馬英九當選之後，台灣社會的中國情懷有“死灰復燃”跡象。誠如有評論指出，兩岸之間的擱置爭議，其實擱置之後，就意味著逐漸向沒有爭議、增加互信和共識轉化。從北京台辦即時正面回應台灣多次要求協助救援搜尋的要求觀察，相信大陸也將有跨越“賑災政治化”的可能。