- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 黃河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3)
---- 華國鋒沉默30年 石頭不言 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1141)
-- 發佈時間：8/21/2008 11:33:29 AM
-- 華國鋒沉默30年 石頭不言
| 孫嘉業 |
|
中共前領導人華國鋒去世，令人不勝唏噓。唏噓的原因並非是這名80多歲的老人曾為中共做出了多大 的貢獻，而是，像他這種曾被譽為「英明領袖」、集黨政軍大權於一身的中共領導人，在離開權力核心30年來，一直是個「沉默老人」的人確實不多，他也未發表過任何一本回憶錄甚至?言片語的文章或談話，就算在出席中共黨代會場合被海外媒體追問時，也只是講幾句客氣之言。華國鋒離開中共權力核心之時，也是30年前中國進行改革開放的開始，30年前，因文革的破壞，中國的經濟幾乎到崩潰的邊緣，但30年後，中國的外匯儲備已逾1.8萬億美元，並可以舉辦規模空前的奧運會。 外界尊重其個人品質 這30年來，中國經過了無數重要歷史事件，包括1970代末設置經濟特區；1987年學潮導至胡耀邦下野；1989年民運造成趙紫陽倒台；1990年代上半葉的宏觀調控；1997年的香港回歸；以及本世紀以來經濟飛速增長。其間，中共也先後經歷了胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤4位領導人。難道，華國鋒這位「不在其位」的中共老人，會對30年來改革開放沒有自己的想法嗎？華國鋒贏得外界的尊重，並不是他對改革開放有過什麼貢獻，而是他良好的個人品質、為人清廉的作風、「不在其位不言其事」的態度。 |
-- 發佈時間：8/21/2008 11:40:49 AM
--
| 罕見的華國鋒照片（圖） 2008/08/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--><--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機，<--startimg-->  發送圖片到手機， |
-- 發佈時間：8/21/2008 1:24:29 PM
--
| 華國鋒為何總是高票當選中央委員? 2008/08/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->呂寧思：華國鋒為何總是高票當選中央委員? 呂寧思:今天我們還是先說說華國鋒。為什么在華國鋒下台之后，每次中共黨代會上，他總是以高票當選中央委員呢？有一個重要的原因，就是他為人厚道、謙遜，不凶惡、不整人，工作認真細致踏實，這是中共黨內眾口稱道的。 當然華國鋒作為領袖有些力不從心，或者說力有不敵。做領袖要懂政治，而華國鋒好像比較熟悉抓農業、抓生產，政治上不是很強、也不是很敏感。當年他在湖南省委當書記的時候，毛澤東到湖南視察，華國鋒就喋喋不休的向毛澤東講經濟、生產、農業問題，毛澤東就提醒他說，你要多講講政治嘛。 于光遠還寫了一段故事，他說有一個造反派在批鄧的時候，指責華國鋒跟著鄧小平走，華國鋒當初明明可以不予理睬，或者說找個借口整那人，然而華國鋒卻自己有點慌張，就趕緊為自己辯護。于是，于光遠說華國鋒膽子有點小。但是華國鋒在抓捕四人幫時候的果斷決定，又使于光遠刮目相看，他說，這真是大大的出乎我的意料，真是人不可貌相。 本書的第五篇題目是《正面較量點名批評汪東興》。其中記載第一個點名批判汪東興的是衛生部長，老資格，他在長征途中就和毛澤東汪東興在一起，他說自己本來是對汪東興是有好感的，汪東興在粉碎四人幫中也起了很重要的作用，接著就提出了一連串的問題，責問汪東興對周恩來和鄧小平的態度，以及汪東興搞兩個凡事對真理標准討論和平反冤家錯亂的阻撓，可以說在中央工作會議上，點名批評中央副主席，這是絕無僅有的。這又使會議進入了另一個高潮。 人們紛紛指名道姓的批評汪東興等人，吳德也做了檢討，這樣“凡是派”就全面的潰敗了。后來在會議閉幕的時候，汪東興做了書面發言檢討。對此，于光遠寫，想給他說几句好話。汪東興是一直參加常委的集體領導，會上對他做了批評，而且對他指名道姓的批評，不論他心里怎么想，還是寫了書面檢查。而且在后來的三中全會上印發了，對于中央工作會議的成功，不能說他一點貢獻都沒有。 在中央工作會議的閉幕會上，鄧小平做了講話，這篇題為《解放思想、實事求是、團結一致向前看》的講話，被稱為具有重大的歷史意義的文獻，后來成為三中全會的實際的主題報告。但是對于這篇講話，我從其他人的回憶中，看到這樣一個說法，說當初這篇報告是由胡喬木起草的，內容是中央工作會議原定的主題。 2007年21月26日，華國鋒最后一次進毛主席紀念堂 胡喬木在講話稿中這樣寫到:實行工作重點的轉移還是要處理好階級斗爭的問題。他的思想體系還是文化大革命的無產階級專政下繼續革命的理論。但是鄧小平出訪回來之后，一看會議的主題完全轉向了，他就找到胡耀邦說，喬木的思路不行，你給我另找人寫。這個人就是于光遠。于光遠在他的書中沒有具體寫胡喬木起草的講話稿的事情，但是他寫了這樣一段話，他說，關于鄧小平在閉幕會上的講話稿起草的情況，鄧小平當然知道的最清楚，胡耀邦比我了解的也更全面，比如鄧小平曾經布置胡喬木起草這個講話，但是沒有用，這件事情我是很晚很晚才知道的。 而這篇由于光遠起草的講話稿，于光遠特別說明整個講話稿的思路都是鄧小平自己的，鄧小平寫了提綱并且就這一提綱找胡耀邦和于光遠到他家里討論談話。于光遠寫到小平有如此詳細的提綱又做了如此具體的談話，我們這些起草的人就好辦了。于是，胡耀邦和于光遠又找了國務院研究室的人，大約兩三天就起草好了。 在這本書中，于光遠認為鄧小平在黨內的領袖地位，實際上就確立在這次中央工作會議上，而這一切與胡耀邦、葉劍英等人是分不開的。他用專門的篇章寫了“胡耀邦在中央工作會議上”，還有“葉劍英功不可沒”這兩篇。 除了陳云在東北組的突破發言外，胡耀邦擔任主要召見人的西北組，几乎全都是改革派，可以說是扭轉乾坤的主力軍，許多重要提案都出自于這個組。 于光遠特別指出，中央工作會議的成功，葉劍英是功不可沒，就是葉劍英提出來，要擺開來講，免得背后講。他對鄧小平鼎立支持，以及在會上提出培養接班人的建議，與會者都能夠理解他的用意。葉劍英關于民主與法制的許多精辟的論斷，即使在今天也是很有價值的。 總之，在這本名為《十一屆三種全會的台前幕后》的書中，只有一篇是講三中全會的，其余的12篇都說的是中央工作會議。作者在第十二篇《命運之門向中國打開》中，評論這次會議是強調科學思想的會議，充分發揚民主的會議，倡導改革的會議，推進建設的會議，還有善于引導的會議，特別是這是一個寬厚團結的會議。于光遠寫到中央工作會議舉行的時間長度是三中全會的七倍，的確為全會做了充分的准備，如果不是這個中央全會就不能理解為什么只有5天的十一屆三中全會能夠開的那樣成功。 最后我還想說几句關于十一屆三中全會的局限性，作者在這本書中提到，十一屆三中全會上發下來的農業文件中，還是保持著以前的觀點，就是明文寫著不許包產到戶，不許分田單干這樣的決定。不過我們大家都知道中國真正的改革是起步于農村，而農村的改革就是從包產到戶開始的。當然這已經是三中全會召開后兩三年以后了，大家都記得老百姓的兩句口頭禪，就是“要吃糧，找紫陽﹔要吃米，找萬里”。說明中國30年的改革開放是不能離開農村的改革、不能離開農村改革的另外兩位先鋒人物的。 |
-- 發佈時間：8/22/2008 2:27:58 AM
--
| “中國叢談”:華國鋒功過評說 2008/08/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->華國鋒功過評說 華國鋒下台后長期擔任中央委員 中國前黨政軍領導人華國鋒周三在北京病逝。華國鋒是毛澤東親自選定的接班人，毛澤東對他曾有著名的\'你辦事我放心\'的評價。 不過在中國官方新華社發布的訃告中，除了"無產階級革命家"等套話，僅提到華國鋒"曾擔任黨和國家重要領導職務"，對他主持逮捕"四人幫"、結束文革等歷史作用只字未提。 在美國的中國文革史研究學者宋永毅周三接受"中國叢談"采訪時表示，鄧小平和后來的中共當局對華國鋒這位"老實人"的對待是不公正的。宋永毅談到他聽到華國鋒去世時的第一個反應： 宋永毅：華國鋒是個老實人。這是我聽到他過世時的第一個感覺。當然也還有另外的感覺，那就是\'老實\'在中共的體制之內常常是和一定程度上的思想保守聯系在一起的。但最突出的還是，華國鋒是老實人。 記者：毛澤東對華國鋒最著名的評價是\'你辦事我放心\'。那么\'老實\'是華國鋒被選為接班人的主要原因嗎？ 宋永毅：他被選為接班人的主要原因實際是，毛澤東當時已經沒有什么其他人可以選了。毛澤東對中共內各個派系的各種人都不放心。他需要選出一個人來擺平，至少是暫時擺平各個方面。 讓我們來回顧一下當時的情況: 當時的形勢是，林彪事件對毛澤東的刺激非常大。毛澤東感到，他選擇了林彪當接班人，結果卻同林彪搞不攏。不但如此，還出現了林彪之子林立果為首的\'小艦隊\'要暗殺他的事件。當然我們并不知道這暗殺計划是否得到了林彪的首肯。因此，林彪那個派系的人毛澤東肯定是不會用了。 那么當時中共內另一個大的派系就是周恩來，葉劍英那個派系。毛澤東對這個派系顯然也不放心。 因此毛澤東就想到在年輕人中培養接班人。于是，他就把江青，張春橋這個派系中的王洪文一下提了上來。然而，王洪文卻十分不成器。因為他本來就不是那個料。 王洪文跑到中央去之后，非但沒能擺平各派，反而受到元老派的排擠。江青，張春橋也只是把他當作一個傀儡。這種結果使毛澤東感到非常失望。 在這種情況下，中共黨內還剩下一個力量可以為毛澤東所用。這個派系不太大，都是一步步登上中共黨內台階的一些老干部，但在文革中基本上沒受到什么沖擊。 這些人就包括華國鋒，吳德，陳錫聯這樣一批人。地方上還有如河南的劉建勛，還包括趙紫陽。毛澤東最終覺得這樣一批人還是可以用的。他們的代表人物就是華國鋒。就這樣，在各個派系的斗爭，權衡之間，毛澤東選擇了華國鋒。 記者：如果說是在沒有人可選的情況下選了華國鋒，是不是這本身就決定了華國鋒過渡性的這種命運呢？ 宋永毅：在很大程度上可以說是這樣。但也不能說這種情況百分之百決定了他的過渡命運。 華國鋒是個老實人，這是個關鍵。因為他老實，所以他失敗了。 華國鋒當時掌握著8341部隊。在軍隊里也有很多人支持他。如果華國鋒不是個老實人，如果他知道鄧小平等人要把他搞下去，如果說他下個狠心，同汪東興一起把一批中共元老抓起來，那說不定后來的第一把手還是華國鋒。 當然，歷史是不能假設的。但我認為這種可能性至少有50%。不過華國鋒老實，他不愿意這樣做。 另一方面，華國鋒也缺乏宮廷政治斗爭的經驗。所以他聽信了鄧小平在他面前的許多許諾。 按道理說，華國鋒作為一個派系的代表上台做了第一把手，那么他下面的人，如陳錫聯，汪東興，吳德，吳桂賢，陳永貴這些政治局委員都應該是他基本依仗的力量。 然而情況卻并不如此。華國鋒并沒有想到要照顧他那個派系中的人，他要做一個全民的領袖。結果鄧小平就利用了他這一點。鄧小平不斷的對他說，你是英明領袖，我們一定會支持你。但汪東興不行，陳錫聯不行，某某某也不行。 結果華國鋒就聽了黨內元老們的話，把自己那些最主要要依靠的力量一個一個的搞下去了。當然，這樣一來鄧小平要把他搞掉就非常容易了。 記者：您提到華國鋒同中共元老派的關系。那么，他提出\'兩個凡是\'，即凡是毛主席作出的決定都要堅決維護，凡是毛主席的指示都要始終不渝的遵守。這兩個\'凡是\'的提出是華國鋒基于他對當時形勢和力量的判斷呢，還是出于他對毛澤東個人的敬仰，崇拜？ 宋永毅：這是華國鋒為了維護他的政權的需要。在當時的情況下很可以理解他為什么要提出\'兩個凡是\'。 因為華國鋒是靠毛澤東選拔他做第一副主席才上去的。他當時并沒有足夠的威望和力量解決面臨的所有問題。因此對華國鋒來說，比較好的能穩定政局的辦法就是基本上按照毛澤東原來的那一套去做。然而有一點不要忘了，所有的平凡，比如1976年天安門事件的平反，\'劉少奇81人叛徒集團\'的平反等等，都是華國鋒最后宣布，華國鋒最后簽字的。 也就是說，華國鋒實際上也并沒有堅持他所謂的\'兩個凡是\'。而且，這\'兩個凡是\'也不過是后人從他和汪東興在某一次會議上發言中間抽出來的一段話。并不是說他發了一個什么文件宣布\'兩個凡是\'成為共產黨的施政大綱。根本就沒有。 記者：如果從這個角度看，后來對華國鋒的處理，把他貶下台，使他一直處于一種默默無聞的境地，是不是也很不公平呢？ 宋永毅：當然是很不公平。而且對華國鋒的很多評價，對他所做的很多事情的歷史事實根本就沒有澄清。 華國鋒本人實際一直是處于一種受控制的狀態。他的處境當然要比趙紫陽好得多。但由于華國鋒老實又比較保守，他不可能像趙紫陽那樣找一個人把他后來的想法，他所經歷的許多歷史事實披露出來。 我曾在北京訪問過一個文革研究者。他是中共黨內一個核心的文革研究者。他在7，8年之前曾訪問過華國鋒。向他詢問有關粉碎四人幫的一些事情。 華國鋒就談到，當時他和汪東興去找李先念，同李先念商量要他參與把四人幫抓起來的這么一個宮廷政變。李先念聽后怕得不得了。因為他知道搞不成的話這可是殺頭的事情。 然而現在中國的所有歷史都說，在粉碎四人幫這個事情上是李先念幫了華國鋒大忙。是李先念找了葉劍英等等。 實際上當時葉劍英也不是主要的。華國鋒和汪東興是最主要的。是他們兩人決定了以后才去找了葉劍英，葉劍英也表示了支持。 中共現在對這些歷史史實的處理，在某種程度上，為了美化元老派而完全把真實的歷史掩蓋了或顛倒了。 |
-- 發佈時間：8/22/2008 2:29:30 AM
--
| 華國鋒為何總是高票當選中央委員? 2008/08/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->呂寧思：華國鋒為何總是高票當選中央委員? 呂寧思:今天我們還是先說說華國鋒。為什么在華國鋒下台之后，每次中共黨代會上，他總是以高票當選中央委員呢？有一個重要的原因，就是他為人厚道、謙遜，不凶惡、不整人，工作認真細致踏實，這是中共黨內眾口稱道的。 當然華國鋒作為領袖有些力不從心，或者說力有不敵。做領袖要懂政治，而華國鋒好像比較熟悉抓農業、抓生產，政治上不是很強、也不是很敏感。當年他在湖南省委當書記的時候，毛澤東到湖南視察，華國鋒就喋喋不休的向毛澤東講經濟、生產、農業問題，毛澤東就提醒他說，你要多講講政治嘛。 于光遠還寫了一段故事，他說有一個造反派在批鄧的時候，指責華國鋒跟著鄧小平走，華國鋒當初明明可以不予理睬，或者說找個借口整那人，然而華國鋒卻自己有點慌張，就趕緊為自己辯護。于是，于光遠說華國鋒膽子有點小。但是華國鋒在抓捕四人幫時候的果斷決定，又使于光遠刮目相看，他說，這真是大大的出乎我的意料，真是人不可貌相。 本書的第五篇題目是《正面較量點名批評汪東興》。其中記載第一個點名批判汪東興的是衛生部長，老資格，他在長征途中就和毛澤東汪東興在一起，他說自己本來是對汪東興是有好感的，汪東興在粉碎四人幫中也起了很重要的作用，接著就提出了一連串的問題，責問汪東興對周恩來和鄧小平的態度，以及汪東興搞兩個凡事對真理標准討論和平反冤家錯亂的阻撓，可以說在中央工作會議上，點名批評中央副主席，這是絕無僅有的。這又使會議進入了另一個高潮。 人們紛紛指名道姓的批評汪東興等人，吳德也做了檢討，這樣“凡是派”就全面的潰敗了。后來在會議閉幕的時候，汪東興做了書面發言檢討。對此，于光遠寫，想給他說几句好話。汪東興是一直參加常委的集體領導，會上對他做了批評，而且對他指名道姓的批評，不論他心里怎么想，還是寫了書面檢查。而且在后來的三中全會上印發了，對于中央工作會議的成功，不能說他一點貢獻都沒有。 在中央工作會議的閉幕會上，鄧小平做了講話，這篇題為《解放思想、實事求是、團結一致向前看》的講話，被稱為具有重大的歷史意義的文獻，后來成為三中全會的實際的主題報告。但是對于這篇講話，我從其他人的回憶中，看到這樣一個說法，說當初這篇報告是由胡喬木起草的，內容是中央工作會議原定的主題。 2007年21月26日，華國鋒最后一次進毛主席紀念堂 胡喬木在講話稿中這樣寫到:實行工作重點的轉移還是要處理好階級斗爭的問題。他的思想體系還是文化大革命的無產階級專政下繼續革命的理論。但是鄧小平出訪回來之后，一看會議的主題完全轉向了，他就找到胡耀邦說，喬木的思路不行，你給我另找人寫。這個人就是于光遠。于光遠在他的書中沒有具體寫胡喬木起草的講話稿的事情，但是他寫了這樣一段話，他說，關于鄧小平在閉幕會上的講話稿起草的情況，鄧小平當然知道的最清楚，胡耀邦比我了解的也更全面，比如鄧小平曾經布置胡喬木起草這個講話，但是沒有用，這件事情我是很晚很晚才知道的。 而這篇由于光遠起草的講話稿，于光遠特別說明整個講話稿的思路都是鄧小平自己的，鄧小平寫了提綱并且就這一提綱找胡耀邦和于光遠到他家里討論談話。于光遠寫到小平有如此詳細的提綱又做了如此具體的談話，我們這些起草的人就好辦了。于是，胡耀邦和于光遠又找了國務院研究室的人，大約兩三天就起草好了。 在這本書中，于光遠認為鄧小平在黨內的領袖地位，實際上就確立在這次中央工作會議上，而這一切與胡耀邦、葉劍英等人是分不開的。他用專門的篇章寫了“胡耀邦在中央工作會議上”，還有“葉劍英功不可沒”這兩篇。 除了陳云在東北組的突破發言外，胡耀邦擔任主要召見人的西北組，几乎全都是改革派，可以說是扭轉乾坤的主力軍，許多重要提案都出自于這個組。 于光遠特別指出，中央工作會議的成功，葉劍英是功不可沒，就是葉劍英提出來，要擺開來講，免得背后講。他對鄧小平鼎立支持，以及在會上提出培養接班人的建議，與會者都能夠理解他的用意。葉劍英關于民主與法制的許多精辟的論斷，即使在今天也是很有價值的。 總之，在這本名為《十一屆三種全會的台前幕后》的書中，只有一篇是講三中全會的，其余的12篇都說的是中央工作會議。作者在第十二篇《命運之門向中國打開》中，評論這次會議是強調科學思想的會議，充分發揚民主的會議，倡導改革的會議，推進建設的會議，還有善于引導的會議，特別是這是一個寬厚團結的會議。于光遠寫到中央工作會議舉行的時間長度是三中全會的七倍，的確為全會做了充分的准備，如果不是這個中央全會就不能理解為什么只有5天的十一屆三中全會能夠開的那樣成功。 最后我還想說几句關于十一屆三中全會的局限性，作者在這本書中提到，十一屆三中全會上發下來的農業文件中，還是保持著以前的觀點，就是明文寫著不許包產到戶，不許分田單干這樣的決定。不過我們大家都知道中國真正的改革是起步于農村，而農村的改革就是從包產到戶開始的。當然這已經是三中全會召開后兩三年以后了，大家都記得老百姓的兩句口頭禪，就是“要吃糧，找紫陽﹔要吃米，找萬里”。說明中國30年的改革開放是不能離開農村的改革、不能離開農村改革的另外兩位先鋒人物的。 |
-- 發佈時間：9/3/2008 10:45:23 AM
--
| 高規格送華國鋒，確立中國的新禪讓制度 2008/09/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->高規格送華國鋒，確立中國的新禪讓制度 古羅馬的傲骨斯都大帝統治了四十年，羅馬帝國橫跨三大洲，人口達五千萬，這一段開明專制是整個羅馬的黃金時期，史稱Pax Romana，把從前積弱不振的羅馬共和國遠遠拋棄，其特征是和平、繁榮、高效。人民并不懷念那個衣食堪憂、政客跳梁、戰亂連綿的“民主”社會。今天歷史界有一個共識，那就是專制可以是很positive，唯一的問題是繼承人無法妥善選擇，獨裁者抓權力就象抓住狼的耳朵，不到死不能放手，否則就會有殺身之禍。后來羅馬的衰敗也是因大位被誤托非人。 最近日本首相福田辭職了，他輕揮揮手不再上班，哪管身后洪水滔天？整個國家不work了，新首相上台后可以把這些問題推委給老的，而老的辭職就不必受罰，老百姓問題一點沒解決，就這么一換人的功夫就被忽悠了。 或可以這么總結：專制是個好制度，但交接困難﹔民主也是個好制度，僅因交接容易，一看不成就溜號。 還一個例子是蘇聯垮台。蘇聯的經濟問題固然重要，但不是決定因素。以前三十年代大飢荒比這個嚴重的多，只要組織健全還是可以度過的。真正終結蘇聯的是蘇共直到80年代還在實行的領導終身制，結果接連死了几個領袖，造成了整個國家機器上下斷代，人事混亂不通氣，最后窒息崩潰，里根豎子成名。 華國鋒是中共歷史上第一個讓位的一把手，雖然不是特情愿，但畢竟讓了，雙方都沒有動粗，共產黨領導終身制也從他開始松動。沒有華國鋒當年的禪讓，鄧小平等人還要摸索更長時間才能開始改革開放﹔而如果當年不是禪讓而是逼宮，則會留下不可預料的后遺症。因此華國鋒的禪讓具有特別的歷史意義，解決了專制政體最困難的交接問題，中國就可以在開明專制的道路上高速前進。 鄧小平資格比華國鋒要老，且走在華前面，但按照禮數他欠華三鞠躬，特著他欽點的接班人去還上，這應該早安排好了。 yankee <--endmsg--> |
-- 發佈時間：9/11/2008 9:36:45 PM
--
華國鋒親自下令杀了44個民主战士，
爲什么还對他“评價很高”？
2008-09-02
作者：公劉
對于華國鋒的评價，我們有些網友之所以和“胡温中共”“ 同樣评價很高”，那是因爲他們的潜意识裏，还是認同共産党的價值觀念。
1， 明明知道華國鋒“粉碎中共四人幫”是中共党內鬥爭的結果（陳云说“党內鬥爭、下不爲例”），还是爲這種肮髒的政治鬥爭涂脂抹粉，對一部分共産党人鬥爭另一部分共産党人“温和人道”而没有那么“殘忍和血腥性”大加贊賞，這種心態不能不使人感到一種愛党的拳拳之心。
2， 對華國鋒评價很高的另一個理由是認爲華國鋒有“民主作風”，说這種话的朋友表達的這個觀點，無非是從中共慣用的政治術語“党內民主作風”引申出来的（我不知道，说此话的朋友是否因爲參與了華國鋒执政三年中的決策活動，而得出這樣的結論）。
如果不是這樣，那么，把民主二字和中共党魁華國鋒連在一起，是對民主的侮辱。当中共官方近乎是一邊倒地爲華國鋒评功擺好的时候，曆史不會忘記的是，1976年4月，时任公安部長的華國鋒曾親自坐鎮指揮，血腥鎮压了“四五天安門事件”。此後，他露出猙獰面目，親自下令杀害了包括张志新、王辛酉、史云峰、李九蓮等在內的共44名甯折不彎的中國民主事业的勇士。這一筆筆的血債，相信並不是任何所谓的“民主作風”的评價所能抹杀的了的！“中國共産党的优秀党员，久經考驗的忠誠的共産主義战士，無産階级革命家，曾擔任党和國家重要領導职務的華國鋒同志”的本质，就是一個劊子手。
3，有人對“華國鋒同樣评價很高”，據说是因爲“他的廉潔自好”， 華國鋒逐漸成爲了毛澤東須臾不可或缺的心腹和寵臣，也是他的“潔身自好”：華國鋒在出任湘潭地委書記时，對毛澤東故居精心修繕和保護，他说：“没有毛主席就没有中國革命的成功，因此，湘潭的一草一木都是革命的見證，我們今天保護好毛主席故居，就是對党、對人民、對革命的高度負責。”；１９５９年的廬山會議之後，華國鋒親筆撰写文章《論周小舟右傾反党集团的政治基礎》，此文使華國鋒青云直上；1967年5月，牛棚中的華國鋒揭發湖南省委第二書記王延春對華國鋒抱怨：“毛主席他老人家也是老糊涂了，照‘文革’這么搞下去，國家亂了，軍隊亂了，群衆也亂了。而天下大亂，只會對帝國主義有好處。”因此毛澤東選定華國鋒出掌湖南省大權。從人性和道德的角度来看，華國鋒的這些舉動和他日後把毛澤東的妻子投入監獄一樣，顯然是很不光彩的，很肮髒的、很卑鄙的，谈不上什么 潔身自好。
對于老好人的同情（華國鋒实際上根本不是什么老好人），是普通人對于自己良心的呼喚。然而進行進一步的考察，老好人其实是一個中性的概念，老好人的好名所産生的力量，可以對百姓造成更大的傷害。
让我們在這裏爲被華國鋒竟親自下令杀害的张志新、王辛酉、史云峰、李九蓮等44名甯折不彎的中國民主事业的勇士默哀一分钟。 [博讯]