以文本方式查看主題 - 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp) -- 黃河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 胡錦濤放話:決不走改旗易幟的邪路! /民主成大眾訴求:腐敗使中共陷存亡之秋 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1392) |
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:07:24 AM -- 胡錦濤放話:決不走改旗易幟的邪路! /民主成大眾訴求:腐敗使中共陷存亡之秋
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:08:48 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:40:21 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:40:37 AM -- 改革开放30年来,我国的社会生产力得到了极大发展,人民群众也得到了极大的实惠,这是改革开放之所以能够得到人民群众拥护和支持的根本原因。但不可否认,30年的改革开放,也在各行各业各个领域产生了一大批既得利益者。在这些既得利益者当中,大多数仍然充满社会良知和责任,仍然是改革的排头兵,但有的却已经走到了改革的反面,成了改革的破坏者,而有的为了维护自己的既得利益,想方设法阻挠新的改革或者将新的改革继续“为我所用”攫取新的利益。现在,不少地方出现“行政权力部门化、部门权力利益化、部门利益法制化”和经济权力“绑架”政治权力等现象,就是明证。有人把这种局面称为“一个人的革命”,而“这个人”就是资本。很多时候,我们看到的资本和权力的结合是这样一种方式:资本用不多的钱买通一个政治代理人,这个人在制定政策或立法的时候就会考虑他的利益,在执法的时候也会考虑他的利益,在行政的时候会给他一路绿灯。很多时候,我们也会看到资本精英直接在政治舞台上翩翩起舞。这就意味着,中国的政治权力已经部分打上了资本的烙印,资本在一定程度上通过权钱交易掌握了立法权、执法权、行政权。如果任这种趋势发展下去,中国的政治就会沦为“黑金政治”。因此,我们要进行的社会主义民主政治体制的改革,必须坚定地坚持正确的政治方向,代表最广大人民群众的利益,维护好、发展好最广大人民群众特别是底层人民群众的切身利益,而决不能把政治体制改革的进程弄成既得利益者新的“跑马圈地”运动,把党代会、人代会、政协会等等开成董事会。“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了新的资产阶级,那我们就真的走上邪路了。”邓公的警告言犹在耳,我们必须保持警醒。 中国的政治体制改革,不能受资本的支配,同时也不能照搬照抄他国模式。民主的形式是多种多样的,不同国家实现民主的形式和途径各不相同。凡是采取别国形式,到了自己国家不加批判的民主,没有一个成功的例子。西方人,特别是美国人,把西式民主这个特定的政治模式认定为人类发展的共同方向,把所谓的两党制或多党制、普选和三权分立等等这些东西作为民主的标签到处乱贴,并用导弹和坦克强制输送,或者用“胡萝卜”和“颜色”进行“和平演变”,结果西式民主并没有像他们想象的那样到处开花结果,伊拉克人没有敲锣打鼓夹道欢迎美国民主的武装开进,俄罗斯人在“休克”醒过来之后也不再在自己的民主面包上蘸粘美国的民主奶油。中国是西方人特别是美国人重点“西化”的对象,他们动不动就拿民主、人权什么的来说事,矛头直指中国的政治制度;而中国国内也有一些向往西方民主的人士,他们也时不时提这个“主义”那个“主义”、这个“模式”那个“模式”,并以此来“救中国”。可他们就是不知道,用西方的概念来说中国的理,不是不伦不类,就是开错了药方;他们就是不知道,即使把故宫拆了建成白宫,西方民主也不会在中国成活。因为历史事实早已证明,完全照搬西方民主,中国只能变得四分五裂、一盘散沙。 中国的政治体制改革,要沿着社会主义民主政治的目标前进,既要与资本作斗争,又要同“西化”拼刀枪,要杀出一条“血路”来,任重而道远。 4 中国的政治体制改革,虽然没有像中国的经济体制改革那样,有一个纲领性的决定,但发展社会主义民主政治,早已成了人们的共识。为了促使社会主义民主政治体制的建立和完善,如同社会主义市场经济体制的建立经过了艰苦探索和实践一样,改革开放30年来,全国上上下下对社会主义民主政治的实现范围、实现途径和实现方法,一刻也没有停止积极有效的探索和实践。 进入新世纪以来,特别是党的十七大以来,随着社会主义市场经济的蓬勃发展,随着科学发展观、和谐社会理论的提出,人们对政治体制改革的愿望变得更加强烈,对建设社会主义民主政治的热情变得更加高涨。在这样的历史和现实背景下,以广东、重庆、湖南、江苏等地为代表的许多地方,掀起了新一轮的政治改革热潮,为我国的政治体制改革注入了新的活力。 如果说此前的政治改革实践大多与经济改革结合进行、偏重于“还利于民”的话,那么,新一轮政治改革的探索实践则剑指政治体制改革的核心——人民民主,偏重在“还权于民”。“还权于民”,就是要切实保障中国共产党真正代表最广大人民群众的利益,做到党的利益和人民利益的高度一致;“还权于民”,就是要切实保障人民当家作主的权利,做到从各个层次、各个领域扩大公民有序的政治参与,提高人民群众参政的积极性,深化政务、厂务、校务、村务公开,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权;“还权于民”,就是要切实保障人民民主权利不受非法侵犯,做到依法治国,法律面前人人平等,实现社会的公平和正义,让人民依法管理国家事务和社会事务,依法有效地批评和监督政府。新一轮政治改革探索实践的最大亮点之所以在“还权于民”,就在于“还权于民”探到了政治体制改革的最深处,也触到了政治体制改革的最痛处。之所以叫“还权于民”,是因为过去有些属于人民的权利被有些执政者“代收代管”以至“代用”了,或者根本就舍不得“放”舍不得“给”更舍不得“还”;被有些既得利益者蚕食了掠夺了占有了,并且还想继续维护和扩大他们的既得利益并“合法化”。因此,要“还权于民”,对有些执政者来说,就是“自己革自己的命”;对有些既得利益者来说,就是把“吞”下的民主权利或主动或被动地“吐”出来或者至少就此止步;而对建设社会主义民主政治来说,则是对那些非民主的执政者说“不”,对那些不愿“还权”的既得利益者进行“讨还”。因此,进行政治体制改革,发展社会主义民主政治,每一步都障碍重重、异常艰难,每一步都得真刀真枪才能逆难而进,但退缩没有出路,只有杀出一条“血路”才能勇往直前。 好在人们已经有了共识,新一轮政治改革热潮掀起后,全国上下动作频频、亮点多多,“问责制”的全面推行、“阳光政府”的渐次推进、“大部制”的机构调整、重要法规制订前的公开论证、局长处长的公开竞选、一定级别一定范围候选人的公开电视辩论、差额选举县区长、直接竞选县区人大代表、市县党代表试行常任制……这些新探索新尝试,为中国政治体制改革的全面深化提供了新的实践基础,让人们看到了实行社会主义民主政治的一幅幅美丽的新图画。 5 我国的政治体制改革是与经济体制改革一同进行的,社会主义市场经济体制的建立和不断发展,对社会主义民主政治的全面发展提出了现实要求。我国政治体制改革必须循着渐进式的路径前进,必须坚持社会主义的正确方向,必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一,必须是独具特色的“中国道路”。30年来的探索积累特别是近年来的新实践,让我们进一步看到了建立社会主义民主政治体制的灿烂前景。 中国人民是最具有创新和创造能力的。曾几何时,世界上许多人特别是西方人,把社会主义和市场经济看成是水火不容的对立面,是中国人民创造性地将这两者有机地结合了起来,创造性地建立起了社会主义市场经济体制。这是中国改革开放30年最伟大的成就,这也是中国人民改革开放30年最伟大的“原创”杰作。因此,我们有充分的理由相信,中国社会主义民主政治体制一定能够全面建立。而且,我们有更充分的理由相信,中国和中国人民一定会与时俱进,不断创新,把社会主义市场经济体制和民主政治体制不断推向更加完善更加美好的新境界。 人民民主是社会主义的生命,发展社会主义民主政治是我们始终不渝的奋斗目标。民主是个好东西,集中也是个好东西,既有民主又有集中则是更好的东西。毛泽东主席早就为我们描绘了实行社会主义民主政治的理想图景,那是一个既有民主又有集中、既有自由又有纪律、既有统一意志又有个人心情舒畅的生动活泼的政治局面。 这样的生动局面,我们不仅向往,而且也会创造出来! 罗满元/ 辣椒城 |
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:42:19 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:43:26 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/19/2008 2:45:39 AM --
|
|