以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 黃河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3)
---- 世紀怪現象：精英全部向右轉，人民集體向左傳 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1530)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：2/13/2009 1:23:23 AM
-- 世紀怪現象：精英全部向右轉，人民集體向左傳
世紀怪現象：精英全部向右轉，人民集體向左傳
2009/02/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
精英向右轉，民眾向左轉
人民越來越看清了，精英派在向地獄深淵滑行，國家和人民已經進入萬劫不復之地。
人們記得，在改革開始的時候，改革似乎得到了大多數人們的支持和擁護。人們支持和擁護改革，一個很重要的原因，顯然是有些天真地聽信了主流的宣傳說教，“精英”們試圖讓人們相信，改革將帶來中國科學的春天，改革將使人們生活水平提高，將會給人們帶來更好的生活﹔另一方面，是改開之初的小恩小惠的物質刺激，也起了一定的作用。在毛澤東時代，人們甚至不知道獎金為何物，這不現在一改革，又是獎金又是實物，人們的收入一下子增加了許多，是改革打破了几十年一貫制，滑稽的是，這些獎金和實物卻是在國家“經濟到了崩潰的邊緣”的情況下，給人們發下來的，雖然不是很多，但由于物價基本穩定，人們還是覺得得到了很大的實惠，這是人們支持的另一個原因。正是在這樣的背景下，北大無知的學生打出了“xx你好”的標語，然而好景不長，隨著通貨膨脹的發生，更由于官場的腐敗，官倒私倒的猖獗，人們終于憤怒了。
當然，嚴格說，當時大多數的人們支持和擁護改革，決不意味著，絕大多數人們思想的右轉。當時許多的人們對于現實的社會形態，由于沒有一個可以比較的參照系，人們缺少對于社會好與壞的鑑別能力，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，所以人們才會相信了主流“精英”的種種欺騙宣傳。但這也決不意味著，他們相信或認同“精英”抹黑污蔑毛澤東和毛澤東時代，抹黑毛澤東時代經濟到了崩潰的邊緣，中國閉關自守貧窮落后，中國的科技經濟與西方差距加大等等的謊言。當然，不能否認，在這個過程中，由于右翼“精英”的欺騙宣傳，再加上排斥異己等政治上的壓力，許多人的確右轉了。
改革，從一開始就是一個漸進的過程，是一個打左燈，向右轉的過程，或者說是一個逐步右轉的過程，這個過程，在92年呈加速趨勢。試想，如果在改革開始，“精英”們就肆無忌憚地出賣國有企業，恐怕他們的改革是一會兒也進行不下去的。因為那時的人們有一種強烈的政治熱情和政治責任感，他們不會容忍右翼“精英”胡作非為。后來的改革，在不爭論，在國退民進中，工人下崗失業了，大量的國營企業被瓜分被出賣，中國經濟最核心的部分已經事實上被外資控制，中國經濟已經事實上成為了西方新的殖民經濟地，中國人民重新成為了西方資本剝削壓迫奴役的對象，國家財富的70%，已經掌握在了0.4%的少數人手中，中國經濟的對外依存度，已經高達70%，中國的基尼系數，早已超過了國際公認的警戒線，中國曾經的無產階級專政的專政機器，已經淪為了資本富人的走狗與小蜜。中國曾經的一個好端端的社會主義國家，今天在哪里？今天的中國，還是社會主義國家嗎？還有無產階級專政嗎？
中國今天發生的一切，是偶然呢，還是必然呢？是意料之中呢，還是意料之外呢？答案是再清楚不過的了，老百姓看的再清楚再明白不過的了。中國出現今天的局面，是私有化少數人富所必然要導致的結果，就是說，只要中國實行了私有化少數人富，中國就只能出現今天的結局，不可能有第二條道路。
人們記得，當年，在毛主席提出無產階級專政下繼續革命的理論，提出要防止資本主義復辟的時候，當時的人們，老百姓知識分子與官員，尤其是官員，許許多多的人是不理解的，這不是空穴來風子虛烏有嗎，資產階級在哪里呢？然而，無情的現實讓人民進一步認識了毛澤東，認識了毛澤東的英明偉大高瞻遠矚與明察秋毫。毛主席當年所擔心的一切，在今天，他就切切實實地發生了，實實在在地發生了，這教訓實在是太深刻太深刻了。
實踐是最好的老師，現實教育了人民。如果說當年的許多人們，由于相信了右派的欺騙宣傳，他們右轉了，那么今天，更多的人們則清醒了過來，他們重新回到了毛澤東的旗幟下，尤其令人高興的是，這其中，還包括了許多的八零后。人民已經越來越認識到了，中國的改革，已經完全背離了馬列毛主義，背離了共產黨的綱領宗旨和性質，背離了社會主義的方向，中國的改革事實上已經走上了邪路，走上了不歸路。
方向錯了越改革越錯，越堅持越錯，決不是某些人所聲稱的，走回頭路沒有出路，前面明明是萬丈深淵，不回頭行嗎。今天社會上網絡上，人們的輿論，觀點是分明的，如果客觀一點，沒有誰看不出，民間及網絡輿論與主流媒體是擰著來的。如果說在改開之初，民眾的大多數是支持改革的，那么在今天，在經過三十年折騰以后，民眾看清了，改革究竟是什么。網上鋪天蓋地的要求反思的呼聲，黨和政府是不能視若無睹的。有人認為，改革走到今天，中國還能回到毛澤東時代嗎？答案是清晰的，能。只是黨需要的，是勇氣，是膽識。
得民心者得天下，水能載舟，水亦能覆舟。國家的發展需要反思，嚴峻的現實需要反思，繼續捂著蓋著，還要堅定不移，甚至殺開血路，是不得人心的，反思越早越有利，沒有誰能夠相信，不反思不讓人說話，與人民擰著來能夠得到好的結果。據說，此次央視大火，眾多的目擊者中，多數人并沒有痛惜之情悲痛之狀，“几乎所有的人都是面帶笑容”。看到這樣的字眼，似乎有點令人難以置信，這是在北京啊，天子的腳下，為什么會這樣呢，當年莫斯科街頭的景象，國家面臨災難，人民的態度，不也是表現冷漠甚至幸災樂禍嗎？出現這樣的尷尬局面，是不是就是人們對于央視“精英”這几年胡說八道的一種反映？是不是分明就是對今天中國社會現實的一種預警一種警示呢？/辣椒城
<--endmsg--> |
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：2/13/2009 1:23:59 AM
--
央視──壟斷加傲慢的怪獸
2009/02/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
BBC點評中國
林貢欽<--sk-->
中央電視台新址配樓“電視文化中心”2月9日晚起火
2009年2月9日元宵節，璀燦的焰花點燃了"大褲衩"(中央電視台新大樓的戲稱)旁的北配樓，即還未投入使用的北京最高樓──電視文化中心。大火造成大樓嚴重毀損，并導致消防員一人殉職六人受傷。
大火燒出了傲慢
北京市消防局新聞發言人披露，火災系業主單位不聽治安民警勸阻，執意違法燃放煙花造成的。電視文化中心的業主是中央電視台，央視雇用了湖南某煙花公司，擅自在失火大樓西南角空地燃放了數百枚本來必須經過北京市政府批准的A類禮花彈。可見央視之牛：不服管，不差錢，放了個几十億的大焰火！
電視文化中心的熊熊大火，引來許多網站和境外媒體進行實況直播和報道，而央視卻視而不見，播報著歌舞升平，播報著澳大利亞的火災。央視的確牛，火燒屁股也不為所動！
大火的第二天下午，央視向公眾道歉，卻沒有就自己的違規違法道歉﹔晚上，央視"新聞1+1"欄目，主持人針對貴州德江縣的"炸龍"民俗和西班牙的奔牛節，空談政府管理和民俗的關系，侈談"一禁不了之"，使人感嘆虛偽竟然可以到如此大言不慚的地步。
傲慢背后是壟斷
央視的牛，表現為一種傲慢﹔而這種傲慢的背后是利益集團的壟斷。央視不僅壟斷了意識形態，還壟斷了文化產業。
央視春晚是中國傳統春節大年三十的精神的大餐，然而，再好的大餐，連吃25年也會膩的。更何況中國幅員廣闊，民族眾多，文化差異性大，自然眾口難調，央視春晚已難滿足廣大民眾日益增長的文化需求。
為打破央視春晚一統天下的壟斷局面，前些年，耳聞湖南衛視要與央視打擂台，PK春晚，但無疾而終。今年老孟導演"山寨春晚"，想搞點新意思，十月懷胎，一朝夭折。"山寨春晚"遭到了打壓和封殺。
老孟透露，在春節前后，只要標題中有"山寨春晚"四個字的視頻內容都無法上傳至視頻網站。大陸最著名的土豆、優酷、酷6、我樂等几家視頻網站，無法查到山寨春晚的節目。在優酷網上，"山寨春晚"四個字甚至成了"可能涉及不符合相關法律法規和政策的內容"。几個與山寨春晚進行合作直播的地方電視台和網站都接到了神祕的"有關部門"通知，停止了合作。最終，"山寨春晚"只能在境外的澳亞衛視上播出。
我看過"山寨春晚"，認為其藝朮水平確實不高。都是些自娛自樂的節目，大概是縣劇團的水平，根本構不成對央視的威脅。然而，老孟和"山寨春晚"的參與者以及眾多觀眾，代表了一股新興的力量、競爭的力量、反壟斷的力量。
"山寨春晚"是多元文化的產物，是打破央視對春晚壟斷的一小步，是打破中國文化專制的一大步。好比30年前鄉鎮企業的破土，打破了中國計划經濟的一統天下。再過30年，如果中國的文化產業也會象今天的商品經濟一樣發達，"山寨春晚"是個里程碑，功不可沒。
同樣是國家壟斷，為產生有限度的競爭，石油化工業可出現中石化、中海油、中石油并存，電訊業可實行聯通、中國電信、中移動共生，為何電視媒體仍是央視一家獨大？別說實現百花齊放，百家爭鳴，就連保持藝朮水平都難。如果中國每個省的電視台都能辦自己的春晚，何愁不迎來文化產業繁花似錦的春天。
壟斷靠權力支撐
央視對法律的傲慢還表現在其台標違法事件。《中華人民共和國國家通用語言文字法》第14條規定，廣播、電影、電視，應當以國家通用語言文字為基本的用語用字。中央電視台使用英文字母CCTV作為台標，顯然違反了中國法律。當中國教育電視台得知英文台標違法后，立即修改了台標。央視卻無動于衷，理由是中央電視台的台標已經延用了數十年，非常珍貴，不可能輕易更改。若要更改，必須有"上級主管部門"的指示。換句話，又在尋找權力的庇護。
元宵節的一場大火，不僅燒毀了央視的北配樓，暴露出央視的傲慢，更造成國民生命財產的重大損失，央視台長理應引咎下台。
央視傲慢和壟斷的背后是國家權力的支撐。如果讓這個靠權力和壟斷生存的怪獸繼續在俊男靚女輕歌曼舞的掩護下傲慢下去，不知還要吞噬多少社會財富。
<--endmsg--> |
|