以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 黃河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3)
---- 五四徹底錯了？別把傳統文明捧上天 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2004)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：10/13/2009 3:28:55 AM
-- 五四徹底錯了？別把傳統文明捧上天
五四徹底錯了？別把傳統文明捧上天
香港《大公報》日前刊出文章稱，中華傳統文明源遠流長、博大精深，當然應繼承並發揚，但要實事求是，不能把它捧上天；要抱定古為今用的目的，一面揚棄一面繼承；復古思潮不可泛濫。當下亟需的，還是德先生、賽先生，還是進一步的改革開放。
文章摘編如下︰
王蒙先生今年6月在浙江寧波鎮海區“2009中國傳統節慶文化論壇”發表演講，說有些學校要求學生穿古裝、誦三字經，“有點走火入魔”，並指出“傳統節日的發展，應面向現代化、面向世界、面向未來，而不是回到過去”。
這話說得很好，很有針對性。近年來要學生穿古裝或者不著邊地美化古人、拔高古籍，主張回到過去的呼聲，時有耳聞。9月25日發表在《大公報》大公評論上的《傳統文明當是立國理念》一文，就很有這種味道。
五四運動徹底錯了？
作者對儒道佛合一的中華傳統文明推崇備至，歸納出“十大共性內容”“三大和諧優勢”“四大核心觀念” “五大科學內涵”，主張加強傳統文明建設，說“這不僅對建立全民信仰意義重大，而且是人類調整發展方向的文明基礎”。中華傳統文明不但給中國人民提供了現代化樣板，還左右著全人類的發展方向。這與“五四運動”的“打倒孔家店”唱的完全是反調，與魯迅先生揭示的“翻開歷史一查，滿篇都是‘吃人’二字”也相差十萬八千里。莫非魯迅和整個“五四運動”徹底錯了？
文中有關“騶衍學說為現代地心科學鼻祖”“易經包含宇宙大爆炸理論”“書經比牛頓萬有引力定律早數千年”“易經比霍金提出反物質早數千年”“天干地支理念同普利高津耗散結構理論中‘發展樹’概念神似”“天干地支五行八卦成為現代數理邏輯學始祖”等等說法，尤其不靠譜，恐怕難為世人認可。
作者愛國情深，為先祖搜求出這麼多光環，實在用心良苦。可惜效果卻未必好。且不說號稱“天書”、充滿謎團的易經之類古籍是否真的包含了文中所說的諸多當代科學思想；就算他的解讀不錯，那也都是極為粗疏極為宏觀的思想萌芽，與實踐性極強的活生生的科學技術還相差十萬八千里。想上天與真的騰空而起是兩碼事；說出“物質無限可分”不等于認識到了物質的分子結構、原子結構；古人的金木水火土五行相生相克理念與現代化學毫無共通之處；嫦娥奔月神話也無法與阿姆斯特朗、奧爾德林登上月球等量齊觀。
復古思潮不可泛濫
科學是實打實的東西，一是一、二是二，各項成果都要真憑實據，都有明確歸屬，世間都記著明細賬，不是隨便可以賴掉的。別說莫衷一是的古籍，就算設計精準的藍圖都不行。人家哥倫布發現新大陸，你說我們鄭和早就到過那里了；人家發射火箭，你說我們早就有了二踢腳；人家造出計算機，你說易經為二進制提供了數學基礎。這就不僅和阿Q名言“我家祖先闊多了”如出一轍，而且也很像某些韓國人把孔丘、屈原說成他們的祖先。這些當然都不作數，徒增人間笑料而已。只有古代硬梆梆的四大發明和當代的兩彈一星、合成胰島素等項成就，才被世界公認而載入史冊。
中華傳統文明源遠流長、博大精深，當然應該好生繼承並發揚光大，但一要實事求是，不能把它捧上天；二要抱定古為今用的目的，一面揚棄一面繼承；三是復古思潮不可泛濫，魯迅誓言踏倒的“三墳五典百宋千元”之類古籍，只宜于少數專門人員精心鑽研，沒必要大面積普及。當下亟需的，還是德先生、賽先生，還是進一步的改革開放。這是實現現代化的“充分必要”條件。至于“精神”層面，好生落實胡錦濤主席幾年前提出的 “八榮八恥”理念，便已足夠。再簡練點，把其中“誠信”“清廉”兩條落實好，國人面貌就不愁不煥然一新了。(張忠文) /中國新聞網
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：10/13/2009 3:48:56 AM
--
美广播公司:中国农村成了城市垃圾的填埋场
2009/10/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->随着中国经济的快速发展，垃圾处理问题正成为中国各级政府一件重要而紧迫的任务。农村成了城市垃圾的填埋场，当地居民的生活也因此受到了影响。
经济快速发展引发垃圾危机
在中国经济快速发展的同时，也引发了一场垃圾危机。清华大学废物处理专家聂永峰（音译）表示，在过去20年，中国的废纸、塑料以及其他垃圾增长了三倍，达到每年3亿吨。在中国，以前根本不存在垃圾处理问题，因为那时我们没有超市、没有华丽包装。可是突然，政府被堆积如山的垃圾包围，没有地方安置它们。美国垃圾清理走在中国前列，美国产生的垃圾不到中国四分之一，而且三分之一被回收利用。<--sk-->
在河南省郑州市附近的某农村，每天都有近百辆垃圾车将数百吨重的城市垃圾运送到这里。在过去5年时间里，城市垃圾改变了这个只有 1000多人口的村镇。树上的桃子腐烂，腐臭气味滋生大批蚊子苍蝇，有毒废料导致庄稼减产。当地居民王秀华一边拍着苍蝇和蚊子一边说：“这里的生活条件变得很差。”这位78岁老太太无法抑制自己的咳嗽，垃圾气体让她患上支气管炎。
村民竭力与垃圾车司机理论，有时候甚至不惜用身体挡住垃圾车，不允许他们卸垃圾。当地村民李晓红的5岁儿子起了湿疹，他们家距离垃圾山不到100米。她说：“我们不知道这些垃圾是什么。如果我们早知道它们会引起严重污染，我们会尽一切努力阻止，但现在太迟了”。
这些垃圾不仅污染了空气和土地，政府与居民的关系也受到影响，很多居民抗议向乡村倾倒垃圾。67岁的张建华说：“我们的生活标准提高了，我们自然要争取更高质量的生活，媒体的力量迫使当地政府采取行动”。
中国未来十年暗藏健康危机
香港贸易发展委员会数据显示，中国家庭正改变对包装食品的态度。从2000年到2008年间，中国包装食品消费增长了10.8%，而亚洲地区平均上涨率为4.2%。到2013年，包装食品市场有望达到1950亿美元，比2008年上涨70%。中国70亿吨垃圾中，至少85%被掩埋在乡村。大多数只在上面加盖了塑料和玻璃，而重金属、氨水以及细菌则渗入地下水和土壤中。
北京大学废物处理专家刘阳生说，中国政府研究发现，美国的焚化炉释放的有毒气体可能引发癌症，但是如果中国政府不采取行动解决垃圾问题，中国很可能在未来十年内遭遇健康危机。
郑州卫生部门发言人杨凌说：“我们使用聚乙烯隔膜预防垃圾污染。当地土壤、水源以及空气质量监测结果显示，这种处理方法符合国家标准”。但当地居民表示，这些隔膜可以被轻易撕碎，而且只能覆盖垃圾的一小部分。杨凌说：“政府了解垃圾处理总会引起抱怨，而我们需要做的就是投入更多资金，修建更好的垃圾处理厂”。
<--endmsg--> |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：10/13/2009 3:50:13 AM
--
中国不能成为噪音大国
2009/10/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 中国的许多城市都很吵，到处是人不说，还十分喧闹，汽车喇叭声、商店门口的促销音响、小贩的吆喝、建筑工地马达轰鸣、邻里吵架声……尤其是在炎热的夏天，到处的噪音使城市的体温更上一层楼。俗话说，心静自然凉，生活在闹哄哄的城市，心怎么静得下来？
最近，印度孟买市政做的一件事颇发人深省。印度一家高等法院日前下令，孟买所属马哈拉施特拉邦政府必须在一个月内在该市内设立至少１０００个 “安静地带”，全面实施噪声禁令。孟买市政部门官员Ｒ·Ａ·拉吉夫说，这些“安静地带”范围将覆盖市内所有学校、部分宗教场所、法院和医院等设施。
噪音污染一直是困扰印度人的主要问题之一。不过，印度人现在在晚上已经可以睡个好觉了。这是因为印度最高法院于2005年7月颁布法令，禁止在晚上10点至早晨6点这段时间内燃放爆竹、大声播放音乐或长时间鸣笛等。
印度卫生部门宣称，噪声污染在印度已成为心脏病和其他相关疾病的主要诱因。以拥有1400万人口的印度首都新德里为例，全市拥有汽车200万辆，整个城市每天的噪音级别达到60至90分贝之间，大大超出官方规定的45到55分贝。特别是在主要的假日时期，如印度传统的排灯节，新德里的噪音分贝甚至可达到200分贝。
面对严重的噪音污染，印度最高法院出台了新的规定，表明印度民众的强烈不满收到效果。
再谈咱们国内的事。我国外交部已经正式告戒国人：公民在国外公共场合要平静 ，勿大声说话。可见，中国人的大嗓门已名声在外，远涉重洋，“吼”向世界。而令人奇怪的是，西方国家的老百姓在公共场合为何说话总是轻声轻语，而中国人在外国总是大嗓门？
其实，中国人的大嗓门有它的历史渊源，有它的地理环境，甚至已形成一种“大嗓门文化”。笔者无意进行系统研究，在此要说的是，中国人的这个陋习同长期以来生活在国内高水平噪音的城市有关。也许可以说，中国人的大嗓门，在很大程度上是被“培养”出来的。换言之，要解决中国人在国外旅游中的大噪门问题，首先要将国内城市的“大嗓门”压下来。
我经常乘坐公交车，有时不知道下一站是否到达目的地，我虽努力听自动报站提示，但实在听不清，因为车内的电视开着，正好在播放广告。车内，乘客们用大嗓门交谈，似乎在同广播比分贝值……
长期以来,中国人一直生活在高水平嘈杂噪音的环境中，在震耳欲聋的广播、喇叭声中，说话时生怕声音轻了别人听不见。于是只好提高说话分贝，久而久之，大嗓门的习惯就成为中国人普遍拥有的陋习。
一个城市可能拥有久远而辉煌的历史，丰厚的文化积累，还有高楼大厦，宽阔道路。但是，如果缺少宁静的生态环境，一个城市整天闹哄哄的，整个城市就显得浮躁，生活在这种环境中，仍然是烦燥的，乏味的，甚至出现心理、生理上的疾病，怎么会有社会和谐的感觉呢？
到过外国的人都有这种体会，即使是繁华的街道、公共场所和商店，都很安静，马路上一般是听不到喇叭声的。那里的老百姓认为，噪音制造者，至少缺乏文明风度，缺乏最起码的尊重别人的道德。所以他们不会大声喧哗，他们会想到别人，制造噪音就是侵犯他人获得宁静的权到，这是做人最起码的责任。
保持公共场合较低的噪音水平是获得自然生态环境的需要是人类健康的需要，因此作为国家公民应该自觉地维护。在许多国家，人们都很安静，大声喧哗被认为是没有教养。
也许有人说，中国是发展中国家，无法同发达国家比。去年我在泰国曼谷呆了3天，尽管那里的汽车也很多，竟然没有听见一声汽车鸣号，更无商店用高音喇叭促销的现象。这要归功于泰国法规的有效性，在此前提下国民养成了文明的习惯。
实际上,越来越多的中国人正在热切地呼喊宁静城市，他们将这种愿望寄托在政府身上。如果政府不仅有完善的环境噪音限制条例，而且严格管理，杜绝了上述不良现象，城市的分贝水平自然会降下来，人们最终会逐渐丢弃大嗓门的陋习。应该看到，城市噪音能够促使培养中国人的大嗓门，宁静的环境也有助于改正中国人的大声喧哗的劣习。
营造宁静、温馨、文明的生活氛围，首先政府责无旁贷，因为政府是在是代表人民行使职权。当前，城市发展与环境保护已成为全世界各大城市共同关注的话题，提高环境质量，改善人居环境，创造“绿色宁静家园”已迫在眉捷。
他山石,可攻玉。孟买实施的噪声禁令，并不是“面子”工程，而且是对文明的尊重。印度政府的做法是在向公众宣传一种理念，包括高声喧哗在内的各种噪音不仅会对人的身体心理造成危害，而且是对人的一种十分重要的权利的侵犯。
我们应该高度重视城市噪音，中国要向他国学习，决不能成为噪音大国。
江苏无锡 刘林森
<--endmsg--> |
辣椒城 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：10/13/2009 3:54:02 AM
--
中共排名学 卸任「核心」居次位
2009/10/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->【明报】卸任国家主席江泽民在刚刚过去的国庆60周年庆典活动中频频露面，而且排名在现任国家主席胡锦涛之后，居第二位，招来老人干政、垂帘听政的指摘，而包括卸任领导人李鹏、朱镕基、万里等人近期的纷纷露面，更引来高层权斗的诸多揣测。
中共的领导人排名，是一门深奥的学问，职位高低，长幼之序，资历先后，尊卑有别，都有一定之规，令人佩服专责排名的中共中央办公厅官员的「本领」。其实，江泽民排名胡锦涛之后，是「邓规江随」。六四后邓小平卸任中央军委主席一职，变成「普通党员」，在公开露面时，其排名仍仅次于「第三代核心」江泽民之后，居第二位，从此开了中共卸任「核心」位居老二的先例。
在近20年来，唯一没有老人干政影子就是1997年中共十五大到02年中共十六大之间，彼时邓小平已去世，中共最高层领导人排名真正实现了按现职排名。
老人干政倾向逐步淡化
若以排名计，中共的老人干政倾向实际有逐步淡化之势。上世纪90年代中期时，中共在公开场合的最高层排名中，在当届政治局7名常委中间，就有邓小平（第二位，仅次于江泽民）、陈云（第四位，居李鹏之后）、彭真（居第七位，居乔石、李瑞环之后，刘华清、胡锦涛之前）3位退休老人跻身。
与那时相比，现在只为「卸任核心」保留一个老二的位置，已算是个进步。按照中共的排名学，未曾做过政治局常委的万里，即使国庆日出现在天安门城楼，也仅排名在李鹏、朱镕基之前，位列现任政治局委员之后。只是，随 中共干部年轻化和领导人世代交替的频率加快，未来「核心」三代同堂，其至四世同堂的现象很难避免，当胡锦涛卸任之后，若江泽民健康仍佳，届时排第二的是江还是胡，就颇费思量了。
孙嘉业
<--endmsg--> |
|
|