以文本方式查看主題 - 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp) -- 黃河兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 罕見 三大中央媒體不留情面齊批時弊為民請命 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2154) |
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:45:50 AM -- 罕見 三大中央媒體不留情面齊批時弊為民請命 罕見 三大中央媒體不留情面齊批時弊為民請命
大公報 中國三大中央媒體新華社、人民日報、中央電視台近日集體發聲,不留情面地抨擊上訪「黑監獄」、利潤侵蝕工資、暴力拆遷等時弊。力度和深度均為以往罕見,以至于出現上百萬網民跟帖力挺人民日報文章的現象。此舉提高了央媒的親和力和公信力,也釋放了政府直面工作不足、著手解決問題的政策信號。 《望》狠批「黑監獄」 自今年下半年開始,中央媒體開始在形式上集體進行改革。《人民日報》從7月1日開始由每日16版擴至20版,派駐的72個記者站升格為分社。央視則對下屬各頻道節目進行了整合,裁汰了一批作方式和內容陳舊、收視率低的節目,同時增加輿論監督和批評內容。而進入11月份,中國的讀者和觀眾越來越強烈地從以往面孔嚴肅的中央媒體上感受到了不一樣的東西。 第一個「重磅炸彈」來自《望新聞周刊》。這份新華社主辦的新聞雜志11月下旬發表文章,嚴厲抨擊各地接待上訪人員的駐京工作組,野蠻粗暴,有些臨時勸返分流場所被上訪人員稱為「黑監獄」,很多人在那被扣押手機、身份證,被限制人身自由,甚至遭到虐待和毆打。《望》披露相關省市在京設立的這種「黑監獄」多達73處。隨後,新華網還全文轉發《望》的文章。 《人民日報》批低工資 而在中央經濟工作會議前夕,《人民日報》本月3日發表一組文章,批評勞資分配不均,利潤侵蝕工資。文章披露,在發達國家,工資一般會荔業運營成本50%左右,而在中國則不到10%。發達國家勞動報酬在國民收入中所的比重一般在55%以上,在中國則不到42%,並呈逐年下降趨勢。文章質疑,「人們發現,試圖通過付出更多勞動來提高收入,似乎變得越來越難。」 央視的火力則集中炮轟發生在成都、上海等地的暴力拆遷。成都金牛區暴力拆遷致使女房主當場自焚身亡,央視質問︰「就算是面對綁匪,也應當先考慮人質的安全」;央視還以「一個女人的燃燒瓶和政府鏟車的拆遷大戰」來揭露上海拆遷的野蠻和對房主物權的踐踏。 央媒「變臉」獲加分 許多中國老百姓的普遍感覺是,中央媒體往往高高在上,報喜不報憂,離底層民眾真實的生活狀態和生存感覺存在差距。因此,人民日報、新華社、央視是最具權威、級別最高的三大中央媒體,此次在新聞內容上的大膽「變臉」,獲得網民普遍譽,加分不少。公眾希望三大央媒此舉能夠產生指向標的意義,推動其他政府媒體加大新聞輿論監督力度,而不要成為「雷陣雨」,一閃而過。 |
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:49:03 AM -- 中國人會繼續“蝸居”在面子里 180度時差 2009-12-04 大概在半年前,國內電視台就在放“蝸居”,草草看完。沒想到花了半年時間“蝸居”還能走到海外媒體的熱議中來。于是引起了關于幸福和房子關系的討論。九成日本網友認為幸福和房子沒有關系。八成的中國受調查者認為有關系,其中幾乎近七成的人認為房子是幸福家庭所必須的。 對中國人的想法,日本人感到不解。其實,問都不用問,他們肯定不解。除了日本人,歐洲人和美國人也肯定不解。為什麼?在中國,房子不僅僅是一個居住的空間,而是一個面子。蝸居者,為什麼千方百計想搞到房子,因為有了房子就有了面子。中國人不是看重房子。而是看重面子。房子不過是一個看得見,可讓人羨慕的面子。光腳的人,在光腳的時候,羨慕過別人的鞋子;當自己有鞋穿了,也希望別人象以前自己羨慕別人一樣地羨慕自己。在農村,某家造起了新樓,可以被在地里勞作的男男女女贊美很久,羨慕很久,直到另一?更新更大的新樓矗起為止。在城里,男的找老婆,有無房子絕對是一條底線,接下來就是調查這個面子的百分比了︰頭款付了多少?還欠多少?所貸款部分是自己還,還是父母幫助還?如果沒有貸款,就是一張百分之一百的面子。但這張面子極易貶值,因為隨時會有新的更大的房子出現。一旦出現,有面子又變得無面子了。 房子就是光腳人的鞋子,是一個放大了的面子。住!並不是最重要的,最重要的是比,在別人的嘴巴里比,在別人的羨慕中比。中國人喜歡比,和鄰居比,和同事比,和同學比,和朋友的朋友比,和親戚的親戚比。光腳的時候比鞋子,有了鞋子比家具,有了家具比電器,有了電器比裝修,有了裝修比房子,有了房子比大小。。。因為喜歡比,結果只有兩個︰超過了別人就是幸福,超不過別人就是蝸居。超過永遠是相對的,暫時的,超不過倒是絕對的,永久的,房外有房,天外有天,有話道︰退一步,海闊天空。但中國人不喜歡退,喜歡比。普通人比公寓,有錢人比豪宅,明星們比檔次,中國人就是為攀比而生,為別人的羨慕而活。 現在比有房,以前比沒房。在文革的時候,無房的階級屬于無產階級,是最有面子的。有房子的黑五類最喜歡找無房子的紅五類。如果家里無子女談婚論嫁,有房子者會找些理由把房子送給政府。那個年代,無房戶,租房子,最幸福,因為無房子者是領導階級,有房子者是斗爭對象。再說,都沒房子,沒房子和沒房子相比,光腳的和光腳的相比,面子一樣大,沒有大小可比。就隔了一代的時間,羨慕無產者變成羨慕有產者,無產有面子變成有產有面子。這兩本不同的戲,不是中國人,不是了解歷史的中國人,肯定搞不懂。 蝸居,是一種自卑的心理。蝸居者,不是居住的空間小,而是在一個勢利的社會環境中的生存空間小。因為房子是租的,把你劃到了另一個社會階層,使你沒有面子,使你心情壓抑,使你沒有愛情,沒有家庭,沒有朋友,沒有幸福。基于此,幾乎近七成的受調查的中國人認為房子是幸福家庭所必須的。因為有了房子就可以減少鄙視的眼光,就可以減輕世俗的壓力。以前文革的時候,有房子就有壓力,有大房子就有大壓力,如今“有”和“無”置換,六十年風水輪流轉。無房子者,為了面子要承擔經濟上的壓力,如不想承擔經濟壓力就要承受面子上的壓力,就象光腳的人要承受穿鞋人眼光的壓力一樣。外國人只顧及自己的感覺,中國人在意別人對自己的看法。為了別人的眼光,為了有面子,有房子的確等于幸福。外國人,即便懂漢語也不無法理解“蝸居”,因為他們對面子,喜歡兩手一攤︰“WHO CARES”。 愛面子的民族文化已根深蒂固,中國人會繼續“蝸居”在面子里。
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:51:19 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:52:01 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:52:44 AM --
|
|||
-- 作者:admin -- 發佈時間:12/8/2009 2:53:54 AM --
|
|