以文本方式查看主題

-  邦泰  (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
--  黃河兩岸  (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=3)
----  熱貼:危機四伏的中國正下著一盤很臭的棋  (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=2559)

--  作者:admin
--  發佈時間:2/18/2010 8:05:09 AM

--  熱貼:危機四伏的中國正下著一盤很臭的棋
熱貼:危機四伏的中國正下著一盤很臭的棋

草根網    作者: 佚名    2010-02-16
  危機四伏的中國正下著一盤很臭很慢.. 為核平釣魚島告台灣同胞書 反制美國的重拳與大牌︰從 炮擊金門. 核平釣魚島是反制美國的絕佳突破口 中華復興之魂 全球心靈之都 能量低下的北京 乍暖還寒的春夢 面目模糊的北京 個性毀滅的噩夢 意志癱瘓的北京 迷離荒唐的大夢 以世界夢想之名葬送中國 中美對抗之中國全球戰略設計原則

  ——中國全球戰略設計現狀批判

  美日節節進逼,中國節節後退。配合著奧巴馬政府對台高調軍售案等系列反華組合拳,日本政府在內閣會議上通過了旨在保護及促進利用專屬經濟區(EEZ)的新法案,將沖之鳥作為專屬區基點,嚴重地傷害了中國的國家利益。沖之鳥礁的戰略位置非常重要,它扼守進出西太平洋的主要航道,靠近關島和台灣,處于第一島鏈和第二島鏈之間——這意味著︰美日安保圍困中國的軍事行動正在緊鑼密鼓地擴展和深化,中國的海洋權益與未來財富正在全面而迅速地流失,中國的統一之夢正在變得越來越模糊而遙不可及。

  當日本非法地宣稱其海洋國土面積已經遠超中國,中南海紫光閣里邊卻正在進行著“動人心弦”的中日友好大會面,中央電視台也在播放中國作家協會主席演唱的、從侵華老兵那里學會的日本歌曲,中國外交部發言人語義含混、有氣無力地抗議道︰“日本此舉嚴重損害了國際社會的整體利益”。令中國人民異常憤懣而憂慮的是︰在這些中國統治精英的內心里,中國還有不可侵犯的國家利益嗎?中國還有不可侮辱的國格尊嚴嗎?中國還有不可挑戰的戰略底線嗎?危機四伏的中國確實正在下著一盤很臭很慢的大棋,只不過這盤大棋從原來的玄奧難懂,到現在下棋者們已經越來越明顯地違背了中國全球戰略設計必須遵守的所有游戲規則的最底線︰

  違背“服務本國,以我為主”的國家主體性原則。中國全球戰略設計現狀可以概括為“服務西方,以美為主”,在實現中國的戰略目標問題上,完全是南轅北轍。正是有了這樣的漠視中國戰略利益、摧毀中國主體意志甚至服從中國的戰略對手要求的所謂的全球戰略設計,才有了那麼多激起中國人民強烈憤慨的驚人丑聞︰亡國滅種的轉基因主糧、巨額外儲購買美國垃圾國債、黃金儲備存于美國、銀行股賤賣給外資、和諧東海出賣東海、和諧南海南海危機,等等。

  違背“全球視野,主導全球”的全球主導性原則。今天的中國不是要超越美國而是要積極地融入美國主導的世界,不是要主導全球而是要與主導全球的美國完全接軌︰一個在美國的指揮棒下跳舞、喪失了獨立的政治立場和強大的創造意志的國家——它可以花幾個億去買一個洋人的垃圾設計,花一百個億去蓋一個羞辱自己的“大褲衩子”,花兩百個億去引進美帝意識形態傳播干將迪斯尼,花幾千個億折騰完奧運折騰世博——這是多麼蒙昧的洋奴主義戰略設計,多麼無恥的投機主義政治抉擇,多麼揮霍無度、屈辱困窘的可怕現實啊!

  違背“實事求是,知己知彼”的現實客觀性原則。擊敗、肢解、奴役甚至滅亡其戰略對手中國,是霸權主義美國的不變目標。只要中國不願意接受這個未來的悲劇,中美對抗就是一個必須面對、不容回避的客觀現實。而今天的中國統治精英,散播著“維護中美合作大局”等禍國殃民的思想觀念,陶醉在“和平發展和諧盛世”等自我欺騙的迷夢之中,甘心做一個“韜光養晦絕不出頭”的縮頭巨龜!中國政府什麼時候能夠實事求是地承認、面對並嚴懲,中國內部勢力強大的親美反華賣國主義買辦集團呢?

  違背“科學預估,把握未來”的未來預估性原則。為什麼中國的國際戰略環境已經惡化到了四處受圍、八面挨堵、孤家寡人的地步了呢?為什麼中國的應對外敵之策總是支離破碎、缺乏章法且又落後于人呢?因為今天的中國全球戰略設計早已經不是一個策劃未來、創造未來的思維藝術,它完全喪失了對于中美未來力量前景及世界發展大勢的科學預估,所以除了疑惑短視、恐懼焦慮和應急反應之外,不可能形成對于今天中國現實行動的任何重大指導價值。

  違背“目標清晰,針對有力”的目標針對性原則。與美國形成巨大反差的是,今天的中國全球戰略設計沒有定向、沒有目標、沒有任何強烈的現實針對性。當戰略目標模糊不清或者游移不定,圍繞戰略目標配置的有針對性的戰略力量則缺乏足夠可信的威懾性,由此而產生的是戰略設計的全面失敗。改開以來,中國失去了有針對性的國家戰略對抗目標,致使中國的戰略武器研發制造幾乎瀕臨癱瘓,眾多重大國防項目不是慘遭取消下馬、就是一再拖後延遲!中國大飛機的悲劇自然也難以幸免。

  違背“手段豐富,系統高效”的手段系統性原則。今天的美國反華工程,堪稱國家戰略手段系統性創造典範︰軍事圍堵、金融貨幣、石油能源、種子糧食、生物基因、品牌技術、電影娛樂、價值觀念和生活方式等等,可謂無所不為、無所不用其極。我們可稱之為“反華總體戰”。反觀中國,其反制美國之戰略手段總是貧乏單調、了無新意且缺乏系統性,實施效果自然可想而知。讓國人尤其擔憂的是,針對奧巴馬反華的中國反擊,終將以何種我們不願意看到的結局收場?

  違背“特定領域,獨有創造”的獨特創造性原則。以中美形象對抗為例,美國以“自由民主之領袖”打壓“專制獨裁之中國”,擊中了中國的政治命門,使中國被排斥在自由民主世界之外,由此備遭曲解與孤立。而中國的反制措施與其說是專業的反擊還不如說是無知的掙扎︰投資巨大、給別人作嫁衣裳的奧運世博不就是兩場毫無知識產權的“定牌加工”政治秀嗎?當中國不敢打出獨立世界對抗霸權世界的形象大旗,難道僅憑那些文化團體的全球出訪秀就能高揚中國最可寶貴的獨立性而改變懦弱依附的政治真面目嗎?

  違背“整體領域,一體互動”的整體互動性原則。今天的中國全球戰略設計完全不是一個全局性的指導方略,其各種領域、各種要素和各種力量之間,存在著嚴重的相互脫節掣肘甚至相互矛盾妨礙之處。以中國經濟戰略設計為例,中國的誤區在于,經濟戰略和政治、文化戰略之間是相互割裂、血脈不通、僵化低能的機械主義關系。當中國的對美抗議之聲未散,“消氣式的赴美采購”就已粉墨登場;當中國大飛機事業嗷嗷待哺,上百億美元的采購訂單隨意就扔給了美國的波音公司。這樣的中國可能戰勝美國嗎?

  違背“信念方針,一氣貫通”的信念一貫性原則。當中國全球戰略設計拋棄了獨立自主的戰略方針,喪失了獨立強大的戰略信念,看看我們今天的情況吧︰什麼叫“日本此舉嚴重損害了國際社會的整體利益”?難道連說一句“損害了中國的國家利益”都不敢了嗎?這就是我們為什麼說外交部的抗議即使是一貫的義正詞嚴、也終究是有氣無力的︰三十年來的抗議從來就沒有產生過什麼像樣的效果,現在就連這樣一個純粹的面子工程也要兌水摻假了。今天的中國,肥大代替了強大,依附淹沒了獨立。

  違背“強制執行,統一行動”的行動強制性原則。美國的行動目標是簡潔、執著而明確的,那就是統治全世界、壓榨全人類——有了這樣的一個雄心勃勃的行動指南,美國的各大國家戰略機器目標一致、齊心協力、統一行動,將世界包括中國日益納入了美國所預定設計的危險軌道。對比之下,中國的行動目標是復雜、斷續而模糊的,“翻幾個翻”、“小康社會”、“和諧世界”——這些昏沉欲睡的思想,貽笑大方的理論,麻木軟弱的行動,都在中國全球化的大棋盤上,上演著一幕幕國格淪喪、能量匱乏的戰略悲劇。

  是的,當中國的下棋者們已經越來越明顯地違背了必須遵守的所有規則的最底線︰已經越來越多地出讓了中國不可侵犯的國家利益,越來越多地矮化了中國不可侮辱的國格尊嚴,越來越多地模糊了中國不可挑戰的戰略底線——誰都知道了,危機四伏的中國確實正在下著一盤很臭很慢的大棋!而現在唯一的問題就是︰十三億中國人民就一直這樣默默忍受、听之任之、坐以待斃嗎?

--  作者:admin
--  發佈時間:2/18/2010 8:07:00 AM

--  
曝外蒙古与内蒙古的巨大差距

2010/02/17  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->新浪网论坛<--sk--> <--sk--> 

一、外蒙古独立以来长期处于苏联沙问恐怖主义统治之下,痛受斯拉夫殖民文化之毒害,彻底放弃传统蒙古文字,竟然编制出富有殖民色彩的斯拉夫文字,培植了大批蒙奸,甘心充当苏联走狗,差点要成为苏联加盟共和国,与内蒙古人民制造了民族文化分裂,公开批判成吉思汗为历史罪人,禁止崇拜成吉思汗的民间活动,时时攻击责骂中华统一之大势所趋。外蒙古本来属于亚洲典型蒙古人种,也属于东方东亚文化类型,但是目前严重被斯拉夫异化,变成了非欧非亚的怪蛋,外蒙古经济非常贫穷,人口还没增长,反而不断减少,现在才200万人。

历史上成吉思汗、忽必烈带领蒙古人首次消灭中原各分裂势力,统一并建立了元朝,和中原大陆连成一片,对于中华民族大家庭有不可磨灭的贡献。尽管近代外蒙古分裂独立,但是内蒙古人民仍然拥护中华统一大势。现在我们蒙古族是中华民族大家庭的重要成员,更好继续蒙古文化,尊敬成吉思汗为中华民族英雄,经常举办纪念他的民间活动,受到了中华民族大家庭的支持。普通内蒙古学校实行蒙文教育,兼学汉语,内蒙古各地到处都可以看到蒙文标语。我们蒙古族生活质量不断提高,人均GDP达到2000多美元,人口稳定增长,已达2400多万人。

二、根据外蒙古有关部门统计,近40余年来,外蒙古国土面积的42.5%已经不同程度地荒漠化,而且正以每年13%的速度增长。在外蒙古的许多地方,即使夏季也很难见到绿洲,森林大量减少,草原植被遭到破坏,降雨和降雪减少,土地沙漠化,这一切已在外蒙古媒体中得到反映。但是外蒙古经济困难重重,目前还无力治理生态环境荒漠化的局面。

目前,一条布满生气和活力的绿色生态屏障正呈现在内蒙古的大地上。从1998年到2003年,内蒙古森林面积从2.8亿亩增加到3.2亿亩,森林覆盖率从 14.8%提高到17.5%,平均年增加森林覆盖率0.56%,是上世纪80年代的十倍.1998年开始,先后在这里实施了生态环境综合治理水土保持 退耕还林退牧还草和天然林资源保护等8大生态建设工程,到2010年之前总投资达120亿元。采取措施保护现在的沙区植被,严禁乱砍滥伐,乱采滥挖。合理利用草场,生态明显好转。

三、外蒙古是内陆国家,脱离中国而分裂独立以来,仍然以牧业为主,工业基础非常薄弱,还在俄罗斯债权或外资势力的绝对控制之下,经济发展极为缓慢,目前外蒙古人民生活非常贫困。苏联解体后,国际上非常孤立,对中国还存惧怕感,设法讨好美日。但外蒙古人民念念不忘中华祖国故乡""""""

经过50多年非凡是近20年的经济建设,内蒙古已经成为中国北方重要的商品粮、畜产品和能源、原材料基地,并正成为中国跨世纪能源工业战略基地的重要组成部分。依托能源、矿产优势快速发展的钢铁、有色金属、建材、化工等原材料工业具有巨大的发展后劲。西部大开发,必将进一步发挥内蒙古的现有优势,加速产业结构调整和优化的进程,再造经济发展的新优势,使内蒙古成为21世纪中国经济增长的重要支点。


--  作者:admin
--  發佈時間:2/18/2010 8:08:28 AM

--  
处理西藏问题,不妨换个思路

2010/02/17  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->周农建
  五十年前,当毛泽东一念之差,指示放达赖出境时,他大概没有想到,他心目中那个年轻温和的达赖喇嘛,不是《三国演义》中被诸葛亮七擒七纵、最后归顺的孟获。他也绝不会想到,这个达赖竟然有如此大的能量,能呼风唤雨,将西藏民族问题这样一个本来可以如内蒙古、宁夏等地的民族问题一样慢慢消失的问题,逐渐国际化。原本与外界隔绝的藏人,追随达赖,涌出国门,散布世界各地,使西藏问题变成一个几十年来令北京棘手的国际问题。

  本月18日,美国总统奥巴马将会见达赖,又一次让北京头疼了。

  处理西藏问题,北京不妨改变过去那种生硬、被动而又效果不佳的老套路,换一种新思路。


应汲取处理台湾问题的教训


  首先,北京当局应汲取在台湾问题上的教训。二三十年前,两岸本可以在“一中”问题上达成某种今日求之而不得的协议。可是当时北京的决策者却寸步不让。等到“昔人已乘黄鹤去”,老一代有“中国意识”的大陆籍国民党人退出历史舞台,北京手中却连一个像样的两岸协议之类的文件都没有,只有一个含糊而有争议的、难以作为正式文件拿上台面的“九二共识”。等到这时,求“一中”而不可得,忽然变成什么都可以让了,退却到只要对岸承认“一中”,一切都可以商量的地步。

  今日西藏问题在一定程度上与此类似。达赖终究是在青海省出生,在国内生活了二十多年,曾经身为全国人大常委会副委员长多年,多少会有一些“中国情结”,他目前的主张至少在表述上也是海外藏人中最温和的。今日达赖愿意承认西藏是中国的一部分,愿意承认中华人民共和国宪法。不管他是出于内心,或是出于实用主义的考虑,这客观上对北京是有利的。北京完全可以,也应当将这些东西文件化,以会谈纪要、公报,或协议的形式确定下来。这样做有两个好处:

  一、 以免达赖和老一代流亡藏人消失后,万一西藏问题仍然存在,会留下类似“九二共识”的遗憾。至于达赖方面希望有一揽子方案,北京完全可以考虑分两步走。先走第一步,将今日达赖接受和承认的东西及时地文件化。至于第二步,可视情况发展而定。

 二、化解国际上的批评声音。这一协议化和文件化的过程,本身就是对来自国际上的有关西藏主权质疑的一种澄清,不要以为过去已经有了协定就足够了。这种来自达赖的自愿承认,本身就是对“强迫协议”一说的反驳,是有关西藏问题的最有说服力的证明。
  其次,北京方面应当改变与达赖方面打交道的方式。那种居高临下,将达赖方面的人招来训一通话,然后挥之而去的做法,那种不论达赖提出什么,如承认西藏是中国的一部分,承认中华人民共和国宪法,一概斥之为“分裂祖国”的做法,甚至将与西藏问题毫不相干的“承认台湾是中国的一部分”作为条件向达赖提出,给外人的感觉是,达赖方面有关北京的“蛮横”和“不讲道理”的指责,似乎是事实。

  北京不妨对达赖所提出的有利言论,不论是否出自内心,均从正面加以肯定,如:“中央赞赏达赖喇嘛回归到爱国的立场上,回归到承认西藏是中国的一部分,承认中华人民共和国宪法的立场上,中央政府愿意就恢复达赖喇嘛曾经长期担任的国家领导人地位的问题,与达赖喇嘛进一步协商。”这样既争取了对外宣传上的主动,柔和了自己的对外形象,又以揭示达赖喇嘛身为中国国家领导人历史事实的方式,破解大部分西方人和年轻一代海外藏人对西藏历史认识的盲点,也表明了欢迎达赖回国的立场。而且也是“锁定了筹码”,一旦达赖喇嘛从他所公开承认的立场退却,也等于是自造反复无常的形象。


应善用普世价值进行宣传


  事实上,绝大部分西方人,包括各国政要、国会议员等,对西藏的历史缺乏最基本的了解。达赖聪明地利用西方国家憎恶共产主义的心理,用“中共军队在1950年进入西藏”这样一个事实陈述,成功地使西方人误以为中共军队入侵了一个与中国毫不相干的国家,西藏从那时起才成为中国一部分。而事实是,中共军队进入西藏,与它进入广东、内蒙古等地一样,不过是改朝换代时,新政权继承前朝的遗产和法统。尽管前朝中央政府在一段时期中,对西藏没有行使实际的管理,但这并不妨碍其继承者的继承遗产和恢复管理权,西藏属于中国版图,也并不是从1950年开始的。对于这种入侵指控,北京羞于谈前朝法统,却大谈“解放了农奴”、“废除了中世纪式的黑暗的政教合一的制度”,这等于是间接承认了达赖对北京的“入侵西藏”和“破坏西藏文化”的指控。因为国际社会会认为,即便人家的制度有问题,也不能以此为借口入侵一个主权国家,更不能颠覆人家的制度和文化。

  又如,北京应当利用当代国际社会认同的普世价值来对抗达赖方面的宣传。如以政教分离反驳关于限制西藏宗教的指控,以现代化、自由竞争、平权和迁徙自由反驳关于移民和开发的指控,而不是去大谈那些在对外宣传上作用有限的民族优惠政策,因为世界上的通常情况是一个国家中的主体民族歧视和压迫少数民族。外国人很难相信,“共产中国”会倒过来,会在诸如司法量刑、聘任公职、上学、计划生育、文物保护和经济扶助等方面上对少数民族实行比主体民族更优惠的政策。

  

作者是旅美学者

<--endmsg-->




Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.06445 秒, 3 次數據查詢