邦泰-黃河兩岸-谷歌離開之前︰新華社署名評論指責谷歌要挾中國

有關谷歌可能將很快宣布退出中國業務的臆測在廣泛流傳，中國部分民眾對此反應冷淡，甚至是希望它趕緊離開。而作為中國官方媒體代表的新華社，則連續發表署名評論，直斥谷歌離華是“一場鬧劇”。

　　“價值觀滲透的工具”

　　3月19日，有消息指出谷歌將于3月22日宣布退出中國市場。當天中午，一篇題為《中國拒絕“政治的谷歌”與“谷歌的政治”》的評論出現在新華網上，署名為“新華社記者李雲路、王建華、顏昊”。

　　這篇2000余字的評論開篇即寫道︰“先是毫無證據地控訴遭到中國政府支持的黑客攻擊，後來又以‘最後通牒’的蠻橫姿態威脅要求中國取消依法管理否則退出網絡搜索市場，繼而又是美國政客們和一些政府機構紛紛跳上台面，為其‘撐腰打氣’，共同演出了一場鬧劇。”

　　接著指責谷歌“不再‘遵守’在商言商的普世之道，露出一張‘政治臉孔’”，“發表有關顛覆政權、民族分裂、宗教極端、種族主義、恐怖主義、仇恨排外情緒的信息，甚至煽動‘顏色革命’。”由此看出，“谷歌來華的真正目的似乎並非‘拓展商務’，而是充當了借助互聯網輸出思想，進行文化滲透、價值觀滲透的工具。”

　　該評論梳理了谷歌高層與美國官方的關系，可謂“千絲萬縷”。援引美國《環球政客》網站的報道稱，谷歌是奧巴馬競選陣營的第四大贊助者，目前已有四名谷歌高管服務于美國政府，其中包括將任美國國防部副助理的前谷歌無線產品管理主管阿加瓦爾。

　　該評論還指出，“一些喜歡使用谷歌的中國網民也許還不知道，鑒于谷歌與美國情報部門的密切聯系，谷歌用戶的搜索記錄都將被永久保留，以供美國情報部門掌控。”

　　最後，該評論措詞堅定，“有一點是明確的︰中國不會因為一家商業公司提出要挾，而允許它破壞市場的規則和法治準則。一家美國的互聯網公司企圖改變中國社會和法律制度的行徑是狂妄和可笑的。中國不歡迎‘政治的谷歌’和‘谷歌的政治’。”

　　谷歌離華是“突然毀約”

　　北京時間3月22日晚19時46分，仍未有谷歌退出的正式消息，新華網上又出現了一篇題為《谷歌代表不了外商投資企業》短評，560余字，署名“新華社記者徐興堂、曹筱凡”。

　　該評論指出︰“單就谷歌事件來講，改變的不是中國的投資環境，而恰恰是谷歌本身。4年前申請進入中國的時候，谷歌是根據中國的有關法律法規做出相應承諾的，其中就包括對搜索內容中不良信息的屏蔽。現在谷歌突然要求毀約，得不到滿足便指責中國的投資環境惡化了，這是毫無道理的。”

　　該評論進一步指出︰“把谷歌作為外商投資企業典型也是不合適的。截至2009年底，中國利用外資總量已高達近萬億美元，而谷歌在中國的投資總共不過幾千萬美元而已；從數量上看，中國批準的外商投資企業已超過66萬家，世界500強企業中已經有480家進入中國。”

　　從措詞口吻來看，22日的這篇短評沒有上述19日的長文來得激烈，但一句“谷歌代表不了外商投資企業”，似乎已經表明谷歌的離去，已成定局。

　　國內部分民眾反應冷淡

　　但中國部分民眾對“谷歌事件”反應冷淡。

　　環球網的一位網民寫道︰“滾吧。”這樣的言論引發了其他讀者的共鳴。另一位預計谷歌將確認離開中國市場的網民寫道，“哈哈，我要去買鞭炮慶祝一下!”

　　香港城市大學政治學教授鄭宇碩在接受路透中文網采訪時表示，“在對付美國政府時，中國政府將努力強調這不過是一起商業爭端，無礙中美關系。”

　　環球時報社論援引網絡調查數據顯示，80%受訪者對谷歌是否撤離中國毫不在意。該社論稱，這提醒人們中國有開發自主科技、減少對外依賴的需求。“這是高科技競爭，也是維護該國主權的競爭。”

　　新浪網署名“Xiaogui”的博客寫道︰“人們認為谷歌與CIA關系不淺。……就趁現在離開吧，你們這些個間諜。”

　　值得一提的是，早報記者發現，有關谷歌撤出中國市場的具體時間報道，都是國內媒體傳得較多，美國媒體也多是引用國內的報道。