以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 長江兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 說說國內學術造假的根源 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=1087)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：7/31/2008 3:03:02 AM
-- 說說國內學術造假的根源
| 說說國內學術造假的根源 |
|
| 送交者: gongyou 2008年07月29日 [教育學術] |
|
其實國內學術造假和國外的學術打假有一個共同源頭，那就是美國制造。比如漢芯是誰干的？留美的。打假的又是誰呢？還是留美的。一般來說，打假的人的學術水平比造假的人的學術水平要差一些（否則就輪上他們造假了），于是就有了一個分工。水平高些的專門負責造假，水平低些的專門負責打假（當然這是自然分工，並不是一個陰謀啥的）。這樣看來，美國的教育水平還是很成問題的。本來中國人花錢請美國給培養些人才，結果都不頂用，水平高些的只能造假，水平低些的只能打假（也做不了學術）。
其實美國也並不只為中國培養造假人才，它給自己培養的禍害也不小，比如據說最近華爾街大搜捕一天就抓了400多人，包括貝爾斯通的兩位高管，而且還被游街示眾。這些在金融界造假的人把美國經濟搞得雞犬不寧，幾乎到了崩潰的邊緣，而且全世界人民也跟著遭殃。可能還是需要對美國教育制度進行一定程度的反省。比如美國的中小學教育基本上培養的是文盲，大學教育也培養不出好的研究生生源，只好滿世界招國外的學生然後再把他們培養成造假和打假人才。實在是有些多余。 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：7/31/2008 3:05:59 AM
--
| 中國人的悲哀 |
|
| 送交者: AAA3 2008月07月30日[教育學術] |
|
| 回 答: 由 于 |
|
|
造假、說假話和欺騙可以說是中國人的國粹，劣根性之一，它沿著幾千年的醬缸文化
流淌過來。市場上的假酒、假藥和盜版軟件，學術界的剽竊、學術成果的攙假，官
場隱瞞、謊報和其它各種腐敗。。。。。。無一不和造假有著直接或間接的聯系。
中國人在有著健全的民主和法制的西方，不敢也無法赤裸裸地造假，但一旦回到中
國，在周圍的環境影響下，造假的劣根性又暴露無疑。海外很多華人在中國做什麼
特聘教授、長江學者什麼的，但是，他們中的絕大多數都沒有、而且也無法履行在
中國工作三到九個月的合同要求。當事人清楚這一點，聘請的校方清楚這一點，中
國政府也清楚這一點，但校方和海外華人合伙行騙，為的是騙得一份數目可觀的經費，
那些錢，都是納稅人的血汗啊。坦率地說，這種事情在美國是不可想象的。
美國有欺騙和造假，但它的假和充斥在中國每個角落的假不可同日而語。當前，中
國到處充斥著象此文作者這樣無恥、無知的憤青，實屬中國人的悲哀。 |
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：7/31/2008 3:07:44 AM
--
| 說說國內學術造假的根源（之二） |
|
| 送交者: gongyou 2008年07月30日 [教育學術] |
|
有人說國內培養的人也有造假的，因此說“留美學者是國內學術造假的根源”不公平。其實這很公平，國內教育界出現大量的造假主要是在教育體制改革之後。改革是啥子意思？就是照著美國的體制改，比如收費，比如高薪聘海外的人，比如發文章，比如搞綜合性大學以及擴招。因此說即便從體制上講，美國體制也是國內目前普遍盛行的學術腐敗的根源。
還有人說啦，美國制度還是不錯的，是你中國人素質差，學得不像。其實美國的教育體制對美國的發展也造成了極大的傷害。美國的科技學術體制已經基本上成了一個龐大的造假公司。比如說伊拉克戰爭這個假造的很大，對不對？那麼如果沒有美國的學術界、媒體、非政府組織配合，這個假能造得起來嗎？再就是次貸危機，這樣一個彌天大謊需要學術界、政府、美聯儲、投資銀行、媒體等幾家配合起來才行。當然嘍，他們搬起石頭砸了自己的腳，但同時也把世界其他國家人民的腳砸了。 |
|