-- 作者：admin
-- 發佈時間：2/3/2009 3:23:43 AM
-- 互聯網時代改變了中國知識分子
互聯網時代改變了中國知識分子
2009/02/02 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
《法蘭克福匯報》在談到中國的這個新現象時，認為"互聯網時代改變了中國知識分子，他們說話不再只是說給自己聽了"。南德意志報談了牛博網被封一事。<--sk-->
《法蘭克福匯報》寫道："無論在皇帝時代、還是在共產黨的國家，中國的學者一直喜歡自成一體，通過學朮圈子或政府衙門施加影響。但是現在知識分子走進了在互聯網上擁有虛擬客廳的一億博客網民中間。"
"北京博客王曉陽說，他贊賞艾未未，并非因為艾未未的藝朮、而是看上了他的博客文章。艾未未經常評論最為棘手的政治題材，去年的主要話題是楊佳殺警一案的法庭審理。這一案件在互聯網上引起了對中國司法制度的廣泛討論。
"在中國的特定條件下，電子空間不僅向公眾提供了非同一般的可能性，而且也提供了真實性。王曉陽說，他每天上班時說的是\'鬼怪式的語言，官方的套話，但在博客文章中，說的是人話、真話\'。看來像西方一樣，互聯網也給中國帶來了公眾知識分子的形象。
"王曉陽認為，進行批評是知識分子的義務。艾未未補充說：\'中國的知識分子應該尋求真理\'。他說，博客文章是最有力的人生武器，\'在我們擁有真正的民主和明確的公民社會之前，博客是公民社會的一種較為松散的形式。\'文學批評家吳懷堯做了一個印象深刻的比喻：博客的意義就象\'當年毛主席上井岡山\'，這座山標志著1927年中國革命發生了戰略轉變，成了在不尋常的農村地區建立的第一個根據地。"
36歲的羅永浩開創的牛博網博客論壇成了中國新一輪互聯網檢查的犧牲品，北京市通管局以"散布有關時事和政治的有害信息"為由封閉了他的網頁。《南德意志報》就此寫道：
"前進兩步，后退一步。中國對反對派總是這樣，對互聯網領域也如此。最新一波檢查表明，中國政府越來越精心地操縱互聯網。香港大學新媒體學教授麥克金農女士說：\'中共領導人早已不再把百分之百控制所有信息作為目標，他們只想操縱影響公眾輿論，目的是維持自己的權力。\'
"由多層次新聞檢查、反向宣傳和技朮過濾精心組成的體系正是這一基本戰略決策的結果。中國各省區甚至向千萬名在互聯網上散布親政府宣傳的大學生支付金錢，據說他們寫一條拍馬屁的博客帖子可以得到五毛錢人民幣，這些被稱為\'五毛黨\'的槍手受到其他網民的嘲笑。
"媒體學家麥克金農說，最好把中國的新聞檢查視為謹慎經營的大壩。共產黨領導人從來不完全封閉信息的流動，他們中許多人學過水利和類似工程，就象通過三峽大壩制伏長江一樣，他們也想控制信息的流動。"
德國之聲
<--endmsg--> |
|