以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 長江兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 中國股市已淪為一個巨大屠宰場 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=1575)
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：3/4/2009 2:32:18 AM
-- 中國股市已淪為一個巨大屠宰場
中國股市已淪為一個巨大屠宰場
2009/03/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->中國股市已淪為一個巨大屠宰場
假如股市只剩下“炒”
時寒冰
<--sk--> <--sk--> 股票投資，在中國，有一個人盡皆知的通俗說法“炒股”。“炒”的本義是“把食物放在鍋里加熱并不斷翻動使熟（摘自《新華詞典》）”，如果比葫蘆畫瓢來解釋“炒股”，恐怕就是“把資金放在股市里交易并不斷進出以獲利”。
<--sk--> <--sk--> 在有關“炒”的注釋中，有一句話特別有趣：“操作過程中要求火旺、油熱，鍋要滑，動作要迅速。”“動作要迅速”何嘗不是股市炒作時代的真諦？事實上，“炒股”本身很大程度上就是一種短期行為、投機行為，這些年來，中國股市不是暴漲就是暴跌，與此不無關系。
<--sk--> <--sk--> “炒股”的一個最重要工具是“題材”，俗稱“講故事”，從上市公司到券商，從投資分析師到“名嘴”，都在不停地“講故事”，有的故事講過頭了，企業奄奄一息了，還能深入挖掘，弄出許多重組之類的新故事來，繼續講，這種高超的技能恐怕全世界都無出其右者。
<--sk--> <--sk--> 近來，股市劇烈波動，與“故事”、“題材”漫天飛舞的狀況密切相關。以地產股為例，2月22日，多家媒體報道說，成思危透露房地產行業已被列入國務院的十大產業振興規划。盡管房地產處于蕭條的時期，但是，這一個動人的“故事”像長了翅膀一樣，給“炒”者帶來了福音。2月23日，房地產類股票高開高走，一路凱歌，一些股票牢牢地封在漲停板。
<--sk--> <--sk--> 遺憾的是，這個“故事”很快被証明只是一個不靠譜的故事而已。2月23日夜里，《房地產最終無緣十大產業振興計划，被物流業取代》的消息見諸于網絡。2月24日至26日，地產股大幅下挫，“一夜情”草草結束。驀然回首，人們發現，一些資金已經借助虛構的故事無聲無息地離去。
<--sk--> <--sk--> 誰都知道，目前，房價遠未調整到位，盡管政府出台了密集的救市政策，仍然未能使房地產業走出泥潭。這說明，房地產業自身是存在嚴重問題的，正是這些嚴重問題，將政府的救市措施一個接一個的化解了。高高在上的房價，由于嚴重偏離了民眾的實際購買力，而被消費者無情拋棄。在房價醞釀著大幅度調整的情況下，再完美的故事也無法阻止這一趨勢。在這種情況下，聽見故事就去炒作地產股本身就有很大的風險。<--sk--> <--sk-->
<--sk--> <--sk--> 在質問乃至問責虛構故事者的同時，我們是否還要思考一個問題：如果只剩下了“炒”，中國股市將走向何方？最簡單的答案就是：股市將喪失正常的融資、優化資源配置等功能，喪失讓投資者分享紅利的功能，而淪為弱肉強食的掠奪場。
<--sk--> <--sk--> 許多人提到中國股市的投機嚴重問題，都會責怪中小投資者的不成熟，而從未反思我們的股市是否具有讓中小投資者不“炒”的土壤。事實上，在中國股市，價值投資的堅守者并不比投機者的成績更好，有的甚至還更差。在劇烈的波動中，真正能夠興風作浪者，往往并非普通投資者。已經被披露出來的黃光裕案內幕，清晰地暴露了大資金操縱市場的潛規則，而這不過是冰山一角罷了。
<--sk--> <--sk--> 如果包括機構投資者在內的強勢投資主體都以“炒”為樂，呼吁讓普通投資者堅守價值投資的理念，就顯得非常滑稽。在很多時候，這種苦口婆心的勸說更像是一個引散戶入虎口的騙局。
<--sk--> <--sk--> 促使中國股市淪為“炒”作工具的，追根溯源，在于我們的制度漏洞太大，可以讓強勢者如魚得水，而弱者屢屢淪為魚肉。如果說強勢者“炒”股是主動的投機者，那么，信息閉塞、滯后，資金量小的普通投資者，則往往是被動的投機者，當他們在一遍遍地成為強勢者的美餐后，已經變得如驚弓之鳥一般，稍有風吹草動，即慌忙殺入或撤離，想不“炒”都難。
<--sk--> <--sk--> 以“炒”為核心，實際上已經使中國股市淪為一個巨大的屠宰場，一些人百戰百勝，如撿錢一般，一些人屢戰屢敗，傾家蕩產。當股市不如賭場的理論不斷得到証實，它可能被越來越多的普通投資者唾棄。
<--sk--> <--sk--> 由于“炒”是常態，我們的股市不可能直觀的反映實體經濟的變化，而是經常走出背離的趨勢。
<--sk--> <--sk--> 2009年元旦至今，世界主要經濟體的經濟狀況都在惡化。美國制造業指數創歷史新低、失業率創新高、消費者信心水平2月份大幅下降至25點，創下有此項記錄來最低水平。與此相對應，美國股市一路下跌，最低到7105.94點。歐洲比美國的經濟狀況更令人擔憂。國際評級機構穆迪日前有關“歐洲新興經濟體衰退嚴重”的最新風險提示報告，引發驅之不散的恐慌。歐洲股市也一路下跌。而在此期間，中國股市一路上漲，縱觀整個過程，几乎完全是靠各種“概念”、“題材”、“故事”來支撐，當十大產業振興計划陸續出台完畢，“故事會”的高峰期似乎也過去了，股市隨即作出反應。
<--sk--> <--sk--> 我此前撰文指出，中國經濟發生的危機，并非源于次貸危機（次貸危機只是一個引子），而是源于民窮導致的內需不足問題，一旦外部市場需求下降，中國過剩的產品就無法找到對應的購買力，就會陷入經濟危機狀態。這才是阻擋中國經濟復蘇的最重要障礙，解決之道就是走民富路線。在民窮的問題解決之前，談復蘇只能是不切實際的妄想，而只有經濟復蘇，以實體經濟為基礎的股市才能保持旺盛的活力。
<--sk--> <--sk--> 至于中國股市自身，必須加強和完善制度建設，建立公開透明、公平公正的交易環境，讓所有的投資者都在同一起跑線上競爭，而不是像現在這樣，持倉成本一毛錢的跟持倉成本十元錢甚至几十元錢的一起競爭。同時，必須建立起穩定的分紅機制，確保投資者有獲得穩定收益這一重要預期，使投資者能夠通過股市真正分享經濟發展的成果，這樣，投機的氣氛自然會淡化下去。
<--sk--> <--sk--> 最后，我想再次強調：當中國股市只剩下“炒”的時候，就到了全面反思的時候了。寫于2009年2月26日，發表于2月28日
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：3/4/2009 2:33:01 AM
--
上海除夕自杀爆炸淹没在爆竹声中
2009/03/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
炸物难以隐藏。但如果说有哪一天自杀式爆炸者能够在上海这样大都市的主要街道上躲开注意的话，那或许就是中国农历春节期间。或许这正是上月所发生的一幕。
在这个重大节日期间，上海和其他大城市的每个街角似乎都在日夜燃放烟花爆竹。大型礼花弹、威力巨大的爆竹以及数千响的红色鞭炮点亮了各个城市的天空。由此带来的巨大爆炸噪音是如此震耳欲聋，以致于孩童无法入睡，猫烦躁不安，汽车警报四处鸣响。
因此，当1月25日周日中午时分，上海静安区武宁南路128号门前传来爆炸声时，可能都没有引起什么注意。毕竟，那天是中国农历除夕，是爆竹声最响的一天。
但无论当天那里爆炸的是什么，都不是正常的喜庆活动。那个地址是上海市公安局总部所在地。一个穿着迷彩服的男子引爆了携带的自制爆炸物，当场身亡；这可能是一起自杀式爆炸事件。
这是来自中国湖南省会长沙的官方报纸《潇湘晨报》上周四的一篇报导。据报导，中国公安部已经代表上海有关部门向全国发出紧急通知，对提供有价值线索帮助查明该爆炸自杀男子真实身份信息的单位或个人，给于人民币10万元(约合13,000美元)的奖金。据报导，该死亡男子据称25岁左右，身高169厘米，短发，左肩部有痣，手部的厚茧显示他从事体力劳动。
一位警方知情人士称，这篇报导是准确无误的。上海市公安局一位发言人只表示，没有公布过此类通知。
此前，我们所知中国官方管制的媒体对有关这起事件的唯一报导，是来自中国官方新华社在事件发生次日的一则简报。简报提到了死亡事件，并称事件正在调查中，但却没有提供具体情况。
《潇湘晨报》的这篇报导出现在网站上后不久就被撤下。参与撰写这则报导的一位记者在周四被问及时语焉不详。不过，这篇包括嫌犯照片的报导很快就在其它网站上出现。
在爆炸发生所在地的上海，这起事件却从未引起媒体诸多关注。在家家户户都聚在一起吃团圆饭的时候，上海警察和许多市政府官员却没能出现在家庭聚会上──他们的假期因为此类袭击事件的传闻而被取消了。此后上海的相关传言和猜测就一直挥之不去。
上海爆炸事件只是近期中国当局基本未给解释的数起奇怪事件之一。就在上周三的北京，三人在北京最繁华的一个商业街附近引燃了他们乘坐的汽车。政府对此只是表示，这三人是因为“个人诉求”来到北京的。
上海已经发生了一系列不寻常的犯罪案件，包括去年杨佳持刀闯进一个警察局杀死六名警察的事件。去年5月，上海一辆公交车突发火灾导致数人死亡，最初这起事件似乎是由炸弹引起的，但政府从未对此给于明确解释。和最近这起爆炸事件不同，上海警方对那起有诸多目击者的公交起火事件的回应是在满城张贴一名嫌犯的布告。一个伊斯兰恐怖组织据称对此负责，但目前还不清楚政府认为这有多少可信度。
James T. Areddy《华尔街日报》
|
|
-- 作者：admin
-- 發佈時間：3/4/2009 2:34:45 AM
--
中国人为什么不说实话
2009/03/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
首先要定义一下：什么是实话。
实话准确的定义应该是――心里话。即一个人怎么想的，就怎么说出来。
实话不是指“正确的话”，不是真理，实话只是一个人真实想法的表达。
实话可能是对的，可能是错的，也可能是荒谬的。
实话你可以批评、反驳、指正，你可以不听不采纳，但你不可以阻止他人说实话、甚至是对说实话的人进行打击与迫害。
阻碍实话的本意是为了堵绝他人说出对自己“形象”不利的话，但最终的恶劣结果是你阻滞了真实，阻滞了真理，阻滞了人的开放性思维，阻滞了人的创造性，导致人的思想和思维方式严重的退化，后果不堪设想。
说中国人不说实话不是贬低，不是抹黑，实际上这是一种很客气的说法。
说难听点：我们是个很伪善的民族，遍地谎言和假话。
你别不承认：我们政府天天号召“说实话”“实事求是”，恰恰证明了这一点。
号召人“说实话”“实事求是”实际上是很滑稽、荒谬的，因为说实话就像人要大小便、男女要做爱一样，是人的一种最基本的表达诉求，把“说实话”提升到道德标准上来加以号召、倡导，可以说是华夏民族的耻辱！
造成这一切的根源在政府，在华夏的治理者们身上。
要证明这一点的论据太充分了，充分的都无须列出来逐一讲述。
反右、大跃进、四清、文革……一次次运动，说实话者的下场和结局，人人都看的见摸的着；而说假话者的飞黄腾达身边、周围比比皆是，两相比较，作为任何一个都充溢着私欲本能的人，只要不是白痴，谁都知道如何择取生存之道。
道理浅白的很：说实话者倒霉，说假话者获利。
趋利避害，天然本能，这难道能说是错？
不说实话的民族是一个可怕的民族，而不说实话所酿就的厄运和恶果，最终还是自己来承受。实际上我们只要都能把相互观点不同的人，真正的视为同胞、视为民族大家庭中的一员、视为血浓于水的兄弟姐妹，什么事都可以坐下来协商，什么事都能说清楚。
相互的宽容、博纳和真诚的认知，是华夏民族和谐、融合的基本保证。
需要倡导“说实话”吗？需要号召“实事求是”吗？
不需要，只要有了言论自由的保障，“说实话”的环境自然而然就能形成。 |
|