- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 長江兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 千奇百態的中國特色官腔中的經典美學 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=3158)
-- 發佈時間：6/29/2010 12:58:37 AM
-- 千奇百態的中國特色官腔中的經典美學
千奇百態的中國特色官腔中的經典美學
江西這一“救災官腔”橫空出世之後，立馬引發眾怒，紛紛批其“不會講人話”。其實，這位官員“很會講話”，也頗有心計，不過他說的盡是應付搪塞的話、事事逢源的話、欲推卸（減輕）責任的官話。
官員避而不談主持人的追問，倒不是因為無視主持人，也不是懶得回答，而是對抗洪工作情況不明，心中無數也。假如他信口開河，瞎說一氣，誤報災情，或者不置可否，敷衍忽悠，事後一旦追究起責任來，豈不會吃不了兜著走？于是，為了“保險”，只得搪塞應付，講決口歷史，講領導重視，講四平八穩的話，這樣一來，既可以顯示自己博學，臨危不懼，指揮若定，又可以為當地領導減輕一些責任，而且能巧妙地“熬”過打破沙鍋問到底的“連線采訪”。誰知電視主持人不給面子，非要打斷“官腔”、“套話”不可，這就難怪其一夜成名，成了“當代官僚的樣板”。
中國官腔源于何時，現已無從考證。古代官吏中了舉人或狀元就會被皇帝欽點為大大小小的官吏，他們飽讀詩書，上的奏折是文言文，說的話也是文謅謅的，不同于下里巴人的陽春白雪，久而久之大概就變成了官腔。
盡管執政黨領袖及社會輿論痛批黨八股，但毋庸諱言，在官場黨八股仍在盛行，領導講話常常是大的方面一、二、三，每方面包含1、2、3小點。某領導某次會議講話開場白只說兩點，令人欣喜，不料每兩點卻分為中五點，每中點又衍生講了八小點，每小點又細分若干小點發揮一通，講到下班才結束。盡管下班時間已到，會議主持人還是不厭其煩地把領導講的各點重復強調了一遍，然後圍繞會議精神的貫徹又強調了五點。听得台下苦不堪言。
網友們研究中國官腔，發現其具有四個顯著的美學特征︰
一是韻律美。
提起官腔，有人想當然地認為就是“打哈哈”，這是對官腔帶有偏見，缺乏欣賞。有次筆者由朋友引見去拜訪其局領導，領導在使用官腔時所表現出來的韻律美，著實讓人嘆為觀止。其時，他正在接電話，只听此公“哈哈--哪里，好的好的--唷 --嗯嗯”。聲音時高時低，時緩時急，抑揚頓挫。此公放下電話，發現筆者恭候多時，連忙問“你是--”聲音拖得絕對有分寸。我做完自我介紹，此公一聲“噢--”，讓我感到他既是在認真傾听，又是在努力搜羅記憶，不慍不火，恰到好處。繼而，“呀哈哈--”，一副恍然大悟狀，“失敬失敬，哈哈--”。听著這一串激揚的笑聲，我簡直有些陶醉。
二是力量美。
官腔有時在某種場合常常被表現得氣勢磅礡，充滿生機，讓人熱血沸騰。記得幾年前，筆者參加縣里的一個報告會，一位領導對台下的听眾說︰“在機遇面前，我們一定要以發展的責任感促使我們思想上的大轉變，帶動全縣人民認識上的大提高，喚起改革的大動力，從而取得我縣各項事業的大發展。”听罷此言，台下怎不掌聲雷動，歡欣鼓舞？
三是層次美。
官腔既然出自官員之口，必然不是隨隨便便脫口而出，而是經過反復推敲、精心琢磨，結果就形成了它的“層次美”。前不久，某單位領導在會議結束時即席講話︰“听了以上同志的發言，我很受感動。他們給大家上了一堂很生動的教育課。這里，我不再多講什麼了，就三句話︰一是對這次會議的主題要反反復復領會好；二是回去要原原本本匯報好；三是在今後的工作中扎扎實實落實好。”無論是遣詞造句還是邏輯推理都沒得說。
四是朦朧美。
官腔之朦朧，猶如隔岸觀花，雖聞其香，卻無法觸及“實物”；更如蒼穹懸月，金盤雖滿但相距遙遙。此美亦不乏經典之作。報載某地出一貪官，當記者采訪該地主要領導時，領導不無感慨地說︰“教訓是非常深刻的（如何非常深刻？），我們班子成員都有責任（責任到底在誰？）。這件事我們要一查到底（具體怎麼查？），把損失降到最低限度（何為最低限度？）。”這一席“深刻的表白”，實乃“放之四海而皆準”，你听了絕對找不出什麼毛病。這便是官腔“朦朧美”的“神韻”所在。
也許官腔遠不止這“四美”，然而無論它多美，老百姓始終無法欣賞，至今仍“頑固”地認為它是︰廢話。而“救災官腔”則不但是廢話，也是“官災”。/倍可親
-- 發佈時間：6/29/2010 3:11:58 AM
--
| 重庆农户索赔案法院判决前接政府“警告函”（图） 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--><--starthtml-->核心提示：重庆农民付某的蛙场被划入李渡工业园区，在补偿条件未谈妥的情况下遭到强行爆破，付某因此将爆破公司告上法庭。由于园区管委会发函"警告"法院"不得一意孤行"，付某的诉讼请求最终被驳回，对此管委会回应称系"表达意见而已"，称听不听话是法院的事。
新京报6月28日报道 重庆农民付强的蛙场被划入了工业园区，在补偿没谈好的情况下，施工者放炮开山，大批蛙在炮声中死去。付强由此与爆破公司展开了诉讼。 不过，原以为胜算在握的付强，却等来了一场打输的官司。 今年6月，付强的律师查阅卷宗时，发现了一份当地管委会发给法院的“公函”，要法院驳回原告诉讼请求，并警告法院不要“一意孤行”。 此前，与政府达不成补偿协议的付强，还被当地警方多次调查。目前，他在期待着不受政府干预的二审判决。 6月20日，重庆市涪陵区李渡工业园区内，长满杂草的荒地中，矗立着一座破败的2层楼。 荒地中央是一大片洼地，不时有低沉的蛙声传出。洼地四周，倒塌的围墙淹没在水葫芦中。 洼地是重庆市涪陵区义合美蛙养殖场。曾经，这里的美蛙(美国青蛙，食用蛙)吵得周围邻居夜晚无法入睡。 后来邻居们都因拆迁搬走了。去年底，蛙场里的大批美蛙在施工的炮声中死去。如今，池子里只剩零星的几只蛙，偶尔从浮萍中探出脑袋，呱呱叫几声。 79岁的付以顺和老伴还坚守着这片荒地。那座兀自矗立的楼房早已断水断电。 老两口还将坚持下去，直到儿子付强与工业园区的官司结束。 美蛙之死 44岁的付强是这个美蛙养殖场的负责人。 6月20日，付强介绍，2007年他筹款20万元、贷款13万，加上父亲的积蓄，并联合大哥付裕，三人联合投资，建起占地8.5亩的养蛙场。 2007年4月养殖场建成，当年8月开始购买数百对种蛙投入养殖。由父亲付以顺进行管理。 付强介绍，美蛙繁殖速度较快，3个月即可养成成品蛙，到2008年夏季，美蛙开始成规模。 付以顺估计，当年底就可以出售一批美蛙了，不过，变故出现了。 2008年6月，付强所在的义合镇双溪村被列入李渡工业园区拆迁范围，4家养殖场在拆迁范围内，其中3家养牛蛙，付强养殖美蛙。 规划占地20平方公里的李渡工业园区，是当地政府的大项目，目标是打造“千亿级”园区。 2008年6月27日，涪陵区林业局出台文件，认定牛蛙每亩年产值1.1万—2.2万元。按此标准，三家养殖场接受了补偿，但付强认为数额过低，不愿接受。 僵持过程中，2008年11月，重庆市爆破工程建设公司、重庆鸿宸建筑公司两家施工单位开始施工，在离义合美蛙养殖场不足百米处放炮开山。 付以顺说，最近的炮点离他家蛙池只20多米，放的是联排炮，“轰轰”连响，地动山摇。当时美蛙正在冬眠期，被震醒后，受惊乱跳。蛙池围墙震倒，池水渗漏，美蛙受冻。 付强估算，当时池内美蛙已繁殖到约30万只。当年12月中旬开始，美蛙大量死亡。 2008年12月19日，付强委托涪陵区环保局环境保护监测站对蛙场周边炮声监测，测得最高噪音88.9分贝。 此前，1992年河北省的一起案例表明，65分贝的噪音就能将冬眠的美蛙震醒和导致死亡。 2009年2月，在涪陵公证处公证员监督下，随机捕捞的3只美蛙被送到重庆市水产技术推广站解剖诊断，证实健康无病。 “那只能说明，蛙是被震死的。”付强估称，1个多月时间内美蛙死亡约27万只，造成损失200多万元。 “刁民”被调查是否涉黑 美蛙大量死亡后，付强找到两家施工公司索赔。两公司称，他们取得了公安机关许可，由工业园区批准进行爆破作业，他们不承担责任。 2009年4月14日，付强将两公司告上涪陵区法院，索赔255万余元。 诉讼过程中，当年11月12日，涪陵区林业局出具新的文件，认定牛蛙、美蛙养殖场可参考每亩1.8万—3.6万元标准补偿。 按此标准，付强可获补偿25万元。付强仍不接受，他认为林业局先后两份文件随意性大，并将牛蛙和美蛙产值混杂。 6月20日，付强称养殖场对自己意义重大，是自己“浪子回头”的标志。他从前做过包工头，1998年因“非法买卖枪支”被判刑12年。 2006年4月，获得减刑的付强提前出狱，他称之后在朋友帮助下包项目赚了些钱，随后开始筹建蛙场。 付强说，他的蛙场手续齐全，管委会无法以此做文章，于是他的“前科”又被管委会拿出来说。当地政府官员称他是“横霸一方的刁民”，“敲诈勒索政府”。 6月22日，记者采访中，李渡新区管委会副主任邓中亚不断强调，“付强有犯罪前科，绝非一般农民”。 付强说，因重庆打黑影响很大，管委会曾希望公安调查他是不是黑社会的。去年底有段时间，他被传唤到派出所四五次。“他们监控我，电话要随时接听，向警方报告方位”。 涪陵警方证实，他们对付强进行过调查，不过拒绝透露详情。 “史上最牛公函”现身 2009年7月14日，涪陵区法院委托西南大学司法鉴定所，鉴定义合美蛙养殖场美蛙死亡原因。 付强说，法院曾多次调解，希望他接受30万元的赔偿额。他说法官曾劝他，司法鉴定很花钱，而且若鉴定出爆破公司没责任，将得不到赔偿。 2009年8月，鉴定书做出，认为爆破公司是造成美蛙大批死亡的原因，并认定蛙场损失额为63万元。 付强满怀希望等着自己胜诉，不过法院先后5次开庭，一直未判决。 付强说，他找到法院，法官称“园区和区政府干涉，不能下判”。 今年3月2日，涪陵区法院终于做出一审判决，不认可西南大学司法鉴定所鉴定结论，认可两被告自认的30万元损失责任，判赔30万元。 付强不服，委托律师贺恩权提起上诉。 律师贺恩权介绍，他在准备上诉材料时，到中级法院查阅卷宗，突然发现了一份李渡新区管委会发给涪陵区法院的公函。 “怪不得园区警告我打官司准输。原来玄机在此。”付强说。 他把这份公函内容传上了网，被网民称为“史上最牛公函”。 这份收在法院卷宗里的公函共4页，落款时间2009年10月15日。 内容为：“一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论，应做出驳回原告诉讼请求的判决……如果一审法院不采信我们的意见，而一意孤行或者基于其他原因，硬要依据上述错误鉴定结论作出判决……将会造成原告缠诉或者上访，并且不利于处理另外三户养殖户的诉讼。我们想：这也是一二审法院都不希望发生的后果!” 管委会称只是表达意见 这份公函上，有涪陵区法院副院长黄建全“批示”：交承办人阅处。 6月21日，黄建全承认在这份公函上签了字。他称，公函是从自己办公室门缝里捡到的。对于“捡到”的公函为何进了卷宗，黄未作回答。 该院办一负责人称，公函来自李渡新区管委会副主任刘生荣。他说一般这类材料会进入副卷，可能是法院的人不小心弄错了，被编进了正卷。 公开资料显示，刘生荣原为重庆市三中院民一庭法官。2007年11月，李渡新区管委会成立，刘生荣被调任管委会副主任，分管征地拆迁和法律事务等工作。 6月22日，刘生荣向记者承认，该函是他组织人写的，代表管委会，“我们只是表达政府意见而已，有何不可?” 至于公函要求法院驳回原告诉讼请求，刘生荣说“听不听是法院的事”。 6月21日，该案承办法官严廷海称，他不记得这份公函，至于是否影响了该案判决，他也不记得。 6月22日，涪陵区国土局副局长、李渡新区管委会副主任邓中亚承认，政府之所以介入付强与爆破公司间的纠纷，是因爆破公司放炮是政府允许的，如果爆破公司要赔偿，最终还是政府埋单。 他称，涪陵区在施行城市化的过程中，政府已最大限度考虑农民利益，在征地时，都是按林业局出具的赔偿标准上限赔偿，但农民“欲壑难填”。 双方的“道德”之争 6月22日，李渡新区管委会副主任邓中亚认为，4户养殖户养蛙致富是假，赶在征地前建蛙池，套取国家赔偿才是真。 他称这几家蛙场原本没有什么蛙。而因蛙藏于水底，很难估值，给农民套取国家补偿留下空间。 “他在法律上钻了空子，林业局糊里糊涂给他办了养殖证，我们政府只能打掉牙齿往肚子里吞。”邓中亚说，付强的道德有问题。 他向记者怒斥付强，“要是还有点做人的基本良知，对人民政府就不会这样!” 对此，付强认为，这是管委会发公函干预司法败露后，“在道德上给我上纲上线戴大帽子”。 “我的蛙场各种手续齐全，我完全是依法维权。哪里套取国家赔偿?”付强说，农民们听说过隔壁的李渡镇在建工业园区，以为可能五六年后园区会扩展到义合镇这边，没想到一年就把义合镇双溪村划入了园区。“我们的本来目的还是养蛙致富的”。
双溪村4组人刘伟介绍，2008年他在付强的养殖场看到美蛙很多，“密密麻麻到处都是”。同村人张建东也称付强蛙场里的美蛙“多得不得了”，因夏天夜晚蛙鸣声震耳，影响他睡觉，他还骂过付强。 双溪村支书王天荣介绍，该村4家养蛙场“都是真的养蛙”。他介绍，2007年，义合镇政府大力提倡养殖业，村上农业结构调整，村里鼓励付强搞养殖。蛙场成立初期，义合镇镇长等领导还到蛙场视察，并“一致好评”。 目前付强还在等二审判决。那份随卷宗进入中院的“公函”，是否会影响二审法官，付强说：“心里没底。” 邓中亚则认为，付强利用法律规则“玩得滴水不漏”。他感叹，“如果农民都这样善于利用法律，无疑将对政府依法行政提出更高要求”。 |
-- 發佈時間：6/29/2010 3:12:56 AM
--
| 传东航前运控总经理因私设“小金库”落马 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->21世纪经济报道6月29日报道 民航反腐风暴势头正猛。 知情人士向本报记者透露，上海东方航空运行控制中心原总经理施国峰因私设“小金库”，目前已被上海市有关部门控制，案件侦破接近结束，很快会向法院提起诉讼。 该人士告诉记者，施国峰案涉及金额上亿元，其控制下的东航飞行控制中心私设“小金库”。施国峰个人在上海不同地区购买的四处房产，购房款多数来自“小金库”。 6月28日，东航董秘罗祝平在电话中向记者证实，施国峰已不在东航工作。但是关于其案情，罗表示“不了解具体情况”。 与此前披露的因航线审批、航班时刻等寻租行为而落马的案件不同，施国峰是因为将专机、部分包机停机费私自截留而案发。 但最近民航系统反腐背后的推手却都是审计署。此前媒体报道，首都机场原总经理张志忠、民航华北局原局长黄登科及南航窝案，均源自审计署在审计南航时发现的一笔金额惊人的“航权协调费”。 而施国峰的落马只是审计署查出东航财务问题的一个缩影。6月14日，审计署公告披露，2004年至2008年，东航所属7家企业将10346.61万元收入，直接用于发放奖金、补贴和业务招待等支出。 祸起权力寻租 前述知情人士对施国峰犯案特点用“大胆”两字来形容。 飞行控制中心除掌握东航飞机调度职能外，还担负着利用东航机场降落的其他飞机的空中调度和地面服务职能。而随着公务机市场的兴起，很多私人飞机也需要进入地区航空公司序列进行保养。 运行控制中心的权力由此开始显现。 据悉，施国峰不仅截留、私扣公务机的调度服务费，甚至有些重要场合贵宾的专机服务费，也敢私自截留。 “有很多贵宾访问上海，专机组一般不自己采购油料和食品等物资，都是委托施国峰这样的机构负责人去办此事。”上述知情人士说，办案人员曾发现，施国峰利用这种给专机服务的机会，截留专机服务费。 而随着东航公务机市场规模逐渐做大，施国峰所掌握的飞行控制中心权力也开始膨胀。 “对于东航自己的飞机，飞行控制中心尚不能张口要价，”上述知情人士说，施国峰主要是向私人飞机和公务机寻机收取一些服务费，并将部分收费匿藏为部门小金库。 “你能否起飞，什么时候起飞，完全取决于控制中心，”这位知情人士说，公务机一般出行需要快速。而给公务机安排航线和起飞时间，就是飞行控制中心的权力。 目前，公务机市场主要由一些代理公司来做，这些代理公司为了给客户满意的服务，就不得不打点施国峰，以便使自己代理的公务机客户能够获得较好的飞行时间和航线。 而东航的公务机调度部门正是在施国峰建议下设立的。本报记者查阅资料发现，东航运行控制中心在施国峰的强烈建议下，在1994年成立了公务机调度部门，成立时仅有三人，如今已有20多人，施国峰为负责人。 东航正是在施国峰的建议下，及早布局公务机市场，进而抢占了先机。而施国峰及运行控制中心也是因为公务机市场兴起，掌握了直接服务专机的机会。 上述知情人士透露，施国峰犯案主要是因为其控制下的运行控制中心，擅自将专机、其他飞机停机缴纳给东航的费用，扣留不上缴，形成了部门小金库，该小金库规模上亿元。 北京某律师事务所一位合伙人对记者表示，在单位私设小金库要看其中资金的使用去向，如果资金进入个人口袋，或者个人使用后再归还的，都构成贪污罪。如果小金库资金没有为个人所动用，则不能定性为贪污罪。 而让办案人员觉得其“大胆”的还是，施国峰十几年经营，不仅为本部门经营了一个高达亿元的小金库，而且其本人直接从其中提取资金，先后用于买房。 办案人员已经查处的施国峰在上海的四处房产中，其中一处用小金库资金购买的房子，已经比购买时升值了一倍，施国峰如果此时将房子卖掉，而将从单位小金库中挪用的资金归还，则办案人员还很难查到其贪污的实据。 “当然，施国峰只是代表过去的东航。”这位知情人士说，因为施国峰是2009年中被有关部门控制的，其暴露的问题全部是2008年及以前的事情。 上述审计报告中也指出，审计查出上述问题后，东航集团已制定《国内航线包机、政府补贴航班审批规则》等规章制度和工作流程，规范包机业务及销售奖励，严格做好有关决策过程的原始记录工作。 “本次审计发现并向有关部门移送涉嫌犯罪案件线索2起，有关部门正在依法立案查处。”上述审计报告中如是说。 关键部门的明星经理 业内人士都知道东航运行控制中心在公司内的分量。而作为该部门的一把手，施国峰一度风光无限。 东航运行控制中心简称AOC，成立于2004年9月。彼时该部门的设立被视为东航内部管理模式的一大变革。从此，航空公司改变了飞机起飞后只能通过空中交通管制部门进行联系的局面，实现了对飞机从计划、起飞到落地的全程实时监控。 该部门由此被称为东航的“神经中枢”。其手下的签派员也被称作不会飞的飞行员，或者飞行员的保姆。 由此，东航所拥有的停机位和机场，运行控制中心有很大的调度权。 不惟如此，AOC还能通过制定飞行计划节约航油。该部门专门设置审核员，审核每天每个航班产生的运行费用。 施国峰最为耀眼的光环来自于给国家领导人专机服务。克林顿专机、《财富》论坛“世界500强”公务机群、APEC会议专机群服务都曾是施国峰引以为豪的资本。 早在2001年，上海APEC工作会议召开之时，施国峰就任东航运行控制中心主任，也正是因为APEC工作会议成功接待国外元首专机，施国峰在东航系统内开始声名鹊起。此时，施国峰仅36岁。 “施国峰能力很强。”上述知情人士说，东航系统内都对施国峰有较高的评价。其1989年进入东航以来，从一般调度员做起，在30多岁就当上了运行控制中心的主任。 施国峰在东航运行控制中心主政日久，下属以“村长”相称。 据施的一位下属回忆，施平时工作上比较喜欢与下属拉开距离，以表示威严。私下却与下属打成一片，将下属视为“村民”。 飞行控制中心每个员工生日都会收到他亲笔贺卡，而新招来的员工，施国峰一般也会将员工的父母请到单位，请他们看下子女工作环境，以便放心。 施国峰一位下属在一次操作中被玻璃门夹坏了手指，下班回家后，在晚上7点钟接到了施国峰的电话。施国峰已经开车在其楼下，将其送往医院，治疗手指。 历史上的乱账 上述知情人士透露，施国峰一案，是在国家审计署2009年对东航2008年度财务收支审计和对原东航董事长李丰华离任经济责任审计中发现的。 6月14日，审计署东航2008年度财务收支审计结果公告指出，东航之前内部管理比较混乱，下属企业少计收入，逃避税收情况很多。财务管理不严格，导致了东航内部人权力寻租和获利的空间比较大。 上述审计公告中指出，截至2008年底，东航所属5家企业少计收入51654.11万元，并导致少缴营业税及附加。 东航所属2家企业多计成本费用499.49万元;还有5家所属企业未及时清理往来款，造成12457.66万元长期挂账。 上述知情人士透露，审计署在对东航进行审计时发现，东航由于内部管理问题，导致很多下属单位经营性收入没有纳入财务，截留成了小金库。 2004年至2008年，东航所属7家企业将10346.61万元收入，直接用于发放奖金、补贴和业务招待等支出。 审计指出上述问题后，东航集团追回了部分资金，下发了《关于进一步加强财务收支管理的通知》，并对18名责任人员分别给予免职、降职及警告等处分;还制定了清理计划，着手整顿“三产”企业。 上述知情人士说，施国峰案件是东航之前内部管理问题积弊的一个写照。 分析施国峰在位时的东航数据，可以看出东航在各项指标中，均属于三大航空公司中的下游。 2007年，东方航空营业收入435.3亿元，国航为497.4亿元，南航为558.73亿元，东航在三者中最少。同时，东航2007年营运成本为376.54亿元，毛利率为13.5%;国航为403亿元，毛利率约19%;南航的营业成本为47.84亿元，毛利率约15.2%，东航同样是最低的。 而当年的管理费用占营业收入的比重，东航达到了4.77%，最低的国航仅为2.64%。 上述知情人士说，东航前几年连年亏损，内部管理混乱，部门为了给员工谋取利益，诸如施国峰这样的部门利益事件，就不足为奇。 “施国峰案件是前几年东航内部管理问题的一个例子。”上述知情人士说。 施国峰等人案件的曝光，也促使东航加快内部管理制度改革。 实际上，因航油期货巨额亏损后，东航即在2009年进行架构调整，设置审计部，并于当年9月聘请席晟为集团公司总审计师。席晟1983年起即在审计署工作，为审计署后备干部人选。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：6/29/2010 3:13:36 AM
--
| 评论：与时俱进不失“共产党“本色 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->蒙克 BBC中文网 中共十六大将"三个代表"正式写入党章 中共中央组织部副部长王秦丰说，在2009年中国共产党党员人数增加到了7800万，差不多相当于德国的总人口。中共党员人数比前一年增加了200万，增长了3%。中国共产党不仅是世界上最庞大的政党，也是执政时间最长的政党。 要算世界第一或世界之最，估计中国共产党会创下不止一、两项吉尼斯世界纪录。有人说，中共中央组织部是世界上权力最大的人力资源部。《金融时报》在华记者马利德说，中共成为精英阶级庞大的关系网，而中组部这个世界上权力最大的人事部门对外不挂门牌，不公开电话号码，就很能说明中共的本质。 选择其它媒体播放器 拿西方政党的概念去看中国共产党自然是丈二和尚摸不着头脑。取得政权前的中共和1949年后的中共都不是一般意义上的争取和维持政府权力的政治组织。中共争取和维护政治权力的手段也不是通过竞选和其他政治游说活动。中共更像是改朝换代的王朝（集团），似乎注定要和整个国家相伴始终。 党领导下的国家 中共打江山坐江山从一开始就被写进党章，写进中国宪法。中国宪法序言明确了中国立国以及正在进行的以及今后的国家建设都是在中共领导下进行。北京大学宪法学者陈端洪指出，“中国人民在中国共产党的领导下”是中国宪法的根本原则和基本语式。 中组部副部长王秦丰说2009年申请入党的人多达2000万人，其中10%成为党员。申请入党需要党员介绍、工作单位领导推荐。申请人除了提交入党申请，还要经常做思想汇报，并且积极表现，以显示对党的忠诚。 不过随着中共不断“与时俱进”，左的意识形态早已名存实亡，“革命”和“反叛”成了靠革命和造反起家的政党的禁忌。2002年在中共十六大上江泽民将"三个代表"论正式写入党章，为吸收私营企业家入党以及为避免中共地位在市场经济中受到挑战提供了理论依据。 仍然是“共产党” 中共在意识形态上的转变受到私营企业家的拥护，因为这一方面为富人阶层影响权力阶层打开大门，另外一方面“变质”的政党能够保护他们的经济利益。在当今的中国社会成为中共党员的现实意义以及远远超出了当初的意识形态吸引力和理想主义，而是现实的好处，诸如在职场的发展，官场的仕途，甚至包括福利和退休金等优惠。 台湾综合研究所研究员阮铭（原中共中央党校理论研究室主任）认为，现在的中国共产党不是没有意识形态，只不过是把过去的意识形态颠倒了。过去的中共说自己是代表穷人"革"富人的"命"，现在是代表有钱人"共"穷人的"产"，所以中国还是“共产党”。 阮铭认为现在中共不仅代表了中国的富人和权贵，他们还代表了全世界的富人，诸如华尔街的资本和台湾像郭台铭这样的资本家，所以资本家和代表资本家的政党都是支持共产党的。 在台湾的阮铭说，在目前两岸关系发展良好，国民党中最有钱的人都是支持共产党的。共产党虽然代表的是少数人，但这些人在中国和在外国都是掌权的。他们支持共产党用血汗工厂剥削中国工人和农民工。 民族主义、国际接轨 有学者认为（王赓武）中共发展除了代表社会革命和政治革命的部分，一直有代表中国民族主义和国家自强的成分，毛泽东和邓小平时代中共体现出的民族主义内容同自孙中山开启的中国现代民族主义一脉相承。 《金融时报》的马利德在分析改革开放20年中中共统治的基础时说，中国的经济增长和民族主义是把中国公众同当权者维系在一起的两个因素。他认为，中共对发达国家心存芥蒂，而且利用中国在19世纪和20世纪初期遭受西方列强（和日本）的欺凌的历史，借反西方的民族主义增加自己统治的合法性。 不过阮铭认为中共的权力基础已经超越了国界，他们受到全世界资本和富人阶层的支持。还要许多作者和记者报道都从某种立场出发赞美中共领导下的剥削模式，这都是中国共产党的权力基础。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：6/29/2010 3:14:42 AM
--
| 薄熙来为什么总有那么多话说？ 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->薄熙来为什么总有那么多话说？ 蔡金安 笔者注意到，近年来，重庆市委书记薄熙来在多种场合讲过许多话，而且每次都挺长，但每次都没有给人累赘厌烦的感觉，大家听得很起劲，掌声雷动。这就要问：薄熙来为什么有那么多话说？大家又为什么都爱听？ 在2010年6月24至25日召开的重庆市委三届七次全委会上，薄熙来在会上做了主题报告，提出未来两年半，本届市委要切实抓好10件民生大事。这次，薄熙来的话仍然很多，还多次提到毛主席、胡锦涛等，不过始终紧扣民生。对此，听众回报的是专心致志和掌声不断。 薄熙来首先说，改善民生是我们共产党始终如一的奋斗目标，而且言行一致，卓有成效，前无古人。毛主席有句著名的话，“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的”。全心全意为人民服务是我们党的根本宗旨，毛主席强调，“三心二意不行，半心半意也不行，一定要全心全意为人民服务”。他还要求，“要把群众的‘衣、食、住、行、用’这五个字都安排好”。正因为如此，我党才得道多助，由小到大，在极其险恶的环境中“唤起工农千百万”，最终夺取了全国政权。锦涛总书记反复强调，要“坚持权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，即权、情、利都要围绕老百姓。 薄熙来提到，近两年，市委、市政府一以贯之抓民生，把保障和改善民生作为一切工作的出发点，探索以民生为导向的经济社会发展路子。已成全市人民共同意志的“五个重庆”——“森林重庆”、“畅通重庆”、“平安重庆”、“健康重庆”、“宜居重庆”，个个都紧扣民生。 接下来，薄熙来又谈了很多，从市政府为困难群众办实事，到多方面改善民生，“打黑除恶”、“大下访”、“唱读讲传”等等，强调：改善民生并不只是吃红烧肉、穿漂亮衣服就够了，健康的精神生活也很重要。民生就是内需，就是消费，有效地改善民生，不仅不扯经济的后腿，还会有力、持久地推动经济。 薄熙来指出，发展本身就应该包含民生的内容，城市居民的幸福指数并不简单取决于人均GDP或人均收入，还取决于这个地方的自然环境、居住条件、安全状况、人际关系，以及市民气质、精神状态、主人翁感觉等。 薄熙来说，一个地方能不能发展好，关键看老百姓怎么想。与老百姓鱼水相亲，那就一通百通，干什么都顺当。你实心实意为老百姓着想，老百姓就会将心比心，一报回一报，全力以赴地支持你，市委、市政府，县委、县政府，就会事半功倍。为老百姓办事，不要患得患失，斤斤计较，说到底，给老百姓办的事就都是对的；给老百姓花的钱也都是正确的！既然人民是我们的“衣食父母”，给父母花钱，还有该花不该花的吗？人民群众是最公道的，也是看得最清楚的。一心为百姓，我们的党就能立于不败之地，我们的事业就能长风破浪，前途无量。如果对老百姓的疾苦麻木不仁，只顾闷头发展经济，想快也快不了，路子也会越走越窄，还会怨声载道。各区县都要把老百姓的家务事儿放在心上，仔仔细细地拾掇，这样才有群众的拥护，才有经济的良性发展，这是一个大思路。 薄熙来的话还没完没了，又谈到重庆的800万农民工问题，市民的住房、孩子上学、穷人看病等等问题，还要求各级干部要像孝敬父母一样对群众投入真情，像对待兄弟姐妹一样惦记群众的利益，想群众所思所急，做群众所忧所盼。为此，一定要改进作风，走到群众中去，了解群众有什么实际困难，以便有的放矢，把工作做到群众的心坎上。他说，两年来，我们认真组织“三进三同”、“结穷亲”和“大下访”等“三项活动”，实施“三项制度”，了解群众困难，效果明显。 薄熙来指出，现时有些人觉得跟富人交朋友显得“洋气”、“阔气”，而我们却要发扬党的老传统，跟工农群众交朋友，与困难百姓“结穷亲”，增进我们党和群众的亲情。有同志讲，现在是：“干部下去了，民意上来了，问题解决了，民心回来了。”就是要这样长期坚持下去，让广大群众看到，我们的工作不是一时的，而是长期的，只有持之以恒，才会“日久见人心”。 薄熙来最后语重心长地说，“光阴似箭”，转眼就到退休，真正年富力强，能干工作的时间也就三、四十年。如何使自己的人生更有价值，退休之后无愧于心？我看，最好的办法莫过于为老百姓多办些实事。 由于薄熙来等领导心系百姓，多方调研，考虑得很周全，讲话中涉及到民生的方方面面，分析得很细，所以，话自然就多了，这就是薄熙来的话显得很多的原因。虽然薄熙来说了很多，但始终没离开关注、改善民生，要为老百姓多办实事。这些真心实意为民众着想的话，就是再多，大家也爱听呀！ 回想今年元月1—2日，薄熙来等领导来到合川、北碚看望慰问困难群众，同时考察危旧房改造和唱读讲传等活动时，薄熙来作的“共产党的根本宗旨是为人民服务，干部不能整天围着富人转疏远群众”的讲话；1月16日薄熙来等领导在重庆大学A区主楼101会议室与全市27所高校的近300名学生代表亲切交流时，薄熙来要求“树正气，高扬‘为人民服务’的旗帜，为百姓办实事做好事”的讲话；3月5日，薄熙来在重庆市人大代表分组审议政府工作报告时关于要坚持“勤俭节约，反对铺张浪费”的讲话等，无不体现出拳拳爱民之心。虽然薄熙来每次都说得很多，但大家都听得非常入神，情绪高涨，其原因也是上述道理。 如今，人们抱怨最多的就是官员脱离人民群众，不仅不为民着想和办事，而且扰民欺民，以致造成官民关系严重对立，媒体报道的一农民欲用乡长茶杯喝水而被拘留7日、一镇委书记对一农妇说“要去就去（跳）五楼”等等案例，就是这种现状的真实反映。对照重庆薄熙来书记的多次爱民讲话和重庆市委市政府在关注改善民生方面做的许多卓有成效的工作，我们真切感受到：目前，各地官员确实有必要学习薄熙来的爱民之举，各地党政部门有必要以重庆市委市政府为表率，把关注改善民生作为工作重点，落到实处。 我们相信，正如薄熙来书记说的那样，如果我们“一心为百姓，我们的党就能立于不败之地，我们的事业就能长风破浪，前途无量。” 希望大家以此共勉。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：6/29/2010 3:17:23 AM
--
| 重庆两城管躺在车中让人擦鞋 中队长被撤职(图) 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--><--starthtml-->核心提示：重庆市垫江县城管队员坐在执法车上以不雅姿势让人擦鞋，被人拍下照片。垫江县相关负责人昨日证实，涉事的两名城管队员已被罚待岗一个月，所在中队的中队长被撤职，其他相关人员也被追究责任。 金羊网-羊城晚报6月28日报道 重庆市垫江县城管队员坐在执法车上以不雅姿势让人擦鞋，被人拍下照片挂在当地论坛后，近日被各地网站疯狂转载。垫江县市政园林局负责人昨日向羊城晚报记者证实，涉事的两名城管队员已被罚待岗一个月，所在中队的中队长被撤职，其他相关人员也被追究责任。 附有相关照片的帖子最先于6月4日发表在垫江论坛上。照片清晰地显示，车门上印有“市政监察”字样的一辆皮卡停在路边，一人斜躺在驾驶员座位，伸出一条腿到车外，一名男子坐在小矮凳上深俯着腰在为其擦鞋，头在车内男子的膝下。另一张照片显示，副驾驶室座位上也另有一名男子伸下脚擦鞋。
6月9日，垫江论坛以管理员名义贴出垫江县市政园林局的回复，称已经对当事人及相关主管领导作出严肃处理。然而，此事在处理后继续在网上热传。垫江县市政园林局局长昨天在接受羊城晚报记者电话采访时说，垫江论坛上的回复确为该局所发，城管队员擦鞋的不雅形象已严重影响了执法队员的形象，该局已按回复内容进行处理。据介绍，市政园林管理监察大队与城管联合执法大队是两块牌子、一套人马，共有10多个有编制的正式队员，另有80多个招聘的城管协勤人员，而涉事的两人均为协勤人员。现这两人均被处待岗一个月、扣除300元工资（月工资总共才590多元）的处罚，这两名协勤人员所在中队的中队长已被撤职。 <--endhtml--><--endmsg--> |
-- 發佈時間：6/29/2010 3:18:04 AM
--
| 有钱造水景，无钱修大堤？ 2010/06/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->新京报 6月26日，抚州市官方在新闻发布会上表示，决口于6月21日的唱凯堤，设计标准为抵御20年一遇的洪水，但因为资金短缺，多处堤岸并未达标。抚州市副市长黄赛荣表示，抚州财政有限，上级调拨的资金也不多，抚州尽管近年来多次修固唱凯堤，但仍有大量工作要做。 抚河唱凯堤决口是今年南方水灾最为悲剧性的一幕，而唱凯堤作为保护耕地12.29万亩、保护人口高达14.5万人的重点堤防，竟然只能抵御20年一遇的洪水，则更让人意外。对此，抚州方面一再把问题归咎于“资金短缺”，而对其中有无人为责任避而不谈，着实令人生疑。 没有加固大堤，真的是缺钱吗？ 抚河是江西省第二大河流，唱凯堤决口之后，在抚州，人们发现有钢筋水泥的堤坝主要集中在城区，而乡镇段的堤坝则基本是土堤，堤坝的一侧长着草。根据“抚州市城市防洪工程管理局‘抚河大道滨水景观工程’招标”公告显示，这个包含了“绿化工程、园路、广场及码头、管理房、给排水、景观照明”工程投资约3000万元。而唱凯堤B标和C标加起来竟然不到300万投资，不及抚河大道滨水“景观工程”投资的1/10(6月26日《21世纪经济报道》)。 为什么城区的堤防可以用钢筋水泥修建、不存在资金问题，而修建村镇段的堤防时，资金问题就出现了？为什么有钱造城市水景，无钱修乡村大堤？《水库大坝安全管理条例》有规定，(加固计划)有关人民政府应当优先安排所需资金和物料。洪水无情，防范第一，当地政府是如何“优先安排”资金的？ 不难看到，资金问题只是一个幌子而已，问题的实质，是地方政府长期来对农村水利的轻忽态度。而且，持有此心态的并非只有抚州，在2010年全国水利厅局长会议上，水利部部长陈雷透露说，“中小河流治理严重滞后。2/3的中小河流达不到规定的防洪标准。”这从侧面说明，地方政府在农村水利建设上的失职，是何等触目惊心。 地方政府之所以轻视农村水利，有其利益的考量。把钱大量投在城市，获得的效益往往是立竿见影的，官员可以迅速累加政绩，例如，花大价钱营造城市水景，可以美化市容，改善投资环境，带动房地产开发等。但把钱投在农村，获得的效益是缓慢的，不能给官员带来直接的、看得见的利益，而这，或许正是抚州市连续5年加固唱凯堤，仍然无果的主要原因所在。 唱凯堤一次决口，预估损失高达10亿元，而在全国，一般年份中小河流洪涝灾害损失占全国的70%∼80%，死亡人数占全国洪涝灾害死亡人数的2/3。一些地方政府对农村水利上的失职，为害甚大，中央有关方面有必要加强督促和干预。 国家除了要在财政上继续强化对农村水利的投入，同时还应推动水利建设资金账目的信息公开，让公众对地方水利建设有个明白账，看看钱是否用到了“刀刃”上。另外，农村水利是百年大计，不仅影响到粮食安全，更关乎人民生命财产安全，因此，官员需要为之承担更大的责任，建议在干部考核标准中提高相关比重。对于唱凯堤决口这样的重大事故，责任追究应及时到位，5年修河堤为何不堪一雨，其中有没有投资失误、失职渎职甚至是贪污腐败？有关方面应查个清楚，给公众一个交代。 □韩涵(媒体人) |