| 以文本方式查看主題 - 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp) -- 長江兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=4) ---- 寒山:曲折離奇話“紅流” (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=407) |
| -- 作者：admin -- 發佈時間：2/7/2007 1:28:43 AM -- 寒山:曲折離奇話“紅流” 曲折離奇話“紅流” 寒山
“紅流”是當代中國五花八門的政治術語中不太爲人所知的一個。它是“紅軍流落或流散人員”的簡稱。弄清這個名詞的來龍去脈，對于認識當代中國曆史非常有意義。 紅流主要在所謂鄂豫皖地區，這裏是中共30年代鬧革命的地方，當紅軍大部隊撤離後，有很多人掉了隊，或者被打散了，後來就通過逃荒要飯回到了家鄉。這批紅流主要來自五個部分：張國焘的紅四方面軍，紅25軍，紅28軍，西路軍，和一些零散遊擊隊。這些人在80年代通過身份鑒别，享受了相應的物質待遇。那麽，今天通過“紅流”，我們可以從中看到什麽呢？ 第一，中共當年的“革命”并不是什麽“解放”，而是在原本就窮困不堪的地方組織起龐大的武裝，建立暴力統治，耗盡了一個地區的糧食資源。根據現在的統計，“紅流”的數字十分龐大。 例如，鄂豫皖的許多縣平均都有好幾千的“紅流”人員，其中湖北紅安有2萬2千多人，麻城有1萬2千多人，河南商城1萬2千多人，新縣有1萬多人，安徽六安有1萬多人。在中共官方的統計和核實中，這些都叫做“脫産”的武裝人員。這麽多青壯年脫産人員，放在今天中國的任何一個縣或者即使是地區，都無疑是當地财政的一個不堪忍受的負擔，何況是70多年前的農業生産水平呢？可想而知，當年紅軍之所以站不住腳，不但是因爲國民黨的圍剿，也是因爲無法維持這樣一個龐大的武裝隊伍。 第二，所謂國民黨的反動統治實際上寬松到了可怕的地步。就那上述地方的紅流情況來說，這些成千上萬的紅流人員絕大多數都回到了原家鄉，也就是他們參加紅軍鬧革命的地方，但他們絕大多數并沒有受到迫害，而是重新當起農民，過上了安穩的日子。這些可都是曾經拿起武器要推翻現政權的武裝人員啊！這種情況不要說放在毛澤東統治下，就是放在今天的中國也是不可想象的。毛澤東時代的中國是以言治罪、甚至思想上有異議也不會放過的，象“紅流”這樣反政府的武裝人員成百上千回到家鄉繼續當農民，世界上還有比這更馬大哈的政權嗎？當然，有很多紅流被殺被關，但你既然拿起武器殺人，那麽被殺被關是毫不奇怪的。值得奇怪的是有那麽多人安然度過餘生。 第三，“紅流”在1949年以後的遭遇并不見得比所謂“解放前”好多少。這裏且不說多數紅流生活的地方仍然是老少邊窮，就那他們的“紅流”身份來說，有些甚至成了他們的麻煩。因爲在曆次政治運動中很多人被反複盤問，要求交代他們爲什麽掉了隊，有沒有投降和叛變，是不是故意當逃兵，有沒有隐瞞曆史，後來回到家鄉後有沒有從事反革命活動，等等。中共1949年“革命成功”，本來早就該給這些人鑒别身份，承認他們做過貢獻，這是最起碼的一條，曆史上各朝各代都會這麽做。但中共遲至70年代末，在平反所謂冤假錯案的時候才想起這批紅流，派人作鑒别和審查。 滑稽的是，有很多紅流一開始拒絕承認自己是紅流，因爲他們害怕這是黨來摸底，之後又會來盤問當初爲什麽沒有跟上隊伍，一直看到有人鑒别身份後每個月領到幾十元人民币，這才恍然大悟，黨這一次不是騙他們，于是紛紛想盡辦法去證明自己的身份。到了這個時候，又成了遍地“紅流”，真假難辨了。 [此貼子已經被作者於2/7/2007 2:06:29 AM編輯過]
|
|