- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 珠江兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=5)
---- 經濟探底並不是最可怕的結局 北京最怕的是政治崩盤 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&id=3272)
-- 發佈時間：7/17/2010 1:30:17 AM
-- 經濟探底並不是最可怕的結局 北京最怕的是政治崩盤
經濟探底並不是最可怕的結局 北京最怕的是政治崩盤
隻果日報
憂慮世界經濟二次探底，幾乎成了近期歐美、中港的主流輿論。中國第二季 GDP增速維持在 10.3%，令內地一些原本擔心經濟快速回落的權威經濟分析師也轉，被稱為「空翻多」（由睇淡轉為睇好）。哪怕下半年美國經濟持續疲軟、歐洲債務問題持續困擾，中國仍可望擺脫經濟二次探底的陰影，一來中國坐擁豐厚的外蒡儲備，至今年 6月底有 24,543億美元，一旦需要大灑金錢刺激經濟，毋須陷入美、歐的債務風暴；二來中國市場仍是半開放半封閉，政府的有形之手仍強烈壓制市場的無形之手，短時間內經濟調節效率顯然會高于美歐，惟長遠不利經濟和社會的公平、平穩發展。
相比于經濟增長有望軟著陸，一些經濟政策引發的政治效應反而令人擔心，最突出的包括︰推動經濟轉型、增強內需對經濟的推動力，結果一方面中國去年奢侈品消費額掐全球的四分一，成為世界第二大奢侈品消費國，另一方面，中下層市民仍要背負「看病難、上學難、買房難」新三座大山，社會上仇富心態嚴重；壓抑樓價過程中，政府與地產商的博弈、中央政府與地方政府的博弈，造成雷聲大、雨點小，普羅百姓仍只能望樓興嘆，對地產商及政府的不滿越積越深；多數省市一窩蜂大幅提高最低工資，與加薪潮、罷工潮互相推動，直接影響中小企業的生存，最終必將影響民眾就業。
正所謂過猶不及，在社會公平、社會保障未能落實之際，以內需刺激經濟增長的一些措施，人為地加劇了勞資矛盾、加劇了社會矛盾，而當局嚴打異見人士、異見言論，近日更落力整肅各大網站仿效 twitter的「微博」，甚至打擊廣播電視節目中的廣東話等方言頻道，企圖限制民眾交流、粉飾太平，無異于 本逐末。離開言論自由、離開輿論監督，豈能維護社會公平、正義？豈能紓緩民怨？
尤為可慮的是，中港兩地政治、經濟一體化趨勢越來越明顯。在經濟轉型、壓抑樓價、最低工資這些問題上，香港亦步亦趨，政府貌似要消除民怨、迎合民意，但做騷多過實際，討好北京多過維護香港長遠利益，種種措施並未著眼于解決官商勾結、貧富懸殊問題，更有在 2012政改方案通過後，以關注民生為藉口，轉移市民對真普選的關注之嫌。
-- 發佈時間：7/17/2010 1:41:48 AM
--
| 中国大批知名博客在一日内遭封杀 2010/07/16 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->中国大批知名博客在一日内遭封杀 7月15日，中国维权律师浦志强在搜狐开通了他的第13个博客。此前一天晚上，他的第12个博客突然被关闭。而同晚遭此命运的还有北大学者贺卫方、律师刘晓原、网络作家杨恒均等许多人的博客。 律师浦志强在搜狐每新开一个博客，就冠之以带有序列号的博客名称，这次新开的就叫作"浦志强律师的第十三个博客"。之前博客被封，他有时候还能得到一些解释： "有时候也不是一个官方的解释，是管理员、朋友或者编辑去打听一下为什么。能恢复的尽量恢复，但这次恐怕够呛。这次我打电话他们都不接电话了。之前有的时候他们会说，比如提到六四了，提到零八宪章了，或者哪个话题他不乐意了。但这次...好像也不是他们的意思。因为我的博客在搜狐不能算是一个很好的博客，但至少也不是一个很冷清的博客，有一些比较固定的读者和朋友要来看一看。" 据维权网报道，至少近百个知名博客在这次整肃中遭到封杀。民生观察网也报道了14日晚诸多知名博客被关闭的事件，其中也包括一个名为"反腐义勇军"的博客。民生观察创始人刘飞跃分析说： "这还是反映国内加紧对网络进行收缩和控制。这是他们从去年就开始的一个大规模的行动计划。这是一个延续。看来程度越来越深入，越来越厉害。现在像刘军宁、贺卫方这些（被封杀的博客作者）应该说都是体制内人士，他们的博客多少年一直在国内生存，现在却选择了大规模的封杀。" 刘飞跃说，从去年开始，部分网站被勒令关停，要求网络实名制，黑名单、白名单制度，最近又提出要实行跟贴实名制和审核。 德国之声向北大学者贺卫方询问是否得知其搜狐博客被封的事。贺卫方表示："我听说被关了，其实我不大用那个博客。我听说很多博客都在7月14号被关了。之前我也有一个博客被关过。我主要的博客是在新浪。（这次被关）我不惊讶，我的朋友被关的多啦。我只是觉得，我这个博客已经好久没更新了，他们还把它关了，有点儿怪。" 网络作家杨恒均对于其搜狐博客以及微博账户同时被取消表示十分气愤："我的博客本身，所有他们认为不应该的文章他们也都删了。也就是说，我这个博客本身就是他们可以随便删文档的。（笑）不是说我违反他们的什么制度和纪律。为什么要关呢？你如果不喜欢我的文章，你马上就删掉了，我什么话都不说。我很想他们给我一个说法。另外至少，你关了以后你给我一个机会让我去清理保存一下博客里的东西，包括读者给我的留言。" 律师刘晓原此前曾经尝试通过法律途径去找一个说法。由于搜狐锁定隐藏他的博文，他曾于2007年8月向海淀区法院提起诉讼，然而，一审、二审法院都驳回了他的起诉。刘晓原在新浪博客上写到，今年7月13日，他在搜狐注册的第三个博客仅存活了一天，就在7月14日晚遭到"暗杀"。他以"关了再开"的方式表示抗议，但他不知道，这次开的博客，又能活多长？ 作者：苗子 德国之声中文网<--endmsg--> |
-- 發佈時間：7/17/2010 1:48:59 AM
--
| 中国公务员炸锅了 九成官员反对申报财产 2010/07/16 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->明报<--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 中共中央办公厅和国务院办公厅近日发出《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，与之前的同类规定相较，此次规定新增了住房、股票投资以及子女海外工作和投资的内容，并将监督对象从处级以上扩展到副处级以上官员。 <--sk--> <--sk--> 《规定》受到内地网民和舆论的普遍讚扬，但据《瞭望》新闻周刊报道，一直鼓吹为官员财产申报立法的前全国人大代表王全杰做的一项调查显示，97%受访官员反对「个人财产申报」。有学者指出，不能将反贪防腐寄希望于官员的自觉行动。 <--sk--> <--sk--> 国家行政学院教授竹立家表示，人们担心这个规定会成为「形象工程」，是可以理解的，之前很多地方也搞过类似的规定，廉政守则、各种反腐文件等等都出了很多，但实际效果是，公众既无法过问，更无法监督。 <--sk--> <--sk--> 此外，有专家指出，《规定》和社会所期望的官员财产申报制度还有距离，《规定》缺少了官员财产申报制度应具备的公示和法律惩罚的关键环节。 <--sk--> <--sk--> 由于官员财产申报的複杂性和敏感度，有内地学者指出，目前实施向社会公开官员财产申报制度的条件并不成熟。 <--sk--> <--sk--> 竹立家表示，这个规定明确了向上级组织部门申报，扩大了申报的范围，实际操作性更强，但是难度也非常大。逾60万人申报财产，资讯该如何收集、如何核实，都是非常难的问题。不妨先把5万多局级干部的财产申报工作做好，把程序、规则理顺了，然后再扩大范围，效果可能更好些。同时，中国有句老话说「上梁不正下梁歪」，不妨先把上梁给校正了，下梁也就不会歪了。现阶段，暂时缩小一下财产申报主体的范围，便于管理和操作，实际执行的效果应该会更好。 <--sk--> <--sk--> 中央某部委一名副处级干部则表示，公示财产不应只单单从级别上来看待，只要是掌握了实权的职位，不止副处级，有些科级干部手头上掌握的国家拨款就成百上千万；尤其是一些地方政府，很多科级有独立财政权的机构，很多的支出事项只要「一把手」签了字就行。像这些部门的科级甚至股级干部也应该纳入申报范畴。 <--sk--> <--sk--> 显然，财产申报绝非一「报」了之，需要一系列完善的公示、核查、监督、问责等机制相配套，才能避免财产申报沦为一场廉政骚。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：9/23/2010 3:56:46 PM
--
確實不錯，先頂頂再說！！！！
發送圖片到手機 psp維修 wii維修 電玩維修 iphone維修 上海PSP維修點 PS3光頭