以文本方式查看主題
- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 太平洋兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 俄羅斯《晨報》:中國的可怕在于其不可預測性 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1033)
|
-- 作者:admin
-- 發佈時間:7/13/2008 1:15:49 AM
-- 俄羅斯《晨報》:中國的可怕在于其不可預測性
俄羅斯《晨報》:中國的可怕在于其不可預測性
2008/07/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 俄羅斯《晨報》文章:中國的可怕在于其不可預測性,內容如下。
由于經濟飛速發展。越來越多的人認為印度和中國有可能在當今的單極世界上很快形成新的一極。就此我們請教了能源政策研究所所長、前俄羅斯能源部副部長弗拉基米爾﹒米洛夫。
別過于著迷中印“經濟奇跡”
記者問:您如何評價近來熱議的中國和印度的“經濟奇跡”?
米洛夫答:重要的是對中印兩國近些年來發生的變化別過于著迷。這兩國的發展確實很迅速,但是永遠都要記住,國家的未來是由一系列標准決定的。在談論印度和中國經濟發展的高速度和歐洲國家的低速度時,重要的是記住,這些國家之間在發展的絕對水平和居民的生活水平方面存在著多么大的差距。我認為,生活水平高比在年經濟增長率為7─10%的情況下過窮日子重要得多。
我認為,達到西歐這種很高發展水平的社會完全可以保持不太高的經濟發展速度。那里的生活水平足夠高了,并且符合人們的需求,而這在中國和印度是完全看不到的。去年在俄羅斯舉行了討論全球能源安全問題的八國集團峰會。會上提到,全球有16億人用不上電,而這些人主要生活在印度、中國和巴西。前不久我訪問了印度,也去了中國。兩國上流社會和底層社會之間強烈的反差令我非常不安。富人在享受經濟發展的成果,他們可以在飯店喝7美元一杯的咖啡,而絕大多數居民每周的生活費才7美元。大規模的赤貧現象對中印兩國來說是很典型的,多數人在為糊口而忙碌。
另一方面,我為這兩個國家感到高興,因為它們振興了經濟。但是我不會說,這從根本上改變了兩國的社會面貌和文化。在取得經濟成就的同時,不平等現象更加嚴重了,窮人也更加忌妒他人的財富。這一點在印度尤為突出。在那里,很多人無所事事,整天抱怨自己的生活,卻不去做點什么來改變現狀。
我覺得,要讓生活態度積極起來,不要抱怨,不要依賴國家而是勤奮工作,這樣才能使國家和人民不僅提高國內總產值,而且真正改善生活條件。
中國尚難與西方作真正競爭
問:我認識的一住中國問題專家說,當代中國依靠的是漢字和共產黨這兩種東西。我估計您會有不同見解吧?
答:我不同意這種觀點,因為我到過許多國家。見過很多中國僑民。這些中國人英語和其他處語講得非常好,而且在沒有共產黨的情況下生活得很好。根據我掌握的資料,生活在中國境外的華人不少于4000萬。然而,他們仍然是中國文化和中華民族本質的載體。不僅如此。他們還以積極的姿態向其他民族敞開中國文化之門。這指的是,不管您去哪里的唐人街,都會有一種令人興趣盎然的氣氛。唐人街既吸引人,又熱情好客。我也不能說中國人企圖在某些地方灌輸自己的文化。在我國常常有人講,威脅來自中國人。這是言過其實。這一點通過馬來西亞的例子就可以看得非常清楚。馬來西亞不僅有大量的華人──占全國人口的三分之一,而且華商在商業和金融領域占有非常重要的地位。然而,這并未導致馬來西亞社會政治制度的“中國化”。我已經很久沒有看到馬來西亞這樣對不同文化和宗教持寬容態度的社會了。因此,我看不到中國進行文化蠶食的特別威脅。
問:在您看來,印度和中國需要多長時間才能在經濟和政治方面達到與美國和西歐進行平等競爭的程度?
答:我認為,從發展水平和對世界的影響這個角度上看,今后50年內沒有哪個國家能夠與以美國為首的西方國家進行真正的競爭。請看:美國占世界科研撥款總額的40%,世界各國的人紛紛前往美國教書和學習。美國不僅僅是個經濟規模龐大和擁有強大軍隊的國家。美國的科技水平也在全世界居領先地位。不要忘記,美國在較短的時間內依靠自己的力量積聚了雄厚的實力。
美國、歐洲和日本的發展速度要慢得多,但是它們的社會和經濟制度的穩定性非常高。這就保障了更強的生存能力和更集中的智力潛力。因此,雖然我看到其他一些國家在迅速發展,但我仍看不到西方在國際事務中的作用下降的跡象。把發展速度轉變為發展質量不是件容易的事。目前在這方面還沒有出現質的變化。
中國軍事發展成就令俄不安
就中國而言,相當咄咄逼人的軍事化就令我感到不安。雖然中國千方百計地強調本國對外政策的和平性質,但中國軍隊的現代化還是明顯地以某種全球性的軍事力量中心為目標。中國人在研制新的全球性武器系統,擊落太空中的衛星……在中國擁有明顯的人員優勢和軍事化速度驚人的情況下,一旦與俄羅斯發生沖突,中國人很可能想動用武力。
因此,如果談到“中國威脅論”,那么從軍事角度來看,俄羅斯還是應該提防自己的東部鄰國。這是被我國的軍事戰略家輕視的一個因素。雖然應該清醒地研究各種可能的威脅,我國的戰略家目前還是一心關注美國。我們實際上沒有理由同西方發生軍事沖突,因為西方非常清楚同俄羅斯發生沖突沒有好結果,而且歐洲沒有可與我國相提并論的武裝力量。而美國從蘇聯時期起就知道,與我國的武裝沖突會給它帶來無法承受的損失。如果認真觀察就會發現,美國從來沒有領土擴張構想。美國在某些地區采取的局部軍事行動是解決某種地緣政治問題或經濟問題的手段。因此,美國絕對不會有戰勝我們的興趣,何況與我國的沖突還會給它造成無法承受的損失。美國對我國的軍事戰略一貫以遏制為基礎,至今仍然如此。
中國的情況就完全不同了。永遠不會知道中國人會采取什么行動。當然,我并不認為俄羅斯在不久的將來可能會與中國發生軍事沖突,但無論如何這種沖突的可能性要比俄美沖突的可能性大得多。
問:中國與美國的武裝沖突有可能發生嗎?
答:我認為,美國將會竭盡全力避免發生這種沖突。美國在台灣問題上的立場就是最好的証明。布什政府的做法相當高明,它在壓制台灣獲得政治獨立的愿望。不過,西方目前也在積極討論中國的軍事化問題。(作者:馬克西姆﹒列古延科) <--endmsg--> |
|
-- 作者:admin
-- 發佈時間:7/13/2008 1:17:23 AM
--
胡主席敢于對世界說“不”的硬氣昭示了什么?
2008/07/12 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--><--sk--> 7月8日下午,胡主席在日本札幌出席中國、印度、巴西、南非和墨西哥發展中五國領導人集體會晤時發表了重要講話。他在講話中指出:"近期,糧食價格上漲已成為世界經濟中的突出問題。高糧價加大了全球減貧壓力,影響了地區穩定。發展中國家是全球糧價上漲的最大受害者,我們五國也不同程度地受到影響。值得注意的是,近來國際上出現所謂"發展中大國責任論",把當前全球糧價上漲歸咎于發展中大國的發展,這是極其不負責任的。"胡主席的這番話,義正詞嚴,擲地有聲,讓全世界都感受到了胡主席的硬氣,都感受到中國的硬氣! <--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 胡主席敢于對世界說"不"的硬氣,來自強烈的自信!中國雖然有占世界五分之一的人口,但是中國卻實行了最嚴格的耕地保護制度,守住了全國耕地不少于18億畝這條紅線﹔中國現在還保持著95%的糧食自給率,為世界糧食安全作出了巨大貢獻﹔同時,中國又是具有世界農業革命性意義的雜交水稻的發明國,該技朮在國際上的廣泛應用,為大幅度提高國際糧食產量發揮了重大作用。這是誰都無法與中國抗衡的優勢! <--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 胡主席敢于對世界說"不"的硬氣,來自強烈的責任!中國有13億人口,占世界總人口的五分之一,年消耗糧食1.8億噸。為了不對世界糧食市場造成影響,本著大國對世界的責任,從2004年起,中央連續發出5個1號文件,連續出台各種有利于發展農業、特別是有利于增加糧食產量、穩定糧食價格的政策和措施,如取消農業稅,增加對農民的種糧直補、良種補貼、農機具購置補貼和農業生產資料價格綜合補貼等。這些政策性措施的調諧、保障作用在今年國際市場糧油價格震蕩中已經充分地顯示了出來。 <--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 胡主席敢于對世界說"不"的硬氣,來自強烈的尊嚴!從"中國人民站起來了!"的那一天起,中國從來就沒有害怕過來自外來任何的欺負和責難,從來都是在與世界強權作不妥協的斗爭。美國把戰火燒到鴨綠江邊,中國害怕了嗎?前蘇聯把坦克開到珍寶島,中國害怕了嗎?中美知識產權談判,中國害怕了嗎?在這次的八國峰會上,面對世界強國就糧價問題對發展中國家的責難,中國更是理直氣壯。胡主席一句"把當前全球糧價上漲歸咎于發展中大國的發展,這是極其不負責任的"的有力回擊,更是彰顯了中國人民的民族尊嚴! <--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 胡主席以其大國領袖的風范和魅力,用自信,用責任,用尊嚴,有力地駁斥了"發展中國家責任論"的荒謬性,向世界展示了中國是一個勇于面對挑戰的國家,是一個敢于擔當的國家,是一個樂于負責任的國家。 <--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 胡主席向世界說"不"!中國向世界說"不"!中國在向世界說"不"中走向振興,走向輝煌!
東方軍事 |
|