- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 太平洋兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 中國為何害怕奧巴馬？/郎咸平：金融危機是場陰謀 (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1509)
-- 發佈時間：2/5/2009 12:10:25 AM
-- 中國為何害怕奧巴馬？/郎咸平：金融危機是場陰謀
美國國際先驅論壇報︰中國為何害怕奧巴馬？
在全世界大多數地方，人們熱烈恭賀奧巴馬，為美國領導層的新時代而歡呼。不過北京的反應與之形成對比，最初是冷淡，在就職典禮之後，國家媒體《中國日報》立即爆發，耐人尋味。
這表明，奧巴馬在歐洲感受到的狂熱無法在中國得到復制，至少不會在共產黨領導層中得到復制。相反，這位新總統可能會煽起中國舊有的恐懼，世界上最重要的雙邊關系前途崎嶇。
《中國日報》是官方英文報紙，北京常用這份媒體表達它對世界其他地方的看法。鑒于中共通常避免公開批評美國，該報1月22日的評論就顯得特別的刺耳。
文章先批評布什總統大肆破壞世界事務。然後筆鋒轉向奧巴馬及其美國觀。該報稱“美國領導人從來就不羞于談論本國的野心。對他們而言，無論其他國家怎麼想，這是神賦予的命運。”文章稱，奧巴馬對“美國利益的捍衛”“必將與其他國家的利益發生沖突。”
對《中國日報》的強硬評論，特別是關于美國的，我們不能掉以輕心。在很多方面，中國統治者及政策專家對美國很著迷。我研究了一下中國社科院最近的100 篇文章，發現當中約有五分之四是關于美國的——研究美國的制度和政治價值觀，或者研究如何限制、回避、約束或者削弱美國的實力和影響力。在這些主題中，有一些可以幫助我們更好地了解《中國日報》評論之類的文章背後的思路。
一是北京基本上是以新現實主義看待國際政治——世界的權力分配決定明日的沖突。特別是，中國顯然認為中美之間的競爭是定義性的大局戰略游戲。
北京認為，既有大國和新興大國之間的緊張是可以管理的，但絕不能解決。緊張是一種結構性的必然。北京相信，美國目前被兩場戰爭和經濟疲弱拖住，但華盛頓的戰略注意力會很快東移。中國社科院一位著名的分析家認為，“矛頭很快會指向北京。”
第二，中國專家認為，作為唯一超級大國的美國不僅不斷尋求建立和維持自己的實力，而且尋求散播它的民主價值觀。
對中國領導人而言，這是一個嚴重的關切點，因為他們相信，只要中國仍是共產黨一黨專政，美國就難以接受北京發揮更大的領導作用。參議員麥凱恩的“民主聯盟”可能永遠無法變成正式的現實，但北京認為它事實上存在于美國的亞洲軍事同盟當中。
第三，北京擔心美國的民主進程。盡管西方認為民主是一種優勢，可以給美國提供一種制度上的、不流血的更新進程，但北京認為這是非理性和不可預測性的一個源頭。北京很多人認為民主進程可能引起不舒服的政策轉變，破壞已經安排得最好的計劃。
我們可以回到北京為何害怕奧巴馬的問題上了。
在北京眼中，布什總統遵循雄心勃勃而不計後果的外交政策。為了擴大美國的實力，他犧牲了美國的影響力；他的“反恐戰爭”給中國打開巨大的戰略機會。
由于美國被戰爭拖住，中國在亞洲獲取極大收獲——破壞美國與該地區盟友及伙伴的關系，同時推動自己作為獨一無二的“亞洲大國”地位。
而奧巴馬總統可能給北京帶來困難的挑戰。和二戰以來的所有總統一樣，奧巴馬尋求繼續保護和延伸美國在世界的領袖角色——而北京認為這會妨礙它。
北京相信奧巴馬和布什不一樣，對美國的實力和影響力的方方面面（硬實力與“巧”實力，高壓與合法性，誘導與說服，以及榜樣的力量）有更深的理解。
中國社科院的學者們花了相當多的精力，試圖解析當美國產生像肯尼迪和里根（以及如今的奧巴馬）這樣魅力超凡的領導人時，美國可以獲得多大的好處。
簡言之，北京擔心有魅力的美國總統會重新鼓舞美國在世界上的領導力和影響力。（作者︰John Lee，悉尼獨立研究中心客座研究員）
[此貼子已經被作者於2/5/2009 12:18:46 AM編輯過]
-- 發佈時間：2/5/2009 12:19:12 AM
--
| 郎咸平：金融危機是場陰謀 2009/02/04 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->這是我的新書《金融超限戰》的序言，該書將在二月中下旬有東方出版社出版。該書詳細的披露了這次國際金融海嘯真正背后的黑手的陰謀的操作手法. “輕輕的我走了，正如我輕輕的來﹔我輕輕的招手，作別西天的云彩。”徐志摩1928年寫下這首《再別康橋》時一定不會想到，這唯美婀娜的開場白卻恰好描繪了今日國際金融炒家縱橫馳騁、翻云覆雨的逍遙身影：輕輕的他們離開了狙擊的倉位，正如他們輕輕的來，他們輕輕的招手，永久作別的昨日經濟輝煌的云彩。不同于這位詩人的浪漫結尾，“悄悄的我走了，正如我悄悄的來﹔我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”，國際金融炒家離場時，帶著從中國、俄羅斯、冰島還有美國掠奪來的無盡財富，卻留下全球各地的滿目瘡痍和企業瀕臨倒閉的戰后情景。 我們過去認為金融和戰爭是兩碼子事，比如我們很多讀者是學金融的，學金融很簡單，那不就几本書嘛，這個那個的。還扯得上戰爭這么復雜嗎？而且還不是一般的戰爭，還是超過傳統限度的戰爭，叫做金融超限戰，有沒有覺得很奇怪。<--sk--> 對于傳統意義上的戰爭，恐怕人們都不會陌生，在它的激烈與殘酷中，很多人的生活和命運都隨之發生了改變。然而，人們也許沒有想到，這場看不見硝煙，甚至看不到敵人的特殊戰爭已在全球范圍蔓延，而且就發生在了我們的身邊。這種被我稱之為金融超限戰的戰爭究竟是誰發動的，它到底會如何影響我們的生活呢？你看得懂嗎？<--sk--> 面對此情此景，我無法有任何的浪漫情懷，所以我就要借這本書具體的分析這場無聲無息的金融超限戰當中國際炒家的操作手法，并且以中國和俄羅斯的具體案例和數據來分析什么樣的國家和市場才會成為國際金融炒家的目標。透過這個框架，大家會明白，原來國際金融炒家，早以借著過去八年里發達國家（如美國）和新興市場（如中國）一連串的錯誤宏觀政策，擺下了一個“口袋陣”，等著兩方面的政府、企業和消費者。不同于紅軍當年的“口袋陣”，國際金融炒家在這場創新的陣地里，不必等到大家都被套住了才能賺錢，而是能進來一個就小賺一個，等到大家都差不多“進袋”了，就按下“核按鈕”借著表面上的經濟危機把各國政府、企業和消費者一鍋端掉！<--sk--> 這場金融超限戰的直接后果就是以金融危機沖擊實體經濟，留下滿目瘡痍的戰后爛攤子給各國政府。注意，我說的是“各國政府”，這里面自然包括了美國政府！什么？一定有很多讀者跳起來了，要知道毛主席就教導過，美帝國主義才是亡我之心不死啊！難道美國政府還被自己綁架了嗎？細心的讀者一定注意到了，我說的是“美國政府”，而不是“美帝國主義”。美國與中國最大的不同之一，就是美國政府是“小政府”，特別是經過三十年來的民權運動以及越戰期間的反戰運動的洗禮之后，美國政府是一個勢單力薄的小政府。<--sk--> 美國政府干預市場的能力非常小，所以美國政府奈何不了國際金融炒家，美國政府可以支配的財富總量遠不能與私有財產總量相提并論，更進一步的，美國政府每年的財政收入也大不如老百姓的總體可支配收入。與之形成對比的是，中國大部分的財富都是國有的，而且中國政府的財政收入是老百姓可支配收入的好几倍。即便是美國政府注資花旗了，花旗老總們打算拿出五千萬美元給自己配備私人飛機，奧巴馬掌權初始，非但不敢把三把火都燒在銀行家身上，反而除了在接受美國三大電視台之一的哥倫比亞廣播公司訪問的時候發發牢騷、斥責銀行高管可恥，也就再沒辦法了：三大經濟政策都不關涉過度信貸消費這一核心問題。即便是美國最大保險公司AIG接受了政府注資，這些高管們還是敢燒掉五百萬美元去頂級海灘會所度假，氣得美國參議院破口大罵。 <--sk--> 這世道這么艱難，大家都知道，美國老百姓根本不比中國老百姓好受。中國老百姓無非把一部分儲蓄放到股市里了，現在就被套牢了就大喊大叫，大家想想美國老百姓有多命苦吧：因為政府提供了退休金投資的減稅優惠方案，美國老百姓把退休金大量放到股市里。而與之形成鮮明對比的，華爾街銀行家們的薪水絲毫不受影響！根據哥倫比亞廣播公司報道，2008年他們的獎金高達184億美元，几乎跟大牛市的2004年差不多！讀到這里，肯定有讀者跟我一樣都跳起來了：你們這些銀行家還有良心嗎？同樣是高管，美國三大汽車廠的高管們為了能從國會爭取到支持，寧可放低姿態，不坐飛機而開自己的私家車千里迢迢從底特律趕到華盛頓，甚至自愿減薪到一美元。同樣是高管，做人的差距怎么就這么大呢？<--sk--> 因為，從本質上，國際金融炒家是沒有祖國的，他們的信條就是“造反有理”，為了賺錢，可以不擇手段！同時，他們也是異常聰明的，遠聰明過美國政府各個職能部門的政策官員，因為他們能不惜血本招募到最聰明的人和最關鍵的人：一方面，我們不難發現美國財政部的歷任財政多是華爾街特別是高盛出來的人，而做財長做得好的財長比如魯賓，會得到他們的丰厚封賞，在卸任財長之后許以花旗集團董事長的爵位﹔另一方面，美聯儲的主席卻向來都是從沒有業界經驗的經濟學家中挑選，這樣的直接好處就如同前任主席格林斯潘所承認的，金融創新的速度太快了，以至于我們永遠無法充分理解所有的產品和交易，與此同時，我們的監管根本跟不上業界的腳步。市面上有本講述一位華人在美聯儲工作經歷的書，大家讀讀就明白了，被中國銀行業視為風險控制圭臬的巴塞爾II協議是一個自發布那天起就陳舊落伍的垃圾標准。那么為什么美聯儲還不提高這一標准呢？最根本的原因在于，連美聯儲這個美國政府里最懂金融市場的部門，都無法徹底搞清楚業界在玩兒什么！<--sk--> 整個這場超限戰中，連美聯儲都被國際金融炒家一直牽著鼻子走，那么現在忽然又被他們打得暈頭轉向還很意外嗎？那么，你相信中國政府、俄羅斯政府、冰島政府以及各國企業或是美國老百姓，比美聯儲主席還聰明嗎？那么，他們這場超限戰究竟在玩兒什么呢？這場局究竟是怎么步步為營布下的呢？<--sk--> 1，生產者：隨著中國和越南相繼加入世界貿易組織，世界商品市場忽然間充滿了廉價的勞動力，而勞動力價格的上升曾經是美國通脹的主要源頭。現在美國再也不用擔心物價上漲了，因為哪個行業的工人要漲工資，企業老板就會把這生產全直接外包給中國、越南或者印度去。不過問題沒完全解決，首先原料怎么辦？有巴西、澳大利亞提供源源不斷的鐵礦砂，有智利這種南美國家源源不斷供應銅礦石呢，所以好解決。那么最后的問題就是怎么便宜運原料和制成品呢？沒事兒，本來石油輸出國組織就在美國控制之下，現在要清理的就是那些游離這個組織之外的產油國了，先把伊拉克占領了，再把航空母艦開到伊朗和委內瑞拉，隨便再把俄羅斯拖進世界貿易組織。就這樣，新興市場包括中國陷入了第一步，注意，這不過還只是“口袋陣”的開始。<--sk--> 2，美聯儲：格林斯潘在2001年成功“扼制”了科網泡沫對美國實體經濟的沖擊后，在一片捧殺聲中迷失了方向。美聯儲在調節利率水平的時候，本來只看通貨膨脹率沒有抬頭就可以了。我再強調一遍，勞動力價格的上升曾經是美國通脹的主要源頭，但是利令智昏的格林斯潘還是只盯緊通貨膨脹率本身以及勞動力價格指數。這樣他堅信當時的利息不會引發通貨膨脹，也不會帶來太大的通貨膨脹風險，所以根本不需要調高。就這樣，美聯儲被套進去了，開始采用低利率政策了。<--sk--> 3，消費者：如果美國消費者不買金融炒家的帳，那么這場陰謀還不會得逞。但是，美國消費者卻買中國廉價產品的賬（美國消費者和中國生產者挂鉤了）！可是如果美國消費者沒錢了怎么辦？問題就出在這了！有人會跟你商量，這樣吧，我先幫你買了，你以后按月還給我就一點點行了。這意味著什么呢？假如是你每個收入一千塊，以前你得攢錢半年才能買台六千塊的大屏幕電視，現在你只要大筆一揮，答應接下來的兩年里每個月還人家兩百五十二塊六，這電視現在就能搬回家了。這多出來兩塊六就是利息，你可能覺得不可思議啊，怎么六千多塊錢的大電視，一個月多付這么點兒錢，忍上兩年就行啦？沒錯，只要美聯儲依然維持低利率政策（美國消費者和美聯儲挂鉤了）。直接后果是什么？就是你現在恨不得立馬再買上三台電視，當然了，電視有一個就夠了，那就再換個手機吧，多買兩套衣服，結果發現手頭的閑錢還是比利息多得多。就這樣，美國老百姓上癮了，從買汽車到買房子，從買家電到交個稅，都離不開了信用卡，離不開消費貸款！從此以后形成了可怕的泡沫消費，從而造成我們中國出口旺盛的假象。<--sk--> 4，資金鏈：但是，有個問題好像被忽略了，那就是誰是這個給美國老百姓借錢的人呢？你我，作為一個中國老百姓，既不敢借，也不肯借。不過，國際金融炒家卻還是把中國裝進去了！還連帶讓我們中國成了替罪羔羊，你別不信，美國財長保爾森1月1日在接受英國《金融時報》的專訪時，拋出了所謂的“中國責任論”的觀點，美聯儲局主席伯南克《紐約時報》的一篇題為《中國儲蓄幫助吹起美國泡沫》也提出過同樣的觀點來抨擊中國是金融海嘯的罪魁禍首。你看看中國老百姓世界第一的儲蓄率！中國老百姓把錢都借給國有銀行了，國有銀行把錢借給企業了，企業賺的人民幣還存在銀行了，但是賺的美元卻因為中國特色的外匯管理體制而被強制結匯留在了國家外匯儲備里！而國家外匯儲備大部分卻都被用來購買美國國債，于是中國人民給美國制造廉價產品賺的那點血汗錢又反過來都借給了美國政府。美聯儲不加息，所以美國政府付給中國的利息也奇低無比。美聯儲為了在中國購買國債的時候利息不被抽高，于是啟動公開市場操作，直接結果就是把錢反手注入了美國的銀行間市場，由此把錢交給那些嗷嗷待哺的美國老百姓，而完成了由生產者，到聯儲局，到消費者的資金鏈條的完整建立，他們實在太厲害了。當然，中國不是唯一一個被算計的國家，中東賣石油賺的美元也是以同樣的方式又回流到美國。國際金融家就在這一個個環節中雁過拔毛，攫取了大量的利益。不過，請注意，這還只不過是戰事剛剛開始！<--sk--> 他們完成了資金鏈條的構建之后，開始反過來對付中國，俄羅斯和美國了。<--sk--> 1，俄羅斯：以社會主義國家俄國為例，其經濟決策的內在缺陷，讓國際金融炒家找到突破口。俄羅斯的發改委，叫經濟發展部，他們當時做了一個什么樣的規划，希望透過高能源價格和低廉的國際資金做大做強。其結果是，不知不覺，能源價格在金融炒家操縱之下拉到了147美元一桶，表面上讓俄羅斯大型企業透過能源出口賺錢了，實際上是透過國際金融資本以及低利率對這些大型企業的借貸，而取得俄羅斯大型企業的股權作為抵押品。他們哪里知道全部上套了，如此精巧布局，讓你贖都贖不回這些股權。<--sk--> 2，中國：當然，他們也不忘記把另外一個社會主義國家中國給套住，他們同樣透過拉抬油價到147美元一桶的方式，造成中國政府和企業的恐慌，進而鼓動中石油，中石化，中鋁以高價收購礦產資源公司、再鼓動中國的航空公司、深南電，中信泰富簽下不公平的套期保值合約。<--sk--> 3，美國：對美國，他們也沒有絲毫的仁慈。想當年，索羅斯狙擊英鎊，就是從英國中央銀行──英格蘭銀行的國庫里搶錢。那么，這些讓美國總統奧巴馬為恥的人還會對他和他的人民心慈手軟？<--sk--> 3.1多年來，他們給老百姓設下的圈套就是：如果你有房，把房子在高價抵押掉，你能有更多的可支配收入來消費﹔如果你沒有房子，我就以極低的利率吸引你來跟我借錢買個房子，雖然在利息都還完之前，房子是屬于我而不是屬于你﹔如果你甚至都沒有資格借到錢，那么我用高達1.3萬億美元的次級按揭貸款來請君入瓮。 <--sk--> 3.2他們給企業下的套就是：盡量造更多的車吧，賣給那些本來買不起的人，因為我會給他們提供貸款﹔同時，賣第二輛、第三輛甚至第四輛給那些已經有車的人，因為我還會為他們提供源源不斷的貸款。使得美國三大汽車廠盲目的擴充，為日后的崩潰留下了伏筆。<--sk--> 3.3他們給那些不屬于自己小集團的銀行和金融集團也下了個套：我把這些房地產貸款、汽車貸款、次級按揭貸款、信用卡貸款甚至貸款的貸款都打包變成債券乃至次級債券，再搞出各種各樣的衍生產品，把購買者給套住。當然，也順便給中國銀行這類購買房利美債券的外國金融公司下了套，并由此給妄圖收購外資金融集團的中國平安下個套。<--sk--> 事情到了這一步，他們都不需要自己去按動那個“核按鈕”了，因為他們太熟悉整個體制了，他們太清楚有人會幫他們完成最后這步的。現在他們要做的就是靜靜地把錢揣在口袋里離開市場，靜靜地看著美國市場的繁榮假象的破裂吧。<--sk--> 第一步: 美聯儲據開始提高利率控制通貨膨脹了，因此次級債的借款人開始還不起錢了,次級債危機開始了。那些曾經購買過次級債的個人,公司,銀行,和國家開始虧損了，美國金融危機開始擴大了。中國開始受到了連累，中國政府購買次級債損失了3760億美金，平安保險虧損了9%。。。。。。。。 <--sk--> 第二步：他們把油價拉高到147美元一桶的時候，一個幕后的黑手推動著美國國會去調查油價，于是147美元的油價轟然倒塌了，然后就等待俄羅斯政府驚慌失措、緊張兮兮地找他們去高價贖回這些抵押出去的股權吧。等待中國政府去出面為中石油，中石化，中鋁以高價收購礦產資源公司買單、再為中國的航空公司、深南電，中信泰富簽下的套期保值合同買單吧，中國開始受到了連累。 <--sk--> 第三步：美國金融危機開始擴大后，美國老百姓信心開始崩潰了，泡沫消費破裂了，使得美國第三季度GDP下跌0.5%，第四季度GDP下跌3.8%，美國三大汽車公司過剩產能問題曝露了，經營難以為繼，必須尋求美國政府的支援。中國開始受到了連累，過去美國的泡沫消費吸收中國高達35%的GDP的過剩產能（簡稱出口創匯），現在逼得中國的出口制造業大面積倒閉。 <--sk--> 我最佩服金融炒家的原因是他們還能全身而退，他們甚至不需要擔心會玩火燒掉自己，因為他們知道政府最怕什么，無論是美國政府還是新興市場政府。所以，他們不用擔心貨幣市場因而崩潰，因為他們知道美國政府一定會出錢搭救，而且是必須把錢借給他們才能真正搭救。這還是因為他們清楚，美國老百姓的退休金都在資本市場里，因此政府不得不救，并且他們控制著大部分的交易量，因此必須把錢借給國際金融資本，例如7000億美元救市資金已經用掉的一半當中的95%就是資助金融機構。讀者們，這就是美國政府救市的真正本質意義。<--sk--> 這樣，你就明白了為什么一面雷曼兄弟三番五次申請變為銀行控股公司而被一再拒絕，另一面雷曼兄弟倒掉了几天之內高盛和美林就變成了銀行控股公司從而獲得美聯儲窗口拆借這樣的直接巨額支援。大家看看這份路透社整理的資料（http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN1555573420071115）吧，你會驚奇地發現高盛的人控制了美國的財政部和交易所等公共機構的方方面面，而且掌握著大型的對沖基金和資產管理公司。同時可以看到，美林、花旗和美國國際集團這些獲得注資的公司，其高管莫不是與高盛人有著千絲萬縷的聯系。<--sk--> 總而言之，對于國際金融炒家，危機是機遇，而對于余下的所有人，這卻是空前的威脅與災難！面對這空前的挑戰，中國的政府、企業乃至個人如何應對，2009年的股市和樓市怎么理解，請參見本書余下的那些章節。<--sk--> <--endmsg--> |
-- 發佈時間：2/5/2009 12:20:32 AM
--
| 美国教授:美帝国开始衰落 单极世界走向消亡(组图) 2009/02/04 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> | ||
<--msg--><--starthtml-->美国《国家利益》双月刊1-2月号发表文章，题目是“帝国的衰落”，作者是芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普。文章说，美国处于前所未有的衰退之中。在21世纪头10年，美国的相对实力不断下降，而中国的相对实力却一直在增强。单极秩序正在变得过时，其他国家正在崛起为可以与美国实力抗衡的力量，美国正在失去大部分的战略自由。从罗马帝国、中华帝国、法兰西帝国、大英帝国以及前苏联到现在的美国，大国的兴衰主要取决于其相对的经济实力。文章摘要如下。 美国处于前所未有的衰退之中。伊拉克战争带来的创伤、不断增加的政府债务、日益糟糕的经常项目收支余额及其它内部的经济疲软使得美国在当今这个知识和技术迅速传播的世界当中付出了实力的代价。如果目前这种趋势继续下去，我们回过头去看看，就会发现布什政府执政的那几年就是美国霸权开始走向衰退的时候。 过去8年中，我们的政策都是建立在这些错误的观点之上的，然而自布什政府执政之初，美国实力的根本基础———美国经济在全球的相对优势———就在走向衰退。有充分的理由认为，随着时间的推移，美国实力的衰退会急转直下。诚然，到目前为止，美国的相对衰退期还很短暂。如果美国领导人正确地评估我们目前的状况，有可能会制定出能够缓和危机的政策，如果不予纠正，在可以预见的未来美国经济会进一步走向衰退。另外，美国在全球经济产出中所占比例的减少已是既成事实，重新调整美国的大战略对于防止美国全球地位的加速衰退非常必要。 从罗马帝国、中华帝国、法兰西帝国、大英帝国以及前苏联到现在的美国，大国的兴衰主要取决于其相对的经济实力。正如保罗·肯尼迪在其经典著作《大国的兴衰》中所阐述的，一个国家在国际事务中承担的国际义务越多，其实力就显得越发重要，因此也就需要拥有更大的相对经济优势。 相对实力不断下降 尽管学者们长期以来一直在就其细微差别进行争论，但实力在国际政治中的具体定义非常简单：实力是一个国家为实现其目标可以支配的总体资源，其中最重要的目标就是捍卫国家利益。但是，重要的不仅仅是一个国家拥有多大的实力，而是它相对于其它国家拥有多大的实力。 从根本上而言，美国的实力是由其经济实力所决定的。生产能力———财富、技术和人口规模等指标决定———是建立一支适应现代化需求的军队的先决条件。美国像其它国家一样可以选择拿出多大比例的生产能力来创建其军事资本。但是，其总体经济状况会限制其选择。它相对于其潜在对手的经济规模将会最终决定它在国际政治体系中的实力范围。
那些赞同进一步扩大美国单极优势的人深知美国实力之经济基础的重要性，并且通常会拿出美国在世界经济产出中所占比例的具体统计数字。基本概念很简单：用美国一年的国内生产总值除以世界所有国家国内生产总值之和。在衡量国内生产总值时，那些主张扩大单极优势的人喜欢以现行美元汇率折算来比较每个国家的产出，这一方法往往比其它衡量方法更容易显示出，美国遥遥领先于其它国家。按照这一方法，2006年美国占全球产出的28%，而其竞争对手中国，仅占6%。看起来，美国相当不错，不是吗？ 为了便于讨论，让我们从主张扩大单极优势的人喜欢的衡量美国霸权的方法开始，但请关注一下这一数据的发展轨迹。根据国际货币基金组织提供的按现行汇率折算的GDP统计数字，在上世纪90年代，美国增加了它在全球产出中所占的比例，并在2000年达到顶峰，然后，在布什政府执政的8年期间开始稳步衰退，在21世纪头10年结束时，美国的相对实力最终将下降近1/4。与此同时，中国的相对实力却一直在增强。如果看看国际货币基金组织截至2013年的预测，情况会变得更糟。预计美国将会继续衰退，而中国在不断增强。在21世纪的头10年，美国没有比以前强大，而是衰弱了很多。 影响美国战略前景 简言之，美国现在是一个正在衰退的大国。这一新现实对美国大战略的前景有重大影响。 美国力量支柱的销蚀是美国、中国和其他国家之间经济增长率不平衡的结果。尽管布什政府大谈特谈要支持经济，但事实是，自2000年以来，美国的经济增长率比克林顿时期的增长率几乎下降了50%。随着始于2008年秋天的金融危机愈演愈烈，美国的经济增长率曲线几乎肯定会进一步下行。 更糟糕的是，美国的衰退早在经济衰退之前就开始了。美国正在失去其在知识经济时代的主要工业国中的技术霸主地位。 正如法里德·扎卡里亚在新书《后美国世界》中所述，技术和知识在当今的传播速度更快了，而且它们在全球的迅速传播是造成其他国家与美国的实力差距缩小的深层次原因。比如，尽管以许多衡量人均尖端技术水平的指标来衡量，美国仍然遥遥领先于中国，但是这极大低估了中国的知识经济规模要比美国大这一点。虽然在2000年，美国的计算机销量相当于中国的3倍、网民数量相当于中国的5倍、宽带接入量相当于中国的40倍，但是到了2008年，从整体看来，中国在以上每个方面都赶上或几乎赶上了美国人。美国以人均水平衡量仍然领先于中国这一点的确很重要，但是人口数量相当于美国4倍多的中国能在未来培养比美国多得多的知识型员工。 因此，美国的衰退到底在多大程度上是因为全球的技术推广、美国在布什当政期间的经济颓势、以及中国超群的经济表现？ 尽管不可能找出准确答案，但是通过就统计数据问几个简单的、和实际所发生的事实相反的问题，你就能粗略了解什么才是造成美国生产力相对下降的主要原因。如果我们假定美国经济在布什执政期间以和克林顿执政期间相同的速度增长，情况会怎么样呢？如果假设世界经济一直按照原来的轨道运行、但是中国没有以如此惊人的速度发展，情况又会怎样？ 答案很明了。如果美国经济在2000年到2008年间以克林顿时期的年均3.7%的速度增长，而不是以布什执政期的年均2.2%的速度增长，那么美国经济的绝对数值本来可以更大，美国也本可以保持更多的相对其他国家而言的优势。假定世界其他地方的经济以实际速度增长，那么美国2008年的国内生产总值占世界总量的比重本可以升至25.2%，而不是实际上的23.1%，这两者相差2.1个百分点。从2000年到2008年，美国国内生产总值占世界总量的百分比下降了7.7个百分点。因此，按照假设情况本可以多增加的份额(即2.1个百分点)占到美国衰退(即7.7个百分点)的大约27%。 最棘手的是，每当权力平衡发生重大改变时，冲突通常会随之而来。研究历史纪录，就能发现一个重要模式：面临最严重相对衰退的国家也易于成为机会主义侵略的目标。而且这无疑不是相对衰退带来的唯一可能危险，实力正在衰退的国家历来还倾向于发动先发制人战争来巩固自己的地位。所有这些都表明，重大的相对衰退通常都伴随着极度危险的国际环境。因此，这些衰退之所以意义重大，不仅是因为经济方面的影响，还因为它们会破坏稳定。 显然，国际体系中力量平衡的重大改变常常导致动荡与冲突。而且，美国当前的困境比以往更加严重。这一次，当我们在世界经济中所占比重下跌32%的时候，与我们实力相当的对手非但没有出现更严重的衰退，相反，中国经济所占的比重增长了144%。而且，技术和技术创新的迅速传播意味着一项重大科技发现已经不足以使一个已经强大的国家再凭借这一优势独霸世界几十年了。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：2/5/2009 12:20:48 AM
--
 發送圖片到手機， |
单极世界走向消亡
单极世界国际体系的独特特征是：没有任何一个国家可以与唯一的超级大国比肩。一个真正的世界霸主应该比所有第二梯队的国家联合起来的力量都更为强大。根据这些标准，美国的相对衰退正在从根本上改变国际政治体系，而且与1850年左右的俄罗斯或者1910年左右的英国都有本质区别。
以美元计算，美国已经远远不能作为一个世界霸主，单极世界本身正在瓦解，因为中国将很快像冷战时期的苏联一样，拥有制衡美国的经济能力。
在上个世纪90年代初，美国不仅比任何其它单一国家的实力都强，而且比20世纪90年代至21世纪初的所有其它主要国家加起来的实力都强。尽管美国的经济增长幅度不大，但美国几乎具备了一个真正全球霸主的必要条件———在世界生产总值中所占的比重接近50%。所以不难理解为什么我们产生了一种安全感，认为我们可以为所欲为。冷战时期的动荡与威胁迅速成为遥远的记忆。
2008年和2013年左右的世界力量平衡显示出一种令人不安的趋势。的确，美国仍然比其它任何一个单一国家都强大，但是它对抗这些国家集体的能力正在大幅度削弱。尽管这些国家只是潜在力量，还没有形成积极的制衡联盟，而且这种联盟可能永远不会形成。尽管如此，美国的相对力量还是在减弱，以至于只需要这些大国中的某些国家采取一致行动就有可能产生足够的军事力量，而且在挑战美国军事政策方面有一定胜算。
事实上，如果当前的趋势持续到2013年甚至更久，中国、俄罗斯再加上其它任何一个主要国家就会积聚足够的经济实力从而在军事上形成抗衡美国的力量，这种对抗力度至少与苏联在冷战期间的对抗力相当。而且值得注意的是，苏联在世界生产总值中所占的比重从未达到过美国所达到的程度，可是，中国一个国家就有可能在未来十年达到占世界生产总值一半的水平。对于单极世界的批评可以就此歇止了。因为世界正在慢慢趋于平衡。这是否将成为另一个权力更替伴随战争风险加剧的时代将在很大程度上取决于美国如何对待自己的衰落。决策者们必须在这个新时期采取负责任的行动，否则有可能招致国际社会的反对，从而带来更大的损失和更大的危险。
 發送圖片到手機， |
显然，美国并不是第一个遭遇长期衰退的大国———我们应该从历史中吸取经验。现实主义泰斗、曾在普林斯顿大学执教几十年的罗伯特·吉尔平认为：“对于一个处在衰退过程中的社会，第一个也是最有吸引力的反应就是消灭导致问题的根源……这也就是我们所说的霸权战争。”
美国不只在衰落。单极秩序正在变得过时，其他国家正在崛起为可以与美国实力抗衡的力量，美国正在失去大部分的战略自由。华盛顿对外必须承担更为现实的义务。(编辑刘瑞常)
随着全世界从的确非常可怕的2008年跌跌撞撞走入令人恐慌的2009年，美国的对手似乎有很多理由认为，全球第一大经济体将比大多数其他国家遭受的打击更为严重。
尽管现在俄罗斯、中国、拉美、日本和中东可能都遭受了挫折，但据信，最大的输家是山姆大叔。除了“爬得越高，摔得越狠”这一含糊的论点外，按照什么逻辑会得出今后几年美国将会比其他国家损失更大这一结论呢？
首要原因肯定是美国巨额的预算和财政赤字。单从数字本身来看，全世界没有哪个国家的预算和财政赤字能像美国这么高，即便是按照它们在国民收入中所占的比例来算，其百分比看上去更像是冰岛或一些治理不善的第三世界国家的。在我看来，2009年以及以后美国预计中的财政赤字将会非常吓人。<--endhtml-->
新华网
-- 發佈時間：2/5/2009 12:22:30 AM
--
| 郎咸平：油价涨涮中国 油价跌涮俄罗斯 2009/02/04 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->《数字商业时代》 采访·撰文/刘扬 从2007到2008年，国际石油价格几乎走完了一个轮回，从55美元左右一路攀升至147美元/桶，现在又跌回40美元上下。谁是其中最大的受益者和受害者？ 著名金融学家、香港中文大学教授郎咸平在今年1月对此刚刚完成了历时数月的研究，他发现中国众多对外投资企业成为高油价的买单者，俄罗斯企业则成为低油价的受害者，而国际金融炒家是其中最大的收益者，作为其马前卒的高盛、摩根士丹利，以及破产的雷曼兄弟等公司则是促成这些诡谲交易的始作俑者。 高油价的买单者 国际金融炒家最高战略指导思想就是取得定价权，大宗物资包括石油的定价权。价格不再是由供给跟需求所决定的，而是由国际金融炒家所决定。 数字商业时代：你是何时关注油价涨跌与中国企业对外投资之间的关系的？ 郎咸平：2008年12月3号，中国投资公司董事长楼继伟在香港表示，在投资摩根士丹利和黑石集团并损失60亿美元之后，已经不敢再投资海外金融机构。我听到之后很好奇，开始陆陆续续地收集资料，发现了一些很有趣的现象。 2007年中国对外收购矿产8起，2008年是21起，且绝大多数都是在油价高达147美元一桶之前签订的合同。2008年2月，中国铝业公司花费相当于922.6亿元人民币，成为力拓最大的单一股东，而按照11月25日收盘的股价以及汇率计算，中铝的这笔投资现在的价值大约为172亿元人民币，而中国铝业2007年的净利润不过102亿元。2007年11月27日，中国平安保险公司收购了富通银行5％左右的股权，花了239亿人民币，现在股票价只剩10亿，也就是说亏了229亿。 在油价147美元一桶之前，中国企业大量的走出去，从事各种各样的收购，包括银行、矿产资源收购，安排这些交易的，就是高盛、摩根士丹利、摩根大通，甚至还有现在已经破产的雷曼兄弟投资公司。我把这些公司定义成"国际金融炒家的马前卒"。在整个金融战当中，他们常常会在中国国内安排一些交易，到最后结果就是我们中方大输。 数字商业时代：中国企业为什么会按照他们的部署来投资？而且都是在极高的原油价格区间呢？ 郎咸平：我发现当油价从七八十美元开始上涨的时候，一些国际投行就会问这些大型企业要不要购买矿产，要不要签订远期石油合同，因为油价会上涨。这些企业开始不信，结果过了一个月原油价格从70多美元涨到90美元，然后又拉高到120美元每桶，就觉得很懊恼，再也控制不住了，于是就在这个时候签了，下个月油价涨到140块了，觉得赚死了。 这个时候签协议的另一个原因是，国际金融炒家的马前卒，包括投资家罗杰斯等人就会在那个时间在媒体上宣布，油价会到200美元一桶。所以中国企业认为即使在130、140美元/桶的时候签协议，还可以赚60~70美元。 除了一些企业到国外进行收购，中国国际航空，东方航空、中信泰富、深圳南方电力等公司，都和这些国际金融炒家包括高盛、摩根士丹利、摩根大通等投资银行，签订了不同的远期保值合同。这些合同细节都没有披露，他们也不敢披露。 数字商业时代：那么现在油价已经跌到不足40美元/桶，这些中国企业的情况如何？ 郎咸平：举个例子，中信泰富有限公司签订了24款外汇累计期权合约，只要澳元价格不断地上升，银行就按照当天价值给企业10％的好处。前一阵子，澳元不断地涨，都快像美元的价值了。但是突然之间澳币大跌，跌了30％以上。按照合同只要跌就要企业赔钱。中信泰富因此亏了180亿。从中受益的分别是花旗银行香港分行、瑞信国际、美国银行、摩根士丹利、汇丰银行、德意志银行等13家银行。 另外国航、东航的燃油套期保值合约是油价在147美元之前签的，所以到2008年年底为止，国航浮亏30个亿，东航浮亏18个亿。而国航在2007年总共只赚了38.8个亿。 为什么会完全按照投行的算计走？投行和国际金融炒家之间的关系暧昧程度是你不可想象的。当油价在80~90美元一桶的时候，深南电和高盛对赌，如果跌穿62美元，深南电输，62美元以上的话，高盛输。高盛敢赌62美元一桶，那真实的价格就一定在62美元之下。 企业可能觉得62美元/桶算是历史的低位，在十几年之前也不过是70多美元/桶，现在拉到147美元，再跌就算跌回历史低位也不过70多美元。但是现在油价跌到了30多美元每桶，这是1980年代的价格，这么多年难道没有通货膨胀吗？为什么价格还是跟20年前一样呢？怎么可能有这么便宜的石油？这就是操纵。 数字商业时代：油价从147美元怎么跌下来的？ 郎咸平：国际金融炒家和各国政府之间关系之暧昧是你不可想象的。美国政府在价格攀升过程中举行了三次国会听证会，调查油价为什么会一路飙高。听证会上把这些所谓的美国籍的国际金融炒家全部叫过来，表面上是大骂一顿，并声称判刑。 但我根本不信，为什么？我就是这个金融系统培养出来的人，我知道他们在导演油价下跌的双簧，因为到最后我没有看到国际金融炒家被判刑。没过多久油价一路从147美元跌到了35美元，这些中国企业全部套牢，金融炒家一下席卷几千亿。 这几年，国际金融炒家最高战略指导思想就是取得定价权，而不是货币发行权。其实就是这些大宗物资，包括石油的定价权。价格已经不是大家在课本上学到的，由供给跟需求所决定的，而是由国际金融炒家所决定。 前三年铁矿砂价格连续飞涨，第一年涨了95％，一直到去年9月份之后才开始下跌。其实铁矿砂一直是严重的供过于求，但是价格不跌反涨。石油更有意思了，去年12月中旬，当时油价跌到40美元/桶，欧佩克产油国每一天减产400万桶，按照经济学理论，减产的话，价格回升。但是完全违反我们的预期，价格从40美元跌到37、38美元/桶。这一切的原因就是操纵。 低油价的受害者 俄罗斯可能做梦也没想到，国际原油价格会从147美元/桶跌到35美元。据测算，单桶石油价格每下跌1美元，俄罗斯财政收入就缩水20亿美元。 数字商业时代：那么现在油价下跌金融炒家如何获利？ 郎咸平：油价上涨算计的是中国，下跌算计的就是俄罗斯。近几年俄罗斯政府做了一个规划，想利用高能源价格以及低廉的国际资金使用成本，快速推进俄罗斯的发展，因为能源是俄罗斯经济的重要支撑。这个听起来很有吸引力。这几年能源价格不断上升，俄罗斯出口的大宗产品就是石油、天然气、化工产品、钢材等等。持续的出口使钱越赚越多，到2008年底，俄罗斯所积累的美元外汇高达6000亿。 俄罗斯误判能源价格上升是由于世界经济发展导致的需求上升。因此在高能源趋势的主导之下，他们希望利用国外银行团的低息贷款，让他们有更多的钱去做大做强。于是俄罗斯企业开始向国际银行团去借低廉的资金，利率大概是2％~3％，而俄罗斯的国内基准利率高达13％。 几年间俄罗斯总共借款5000亿美金，而俄罗斯外汇存底不过6000亿美金。他们向哪些银行借钱？高盛、摩根士丹利、还有德国商业银行、富通银行、汇丰银行、瑞士银行等等。但是这些金融炒家、银行团借给俄罗斯钱的时候，基本上是用资产或者有泡沫的股票做抵押。那时候俄罗斯企业可能还在嘲笑国际银行团，怎么用这么高的市盈率股票做抵押，不怕有风险吗？这些企业哪里知道全部上套了。 误判能源价格上升的后果是非常严重的。俄罗斯可能做梦也没想到，国际原油价格会从147美元/桶跌到35美元。据测算，单桶石油价格每下跌1美元，俄罗斯财政收入就缩水20亿美元。俄罗斯赖以出口的石油、天然气、化工、钢材全部亏损。而股票价格跌了60％~70％，从2000多点跌到500点，企业甚至没有办法卖股票还钱。 我发现就在这个时刻，欧美银行团竟然同时要求俄罗斯企业还钱，被牵扯进去的还不止是俄罗斯这些石油企业，对外贸易银行也因为国外资金便宜从国外借钱，所以俄罗斯的国家大银行和大企业全部被油价下跌套进去。 没钱还那么股权抵押品怎么办呢？就会全部被银行团没收，这些掌握俄罗斯经济命脉的企业几乎就被这些外资银行全部席卷，等于俄罗斯这几年白忙了一场，为他人作嫁衣裳啦。 数字商业时代：俄罗斯有能力应对这场危机么？ 郎咸平：2008年12月30日，俄罗斯政府承诺斥资总计约10万亿卢布用于应对金融危机，相当于3450亿美金。但俄罗斯企业、银行总借款高达5000亿美金，还差得远。2009年如果俄罗斯压缩支出而透过财政盈余来做补贴的话，必须有充足的财源，但是油价从30多美元涨到95美元不是那么容易的。 油价如果在50美元以下的话，俄罗斯的财政保证是赤字，连后续基金都没有了，这样俄罗斯可能永远赎不回那些企业股权，把这一切将拱手让人。俄罗斯正在动用政府的力量拯救这些企业不被西方银行团吞噬，但是能挽留住多少企业还是未知数。 在国际金融海啸的大幅冲击下，欧美银行、国际金融炒家还是很有余地地算计了中国和俄罗斯，他们很有可能用这些算计得来的钱，作为复苏之用，让自己慢慢脱离困难而使中国和俄罗斯进入萧条，这就是一个资源的转移。我们必须清楚是金融人才的匮乏，使得中国在这些方面过于被动。 |