以文本方式查看主題

-  邦泰  (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
--  太平洋兩岸  (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=7)
----  看看一個偽愛國者的丑陋表演/購房還是真旅游?中國赴美“購房團”令人質疑  (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1617)

--  作者:admin
--  發佈時間:3/23/2009 1:00:23 AM

--  看看一個偽愛國者的丑陋表演/購房還是真旅游?中國赴美“購房團”令人質疑
看看一個偽愛國者的丑陋表演

佚名


    近一段時間,好像電視台錄制節目時,總會有些八卦的事情發生。網上剛剛爆出小沈陽的“臭不要臉”事件,昨天又爆出所謂軍旅歌手責難旅華日籍節目主持人的事件。看來,今後到電視台錄制節目的各位嘉賓,都要夾起尾巴做人,少說多干,以免禍從口出。我想說,那些在娛樂圈混的人,玩不起就不要玩。中國人的幽默感都哪兒去了?听不得玩笑話,還好意思在這兒圈子里待著嗎?早點兒退出算了,免得讓人笑話是土包子,沒見過什麼市面。

    
<-- BEGIN TAG - 300x250 -www.creaders.net - DO NOT MODIFY --><-- END TAG -->
一句玩笑話居然能上綱上線到嚴重的政治問題層面,不用說,我還真佩服那手,不愧是國家圈養的高級御用藝人。人家的政治覺悟就是高,僅一句“順我者昌,逆我者亡”,他就想起了“九•一八”之類的沉痛事情,我很欣賞他的想象力。看來,他唱歌真是太屈才了,應該成為作家,因為只有作家需要把一些完全沒有聯系的事情和思緒,通過想象來把它們捏把成一個完整,激動人心的小說情節。

    看看一個偽愛國者的丑陋表演吧!日籍主持人只是為了調節一下沉悶的現場錄制環境,說了這麼一句話,結果招來那位“愛國者”的“愛國情緒”。難道這不是典型的神經過敏嗎?據說,同樣是這位軍旅歌手,也為日本的天皇表演過節目。我就奇怪了,那個天皇的老子,是發動侵華戰爭的日本軍國主義者的後台老板啊!既然如此愛國,怎麼還為戰爭主謀的兒子服務呢?這是什麼性質的問題?按照時下“愛國憤青”的眼光來看,這是不折不扣的漢奸賣國行為。從他的前後不同態度,明顯可以看出這個人的虛偽之處,一個是日本天皇,他不敢惹!一個只是來中國“討生活”的日籍藝人,他才敢罵!典型的欺軟怕硬!

    長期以來,我們中國人只會指責日本侵略者的暴行,卻不大會反省自身的缺點和錯誤。中國為何被外敵欺辱?是我們國土面積小嗎?是我們人口稀少嗎?好像一說反省自己就是賣國和投敵,就是漢奸和賣國者。不過是句玩笑話,就能出現這場風波,由此可見,部分國人的所謂“愛國心”已經被扭曲到了何種程度。

    如果那個“偽愛國者”真要顯示他愛國的話,那請他去日本,焚燒或炸毀臭名昭著的靖國神社,以此來報銷祖國。若是沒這份膽量,再建議他花些錢,租一條船,去釣魚島轉一圈,如能登島插一面五星紅旗,那就更好了。這樣做,才說明是一個真正的愛國者。

    部分國人的可悲又可恥之處在于,他們永遠是語言上的強者,行動上的懦夫。光說不干,耍嘴皮子是條龍,真要干點事兒卻是只蟲。多麼可笑啊!一個曾為天皇演出過,說不定還賺了一筆演出費的歌手,居然也愛起國來了!崇高起來了!只為一句玩笑話嘮嘮叨叨,唧唧歪歪,吵得別人不能安寧。

    說他是撈政治資本,可能是有點冤枉他了。很有可能是為了炒作(只是我的猜想),這年頭賊喊捉賊的事情太多了。罵別人無知無畏,自己卻想利用什麼借口,利用人們樸實的愛國情緒,來達到他炒高自己的知名度,或是博得愛國的好名聲,以便今後取得更多更好的利益。古往今來,中國社會里,這種沽名釣譽之徒太多了。打著愛國的旗號,偽裝自己,蒙蔽大眾,名為國家利益,實則為己謀私利的事情,在我們國家還少嗎?

    國家的興旺,在于民眾的自強,而非仇外!記住歷史,吸取教訓,不是為了對外復仇,而是為了保家衛國。守和攻是有本質的區別。我們不需要口頭上的,狂呼亂叫式的愛國,因為那很廉價,沒有任何價值。看某人是否真愛國,不但要听其言,更要觀其行。愛國行為不在乎大小,揭露腐敗,幫助他人,捐贈行善,維護社會公平正義都是愛國行為,這比喊喊口號,形式化的舉辦愛國教育活動,或者像這位“偽愛國者”喜歡斷章取義,上綱上線的對待他人的話語,干出些“偽愛國”舉動來,要好一千倍,一萬倍。

    我們不能當說話的巨人,行動的矮子。自稱愛國,那就拿出實際行動來證明自己的愛國熱忱。希望部分國人能正確的分清日本軍國主義分子和普通日本人的區別,也希望能夠認清楚現在是20世紀上半葉,還是21世紀初期,別把日子搞混了。

[此貼子已經被作者於3/23/2009 1:04:16 AM編輯過]

--  作者:admin
--  發佈時間:3/23/2009 1:05:32 AM

--  
購房還是真旅游?中國赴美“購房團”令人質疑

2009/03/22  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->

中國新聞網/被媒體熱炒的“中國首個赴美購房團”,當地時間二月二十五日在南加州展開赴美后的第一天“看房”行程。

當天,“購房團”成員走訪了距離洛杉磯市約八十公里的河濱縣科洛娜市一處在建小區的樣板房。小區周圍是大片的農田和牧場,遠處養牛場飄來的異味彌漫在空氣中。


被媒體熱炒的“赴美購房團”在各種質疑和爭議聲中,又有了新動作。在首發團之后,又有一批赴美購房團將于下月中旬啟程,但從首發團的結果,以及記者親歷的一次赴美購房團的推介會上得到的資料來看,旅游在行程之中占到了很大的成分。是假購房還是真旅游?不得不令人產生質疑。

“購房團”成員說“我們就是來旅游的”

在各種質疑和爭議聲中,首個赴美購房團已于近日回到國內,結果并不理想,購房團人員數量大幅縮水,且尚沒有人明確表示出手的意愿,甚至有人說“我們就是來旅游的!”

各方的評論也多是質疑之聲。美國不少媒體稱,別抱太大希望,赴美購房團不過是走馬觀花!盡管不少中國富豪都瞄上了美國資產,但真正成交的可能性不大,充其量是個“赴美觀房團”。而網友的評論更是一片批評之聲,一位來自四川的網友稱,什么“赴美購房團”,旅游就叫旅游團,忽悠什么!另一位來自北京的網友指出,只有組織者掙到錢。

有國內媒體報道,這個購房團里,有一部分成員是參加國旅美國游的,不知什么原因成了購房團的一員。新民晚報曾報道了一個細節:在看房現場,一對年輕夫妻青著臉站在一個客廳里。小伙子對著一個團員說,我們和搜房沒有合同,和美國這邊也沒有合同,我們回去就要和國旅討個說法,這不是騙人嗎!問小伙子究竟是怎么回事,他避而不答。等周圍人走開了,小伙子的女朋友突然冒出一句:我們就是來旅游的!然后就氣呼呼地走了。

“購房團”行程中一半時間不看房

首個赴美“購房團”在11天內走完五個城市,平均每地兩天。記者親歷的一次赴美購房團推荐會中,組織者推荐了兩個參考行程,但兩個方案之中,記者發現,“購房團”行程的一半時間均不是在看房。

從推介會上得到的資料來看,第一個參考行程共有12日,其中真正看房的時間為6天。第二個參考行程為11日,其中看房時間為5天。

另外,推介會的資料中有大量的篇幅在介紹所到之地的旅游信息,如,介紹拉斯維加斯時稱其為世界知名的度假聖地,稱舊金山為世界人民所向往的度假天堂,說紐約每年吸引無數游客,奧蘭多是世界上最好的休閑城市等等。

明明是去購房,卻又以游覽風景為主,不得不讓人產生質疑,“購房團”是在借“抄底購房”的名號忽悠成員赴美旅游。

--  作者:admin
--  發佈時間:3/23/2009 1:07:44 AM

--  
美國新能源戰略給中國的啟示

2009/03/22  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->明永昌

  中國能源戰略專家武建東教授日前在《科學時報》撰文,建議中國在三五年內分批將全國城鎮地區40億平方米的舊危房屋改造為綠色建筑。他指出,金融危機為中國提供了一個難得的歷史機遇,創造大體量的舊危房改造工程,不但能對抗本次危機的后續沖擊風險,還可以推動房地產業實施“升級性戰略轉型”,建立起在百年內有競爭力的創新變革。

  武建東提出這一建議的外在主因,是美國總統奧巴馬上月簽署的7870億美元(約1萬1990億新元)經濟振興計划。按計划,美國要在近年內翻新200萬所住宅和75%的聯邦建筑物,以提高其能源效率,從而節省數十億美元,并在三年內使美國的替代能源生產能力翻一番。觀察家普遍認為,美國在面臨金融危機、經濟衰退和財政赤字猛增等諸多問題之際,依然將能源產業的轉型和發展置于重振經濟的核心,不僅是救援房地產,而是提前埋伏了下一輪的國際能源競爭。

專家學者擔心中國失去歷史機遇

  《文匯報》和上海科技情報所日前召開了一場專家研討會,請中國專家學者從各自的專業領域和視角出發,探討應對當前經濟危機的長遠對策。據報道,不少專家學者近來都在思考上述問題,從奧巴馬近期陸續出台的科技新政,他們已經敏銳地感覺到,美國試圖通過科技創新來重振雄風。同時,歐盟等也把推動科技創新看作是提升歐洲競爭力的關鍵。

  出席研討會的同濟大學可持續發展與管理研究所所長諸大建教授表示,奧巴馬之所以對能源那么強調,不單是能源本身的問題,而是因為全球氣候變化問題迫在眉睫。他說,從18世紀后期以來的歷次經濟長波中,中國都是旁觀者、跟隨者,現在處于再生能源變革的時候,如果有機會和美國并駕齊驅,中國應做好准備。

  諸大建顯然不認為中國正在為迎接這個時代做准備,他反而擔心中國多年來改變經濟方式的努力,會被拯救當前金融危機經濟的舉措掩蓋或者抵消。

  他說:“金融危機是短期的,我們擔心當前(擺脫金融危機)拯救的是黑色經濟、以GDP為主的經濟,而不是走向以知識為支撐的、對傳統的資源型生產要素進行替代或者高效配置的新的綠色經濟。”

  中國國家發展改革委員會能源研究所項目辦副主任任東明日前接受《中國經濟時報》專訪,被問到與美國新政府將新能源作為走出危機、推動經濟發展的火車頭相比,中國對新能源的重視是否還未達到相應高度的問題時坦承,“美國從戰略高度上就考慮得遠,措施也實施得比較到位”“計划明確具體,可操作性強”,而中國的法律“更多的是指導性、原則性的條文,實施性差”。

  他表示,雖然新能源產業近几年在中國發展迅速,但產品主要是賣給海外,造成“消費在外、污染在內”,中國沒有完全享受發展可再生能源的利益。

  他說,中國政府在認識上已經開始把可再生能源放在國家戰略的高度上,但由于市場份額小,可再生能源還未體現出應有的經濟與政治地位,離未來替代傳統能源與改善環境重任的角色還很遠,“需要各方面長期的努力”。

  武建東則警告,中國經濟轉型沒有將大能源變革作為主力產業,也沒有將綠色建筑當做一場新技朮革命來經營,可能會使中國失去一次主導全球新技朮革命的歷史機遇,甚至使中國的能源改革脫離全球能源革命的創新軌道。

  他指出,雖然中國應對危機也選擇了以能源產業和房地產業拉動內需,但主要是以消費券、家電下鄉、減稅、分紅、收租、完善社保體制等“小體量、小規模、緩進展”的措施,基本上都是以傳統力量為依憑解決危機重建問題。

  他說:“中美在未來的全球分工中采取了不同的國家競爭戰略、不同的增長道路。但是,這種差一等、慢半拍的戰略有可能使我們在新的國際分工中居于并非理想的地位。”

  他認為,中國不能只靠“游擊戰”應對危機,也必須依靠大規模的“集團軍會戰”。他建議中國立即啟動大轉型、大體量運轉的內需擴張建設,搭建超級活性的內需主框架,而發展綠色建筑就是造就這種消費的最理想平台。/辣椒城


<--endmsg-->


--  作者:admin
--  發佈時間:3/23/2009 1:08:26 AM

--  
不欲兩岸走太近,美方五味雜陳總要插一腳

2009/03/22  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->

東方日報/國民黨重新執政后,兩岸關系迅速改善,太平洋彼岸的美國人看在眼,心難免五味雜陳。一直以來,美國人既不想兩岸發生武裝沖突,把美國扯進來,但又不欲兩岸走得太近,影響美國在西太平洋的利益。在這種思維底下,美國官員、政客近期談及兩岸問題時往往有兩套說法,予人一種首鼠兩端的感覺。

馬英九日前接見美國在台協會(AIT)主席薄瑞光時,薄瑞光轉達美國政府對馬英九上任后的兩岸政策,有相當高的評價。馬則回應表示,兩岸關系改善,對台灣、中國大陸、美國都是有利的。

但翌日,薄瑞光在與媒體談話時,卻刻意對“中國武力威脅”表示關切,強調不論有多少枚導彈對准台灣,都是威脅,應該要撤除(goaway)。針對中美之間最敏感的《台灣關系法》實施滿三十年,薄瑞光指出,美國仍會持續對台灣防需求提供協助。

至于台灣推動兩岸簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議),薄瑞光表示,不管是ECFA,還是台灣與其他國家簽署的FTA(自由貿易協定),美國都會依據世貿組織規則檢視,評估對美利益的影響。

薄瑞光的說法,代表了奧巴馬政府對兩岸關系的最新看法,這可以解讀為,兩岸關系的改善,包括簽署經濟合作架構協議,美方都會以美國利益的角度來審視,只要少給美國惹麻煩,美國大體上可以接受。同時美方也會不時提醒大陸對台軍事威脅,藉以強化《台灣關系法》的正當性,提醒台灣方面“要記住這一現實”,進而為繼續向台灣售賣武器提供理據。

適度介入保持影響奧巴馬在競選總統期間和上任初期,已確定將應對經濟危機、恢復美國經濟作為其戰略重點,這無疑令中美關系發生了重要變化。去年美國總統選舉中,各候選人几乎沒有涉及兩岸問題,為冷戰結束以來首見﹔奧巴馬上任后與中國領導人通的首個電話中,也未談及兩岸問題,表明兩岸問題在美國國內政治中的分量、成為困擾中美關系的因素,都已大大減少。

實際上,奧巴馬政府的兩岸政策與以往几屆政府沒有多大分別。如果說有些微分別的話,那就是承認美國對兩岸關系的影響有所削弱,從而對台海的介入作適度的調整。

但上述一切并不代表美國對兩岸關系發展全無疑慮,這些可以由美國政府智囊、媒體的言論反映出來。美國前副總統切尼辦公室亞洲安全顧問葉望輝日前公開表示,兩岸軍事自二○○○年起開始失衡,“(台灣軍方)想利用軍隊省錢(裁軍、不軍購),解放軍會很快樂。”他還說,“台灣不買武器保護自己,為何美國要保護台灣?”

美國一份主流報章日前指出,“台灣對中國的出口驟減,使得台灣人民對當地加強和中國關系的策略深表懷疑”,“愈來愈多台灣人不再相信增強和中國關系會強化台灣經濟。”

這份報章還以民進黨對兩岸問題的意識形態言論,來強化上述見解,這反映出美國部分人擔心台灣得益于兩岸經貿發展,自己的影響力會進一步削弱的矛盾心理。





Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.07813 秒, 3 次數據查詢