中美戰略對話︰中國要虛名，美國要錢(圖)

鳳凰網

談中國的經濟結構調整

馮夢雲/2009-07-28，奧巴馬為中美戰略與經濟對話致開幕辭︰“只要美國人增加儲蓄，而中國人增加消費，我們就能讓經濟增長建立在較為持久的基礎上，因為就如中國可從大筆投資和有利可圖的出口中受惠，中國也可以成為美國貨品的龐大市場。”

這就告訴中國，世界的貿易保護主義不會對中國開門。

中美戰略與經濟對話為期兩天，由美國國務卿希拉莉和財長蓋特納主持。蓋特納在會上避免提到任何敏感的貨幣問題，而是鼓勵北京認清，美國消費者不可能一直為環球經濟增長提供動力。他說︰“中國若成功讓經濟結構轉型至內需拉動型經濟增長，包括讓中國公民增加消費，這對于環球經濟取得更快速、平衡與持久增長將是巨大貢獻。”

中美的對話只是由美國將世界市場的游戲規則再次透明化于中國。這個“磨合”是強制性的。中國沒有主宰世界的能力和權力。

近日，中國國務院副總理李克強以及國家發改委等部委均強調,當前中國調整經濟結構和轉變發展方式的壓力日益加大,下半年要繼續實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,同時在保增長的過程中注重經濟結構調整。這個調整就是拉動內需。

拉內內需為了扭虧增盈，給商戰主戰場補充“資源”和糾正戰略目標。

略去戰例分析直奔主題。我認為，以中國的現行體制和人源素質，國際商戰應以“軟貸款”為主。中國己在國際貨幣基金（IMF）中增資，也簽署了貨幣流動性較好的六國貨幣互換的協定。更對亞非拉一些國家開放了軟貸款。例如給委內瑞拉120億的貸款，指定用石油歸還。都萬無一失地獲取了海外資源。有可能所賺不多，甚至虧本。但不會全軍復沒。原因是，中國避開了“勞工”這個世界難題。與政府打交道的公信度，對于中國這個公有制國家來說是最有利的。中國目前離開了中央集權，就是一盤散沙。

目前，海外交涉的法制資源只有中國政府獨有，民營私企還處于游兵散勇形態，海外則更無根基，所以，“軟貸款”是中國進入世界經濟體的橋頭堡。也是中國獨有的強項，值得傾力出擊。

對付國際金融博弈，台灣和香港相當于是中國的雙車，不大力利用其經驗和戰斗力，是華人自刎之舉。華人經濟上的三劍合壁，不是盟軍而是同族同胞，一家人。肉寧可濫在鍋里，也不能喂狗。這是五千年以來，中國華人社會的唯一一條有益的教訓。例子不勝枚舉，略去。

第二步是並購海外銀行或開設中國銀行海外機構。銀行的嚴厲的會計制度適于中國公有制體制的軍事化管理。政府和人民放心，中國人才也能很快上任，將外語系學生送進銀行培訓一年就可以浩浩蕩蕩開赴世界各地。這是變“軟貸款”為硬貸款的發展。更是涉足各國實業的軟著陸。戰斗兵團就是華人企業家。華企的抵押貸款萬無一失中國的投資，何樂而不為？可以省去國際商戰人才的“學費和時間”。八千萬華僑八千萬子弟兵，試看天下誰能敵？

例如，莫斯科切爾基佐夫斯基大市場中的20億元的貨物是掌握在有定居身份的華僑手上，普京就不敢放肆了。而中國冶金科工集團公司(China Metallurgical Group Corp，MCC)在收購阿根廷位于Sierra Grande（阿根廷謝拉格蘭德礦業公司）采礦公司股份前，先征求華僑的意見，就不會棄礦而逃了。

1993年，台商在阿根廷籌建一個花生油生產基地。其總負責人就聘請台僑企業家。企業一直賺錢至今未歇。

其實，中國並不缺“軟實力”，而是體制的鴻溝阻攔了華人的團聚和共同對敵。

用金融突破貿易保護主義大門，用華人做“內應”。美國再強也無話可講。

拉動內需的調整。

主攻戰場是土地改革。城市的配套工程是體制改革。把國營壟斷市埸讓給民企。第一第三產業讓給農民。（個體）

中國有很好的軍事化體制，只要在法制的嚴格維護下，用經濟手段贖買轉換土地兼並，讓農民獲取一筆相應的資本進城租房自謀出路。而城市民企並購國企讓出第三產業和城建鄉鎮建築業，堅持數年，中國內外就走上正軌進入小康。

政治改革在經濟結構堅實之後，不改也難！本文不多言了。