以文本方式查看主題

-  邦泰  (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
--  太平洋兩岸  (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=7)
----  海龜的種類和他們游回家的得失及命運  (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=2280)

--  作者:admin
--  發佈時間:1/7/2010 1:33:56 AM

--  海龜的種類和他們游回家的得失及命運
海龜的種類和他們游回家的得失及命運
送交者: 小野君 2010年01月04日[茗香茶語] 万维

Sir。Long

這里海龜都假設有博士學位了,美國前300名大學這個樣子的。或歐洲,日本,加拿大,澳大利亞等同等的。



從海龜的歸處分,有︰



1)政府衙門的;

2)工商企業界的;

3)研究界的;

4)大學界的;



1)直接進政府衙門的,混的應該是相當好的,我的一個好友,以前在華爾街做的,現在回國在政府內做風險控制,和那個第一次算出cdo價格的李博士一個小組。錢倒不是最重要的,但是那個權力是相當了得的,在美國也許掙的更多,但是成就感就根本無法相提並論。



2)進入工商企業界的,成功的如百度的李彥宏,搜弧的張朝陽,我親身認識一個,叫施正榮,都是億萬富豪,但是也有見到不少上當,或莽撞而失敗的。有的成了海不歸,有的還在中國混呢。這一類海龜差別太大。應該說,最爽的和最不倒霉的都在這一類里。平均而言,也是相當不錯。



3)研究界的,包括科學院的,社會科學院的,各個國家研究機構的。由于是純粹做科研,資金有保證,還有外快,也有社會地位。比如以前有個在紐約開過超市的哥大的孫哲,回中國去研究美國,還有我知道的科學院紫金上天文台,也給過我百人計劃,正教授級別的正研究員(這個職位很多人不了解,就是正教授)。我自己猶豫後來只是采取了和他們合作研究。沒有去報道。但據我所知,所有的海龜,都有百人計劃,正教授級,200萬啟動經費,年薪5萬以上,外加3室1廳。有人說,前幾年容易,現在難了,我問了一下,也不是。今年9月,他們剛剛招了一位,姓康的博士(尊重隱私),這博士是中國自己培養的,在上海台得的博士,然後去德國馬普做了二年多博士後,一回來就是給正教授,百人計劃,200萬啟動經費,年薪5萬以上,外加3室1廳。也是32歲,和自殺的涂博士是同年的。所以說,進入研究界的海龜也不錯。起碼有個安心做科研的條件。



4)進入大學界的,討論這類的人最多,不知道為什麼。其實,一部分進入大學的應該劃到前面一類,因為他們純粹搞科研,我的一個好友王博士,去了清華,清華專門為他成立一個研究所,又是千人計劃,應該說,活的還是很滋潤的。但是如果要是一個美國博士回國後,從SCI論文數目上和國內的所有人一起競爭,那是不公平,也不可接受的,因為國內的人,整天就是投稿,以發表論文為唯一目的,並沒有多少高瞻遠矚,也沒有人際脈絡,即不了解真正的前沿,更不懂實在的價值。所以,象涂博士這樣回國,這真是糟蹋自己,下場雖出入意料,但也並非無跡可尋。



我還認識一個海歸同濟大學的博士,沒兩年,就又灰遛遛的回美國了,還有一個朋友,也是海龜博士,去了上海大學(名字就是上海大學的一所二流大學)的嘉定分校,這位博士科研也很厲害,就是筆頭懶,不積極發表論文,在那里也是沒有前途。



作為美國名校博士,特別是西北大學這樣的,回國應該去做龍頭,如果還是象小魚小蝦一樣的競爭,還真不一定能勝出。就象你如果讓張朝陽去國內從程序員做起,他一輩子也做不出現在這個樣子。



總而言之,現在中國的大學太牛,特別是浙江大學這類的,幾個大學湊湊,就以為是全國第一了。這樣的大學,海龜們惹不起,難道還躲不起嗎?


--  作者:admin
--  發佈時間:1/7/2010 1:39:02 AM

--  
四华人名列美刊全球思想者百人榜

2010/01/05  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->美国之音

美国《外交政策》杂志选出2009年全球一百位思想者,其中有四位华人入选,包括中国人民银行行长周小川、前北京《财经》杂志主编胡舒立 、民间团体“公盟”活跃人士、知名律师许志永和美国的中国问题专家裴敏欣。

这个百人榜的前两名是美国联邦储备委员会主席伯南克和总统奥巴马,名单中其他人也多是在政治经济领域举足轻重的人物,比如全球富翁比尔·盖茨、美国前总统克林顿。

*周小川*

《外交政策》杂志将中国人民银行行长周小川列在百人榜的第九位,说他让世界认识到美元背后的问题。

该杂志在近二百字的评语中指出,这位中国人民银行行长不单为北京持有的一万亿美元美国国债的安全而操心,还在去年3月提出一项由国际货币基金组织管理国际储备货币的提议,从根本上改革全球金融体系,令国际经济更加稳定。

文章说,这些都显示北京对自己的金融方案的信心与日俱增,对未来中国和国际经济都会有巨大影响。

*许志永*

引华人瞩目的上榜华人还有排在第62位的公盟活动家和知名律师许志永,第84位的中国著名媒体人胡舒立和第90位的政治学学者裴敏欣。

许志永在近些年中国发生的重大诉讼案件中帮助受害者维护权益。这些案件有的涉及警方使用暴力,也有毒奶案和非法拘禁等。杂志肯定了许律师在2003年成立公盟,在体制内寻求变革,保护中国公民合法权益的努力。2009年7月,公盟被当局以所谓税务异常为理由关闭,许志永被扣押,后来在国内外声援下在8月获得释放,但仍受监视。

* 胡舒立*

前北京《财经》杂志主编胡舒立在美国布鲁金斯学会演讲

前北京《财经》杂志主编胡舒立是上榜华人中唯一的女性,《外交政策》杂志说,她坚持在一党专政的中国实现公众向政府问责。这位毕业于中国人民大学新闻系的新闻工作者敢于在严密的新闻审查下刊登有关非典、工业污染、官员腐败和四川震灾的揭露性调查。本着“有可能就做”的理念的胡舒立在11月因编辑自主权问题而离开了《财经》,显示中国仍还没有足够空间容纳调查性新闻。

*裴敏欣*

最后一位上榜华人是卡内基国际和平基金会中国研究项目的客座高级研究员裴敏欣博士,这位哈佛大学政治学博士主要研究中美关系、发展中国家的民主化、公民社会的发展等问题,著作有《中国的统治危机》、《未来的震动:世界贸易组织与中国政治变化》。

《外交政策》杂志表示,裴敏欣提醒大家中国崛起的另一面。裴敏欣认为,虽然中国共产党的政策创造高速经济发展,但扭曲的发展也导致大量激增的不可持续的社会问题。他警告说,如果不建立公民社会解决人民和政府的关系问题,中国的当权者将面临持久难消的合法性危机。

*看好中国国力*

美国《外交政策》杂志在外交领域具有相当的影响力,这次推出2009年全球一百位思想者,显示出他们的思想在过去一年里在本国和国际领域发挥的影响。除了百人榜,杂志还请部分思想者对未来做出展望,发现有七成人相信中国将不可避免的成为下一个全球大国(global power),近六成人认为全球金融危机已经走出低谷,但距离结束却还有一两年时间。

--  作者:admin
--  發佈時間:1/7/2010 1:40:13 AM

--  
金融危机最大赢家:中国

2010/01/05  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->中国:这个国家或许是本次金融危机的最大赢家。就在美国和欧洲的经济先后熄火之际,中国经济却一路高歌走过了这场“大萧条”。预计中国2010年的经济增长率将达到9%。现在这个国家正在将手里的资金派上用场。从沃尔沃(Volvo)到悍马(Hummer),再到上周正式提出收购的Corriente Resources,中国企业正在世界各地抢购着业务和资产。《纽约时报》(NY Times)在一篇有关阿富汗一座铜矿的文章中写道:就在美国花费数千亿美元在阿富汗与塔利班和基地组织作战之际,中国却在那里为自己迅速扩张的经济获取着原材料。这个世界的超级大国致力于安全问题。它实力增长最快的竞争对手则专注于商业。

詹姆士•戴蒙(James Dimon):在过去两年中,这位摩根大通(J.P. Morgan Chase)的首席执行长一直被称作“美国最重要的银行家”、“政府的首选银行家”以及“华尔街硕果仅存的英雄”。他被《美国银行家》杂志(American Banker)提名为“年度银行家”,有了自己的传记,连一向吝于表扬金融业的奥巴马总统也说他干得不错。到2009年末时,戴蒙已率领摩根大通安然渡过了这场金融危机,他的个人声誉在危机中不仅毫发未损,而且还更加闪亮了。事实上,他现在经常被传会成为下一任美国财政部长的人选。

沃伦•巴菲特(Warren Buffett):这位“奥马哈先知”在金融危机期间所做的交易和拒绝做的交易,都同样彰显出他从这场危机中获益的能力。随着各金融机构的坏帐冲销额急剧增高,它们纷纷来向巴菲特乞求援救。巴菲特对每个来向他示好的人都说“谢谢,我不感兴趣”,除了高盛集团(Goldman Sachs Group)。此话怎讲?你看,巴菲特购买了价值50亿美元的高盛优先股,息票利率为10%,他还获得了以每股115美元的价格购买50亿美元高盛普通股的期权。高盛目前的股价约为166美元。作为他去年的年终大戏,巴菲特实施了平生规模最大的一次收购,斥资260亿美元买下了铁路公司Burlington Northern。

高盛:在2009年,高盛是谁都想恨上一把的华尔街公司。它被称做“披着仁慈面孔的巨大吸血乌贼”。由于在刚刚接受纳税人几十亿美元救助款几个月就拿出数十亿美元准备发奖金,它成了反映华尔街薪酬制度种种缺陷的最佳例证。尽管这给高盛的形像造成了损害,但该公司依然因两个原因而成为赢家:1)此次金融危机为它消除了一些竞争对手;2)高盛那几十亿美元利润/薪酬肯定会提振公司的士气。

阿兰•穆拉利(Alan Mulally):福特汽车公司(Ford Motor)的这位首席执行长因带领该公司平安渡过了这场金融危机而应获殊荣。此次严重的经济衰退重创了美国汽车业。汽车销售量降至几乎30年未见的低点。与竞争对手通用汽车(General Motors)和克莱斯勒(Chrysler)不同,福特汽车没有拿政府的钱,它也没有申请破产保护。就在其竞争对手仍然被束缚在政府身边之际,福特却在趁机攫取市场份额。到去年第二季度,该公司已实现扭亏为盈。去年第三季度,福特汽车盈利近10亿美元。

埃文•威廉姆斯(Evan Williams)和比兹•斯通(Biz Stone):这两位Twitter的创始人一直有大量机会将这项业务出售。谷歌(Google)等企业都已表示了收购兴趣。但这对搭档却坚持不肯出售Twitter。现在看来这一决定相当明智。在2009年,从体坛人物到明星大腕,似乎谁都在使用Twitter的微博服务。Twitter的用户数量在一年内从400万飙升到6,000万。除此之外,Twitter还新获得了一笔1亿美元的注资。这使Twitter的价值超过了10亿美元,比其去年2月上一轮筹资时的估值高了两倍。现在他们能够拿得出来匹配这一估值的可能只是一个盈利模式。

罗伯特•本默切(Robert Benmosche):身为美国国际集团(AIG)首席执行长的他虽然十之八九不是第一个被形容为傲慢、言过其实的企业领导人,但他正在为自己的员工和AIG这家纽约的保险公司拼争。而他可能正是那个能从AIG获得某种回报的人。对美国纳税人来说,这或许是个好消息。我们不要忘记,他对美国政府说,如果政府想用他,就需要给他钱。看看本默切总计1,050万美元的薪酬,就能猜到政府怎么做了。

詹姆士•戈尔曼(James Gorman)和布赖恩•莫伊尼汉(Brian Moynihan):这两人在金融界的职位更上一层楼。戈尔曼被任命为麦晋桁(John Mack)在摩根士丹利(Morgan Stanley)的接班人,而莫伊尼汉则接掌了美国银行(Bank of America)。两人都有很多工作要做。摩根士丹利和美国银行都受到了本次金融危机的冲击。重建外界对其的信心对这两家机构来说都是至关重要的事情。

Stephen Grocer

华尔街日报
<--endmsg-->




Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.09375 秒, 3 次數據查詢