“中國正處于西方的C形包圍圈。這個C形包圍圈以日本為起點，經南海周邊國家和印度，再到阿富汗對中國形成包圍之勢。美國在中國周邊部署反導系統，正好可以印證C形包圍圈的存在。”——戴旭

　　“中美關系在2010年遇到的波瀾將遠比想象的還嚴重，美國正在觀察中國的反應，如果中國沒有足夠的反擊措施，奧巴馬甚至可能會對台出售進攻性武器。”——唐小松

　　“美國在中國周邊布置反導體系，實際上是"翻版"了美國近年來在東歐的做法，美國一直希望在東歐部署反導系統對付俄羅斯。奧巴馬政府暫停在東歐的項目後，又開始在中國周邊謀劃這樣的反導系統，其目的不言而喻。”——倪樂雄

　　美國對台售武風波遠未結束。美國《防務新聞》的消息表明，中國台灣已成為美國“愛國者－3”導彈防御系統的第5個海外買家，其余4個分別為日本、韓國、阿聯酋及德國。值得警惕的是，日本和韓國就在中國周邊。

　　不少中國專家一針見血地指出，“美國正在中國周邊從北到南構建一套反導系統網，這套由"愛國者－3"系統組成的反導網目的很明確，就是對付中國。”

　　根據美國軍方公開的資料，在東亞地區，美國正構建一個包圍中國的反導體系︰駐韓美軍部署了一個“愛國者－3”導彈旅，韓國已獲得美國軍方批準，很快將引進該導彈系統；日本自衛隊早已列裝“愛國者－3”，在去年朝鮮發射遠程火箭時，日本的“愛國者－3”還進入戰備狀態；駐日美軍在沖繩也部署了“愛國者－3”反導系統。

　　美國《防務新聞》網站援引洛•馬公司導彈防御系統項目負責人約翰•霍雷的話說，由于朝鮮、中國和俄羅斯等國的導彈實力迅速發展，他們必須為五角大樓提供最可靠的導彈防御能力。

　　著名的軍事評論員戴旭上校認為，“如果把這種導彈賣給台灣，就意味著台灣會被納入美國的導彈防御體系，這將是對中國主權的嚴重侵犯。因此，我們必須堅決反對這筆軍售。”

　　軍事專家倪樂雄直言，“美國在中國周邊布置反導體系，實際上是"翻版"了美國近年來在東歐的做法，美國一直希望在東歐部署反導系統對付俄羅斯。奧巴馬政府暫停在東歐的項目後，又開始在中國周邊謀劃這樣的反導系統，其目的不言而喻。”

　　長期從事國際安全研究的唐小松教授表示，美國此次對台售武已經突破了過往的底線，這其中包括兩個層面的含義。其一是政治影響，“中美關系在2010年遇到的波瀾將遠比想象的還嚴重，美國正在觀察中國的反應，如果中國沒有足夠的反擊措施，奧巴馬甚至可能會對台出售進攻性武器。”

　　其二是戰略意義，“美國此次售台武器表明，奧巴馬政府不再躲躲閃閃，而是直接向中國政府施壓。美國政府在東亞建立反導體系，台灣這一環非常關鍵。”

　　在唐小松看來，美國在中國周邊建立的反導網絡可能隨時擴大。他擔心美國接下來可能向印度和東南亞國家出售“愛國者-3”。此外，美國去年高調重返東南亞，加入了《東南亞友好條約》。這也可能是一個潛在威脅，“美國隨時可以在東南亞布置反導系統，該條約讓美國的行動有了政治上的保證。”

　　戴旭被西方媒體稱為中國軍方新一代“鷹派”人物。他近期接連撰文指出，中國正處于西方的C形包圍圈。戴旭向本報記者解釋說，這個C形包圍圈以日本為起點，經南海周邊國家和印度，再到阿富汗對中國形成包圍之勢。他認為，美國在中國周邊部署反導系統，正好可以印證中國周邊的這個C形包圍圈。

　　倪樂雄認為C形包圍圈的說法是成立的。“中美兩國一百年內可能打起來，也可能打不起來。對于美國的全球戰略來說，如果萬一兩國發生軍事沖突，美國需要提前確保優勢，有了包圍圈就容易建立優勢。”

　　唐小松認為其實C形包圍圈早已經存在，“我們沒有必要太過緊張”。他分析說︰“其實C形包圍圈對中國來講並不是中國歷史上遭遇到的最嚴重的威脅。上世紀70年代以前，中國就長期處于U形包圍圈中長達數十年之久。而中國政治家面對這樣的環境卻做到了臨危不懼，不失分寸。”

　　正如唐小松所言，對現代戰爭而言，無論是C形抑或U形或者是O形包圍，心理作用大于實戰作用，不可小看，也不可看過頭。

　　對中國來說，西方針對中國的冷戰思維並未發生根本改變。只要中國的體制和制度沒有發生西方所希望的“顏色革命”，這種包圍仍將繼續存在。

　　戴旭憂心中國面臨的包圍，可能最終面臨一場戰爭。不過國內學者贊同他的並不多。

　　北京大學國際關系學院院長王緝思是著名美國問題專家。他在近日的一次公開演講中談到了未來10年中美關系可能發生的變化。“我相信中美兩國不會發生嚴重的軍事沖突，但是偶爾出現突發事件，引發政治危機還是有可能的。”

　　唐小松也堅持同樣的觀點，“中美摩擦的強化並不意味著戰爭的迫近。”