- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 太平洋兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 蘭德公司最新報告︰中國將擊沉華盛頓！ (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=3352)
-- 發佈時間：8/13/2010 12:09:10 AM
-- 蘭德公司最新報告︰中國將擊沉華盛頓！
|
蘭德公司最新報告︰中國將擊沉華盛頓！ 报告指出，黄海作为中国核心海域，任何进入黄海的像华盛顿级别的核航母都对中国构成绝对威胁，因此，中国将对其予以击沉！ 分析如下： 其一、中国下一代领导人来自军方，并且是真正的开国元勋后代，因此，爱国主义更加鲜明，为了建立威信，将作出攻击华盛顿的强烈建议； 其二、相对朝鲜半岛而言，黄海更接近中国核心政治中心，中国人在任何时候都不会让致命的威胁出现在自己身边； 其三、由于网络力量的强大影响，最新调查显示，87%的中国网民希望政府不再继续韬光养晦，希望看到富而强的中国，因此支持中国以自卫战为目的在海上进行一场战争； 其四、数据显示，中国正在发起全国战争动员，其密集军演，是为了膨胀民众的爱国主义热潮； 其五、中国已经被美国完全包围在内海之中，一个强大的世界第二经济体成为内陆海国家，这是任何国家都无法容忍的！基于这些因素，兰德预测：中国将击沉华盛顿！ 兰德公司同时指出：中国有迹象开展汉奸肃清运动，黄光裕案，有可能是此运动的起点。因为黄涉嫌向外国转移资产。 朝鲜战争前夕，兰德公司组织大批专家对朝鲜战争进行评估，并对“中国是否出兵朝鲜”进行预测，得出的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”。当时，兰德公司欲以500万美元将研究报告转让给五角大楼。但美国军界高层对兰德的报告不屑一顾。在他们看来，当时的新中国无论人力财力都不具备出兵的可能性。然而，战争的发展和结局却被兰德准确言中。这一事件让美国政界、军界乃至全世界都对兰德公司刮目相看，战后，五角大楼花200万收购了这份过期的报告 (责任编辑：红旗军事) 2010-08-10 作者:红旗军事 |
[此貼子已經被作者於8/13/2010 12:12:02 AM編輯過]
-- 發佈時間：8/13/2010 12:14:37 AM
--
中國軍方已做好戰爭準備？解放軍報︰人若犯我 我必犯人
多維
這篇文章由中國軍事科學學會副秘書長羅援少將撰寫，標題為“武力炫耀的背後是霸道——評美國航母擬赴黃海參加軍演”，並被中國國防部官方網站轉載。一些時事分析人士認為，這篇文章代表中國軍方立場。
美國國防部發言人8月5日在記者會上主動宣布，美國將派遣“喬治•華盛頓”號航空母艦前往韓國西部海域（黃海）參加一系列美韓聯合軍事演習。《解放軍報》這篇文章說，這與五角大樓官員7月中旬的表態，出現了180度的大轉彎。美國執意要派航母到黃海挑釁傳遞的信息顯示，美國依然在奉行霸權主義、炮艦主義、單邊主義這三個“主義”。
文章說，中國人民是熱愛和平的。但是，真要有誰無視我們的嚴正立場，無視我國核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我們也絕不懼怕。一個國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。對于中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言。
美國國防部發言人還說，美韓黃海系列軍演包括反潛、轟炸、特種部隊作戰等內容，是“顯示力量”的演習。中共官方《人民日報》8月9日就此發表評論指出，美國首任總統喬治•華盛頓在其離職演說中諄諄告誡，美國應以正直、和睦的感情對待一切國家。時隔200多年後，以這位美國政治家命名的航空母艦在黃海究竟要顯示什麼樣的力量？這是喬治•華盛頓的後人們要講清楚的問題，也是世界各國所有熱愛和平的人們共同的思考。此外，《人民日報海外版》8月10日在頭版以“美國航母要顯示什麼力量”為題，轉載了《人民日報》這篇評論文章。
與之相呼應的是，近期中國一系列軍事演習的新聞頻繁見諸媒體，這與一向低調行事的軍方風格不同。而國外媒體則紛紛表示，此次解放軍對演練毫不避諱地進行公開宣傳，與美韓于日本海軍演和南中國海問題再次浮上台面的大背景相關。針對美國宣布將派航母參加韓美黃海聯合軍演，中國外交部發言人姜瑜8月6日再次敦促有關方面，嚴肅認真地對待中方的關切和立場。這是近一個多月來，中國第九次就韓美軍演作出回應。另一方面，中國軍隊也先後在東海、黃海、南海以及濟南軍區進行軍演示警。而這只是開始，從8月起至年底，各種演習將進入跨區合練階段。
有關“喬治•華盛頓”號航母來黃海軍演的消息，最早是由韓國聯合通訊社于6月初發布的。在美韓聯合軍演7月25日首次舉行前，全球媒體紛紛報道“喬治•華盛頓”號將赴黃海的消息。不過，當時美國政府和軍方在回答記者提問時都拒絕正面回答。
8月5日，美國國防部發言人表示，將派遣 “喬治•華盛頓”號前往黃海參加美韓聯合軍演。這次直接表態，意味著“喬治•華盛頓”號赴黃海參加軍演，基本已成定局。
附︰武力炫耀的背後是霸道——評美國航母擬赴黃海參加軍演
美國國防部發言人近日在記者會上主動宣布，美國將派遣“喬治•華盛頓”號航空母艦前往韓國西部海域（黃海）參加一系列美韓聯合軍事演習。這與五角大樓官員7月中旬的表態，出現了180度的大轉彎。
中國政府曾多次表示，堅決反對外國軍用艦機到黃海及其他中國近海從事影響中國安全利益的活動，並敦促有關方面嚴肅認真地對待中方的關切和立場。但是，樹欲靜而風不止。美國執意要派航母到黃海來挑釁，到底傳遞了什麼信息？筆者認為，這起碼顯示出美國依然在奉行三個“主義”。
一是霸權主義——“天下老子說了算，我想到哪里就到哪里，別人無權干涉。”美國霸權心態的哲學基礎，就是在一些美國人心中根深蒂固的“天定命運論”。這一理論認為，美利堅民族是世界上最優秀的民族，美利堅民族對世界的領導地位是由上帝決定的，是不可忤逆的。因此，美國人包打天下，哪里有事，美國人就要出現在哪里。但結果往往是，美國人出現在哪里，哪里就更亂。個中原因在于，他們自認為美國的社會制度是世界上最先進的制度，因此要到處推銷其“民主價值觀”，哪怕是使用武力促銷也在所不惜；他們自認為美利堅民族是世界上最優秀的，因此一定要“領導世界”，別的民族必須俯首貼耳，誰不听話就要用武力來教訓誰。在他們眼里，別的國家與民族的安全是第二位的，甚至是無所謂的，恁誰提出的安全關切都不關我事！
二是炮艦主義——“你不听話，我就展示肌肉；再不听話，我就動武，使用拳頭。”最經典的注腳是美國總統今年5月剛剛批準的《2010年美國海軍建設概念》，把美國的所謂“海上利益”描述得淋灕盡致，宣稱美國海軍要鍛造六大核心能力︰一是前沿存在；二是威懾；三是海上安全；四是海上控制；五是力量投送；六是人道主義救援。多麼冠冕堂皇啊！但是，所謂的“前沿存在”，就是美國的炮艦可以到世界的各個角落橫行霸道，把美國的安全邊界前推到別人的家門口，什麼黃海、南海，都是美國的安全邊界。所謂的“威懾”，就是你不听我的話，我就揍你。所謂的“海上安全”，就是要保證美國的炮艦神聖不可侵犯，只有我的安全，豈管他人不安全？
所謂的“海上控制”，奉行的仍是“誰控制了海上咽喉要道，誰就控制了海洋；誰控制了海洋，誰就控制了全世界”的邏輯。所謂的“力量投送”，明眼人一看，就知道它是指戰爭力量的投送，絕對不會是和平力量的投送。所謂的“人道主義救援”，就是只對美國人和美國的盟友實施“人道”，而對他人實施“霸道”。美國的行為方式表明，它仍然在堅持冷戰思維，仍然在奉行炮艦政策。這種炮艦主義是以叢林游戲規則為哲學基礎的，其基本原理就是以強凌弱、以大欺小。具有諷刺意味的是，迷信武力，只憑炮艦說話，于是就有了深陷于伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的尷尬。
三是單邊主義——“甭管事情涉及多少人，我只喜歡唯我獨尊、我行我素，一切以美國的利益和意志為轉移。”美國單邊主義的哲學基礎是零和游戲規則，其基本原理就是︰我之所得，必是他人所失；相反，他人所得，必是我之所失。因此，它的行事風格是從不願意與有關方面溝通、磋商，更別說換位思考了。奧巴馬總統執政以來，聲稱要與前任小布什總統的單邊主義政策劃清界限，奉行“巧實力外交”，但從美韓執意在朝鮮半島周邊海域舉行聯合軍演傳遞的信息來看，似乎見不到多邊的安全合作，而只有單邊的實力對抗，沒有巧實力外交的展示，而只有硬實力外交的炫耀。
中國人民是熱愛和平的，中國現在所走的是一條不同于帝國主義列強崛起的和平發展道路。我們不願意與任何國家為敵，但是，真要有誰無視我們的嚴正立場，無視我國核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我們也絕不懼怕。一個國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。對于中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言。美國不是標榜自己是最民主的國家嗎？那麼就應該知道，21世紀的今天應該學會尊重別人，學會傾听別國民意，學會用智慧而不是用炮艦來解決問題。
-- 發佈時間：8/13/2010 12:16:27 AM
--
美航母抵新加坡︰少將承認中美軍事緊張 被中國海軍跟蹤
51軍事觀察室
美國之音報道，這艘核動力航空母艦和艦上五千多名船員11日抵達新加坡樟宜海軍基地(Changi Naval Base)。隨同訪問的還有兩艘導彈驅逐艦，分別是麥康貝爾號(USS McCampbell DDG 85)和鐘雲號(USS Chung-Hoon, DDG-93)。
不含軍事內容
來自美國海軍的簡報，並沒有提及此次訪問將包括軍事內容。
美國海軍退役少將(Rear Admiral, U•S• Navy, Retired)麥克瓦登(Eric A• McVadon)在接受美國之音采訪的時候說，一般來講，海軍的船舶到一個國家的口岸停靠，一是能夠給當地的經濟帶來好處，二是船員們能夠有一個休息的機會，三是兩國官員可以借此機會交換意見和觀點。
協助各國確保區域穩定
喬治•華盛頓號在抵達新加坡之前，在越南海岸線以外大約320公里處(大約200海里)的海域，和越南方面進行了官方交流。
艦長大衛•勞斯曼(Captain David Lausman)說︰“我們有決心、並且做出承諾，要長期留在太平洋區域的國際水域，這艘戰船充分展示了我們的決心和承諾。我們希望協助各個國家，共同確保這一地區的穩定。”
善用“抗衡”字眼
美國海軍退役少將、前駐華武官麥克瓦登說，美國在新加坡有一個軍事機構，但是沒有上升到“基地”的高度，而且他提醒各方，不要把美國在東南亞的活動直接看成是對抗中國在該地區的影響。
麥克瓦登說︰“我們是在改善和東南亞各國的關系，因為本來就應當這麼做，但是，這並不一定就是說，我們正在緊鑼密鼓地抗衡中國。”
不過，麥克瓦登也承認，目前形勢比較復雜;美中關系、尤其是軍事關系，近期以來確實趨于緊張。
美軍官員之前表示，中國海軍艦艇這些天來一直在一定距離內，跟蹤著喬治•華盛頓號。
-- 發佈時間：8/13/2010 12:18:24 AM
--
美稱中國反航母DF21命中率最高50%無威脅 部署仍需10年
環球網
“從官方報道中尋找我們的財寶！”這是美國智庫“2049計劃”研究所首席專家馬克•斯托克斯常說的一句話，這位曾被美國中央情報局授予過“最佳對華人力情報搜集獎”的老手近日又有了新發現，他在一份報告中透露，通過判讀中國官方報道，他得出中國正在廣東省建設東風-21D陸基反航母彈道導彈基地的結論。該報告迅速引起了美國媒體對中國反航母導彈的新一輪推測。更多的美國軍事分析者則開始討論應對東風-21D的辦法。
新基地主要針對南海？
據《防務新聞》8月5日報道，“2049計劃”研究所對中國官方媒體近日一篇有關新建軍事基地的報道進行了“深入分析”。中國媒體的簡短報道稱，地方領導人在八一建軍節前慰問了廣東韶關某新建軍事基地官兵。斯托克斯推測，這是一支第二炮兵的彈道導彈部隊，而二炮在某一省份建設新基地的目的只能是在那里部署新武器。他猜測，該部隊將裝備東風-21C中程彈道導彈，未來還可能部署更先進的東風-21D反艦彈道導彈，這將是中國的首個反航母彈道導彈基地。
彈道導彈一般用于打擊固定陸地目標，但是美國媒體認為，東風-21D是專門為美國航母量身定做的打擊海上移動目標的導彈，防止美國航母介入台海。《防務新聞》則對該報告有了進一步解讀，認為新基地主要用于威懾南海。報道稱，廣東梅州已經有一個短程彈道導彈基地，新基地表明中國要在南海使用“反介入”戰略，使南海海域的“戰略微積分方程”更加復雜。
文章猜測，東風-21C的射程達1700公里，可輕而易舉襲擊越南大部分陸地目標以及包括甦比克灣在內的菲律賓北部地區，而東風-21D反航母彈道導彈的射程大概為1500至2000公里，如果能達到1800公里，則可完全覆蓋南沙群島，如射程達到2000公里，則可覆蓋南海70%海域。此外，新基地距台灣東海岸不過800公里，可兼顧台海。文章稱，將反航母導彈部署在韶關也增加了美軍偵察和打擊難度，因為這里地處南嶺山脈，“2049”報告稱，早在2008年，工程兵部隊就開始在韶關建設地下隧道。
年底進行首輪試射？
美聯社東京記者近日登上了美軍“喬治•華盛頓”號航母，並在8月5日一篇文章中援引分析人士的話稱，中國最早可能在今年年底試射東風-21D，這將使美航母喪失安全靠近中國1.8萬公里海岸線的權利。
美國太平洋戰區司令威拉德在今年3月的國會听證會上曾警告，中國可能在近期試射反航母彈道導彈。美國的監視系統至今還沒有發現中國進行試射的跡象，而該導彈必須經多次試射才能實戰部署。
美聯社文章稱，東風-21D裝備常規彈頭，主要通過精確命中甲板來摧毀航母，而命中甲板的最大困難就在于末端制導，當彈道導彈以10倍音速襲向航母時，必須以“點針”的方式直接命中移動中的航母。甦聯曾試圖制造類似的導彈，但因難度過大而放棄。
文章援引美國海軍戰爭學院副教授吉原俊井的話說，中國導彈部隊需要做到三個層次的定位才能擊沉航母，首先，使用超視距雷達鎖定航母，第二，在太平洋上派出預警機進行定位，此外還需要天基衛星配合。文章稱，圍繞這個問題，一些專家認為中國至少還需要10年時間才能擁有反航母彈道導彈，但另外一些人則認為中國在未來一兩年內就可能試射，最快在年底進行。
將改變美航母作戰方式？
吉原俊井稱，針對中國打造反航母彈道導彈，“美國已經開始研發相應的反導系統。”他認為，歷史上美國航母只有兩次面臨真正威脅，一次是日本在二戰中動用“神風”自殺飛機，另一次是冷戰時期甦聯針對美國航母部署龐大的戰略轟炸機群，“反航母彈道導彈的作用不應該被夸大”。
美國知名政治博客網站“熱空氣”7日一篇文章認為，反航母彈道導彈並不是全新的威脅，美國在過去30年一直致力于反彈道導彈系統的研發，末段攔截彈道導彈的成功率達到了80%。而中國反航母彈道導彈的命中率“最高能達到50%”，這意味著東風-21D對美國航母不是太嚴重的威脅。
美聯社文章認為，為應對東風-21D，美國航母將改變作戰方式。“熱空氣”的文章對此進行了闡述︰首先，美軍航母群將配備更多“宙斯盾”艦。目前美軍航母戰斗群一般配備一艘“宙斯盾”艦，對于防範巡航導彈而言已經綽綽有余，但為了應對彈道導彈的飽和攻擊，“宙斯盾”艦必須增多，航母本身也需配備反導系統。但這將影響航母戰斗群的行動效率。第二，美航母將在遠離海岸的地方行動以躲避導彈，但這也有可能帶來更大風險。因為這意味著美軍艦載機將花費更多時間執行任務，而艦載機返航準備在甲板降落時，航母不能轉向、變速或開關電磁設備，中國可能利用這個“時間窗口”對航母進行打擊。
美國軍方近來也透露過一些應對反航母導彈的方案。在今年公布的“空海一體戰”戰略中，美軍設想由空軍隱身戰機首先摧毀敵人的沿海雷達體系，防止己方航母被瞄準鎖定。而美軍5月底試驗成功的艦載激光炮，也被認為是美國海軍未來防範高速來襲導彈的重要裝備。
-- 發佈時間：8/13/2010 12:20:46 AM
--
擊沉美軍航母等同宣戰 後果很嚴重︰中俄兩國誰都沒這膽子
51軍事觀察室
中國網民過分自信，殊不知擊沉美軍航母將會給這個國家帶來多嚴重的後果。雖然網民每個人都希望自己的國家能夠有足夠強大，這樣別人就不敢在網民面前炫耀。然而事實擺在眼前，中美軍事實力懸殊太大，中國實在是難以抵擋啊。擊沉美軍航母相當于是對美國宣戰，莫說是中國即便是俄羅斯或者是前甦聯都沒有這個實力。中國不敢對美國宣戰，俄羅斯也不敢，同樣美國也不敢輕易對中國或者是俄羅斯單獨宣戰。
一場戰爭最終追逐的是國家利益或者是利益，每一場戰爭的背後都帶有利益，一戰如此，二戰也是如此，中印戰爭如此，伊拉克阿富汗戰爭也是如此。雖然中美發生戰爭，其中個別國家會獲得極小的利益但是獲得的背後是巨大的損失和慘痛的代價，誰都不願意看見以損失和悲痛。
現在新局勢下，兩個大國之間直接發生戰爭沖突的可能性不大，大國之間的戰爭誰都是輸家這一點大家都心照不宣，美國敢對伊拉克和阿富汗這樣的小國動武，完全是因為這些國家根本就沒有反擊的能力，換成是一個強大的國家，中國也好，俄羅斯也好，日本或者歐盟當中的任何一個國家他都不會輕易做決定的。
對美國而言如此，對于中國俄羅斯以其他國家也是如此，高科技下的戰爭一顆導彈可能就讓一個城市回到原始狀態，那樣巨大的損失不是可以一般想象的。因此，現在的世界雖然是一個脆弱的世界，同時也因此獲得了大局面的和平。任何大國都不敢輕易宣戰也都是基于各國之間軍事力量的強大，哪怕是懸殊太大，只要對手足夠強大就夠了。
而擊沉美軍航母的直接後果便是對美宣戰，這樣沖動的動作，莫說中國即便俄羅斯也會三思而行。
-- 發佈時間：8/13/2010 12:21:48 AM
--
官媒文章︰中國發展出了自信，正在成為自大和自傲
文章題為《從誤讀到誤毒》，刊登了一組來自四位北京學者的文章。文章指出，“我們一直以來在吶喊，世界誤讀了我們。我們一直以來也在反思，中國誤讀了世界。但是，我們也許還未充分地捫心自問，是否，我們誤讀了自己。而誤讀的根源，或許就在于‘國民心態’上的一些‘毒源’。”
中國社會科學院研究員葉海林所撰的《自我迷戀的“毒源”》屬于其中開篇文章，文章說，改革開放三十年的巨大成就，在使中國國民享受到了前所未有豐富的巨大物質財富的同時，使中國發展出了可能是全世界獨有的自信，這種自信正在成為中華民族血液中本來沒有的自大和自傲，也就是嚴重的“驕”、“嬌”二氣。
文章不點名的列舉了“驕”、“嬌”二氣的現象，比如，當世界批評中國，有的國內媒體就會刊登大段文章指責別人發出“反華”妄言；當中國遭遇環境問題的指責時，便有人說別人剛污染完了地球就來對中國正當的發展權利指手畫腳實在虛偽；還有開始因中國改革開放的成就，而相信自己都說不清道不明的“中國模式”等等。
文章指出，中國沒有發明經濟特區、沒有創造出服務外包、沒有首創強政府強市場的二元模式，連擱置爭議共同開發也不是中國在歷史上最先提出的。文章強調，今天中國賴以成功的許多東西別人早就提出過，只是中國做的“最好”罷了。而這個“最好”實際上既隱藏著巨大的社會不穩定因素，也是建立在高昂的環境成本上的。
來自電視媒體的評論員杜平以題為《我們為什麼拒絕聆听批評》的文章進而指出，“要治療這種‘毒’其實並不困難，只要我們肯承認自己並不獨特︰別人做不到的事情，有些我們能做到，比如我們能修起三峽開通天路，有些事情我們也做不到，比如我們無法在超越環境承載能力的條件下實現‘保八’，我們也無法在貧富分化超越公眾忍受力的情況下維持社會穩定。”
文章進而呼吁政府通過容忍和樂于聆听人民的批評，同時也要允許自己的媒體通過誠實、公正和客觀的報道與言論來建立公信力。從而應對來自國外的批評。
BBC的報道將上述文章總結為，一些中國學者認為，中國經濟發展和經濟實力增強帶來的信心正轉變成國家的傲慢。報道說，中國正在迅速發生變化，現在中國已經成為僅次于美國的世界第二大經濟體。中國具有約2.5萬億美元的最大外匯儲備。中國在世界許多國家的眼中正變得咄咄逼人，無論在氣候變化問題上，還是在南中國海的爭端方面，中國都表現出逼人態勢