- 邦泰 (http://bangtai.us/bbs/index.asp)
-- 大西洋兩岸 (http://bangtai.us/bbs/list.asp?boardid=8)
---- 世界並未跌入深淵 全球金融危機已經轉向/美國的超級大國地位到盡頭了嗎？ (http://bangtai.us/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&id=1299)
-- 發佈時間：10/19/2008 2:19:49 AM
-- 世界並未跌入深淵 全球金融危機已經轉向/美國的超級大國地位到盡頭了嗎？
| 世界並未跌入深淵 全球金融危機已經轉向 |
| 英國《金融時報》 2008-10-18 |
|
上周，全世界都看到英國“好樣的戈登”在行動。面對英國金融體系從內部崩潰的局面，英國首相戈登•布朗(Gordon Brown)出手了。布朗政府提出的方案全面而又大膽，相應地，代價也會很高昂。但是，這種代價比一場可能發生的經濟蕭條卻又少得多。 更重要的是，其它國家現在對此表示贊同。上周末，金融政策制定者在華盛頓召開的會議取得了成果，他們先是發布了一份概括性公報，接著出台具體行動方案。歐洲國家能達成協議尤其令人印象深刻。布朗確實無愧于“領導人”這一稱號。結果是，盡管前進的道路依然布滿障礙，但世界沒有跌入深淵。 政策制定者終于意識到，解決如此嚴重金融危機的方案，必須包含那些“個體上必要、總體上充分”的條件。有兩個條件是必要的︰大量提供流動性，以及幫助財務狀況不佳的機構改善資本結構。另外兩項措施也會有用，這要根據具體情況而定︰為放貸機構提供擔保，以及購買不良資產。鑒于其復雜的金融體系和不良抵押貸款資產，美國施行全面擔保的難度很大，但購買不良資產中也會有一定幫助。歐洲的情形似乎相反。 從規模和結構上講，各國所公布的方案正是所需要的。抑制擔保產生的扭曲效應，以及如何從部分國有化體系退出，轉化為與此前相比監管更為有力的新體系，這是困難所在。但本周發布的聲明（尤其是處于風暴中心的美國）應該會減少這樣的擔憂。* 美國財政部終于拿出相對全面的救市計劃，歐洲則承諾，政府將注資至少1.873萬億歐元（合2.544萬億美元），這些公告也令人矚目。與此同時，英國政府已向該國三大銀行注資370億英鎊。 這些是非常時期的非常手段。但它們能起作用嗎？存在兩個風險︰首先，對銀行信譽的擔憂或許會轉而針對政府信譽的擔憂；其次，經濟低迷的程度可能比政策制定者認為的要深得多。這些風險確實存在，但可以遏制。 政府能負擔得起計劃支出的資金嗎？我的答案是︰是的。事實上，政府應該能夠收回所有注入銀行業的資金。假定經濟會復甦。那麼，核心銀行業務將會盈利，正如它們過去那樣。如果銀行能盈利，它們就能償還政府投資。政府的任務僅僅是設計紓困方案，以確保銀行能做到這一點。 因此，（政府）負擔能力的問題就是財政信譽的問題︰如果市場變得非常擔心支出，尤其在目前財政高赤字時期，對利率和匯率的影響可能會造成違約——或者通過通脹，甚或更為直接。不過，這似乎極其不可能。 在最新一期《全球金融穩定報告》(Global Financial Stability Report)中，國際貨幣基金組織(IMF)重估美國貸款損失為4250億美元，按市值計價的抵押貸款、消費者和企業債務的損失為9800億美元，兩項合計1.405萬億美元，高于去年4月份估計的9450億美元。實際會損失多少尚不得而知，可能會少得多。然而，如果經濟陷入嚴重衰退，這個數字可能會大很多。不過，照上述估計，這也“僅”佔美國國內生產總值(GDP)的10%。 對于一場重大的金融危機而言，這無論如何也算不上非同尋常。而且，近一半的損失都將由其它國家承擔（感謝風險多樣化！）。這樣看來，總損失目前“僅”佔美國和歐洲國內生產總值之和的5%。此外，通過以追加資本形式融資約4300億美元（對股東而言，其中大部分最終變成災難性的條款），總損失的一部分已獲得“彌補”。 在此背景之下，有四個問題必須加以注意︰首先，由于經濟正在放緩，已經簽訂的歐洲國內抵押貸款合約可能會出現進一步虧損；其次，銀行業體系異常龐大、國內債務極高的國家，可能會面臨更沉重的財政負擔；第三，銀行業仍需額外的資本，以抵消所謂“影子”銀行業崩潰的影響；最後，銀行業還需大量改善資本結構。 資深觀察家認為，基于以上原因，可能還需要1.5萬億美元的資本。將這個數字乘以2，並假設這筆資金全部來自政府︰它將仍“僅”佔美國和歐洲國內生產總值之和的10%。如果實際利率為2%，這意味著每年的財政支出將持續增加國內生產總值的0.2%。此外，這不會對資源造成額外的需求。這是承認過去的錯誤︰即一部分人們以為是私人放貸的資金，最終變成了公共支出。事情確實是這樣！ 按照目前的紓困計劃行事，幾乎所有西方政府都應該能夠擺脫其困境，但它們或許得向脆弱的鄰國（特別是中、東歐國家）提供一些援助。 這種相對樂觀的態度究竟是否有道理，還取決于衰退的嚴重性。在最新一期的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)中，IMF的觀點至多也就可以看作是憂慮的，而非災難性的︰預計發達經濟體2009年經濟增長率為0.5%，其中，美國為0.1%，歐元區為0.2%；新興經濟體明年預期增長6.1%，而亞洲發展中國家為7.7%。總體上，預計以市場匯率計算的全球產出在2009年增長1.9%，較2008年的2.7%和2007年的3.7%所有下降。 設想一種更為糟糕的局面很容易︰資產價格進一步暴跌會破壞信心，從而引起消費和投資的大幅削減。但設想一種更好的局面也很簡單︰大宗商品價格不斷走低，使央行得以推行擴張的貨幣政策，加速銀行資本重組，幫助維持信用，並在資產價格不可避免地下跌時，將其大幅超調的可能性降至最低。 西方政府已決定，將其巨額資金投入受創的金融業。今後，我們仍將看到許多問題和不利的影響。在某一個時候，我們也必須用私有化和更好的監管，取代對金融業的部分國有化。但現在，這場危機的潮流已經轉向。（譯者/陳雲飛） |
[此貼子已經被作者於10/19/2008 2:23:03 AM編輯過]
-- 發佈時間：10/19/2008 2:23:28 AM
--
| 美國的超級大國地位到盡頭了嗎？ 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 有關美國"超級大國"地位有所動搖的說法在金融危機的背景下又重新成為討論的熱點。美國國內就自己是否面臨從"超級大國"降級的危險意見分歧相當大。不少人士紛紛考慮一個問題，就是自己的國家在未來在世界上將占有怎樣的地位? 記者從華盛頓給德國之聲發來如下報導。 法里德-薩卡里亞是美國"新聞周刊"的著名撰稿人之一。薩卡里亞生于印度，之后在美國知名學府耶魯和哈佛大學深造，是外交和安全政策方面的專家。有關新的世界之最以及美國在世界的地位，薩卡里亞這么認為：”世界最大的企業在中國。世界首富是個墨西哥人。全世界最高的摩天大樓在迪拜，最大的賭場在中國澳門。而15到10年，甚至5年以前，這些世界之最都是美國的專利。“ 薩卡里亞將這一變化定義為：他人的崛起。他并非想突出美國正在走向沒落，而是更加注意其他國家，比如中國，俄羅斯和印度等新興國家的發展。薩卡里亞認為，美國對于世界的這一新變化要做好准備：”我們必須認識到，政治統領世界的時代已經發生變化。一個董事會的董事長同樣可以擁有很強大的影響力，當然，他要知道，它是董事長，不是獨裁者。“ 換句話說，下一屆美國總統要比布什總統少一點權威，少一點強硬執政。弗朗西斯-弗庫亞瑪是哲學和政治學家，他認為現任布什政府也已經意識到了強硬獨立的弊端，所以在外交政策上極力爭取合作。弗庫亞瑪認為，美國必須學會正確使用自己的權威，“即使美國是出于好意，我們也不能完全放心，他會正確的運用其權勢。那么，如果一個勢力很大的武器強國犯了錯誤，可會造成不小的損失。” 比如伊拉克戰爭。弗庫亞瑪認為美國作為世界"超級大國"的時間屈指可數：“美國作為唯一的"超級大國"主導世界秩序的時代已經走到盡頭。我既看不到力量，更看不到美國政府繼續成為"超級大國"的意愿。全世界的能源分配，購買力，軍事實力都發生了變化。” 弗庫亞瑪具體指的是中國已經成為美國最大債主國的事實，另外許多亞洲以及中東國家的財團大肆收購美國企業。而歷史學者羅伯特-卡干卻持不同觀點。他雖然承認世界秩序發生變化，但是，“關于美國即將告別"超級大國"地位的說法過于夸張。無論是從哪方面講，軍事，經濟，政治，外交，還是文化，美國都走在前列。我也看過中國專家的分析，他們認為，世界上還是只有一個超級大國，但是有許多強大的國家。” 美國國內也就自己"超級大國"地位的話題展開廣泛的討論，在報紙，雜志以及電視上隨處可見。 比如剛剛獲得諾貝爾經濟學獎的保爾-克魯格曼就在"紐約時報"上撰文，提出這樣一個問題：為什么有可能解決全球金融危機的方案不是來自"超級大國"的首都華盛頓，而是來自英國首都倫敦？ 克魯格曼得出的初步答案是：因為在華盛頓沒頭沒腦忙碌的都是些理論家，不是務實的，聰明的政治家。 德國之聲 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:27:50 AM
--
| 什將召集全球金融危機高峰會議 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->什將召集全球金融危機高峰會議 美國之音 美國一名官員說，美國總統布什將召集一次世界領袖高峰會議，討論應對全球金融危機。這位要求不透露姓名的官員星期六說，布什總統將在近期召開這次峰會，工業化國家和發展中國家的領袖都會收到邀請。 與此同時，布什總統准備在華盛頓郊外同法國總統薩科齊和歐盟輪值主席巴羅佐舉行會談，商討危機重重的世界經濟議題。薩科齊和巴羅佐都一直呼吁整頓全球金融體系，但是美國官員說過，國際社會不應預計在這個議題上會有任何重大突破。 星期六早些時候，聯合國祕書長潘基文建議12月初在紐約聯合國總部召開國際高峰會 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:28:35 AM
--
| 裁員潮蔓延各業，過半美企來年減人 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->裁員潮蔓延各業，過半美企來年減人 香港文匯報/在經濟衰退陰霾下，金融海嘯的沖擊開始蔓延到美國各行各業，由最初打擊金融和樓市行業，現在連汽水和食水過濾系統等制造業都受到牽連，近期都宣布大幅裁員。美國有調查指出，56%企業高層預期來年裁員。分析指，裁員影響消費開支和樓價，形成惡性循環，連鎖效應下可能深化全球衰退。 在過去的一周，百事可樂宣布裁員3,300人，占全體員工人數2%，以削減成本﹔工匠工具生產商丹納赫集團表示會裁減1,000工人，并關閉12間廠房﹔麻省政府面對稅收減少的情況下，亦計划裁減1,000人。麻省大學的經濟及公共政策研究員古德曼表示：“前景非常黯淡，我不知有哪個行業可以逃過這一劫。” 金融業減11萬職位 華府動用7,000億美元救市，希望減少金融海嘯的破壞力，但方案即使救活銀行，也救不了職位。今年截至9月，金融業裁減了逾11萬個職位。人事及策略顧問公司Options Group預測，金融業薪酬福利今年將下跌50至65%，未來2、3年持續走下坡。 經濟研究員亞德尼警告：“如果救市方案無效，可以預期更差情況將會出現，例如衰退或蕭條，各行各業的人都會失業。”隨著聖誕假期臨近，很多企業將為來年預算勒緊褲帶，聖誕節前后可能傳出更多裁員消息。 近半員工憂慮失業 調查顯示，56%企業高層預期來年裁員，47%員工憂慮失業，25%人開始翻閱招聘廣告或更新自己的履歷表，為可能面對失業做准備。 當失業人數愈來愈多，將形成惡性循環，打擊消費力和樓價。美國最大工會AFL-CIO的首席經濟師布萊克韋爾表示：“人們失業就會減少消費，亦更難承擔按揭貸款，就會斷供，加劇金融危機，情況惡化，而且蔓延開去。我一個月前還未見到這種衰退的情況，現在將蔓延全球。” 英失業人數達179萬 事實上，除了美國出現裁員潮，英國多個行業亦宣布裁員，包括化學公司諾貝爾和家居用品連鎖店Rosebys合共裁減數以百計職位。國家統計局表示失業人數以17年來最快速度增加至179萬人，大部分經濟學家都預期英國失業人數年底將達200萬人，明年底更可能達250萬人。 美國8月份和9月份失業率都高達6.1%，是自2003年9月以來的最高。最近失業率急升，顯示美國經濟可能將陷入衰退。聯邦儲備局政策官員埃文斯表示：“失業率這樣高，之后很少不會出現衰退。”他說美國正面對重大挑戰，經濟“非常呆滯”，情況至少持續到2009年。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:29:20 AM
--
| 美四大報表態支持，鮑威爾今宣布挺奧 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->美四大報表態支持，鮑威爾今宣布挺奧 香港文匯報/美國民主黨總統候選人奧巴馬日前才呼吁支持者不要自滿，但好消息繼續為其選情錦上添花。英美傳媒報道，共和黨政府三朝元老、前國務卿鮑威爾今日會宣布支持奧巴馬，對選情暗淡的麥凱恩而言肯定雪上加霜。此外，多份大報亦紛紛表態挺奧，包括《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》，以及從未支持過民主黨候選人的《芝加哥論壇報》。 美國前國務卿鮑威爾在上周三的大選辯論后，曾表示會選擇支持其中一位候選人。據報他將在今日接受電視訪問，共和黨消息透露，這位前布什政府要員將高調宣布支持奧巴馬。 鮑威爾曾服務3屆共和黨政府，雖然在2005年因增兵伊拉克問題與布什決裂，但與共和黨關系仍然密切。這位4星上將與麥凱恩更是有25年交情的老友，麥營認為，假如消息屬實，將令麥凱恩“非常尷尬”，并對陣營構成壓力。 獻國安經驗惟增種族色彩 不過鮑威爾的表態對奧營而言是一把雙面刃。擁有多年處理國家安全經驗的鮑威爾，將能彌補奧營的不足，亦能吸引部分共和黨游離票﹔但有民主黨人擔心，曾被視為首位黑人總統大熱的鮑威爾，將令奧巴馬一直企圖淡化的種族色彩加深，令更多白人選民敬而遠之。 另一方面，再有多份大報表態支持奧巴馬。兩大報《華郵》及《洛時》先后表態挺奧，而奧巴馬根據地芝加哥的主要報章《芝加哥論壇報》，更是自1847年創辦以來，首次表態支持民主黨候選人。《三藩市紀事報》亦于同日宣布支持奧巴馬。 三報齊責：麥凱恩選錯副手 《華郵》及《洛時》均表示“毫不猶豫地”支持奧巴馬。前者稱贊他智慧非凡，有潛質成為偉大總統。后者則在社論中指出，奧巴馬正是一位在壓力下仍能保持冷靜的領袖，又指接近選舉尾聲，奧巴馬越顯成熟穩重。《芝加哥論壇報》形容奧巴馬是“最強候選人”，又指他“已准備好”入主白宮。 三報更一致指出麥凱恩選擇佩林作為副手，是拒絕他的主因。《華郵》認為麥凱恩選擇了一位未夠資格做總統的副手，《洛時》批評他選擇副手時無經過深思熟慮，《芝加哥論壇報》則指他“將競選置于國家未來之前”。 |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:30:06 AM
--
| 專家：關鍵利率下降是正面跡象 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->專家：關鍵利率下降是正面跡象 VOA記者： 木風 在美國總統布什和英國首相布朗發表講話的同時，國際基准利率繼續下滑，銀行間貸款活動出現松動。投資人開始看到政府救市措施產生的作用，而推動股市上漲。不過，專家認為，反復和波動難以避免，但救市措施的大方向應當肯定。 星期五，三個月期的倫敦銀行同業拆借利率(LIBOR)從星期四的4.50%下跌到4.41%，共8個基點。這一基准利率在這個星期連續第五天下降，也是從7月份以來第一次出現在整個星期的下行走勢。倫敦銀行同業拆借利率是世界各國銀行業相互放貸時候參照的基准利率。在過去的几個月里，這一利率不斷上漲，銀行之間的信貸關系空前緊張。 LIBOR利率的下降被金融專家認為是各國政府大刀闊斧穩定金融市場的努力所產生的一個初步成效。位于美國普林斯頓市的經濟展望公司的全球經濟師伯納德.鮑莫爾(Bernard Baumohl)在接受美國之音采訪的時候表示，這是一個積極的跡象。 他說：“美國和其它工業化國家密切合作，給金融市場提供流動性，提高銀行信心，特別是高達3萬億美元的資金正在流入全球銀行系統。這些事實再加上其它各種措施讓我看到，各國政府認識到了問題的嚴重程度，如果得不到解決，全球經濟就可能會陷入衰退，或者出現更加嚴重的問題。” 鮑莫爾表示，他估計信貸市場的另外一個風向標--LIBOR利率跟美國國債利率之間的利差也在縮小。這個利差的縮小反映信貸緊縮問題已經開始松動，這對提振市場對政府干預的信心具有重要意義。 *鮑莫爾：政府救市方向正確* 這個消息對美國和歐洲的股市產生了很大的鼓舞。歐洲各主要股市強勁反彈。美國股市反彈力度也很強，道指最多上漲200多點，不過波動較大，最后還是負面作收。 全球經濟師鮑莫爾告訴美國之音，Libor利率的下降只是一個開端，顯示政府救市的努力方向是正確的。但是，目前的利率水平還相當高，政府還需要繼續努力。 鮑莫爾說：“利率下降了一點，還需要下降很多。Libor利率現在的水平比正常時期還是高出很多。正常期間Libor利率與三月期政府債券利率之差不超過40個基點。最近這個利差高達400個基點。在過去的48個小時里，這個利差縮小了20個基點，不多，但是變化的方向是正確的。這顯示政府采取的措施已經開始起到作用了。” *布什：對非常危機的非常應對* 布什總統在星期五早上發表講話的時候稱政府所采取的五大方面的措施是對非常危機做出的非常應對。他相信這些措施將會產生作用，并呼吁民眾保持耐心。 布什提到的這五大措施包括，保持整個金融體系的穩定，避免大型金融機構出現無序倒閉﹔ 利用多種工具，向銀行系統注入前所未有的流動性﹔ 保護消費者和投資者的利益，提高存款擔保金額，保証企業短期借貸需要﹔美國和其它主要國家的央行聯手降息﹔通過7000億美元的紓困計划，參股銀行，剝離壞帳，幫助遇到還貸困難的房主。 布什總統表示，這些措施直接觸及金融危機產生的根源，假以時日，民眾和市場的信心將會得以恢復。 *金融危機轉向？* 在布什總統講話的同時，德國國會通過了政府提出的6720億美元的救助銀行計划。瑞士政府也宣布用將近600億美元的資金為瑞士最大的銀行瑞士銀行(RBS)紓困。其中540億美元將用于收購這家銀行的抵押貸款支持的不良証券。 金融時報星期五發表一篇題為“全球金融危機轉向”的文章，提出在政府推出這些龐大的救市行動之后，人們關注的問題開始發生變化，從擔心銀行的信譽轉而擔心政府的信譽。文章指出，如果經濟低迷的程度大大超過決策者的估計，這三萬多億美元的救市措施就很可能不足以扭轉經濟惡化的勢頭。 不過，經濟展望公司的全球經濟師伯納德.鮑莫爾認為，金融時報提出的這個問題可能是過慮了。鮑莫爾對美國之音說：“我完全不贊成這種推論。形勢惡化的前提是經濟和銀行業對政府采取的這些措施根本沒有反應。要真是這樣，全球經濟和全球的金融系統就會變得非常、非常困難，甚至是災難性的。但是我沒有這種擔憂。困難會增加，衰退也避免不了，但是，我們已經進入了解決問題的正確道路。更多的好跡象會逐步出現。” <--endmsg--> |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:30:53 AM
--
| 美國會討論導彈防御問題回避中國 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->美國會討論導彈防御問題回避中國 VOA記者： 黎堡 美國軍事專家說，中國軍隊在不斷提升其彈道導彈能力，對美國的亞洲盟友甚至美國本土構成潛在威脅。但是出于對多種因素的考慮，美國國會仍然在回避建立導彈防御系統以應對中國彈道導彈威脅的議題。 美國多位軍事專家星期四在華盛頓傳統基金會主辦的一場討論會上說，中國軍事現代化的不斷推進包括彈道導彈能力的提升，這種趨勢對台灣和日本等美國的亞洲盟友甚至美國本土的安全環境構成潛在的威脅。 *石明凱：中國快速研發彈道導彈* 前美國國防部分管中國事務的官員石明凱(Mark Stokes)說，中國彈道導彈的系統性研發從1990年代初開始快速進行，迄今為止已經產生從短程到中遠程等一系列精確度較高的導彈裝備。 石明凱說：“射程300公里的東風11型導彈，傾向于直接為地面部隊提供支持。射程600公里的東風15型導彈可以將射程延伸到1000公里到1200公里。中程彈道導彈東風21C也具備新的作戰能力。他們正在研發的一種新的作戰能力已經把射程延伸到可以攻擊大型海上目標。一些人說，那就是海上的航空母艦。” *卡特：中國北韓投入大量資源* 美國著名國防承包商洛克希德-馬丁公司海基導彈防御系統項目主任詹姆斯.卡特說，近些年來，中國和北韓在彈道導彈研制方面投入了大量資源。 卡特說：“中國和北韓已經花費了大量金錢研發彈道導彈，而且他們展示了自己的彈道導彈能力。1993年，北韓向日本海方向發射了彈道導彈，中國也曾向台灣海峽發射短程和中程彈道導彈，試圖干預台灣政治和選舉。<--sk--> ” *費歇爾：中國增強導彈殺傷力* 中國除了提升彈道導彈的能力之外，也在增強導彈彈頭的殺傷力。華盛頓亞洲軍事問題專家理查德.費歇爾(Richard Fisher)對美國之音說，在2020年之前，中國將擁有500枚可以由彈道導彈攜帶的核彈頭。 *蘇佛：國會回避中國導彈威脅議題* 盡管中國不斷增強的彈道導彈能力對美國及其亞洲盟友構成更大的潛在威脅，但是美國國會消息人士說，國會討論建立國家導彈防御系統仍然以北韓的導彈威脅作為主要考慮因素，同時盡量回避以導彈防御系統應對中國彈道導彈威脅的議題。 羅伯特.蘇佛(Robert Soofer)是參議院軍事委員會共和黨辦公室軍事專家。 蘇佛說：“當我們討論導彈防御系統的時候，我們國會會盡量不去談中國。這里有几個原因。我們在討論國家導彈防御系統時，大家一致的看法是建立導彈防御系統以對付有限的來自北韓的導彈威脅。可是，如果你要討論建立導彈防御系統以對付中國的洲際導彈， 你會像打開潘多拉盒子那樣抖出許多議題來，包括武器競賽、武器控制、美國與中國的關系。老實說，我們試圖部署44枚導彈以防范北韓威脅的計划目前都遇到很大的麻煩，因此，目前提出有關中國的導彈威脅是不切實際的。 ” 不過蘇佛強調說，國會并非沒有意識到潛在的中國導彈威脅。國會一直在支持行政當局向台灣出售愛國者三型防空導彈，并支持美國繼續與日本合作研發導彈防御系統。 中國一直反對美國的國家導彈防御系統計划，認為這樣的導彈防御系統會削弱中國的戰略彈道導彈和核武器的威懾力量。 |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:31:26 AM
--
| 奧巴馬麥凱恩加緊在戰場州競選 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->奧巴馬麥凱恩加緊在戰場州競選 VOA記者： 馬隆 美國總統候選人奧巴馬和麥凱恩星期五把精力集中在能在11月4號的選舉中發揮樞紐作用的州。 離開選舉日不到兩星期了，民主黨總統候選人奧巴馬正在對他的共和黨對手麥凱恩加強壓力。 *奧巴馬周五現身維州* 奧巴馬星期五在維吉尼亞州的南部競選，該地區上次選舉了民主黨人當總統是在1964年。 奧巴馬繼續毫不懈怠地展開競選，把麥凱恩參議員與布什政府的經濟政策相聯系。他說：“我當然明白我不是在跟布什總統競選。但是我是在跟布什總統的政策相抗爭，這些政策是麥凱恩一向支持的、而且將繼續執行的。我們可經不起另外四年的布什經濟策略了。” 最近的民調顯示，奧巴馬在維吉尼亞領先。奧巴馬在另外几個在最近几次選舉中支持共和黨總統候選人的州里，也相當具有競爭力，如密蘇里州、北卡羅來納州和科羅拉多州。 麥凱恩在第三次奧麥辯論中 *麥凱恩在佛州競選* 同在星期五，共和黨人麥凱恩在佛羅里達州展開競選，這又是一個戰場州，雙方的競爭激烈。 麥凱恩抨擊奧巴馬的稅務計划，并保証要引導國家邁向不同于布什政府的方向。 麥凱恩向民眾承認自己的民調得分落后，但是他也敦促他的支持者在11月4號的大選中出奇制勝。 他說：“我們還有18天的時間。我們落后六個百分點。全國媒體認為我們沒有指望。奧巴馬參議員覺得自己勝券在握。但是你知道有一個重要因素：他忘了讓你們來作出決定了。我的朋友們，我們正擊中他們的要害問題了。” 在競選的最后階段，麥凱恩和奧巴馬都努力改進自己在几個重要的戰場州里的前景，在那几個州里雙方的比分接近。 其中包括像俄亥俄、佛羅里達和北卡羅來納之類的大州，這些州是按州逐一計算選舉團票的，所以對于誰當選總統能起決定性作用。 |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:34:33 AM
--
| 認定奧巴馬勝 博彩公司開始賠錢 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> （都柏林、紐約綜合電）雖然美國總統選舉要等到兩個多星期后才投票，但愛爾蘭一家博彩公司已認定民主黨的奧巴馬必將勝出，前天就開始賠錢給下注奧巴馬中選的投注者。 愛爾蘭博彩公司Paddy Power說，它將為此付出100萬歐元（約198萬新元）獎金給投注者。 這家公司經常在政治競逐活動揭盅前付出獎金給投注者，借此獲得免費宣傳。不過，它也曾經估計錯誤，最終得賠錢給輸家和贏家。 今年6月，在愛爾蘭就推動歐盟改革的“里斯本條約”進行公投前，該公司就認定公投將通過改革條約，而預先賠錢給下注公投通過的投注者。 第二天公投成績揭曉時，公投沒有通過改革條約，結果該公司得賠錢給最終的贏家。 該公司說，它在這一輪投注活動中賠出的最大筆獎金是15萬歐元。投注者下注10萬元賭奧巴馬“勝出”。 一個“最有遠見”的投注者在2005年便以50歐元賭奧巴馬“勝出”，結果在1賠50的賠率下，贏得2550歐元。 目前，賭麥凱恩勝出的賠率是1賠5，奧巴馬的賠率則只有1賠0.11，也就是下注1元只能得到11分。 雖然被博彩公司看好，但奧巴馬提醒支持者別高興得太早，因為現在距離投票日還有兩個多星期。 他在新罕布什爾州倫敦德里向支持者說：“我們距離改變這個國家還有19天，19天。對那些開始有點自大的人，我有几個字要說：新罕布什爾州。我在這里學到一個教訓，你不能放松，或者太過看重民調。” “我們必須不斷強調要改變，我們必須努力爭取每一張選票，我們必須沖刺直到跨過終點線。這場選舉太重要了，我們不能抱著理所當然的態度。” 在今年1月民主黨初選時，奧巴馬原本應該贏得新罕布什爾州的選票，最終卻輸了給對手希拉里。 奧巴馬和麥凱恩的第三場電視辯論吸引了5650萬個電視觀眾收看，比第一場多，但比第二場少。這相信是因為霍士電視台直播的美國職業棒球賽搶走了不少觀眾。 <--endmsg--> |
-- 發佈時間：10/19/2008 2:36:51 AM
--
| 美國大選最后兩周要關注什么？ 2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->美國大選最后兩周要關注什么？ 柯宇倩報導／美國總統大選僅剩約兩周的時間，在這場激烈的選戰里，不到最后關頭不知鹿死誰手。美國阿拉巴馬伯明翰大學（University of Alabama at Birmingham）政治傳播教授包威爾（Larry Powell）10月17日對多維社指出，由于缺乏可依據的模式，沒有一個民調能完全相信，最后結果仍可能在選民出動的情況下超出預期。 包威爾為阿拉巴馬伯明翰大學傳播系教授，研究領域為政治傳播、政治廣告與民調，他對多維社表示，在大選最后兩周可注意選民動員與負面競選廣告兩方面的改變。 選民投票率 包威爾指出，選民在最后一刻的出動投票，會是一個影響大選結果的因素。“目前我們沒有過去的模式、不知道哪一個州會出現選民動員的情況，如果選民投票率達到一個程度，將有利奧巴馬，尤其是在几個搖擺州如俄亥俄州、維吉尼亞州、佛羅里達州與賓州出現這個現象的話，將可能讓奧巴馬坐上成功的位置，但如果選民投票率低，則會讓麥凱恩更有競爭力。” 包威爾解釋，這次有許多新登記的選民，其中45％的選民在阿拉巴馬州﹔如果假設他們是30歲以下的人，正常情況下，年輕選民的投票率約在15％，但如果這些選民最終有45％的人出來投票了，將會改變大勢。 此外，包威爾表示，還未下決定的選民也是影響大選結果的關鍵。“在過去的選舉中，選民的最終決定明顯可以預測到，因此所謂的未決定選民人數沒有多到足以影響選情。” 但這次的選舉不一樣，包威爾說，如果為數多的未決定選民里，最終選擇麥凱恩的與選擇奧巴馬的比率是3比1，將會讓麥凱恩有機會勝出，但如果選擇兩位候選人的選民是1比1，或是各州的未決定選民分化情況符合奧巴馬期望的話，機會將落到奧巴馬身上。 包威爾對多維社指出，競選負面廣告也是一個可注意的點。“競選廣告几乎不會就此決定選舉結果，不過雙方陣營還是繼續播放廣告，他們這么做的目的，是因為廣告能讓他們的訊息以很快的速度傳播出去，他們也可以僅是站出來講講話，但如果他們將競選訊息放到媒體上，媒體將會很快注意到并于以報導，這是以最少金錢取得最大曝光率的方法。” 包威爾預期，未來雙方的廣告主要會在網路與有線電視頻道播出，兩方也會依賴新聞媒體來報導他們的新競選廣告。“在麥凱恩這一方，選民更可能發現這個現象。” 此外，廣告的措辭語調也可能在最后兩周有所改變。包威爾說，目前雙方的廣告已顯得非常“不乾淨”，相互抹黑、批評，這也是為什么雙方會較希望廣告在網路播放，或是藉由新聞媒體來增加曝光率。 “競選陣營希望這些負面廣告具有影響力，但如果廣告太負面，選民反而不買帳，會有反感，因此，讓新聞媒體來談論這些廣告，會比自己將廣告播送出去更好，競選陣營會受到較少的批評。”包威爾說。 那么，負面廣告要做到什么程度才能達到效果、不讓選民排斥呢？包威爾解釋，有效的負面廣告必須符合3個條件：它必須正確、公平、適當。 “這些正好是選民在下決定時會考慮的其中一個因素，如果這個負面廣告不正確、不公平、不適當，那麼選民會產生反感，不想把票投給放出負面廣告的候選人，反之，若廣告符合這三個要素，則選民會對另一個候選人反感而不投票給他。”包威爾說。 民調可信嗎？ 除了廣告與候選人造勢外，各式各樣的民調也在最后几周出現，然而包威爾指出：不能完全相信民調。 “在我的記憶里，從沒有一次大選像這次一般。”包威爾對多維社解釋：“所有的民調都是建立在一個‘民調模式’上，也就是民意測驗專家會依據他認為的選舉走向來擬訂問題。” “但在這次選舉中，我們沒有可依據的模式，這會產生大問題，因為所有的民調都是建立在過去的模式上，可是首先，在這次選舉中，有非常多的回流選民，也就是新登記的選民，沒有人可以正確預測他們會因為什么事而出動投票，我們現在見到不同民調的不同結果，是因為這些民調會根據不同模式中不一樣的新選民人數來設定。”包威爾說。 他表示，在最后兩周，奧巴馬要做的，就是不要犯錯、好好處理針對他的攻擊并表現出領導力﹔麥凱恩則需找回他在初選時展現出的沈著態度。“現在他失去這個特質了，他看起來就像傳統共和黨的憤怒男人，而他也需要媒體在最后的日子里以他想要的方式，將鎂光燈聚集在他身上。” 包威爾為民意測驗專家、政治諮詢家，著有《政治競選溝通：內與外》一書。包威爾獲傳播行政人員協會（Association of Communication Administrators）選為美國100大傳播研究人員。 |
