印度會成下一個南斯拉夫？淺析印度分裂的必然性

西陸東方軍事

　　近年來亞、非、歐有四個國家（甦聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克、埃塞俄比亞）發生分裂，共獨立出了20多個國家。這些分裂地區雖成因各異（不僅僅是歐洲文化影響下的），但有一些共同規律可循︰  

　　（一）政體為聯邦制（已經分裂的國家都是聯邦制國家或有聯邦制的基礎，聯邦制有推動分裂的組織基礎）

　　（二）存在以地緣為基礎的民族利益區（可通俗的叫民族地盤，如果聯邦主體與民族利益區相重合就更危險了）　　

　　（三）存在可以制衡主體民族的一個或數個骨干民族。（在主體民族外，有一些能夠對主體民族在人口、經濟、政治等各方面形成制衡的骨干民族或民族集團，因制衡關系的存在，聯邦制被外化為主體民族和骨干民族的聯合體。）

　　（四）主體民族在數量上不具備壓倒性優勢。（主體民族人口數量優勢是維系聯邦穩定的最後一張牌，但卻又不一定是有效的牌。所以主體民族低于50%就相當危險了，你連出牌的資格都沒有了！）  

　　印度完全符合上述各項分裂條件，現在只暫缺外部條件催化而已。印度較其它國家的脆弱性體現在︰  

　　（一）少數民族"少"而"不少"，5000萬至上億的民族好幾個，全是可以要挾中央的巨無霸級的超級大鱷！獨立意識容易被放大和催化；  

　　（二）少數民族聚居地區不是黃金海岸（印度發達的沿海地區均為少數民族盤踞），就是山高皇帝遠的窮山惡水，由于眾所周知的原因，這兩類地區都極易造就分裂；  

　　（三）印度教對族群的割裂，使之一旦民族關系有變，難于形成抵御分裂的合力。  

　　（四）歷史上沒有統一基礎，更沒有統一文化，整個民族缺乏對統一的追求和相關的責任感、使命感,在分裂面前疲軟！  

　　個人認為，印度大陸從來都是只有社會而沒有國家的。印度教雖在印度社會發揮著巨大的調劑功能，但印度教最大的弱點是宿命論哲學根深蒂固，這決定了持這種意識形態的民族既沒有統一的內在動力，也沒有強勁的分離主張。因而決定印度政治格局的動力從來都是外部勢力。印度今天的所謂統一是外來勢力英國人拼湊的結果。今天之所以還仍維系著統一，不過是英國走後，暫時尚無其他勢力介入而已。也就是今天的統一乃後英國時代的歷史慣性使然！  

　　這個國家根本沒有統一的基礎！所以如遇敵對外來勢力操作，統一的局面將分崩離析，弱不禁風！只要施以手段，他們會坦然接受他人的政治安排，相信印度人也會很快適應新主人制定的規則。  

　　印度的分裂具有必然性！首先,英國人離開後，印度次大陸不可能永遠沒有外部勢力介入；其次,印度追隨西方國家,背離了亞洲價值觀的傳統.印度越所謂的"民主化"，他離分裂的日子就越近。現在加拿大離分裂已是一步之遙，最近又傳出英聯邦國家的母國--英國面臨解體壓力的消息。作為以英聯邦國家為榮，奉西方國家民主制度為價值觀正朔的印度，絕對不會有好下場！  

　　印度是各民族的邦聯，而不是聯邦！他未來或許可以建成類似于印度版的獨聯體--印度教民族的松散邦聯的形式。這一地區未來最好的結果是各獨立國家組成類似于歐盟的地區，最壞的結果是整個印度次大陸解體，西部和東北部地區被伊斯蘭化。總之，他不可能持久統一，中國應該做好準備！/by 海參崴老鄉