《亞洲周刊》最新一期／陳水扁極可能任命王金平為行政院長，收編國民黨本土派，政治氣氛一變，倒扁也就注定無功。結果是陳水扁沒有被倒掉，真正被倒的反而是馬英九。

台灣的「百萬人反貪腐倒扁運動」業已展開。盡管稍有是非良知的人都樂見其成，希望藉此而讓台灣有揚棄貪腐、重建政治道德和優質民主的機會，但我們要知道，陳水扁盡管聲望已跌到百分之十二，但那卻是敢打敢沖的一群。當陳水扁拼著不怕對立而硬撐到底，無組織的自發性「倒扁」和有黨國機器及公家經費撐腰的「挺扁」相比，這條路還長得很！

因此，九月九日到十五日是倒扁的場，接著從十六日到二十日是挺扁的場，這只是第一回合交鋒。除非倒扁能造成五十萬、一百萬甚至兩百萬人的超級群眾旋風，延伸成台灣內部及國際言論的大質變，逼使自稱「不倒翁」的陳水扁不得不倒，否則真正有籌碼的決不是倒扁這方。

挺扁這方因掌控了政權和軍警，只要它豁出去，當然籌碼最多。它可以買人來助陣，上面交代要三十萬，保證一個也不敢少。加上動員令一下，大小官一個也不敢不來，論名號也比一堆無名小市民響。而除了這些優勢，挺扁這邊還有個最大的優勢，就是有個最大但也最廉價的箭靶──國民黨和馬英九。有這個廉價箭靶，很容易就能乾坤大挪移，四?撥千斤，把一切壓力往那邊一送，一切就消失于無形。

這話怎麼說呢？因為國民黨從前執政，一直都是「被批評者」和「防衛者」，久而久之，它已完全喪失攻擊的能力和企圖，甚至還會合理化自己的無能。民進黨可以在不斷的向外攻擊里凝聚，國民黨則只好在默默的受攻擊中變成一盤散沙，甚至還不自覺的成了幫民進黨擋問題的箭靶。

舉例來說，民進黨執政無能，前陣子的說詞是「國民黨有人才不給我用」，這是甚麼話？你們不是講政黨政治嗎？既然如此，當然要自己負起成敗之責，如果自認沒人才，就不要選總統。怎麼你的失敗居然變成了我的責任？但國民黨有去反擊嗎？當然沒有，他只宣稱用人問題要政黨協調雲雲。這是一種不敢反擊的應對之道，反而坐實了「有人才不給我用」的指控。于是國民黨就幫陳水扁擋了一次箭。頭腦不清楚的人，包括國民黨的中常委都還有人認為國民黨不對。類似的情況很多，當國民黨喪失了反擊的企圖，就注定成為民進黨消災解厄的箭靶。

就以這次倒扁運動為例，民進黨在丑化施明德之余，當然明知說謊也要去扯這是國民黨的陰謀。這和「七一五」親綠學者要求陳水扁下台時，他將自己失敗的責任推說是「在野黨只想奪權，不想做忠誠的反對黨」。但國民黨對這種諉罪式的鬼扯有反擊嗎？當然也沒有，反而登廣告說自已無意奪權雲雲。如此沒有反擊能力的政黨，當然讓民進黨的謊話越說越流暢，而搞不清狀況的人听多了也就相信。

除了把倒扁問題往國民黨身上扯外，最近為了應付倒扁風潮，民進黨還有兩招︰

一是放出風聲，以修憲換陳水扁的退場或虛位化。眾所周知，民進黨一向視憲法為工具。當他們還弱小時，自知不可能與國民黨爭總統，遂主張削減總統職權，搞內閣制；及至李登輝上台與民進黨合作，又不斷修憲來強化總統權力；及至陳水扁上台，民進黨行情上漲，他們認為立委選舉的「單一選區兩票制」對他們最有利，于是又再修憲更改選舉制和名額減半。而去年「三合一」選舉大敗後，民進黨氣勢轉壞，這種制度已對他們不利，于是又想改回去，同時又主張修憲改為內閣制，要讓總統呼聲甚高的馬英九當個空殼總統。在倒扁聲中，他們又重提上述主張。明知並不可行，為何還要提呢？那是想藉此拉攏國民黨及無黨籍那些怕無法連任的立委，當國民黨反對，這些人就會恨國民黨而投向民進黨。但國民黨對這些無聊放話有反擊嗎？當然也沒有。

而另外更厲害的乃是國民黨近年早已成為一盤散沙，也有「本土─非本土」的摩擦。因而無論李登輝、陳水扁、呂秀蓮都在極力拉攏國民黨本土派的龍頭──立法院長王金平。陳水扁若度過倒扁第一波攻勢，極可能任命王金平為行政院長，屆時國民黨當然不宜反對，于是透過一陣封官，國民黨本土派被收編，國民黨再次被肢解，淪為小黨。到了那時，政治氣氛一變，倒扁也就注定無功。結果是陳水扁沒有被倒掉，真正被倒的反而是馬英九。而假使倒扁成功，呂秀蓮上台，她也會玩這招，若然如此，馬英九就成了陳水扁的陪葬。無論如何，真正受害的都將是國民黨，民進黨反而會因而得益。這種可能是天方夜譚嗎？那可是陳水扁目前還在盤算的脫困之道，而只要陳水扁開口，王金平就可能答應。

因此，有了國民黨這個廉價箭靶，的確讓陳水扁度過了許多難關。因此，真正值得反思的，乃是為什麼今天的國民黨竟會淪落成這樣的角色？而正是因為有了國民黨這個因素，倒扁運動也就變得有點模糊起來。萬一扁沒倒，倒的反而是馬，那是多麼的荒謬嘲諷啊！也正因此，盡管我們和許多人一樣樂見倒扁運動，但可別低估了陳水扁的手段！(南方朔︰原名王杏慶，亞洲周刊主筆，政治評論家，台灣《中國時報》專欄作家。)