 勃列日涅夫如何讓蘇聯盛極而衰
藍藍的天 2008-7-6倍可親
勃列日涅夫12月19日是蘇聯前領導人勃列日涅夫誕辰100周年的日子。在蘇聯歷屆領袖中，勃列日涅夫至少有兩點令其他人望塵莫及：關於他的笑話最多，他的聲譽最好。關於後一點，最近幾天在俄羅斯體現得尤為明顯：俄羅斯權威民意調查機構——列瓦達中心的民調顯示，39%的民眾對這位曾經執掌蘇聯大權18年的蘇共總書記表示欣賞、有好感或尊重，與此相比，對斯大林有同感的大約占36%，戈爾巴喬夫則有20%；對勃氏感到憤恨的只有12%，而斯大林和戈爾巴喬夫兩位前領導人則高達
38%和43%。全俄輿情研究中心的調查則表明，勃氏是僅次於普京的聲望最高的領導人。61%的受訪者認為勃列日涅夫時期是國家發展最好的時期，一半的人認為勃氏在俄發展史上扮演了正面角色。而在很多歷史學家眼中，這位執掌蘇聯大權長達18年之久、堅持與美國進行軍備競賽的蘇共總書記是蘇聯最終走向瓦解的罪魁禍首。那麽，歷史上的勃列日涅夫究竟是一個什麽樣的人呢？
因為平庸躲過無數政治鬥爭，因為無能成為最高領袖
在勃列日涅夫登上政治舞臺之初，壓根沒有人會把這位性格溫和、“身材魁梧的美男子”(斯大林語)同蘇聯黨和國家最高領導人的職位聯系起來。出生於1906年的勃列日涅夫，在青年時代並沒有顯示出什麽過人之處，但其升遷之路卻異常順利。1939年，年僅33歲的勃氏就擔任了州黨委書記，並在衛國戰爭中先後擔任了第18集團軍和烏克蘭第四方面軍政治部主任，被授予少將軍銜。然而在整個戰爭期間，勃列日涅夫並未真正上過前線。
戰爭結束後，勃氏連升三級，從1952年起擔任蘇共中央書記，並深得斯大林賞識。在當時的蘇共中央委員會中，勃列日涅夫是被公認為能力較弱的人，對誰都構不成威脅。他本人也曾多次“謙虛”地表示過：自己沒有領袖的才能，更沒有那樣的野心。因此，在險象環生的權力場中，勃氏反倒躲過了無數災禍。
1964年10月，蘇共中央書記蘇斯洛夫和克格勃負責人謝列平密謀把赫魯曉夫趕下臺。當時，有人要勃氏給正在度假的赫魯曉夫打電話，他竟“害怕得差一點昏厥過去，後來被別人強拉硬扯到電話機前”。當聽說赫魯曉夫知道了政變的消息時，勃氏一下子撲到朋友的懷裏，驚恐不安地說：“全完了，赫魯曉夫會把我們統統槍斃的。”
赫魯曉夫下臺後，蘇斯洛夫和謝列平為爭奪大位陷入僵持，為避免兩敗俱傷，只好推舉勃氏為蘇聯最高領導人。這不是因為勃氏有什麽特殊才能，而是因為他平庸、性格溫和、沒有野心……是“大家都能接受的人物”。當時，在許多人眼中，勃氏不過是個過渡性人物。每當政治局開會討論重大問題時，勃氏的許多提議經常被否決，本人也多次受到其他成員的批評。為了自己的“威信”，勃列日涅夫甚至不惜向同僚們乞求說：“領導人需要威信，你們幫幫忙吧！”他還曾要求同事：當自己在群眾大會上講話講到某一處時，請帶頭站起來鼓掌，以帶動群眾喝彩。然而就是這個看似平庸的勃列日涅夫，在幾年內不動聲色地剪除了謝列平等人的黨羽，牢牢坐穩了蘇共中央總書記的大位。
一個好獵手、一個飛車族、一個電影迷
勃列日涅夫結束了赫魯曉夫時代各種莽撞、輕率的改革嘗試所帶來的混亂局面。從某種意義上來說，這一時代是蘇聯充滿動蕩的歷史上一個少有的、非常“穩定”、祥和的時代，沒有發生過任何值得一提的社會動亂。然而，就是這個表面繁榮的時代，隱含了種種危機，積累了無數矛盾。
勃列日涅夫選拔官員的標準很簡單，只要是曾在他的母校讀過書，或來自他工作過的地方的人，都有可能獲得提拔。在給大量親信委以重任的同時，勃列日涅夫也在逐漸排擠他不信任的人。以至於蘇聯著名外交家葛羅米柯曾發過這樣的感慨：“我們的政治局就像百慕大三角一樣，有的人突然從這裏出現，有的人突然在這裏消失。”勃列日涅夫還有強烈的“舐犢之情”，對自己的子女異常“寬厚”，竟用公款為子女營造豪華別墅。他的女婿丘爾巴諾夫也青雲直上，在短短十年內，由一名低級軍官晉升為上將。
而勃氏本人的個人生活也頗受非議，據他的翻譯蘇霍德列夫回憶，勃氏有兩件事幹得極好：打獵和開車。他曾親眼看見勃氏在打獵時一槍命中野豬心臟。1973年，勃氏訪問美國時，尼克松送了一輛“林肯”牌轎車給他。勃列日涅夫馬上拉著尼克松坐到車上，在狹窄的道路上一路狂奔，嚇得尼克松和坐在後座上的翻譯出了一身冷汗。而在勃氏執政後期，他則總泡在家裏看電視、看電影，然後再招來他喜歡的演員，給他們頒發各種各樣的獎章和勛章。
勃列日涅夫當政時期的蘇聯，國民經濟增長率長期保持兩位數，經濟規模也保持世界第二，但其主要的消費品卻長期短缺；蘇聯擁有當時世界最多的耕地，但糧食卻連年歉收，不得不花大筆外匯進口糧食；蘇聯的宇宙飛船可以到達月球和火星，汽車卻故障頻出且耗油驚人；許多蘇聯百姓家裏的家用電器陳舊不堪，電視機爆炸事件經常發生，很多人經常開玩笑說，蘇聯生產的電視機應當送給敵人。
也正是在這一時期，西方思想、文化和生活方式卻開始深入蘇聯普通公民特別是年輕一代的心靈深處。迪斯科、爵士樂等西方文化成為年輕人的時尚，一度根絕的吸毒現象開始風靡一時，社會治安狀況大大惡化。據統計，在勃列日涅夫時代的蘇聯，大約形成了2400個黑手黨組織，並且這些黑手黨大都有官僚背景。上世紀80年代初，莫斯科已和紐約一樣，成為世界上最不安全的大城市之一。
大力推行軍備競賽，發動侵阿戰爭耗盡國力
在勃列日涅夫當政的18年間，龐大的軍費開支和同樣巨大的重工業投資，使得蘇聯的軍事力量迅速膨脹，逐步改變了蘇美之間的力量對比。上世紀60年代，蘇聯處於美國軍事力量的壓制之下，而到70年代時，蘇聯的軍力已能與美國平起平坐，有些方面甚至超越了美國。此時，美國在國外陷入越南戰爭的泥潭中，在國內則面臨著高漲的反戰運動和“水門事件”的政治危機；中國則處在“文化大革命”的動亂之中。所以，勃列日涅夫形成了一種錯覺，認為整個國際形勢發展對蘇聯有利，頻頻向美國發起挑戰。就在這一時期，蘇聯加強了對第三世界國家的經濟和軍事援助。許多第三世界國家被蘇聯直接或間接地控制，這些國家的領導人無一不是親蘇派。這時的蘇聯自己也承認，其對外政策“在當前條件下具有全球進攻性”。
盡管勃列日涅夫後來與美國總統尼克松簽署了《限制反彈道導彈防衛系統條約》、《限制進攻性戰略武器的某些措施的臨時協定》等緩和軍備競賽的協議。然而兩國關系卻沒有就此走上緩和軌道，反而由於勃列日涅夫在1979年悍然發動入侵阿富汗的戰爭而陷入了全面對抗。而正是勃氏發動的這場曠日持久的侵略戰爭最終耗盡了蘇聯的發展動力。
曾想用核武器攻擊中國，晚年開啟中蘇關系正常化大門
勃列日涅夫當政的18年也是中蘇關系起起落落最大的時期之一。1964年赫魯曉夫被政變推翻後，中國政府派出了以周恩來為首的黨政軍高級代表團到莫斯科參加十月革命節的慶祝活動，順便試探蘇聯的對華政策。在酒會上，蘇聯國防部長馬利諾夫斯基元帥走到賀龍元帥面前說：“我們把赫魯曉夫搞掉了，你們還不把毛澤東也搞掉？這樣就天下太平了。”結果這句話將中蘇關系再次推向冰點。
1969年3月，中、蘇兩國軍隊先後在珍寶島發生了三次武裝沖突。珍寶島沖突爆發後，蘇聯領導層反應十分強烈。在蘇聯國防部長格列奇科元帥等人的強烈主張下，勃列日涅夫竟打算“一勞永逸地消除中國威脅”，準備用中程導彈對中國的軍事政治目標實施“外科手術式核打擊”。為取得美國人的支持，蘇聯駐美大使多勃雷寧奉命將消息告知美國方面。
然而尼克松政府認為：一個強大中國符合西方的戰略利益。最可怕的是，一旦讓蘇聯人打開潘多拉盒子，整個世界就會跪倒在北極熊的面前。“我們能夠毀滅世界，可是他們卻敢於毀滅世界。”幾天後，《華盛頓明星報》在醒目位置刊登了一則消息，題目是“蘇聯欲對中國做外科手術式核打擊”。這則消息立即在全世界引起強烈反響，勃列日涅夫氣得發瘋，憤怒地喊道“美國出賣了我們”。
此後，蘇聯陳兵百萬於中蘇邊境，對中國的安全構成極大威脅。但勃氏在執政晚期意識到了中蘇關系正常化的重要性，在其生命的最後一年中接連發出積極的信號，為中蘇關系“結束過去、開辟未來”拉開了序幕。從這個意義上講，中蘇關系在勃氏手上達到了對立的頂峰，也開啟了正常化的大門，這個時期是中蘇關系的一個分水嶺。
俄羅斯人心態復雜看勃氏
1982年11月10日，勃列日涅夫在莫斯科逝世，終年76歲。在勃列日涅夫的時代，蘇聯的國勢達到了頂峰，但由於勃列日涅夫對蘇聯社會積累的無數尖銳矛盾缺乏認識，缺乏解決問題的決心和魄力，使這些矛盾越積越深，社會動亂的能量越積越大，最終隨著勃列日涅夫的逝去，一個曾經令人仰視的強國也隨之墜入深淵。
然而在勃氏去世20多年後，俄羅斯人卻開始懷念這位“忠厚長者”。俄各界對於勃列日涅夫的評價呈現出肯定多於否定的總體態勢，主要是出於以下兩個原因：一是勃列日涅夫時代的蘇聯與現在相比具有“公正”的優勢，普通民眾的生活水平都得到不同程度的提高。統計數據表明，在勃列日涅夫執政初期的1965年，蘇聯人的平均工資只有96.5盧布，到了其執政晚期就上漲到170盧布。很多蘇聯人在這段時間內搬進了屬於自己的房子，購買了像樣的家具、服裝甚至汽車。但蘇聯解體後，俄羅斯社會分化為界限分明的貧富兩大社會集團。對於大多數俄羅斯民眾，勃列日涅夫時代是“不公正、不平等”的俄羅斯的對立面。根據列瓦達中心的材料，2005年1月，48%的受訪者認為，如果俄羅斯所有的一切都保留在戈爾巴喬夫改革之前的狀況會比較好。二是勃列日涅夫時期蘇聯處於發展的巔峰期，國際格局一度呈現出蘇攻美守的局面，俄羅斯的大國主義傳統和實力得到了淋漓盡致的發揮。然而蘇聯解體後，在經歷了十幾年的經濟和社會資本主義化之後，俄羅斯始終沒有能夠找回曾經的大國榮光。而大國意識和強國意識恰恰在俄民眾的意識形態認同中占有重要地位。全俄輿情研究中心所作的一項民意調查結果顯示，絕大多數俄民眾將躋身為世界強國甚至是回歸蘇聯的超級大國地位列為俄在21世紀的戰略目標。在此情況下，俄羅斯人懷念勃列日涅夫及其時代也就不足為奇了。
當然，俄羅斯人現在也在反省勃列日涅夫時代。因為在勃列日涅夫時代，蘇聯開始停滯不前，這段時間內，蘇聯GDP增速從1966年至1970年的年均21%降低到後期的9%。蘇聯在勃列日涅夫時期只有1966年和1973年兩年能夠保障面包的供應，其余年份竟然需要大量從國外用硬通貨進口糧食。蘇聯經濟正是在這一時期開始嚴重依賴於石油和天然氣出口，從而為蘇聯的覆亡埋下了隱患。一些有識之士指出，勃列日涅夫執政的歷史要求俄羅斯人民進行深入思考，維護穩定的代價是什麽？穩定又是怎樣轉化成為停滯的泥淖？俄羅斯今後要實現重新崛起就不得不汲取勃列日涅夫時代的慘痛教訓，而不能僅僅沈湎於這個時代表面的顯赫背後。 |
註冊
2008-07-09 18:05
