等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 “中國台北”提法缺少政治智慧
“中國台北”提法缺少政治智慧
2008/07/14 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 國台辦發言人楊毅日前表示，北京奧運用“中國台北”不能說成是矮化台灣，對此，馬英九直言回應不妥，會請相關單位向大陸交涉﹔他強調，兩岸早有“中華台北”共識，“不要這樣”，否則會造成新爭議。（7月13日環球網）
我不知這是不是存在誤解。此前筆者所讀到的信息是，“中國台北”和“中華台北”都是英文Chinese Taipei的中文譯文。兩岸奧委會協定不涉及協定以外的大陸其他團體、組織和人士使用“中國台北”譯文的權利，使用“中國台北”不能說成是矮化台灣。這說明，是“其他團體、組織和人士使用‘中國台北’譯文”。怎么現在成了北京奧運要用“中國台北”了？
從楊毅對英文的解釋來說可能沒有錯，但是如果這樣的稱呼用在北京奧運會上就有些欠妥。馬英九說得沒錯，兩岸早有“中華台北”共識，“不要這樣”，否則會造成新爭議。這也符合奧運會的慣例。假如北京奧運會上真的用“中國台北”稱謂，筆者以為這是不智的想法。
大陸以外的團體、組織和人士有使用“中國台北”譯文的權利，最好國人暫且不要這樣。也不要明顯地假人之口這樣。道理非常簡單，會造成新爭議。兩岸關系初現轉機，在這個時候制造新爭議，顯然缺少政治智慧。這容易讓人懷疑政治動機。起碼，大陸一方不要首先破壞兩岸初現的轉機。非故意也要避免。
相比較而言，馬英九關于“未來兩岸協商不需要、更不必要美方介入，兩岸可以自己解決自己的問題”的言論值得贊賞。這是一種有信心的表現，同時也多少隱喻“內部事務”含義。直接把兩岸看著“議題體”，體現了政治智慧。馬英九提出兩岸問題在“中華民族”框架內解決，也是極其有思想的認識。講中華民族，連綠營也不好反駁，這才顯出水平。
在兩岸問題上，我以為不應太急功近利，也不能太直白。高喊口號是沒有用的，想人為制造某種事實也是沒有用的。弄不好又會使兩岸關系倒退。我們應該耐心等待台灣人民，要尊重台灣人民的感情，做事要有分寸。因為太性急不僅與事無補，而且可能還會制造麻煩。不要做事老想突出統戰意圖，那樣反倒會令人反感。比如把贈台熊貓取名“團團、圓圓”就太過膚淺，如果到台后人家又把名字改了，豈不顯得我們沒有面子？難說沒有這個可能。不要把熊貓搞成政治熊貓，我們就是誠心送給台灣人民國寶，沒有任何企圖，台灣人民一定會看見熊貓，就想到了大陸。何必要把事情辦得那么沒藝朮呢？
筆者認為，兩岸關系，多做少說，功到就會自然成。比如，你不需要太強調“回歸”，不是已經有1/10的台灣人在大陸生活嗎？光上海就有60萬人。你看，只要把工作做好了，台灣人民會用行動來認可“回歸”的。順著中華民族這個思路思考，一定會有更加積極的效果。
趙光瑞
《聯合早報網》 | |
|
|
|
註冊
2008-07-15 17:10
