 聯合報社論︰陳水扁和他的“四人幫們”
聯合報社論︰陳水扁和他的“四人幫們”
民進黨是民主政黨，中國共產黨是極權政黨。照理說，二者應當大不相同。
但是，在二○○六年的此刻，陳水扁與游錫�搖 伎礱簟 嚦：鰲 詈桁熱酥 淶墓叵擔 懊 蠖 砟曄庇虢 嗟取桿娜稅鎩怪 淶墓叵擔 辜負蹕袷且桓瞿Ｗ涌壇隼窗愕叵嗨疲 娓鍪橇釗伺陌婦 妗/P>
毛澤東晚年，天怒人怨，雖知江青等人倒行逆施，但也只有*江青等人操縱紅衛兵，始能壓制局面。而江青等人亦知民怨之深重已至無以復加的地步，他們卻仍要撐住毛澤東；因為，撐住毛澤東，也就保全了他們自己。今昔相較，陳水扁與毛澤東的處境庶幾近似，而游錫�業熱說慕巧 蠐 娜稅錛蛑蓖耆 荒Ｒ謊/P>
毛澤東死後，中共內部爆發了迅雷不及掩耳的救黨運動；顯示在毛還有一口氣時，黨內早已對毛的文革路線有了反省與反彈，唯因局勢被毛澤東及四人幫所挾持，所以一直等到毛閉上眼楮，才出現如火如荼的整肅四人幫的動作，展開了中共的自救運動。
如今，民進黨其實亦與三年前的中共一樣，黨內並非沒有自省與反彈的力量，唯因局勢被陳水扁及游錫ê瞴@嗟摹桿娜稅鎩褂搿負 辣剮 鄭 煨緯閃搜矍暗慕┘幀Ｕ庥鐘朊 蠖 砟甑男問迫緋 徽蕖/P>
然而，今昔對照，民進黨的處境畢竟與三年前的中共不同。其一，中共是一黨專政的極權統治，毛澤東雖死，但中共仍然控制了局面；社會在其鎮壓下，未能對中共展開反撲。因此，中共始能在毛死後，一方面清空門戶，一方面療傷止痛，于是才有了「改革開放」死里求生的契機。但是，台灣卻是一個民主社會，接下來就有三場重要的選舉，反撲的力量掌握在民眾手中；民進黨勢將處于遭選民反撲的地位，一旦輸掉了那三場選舉，別說沒有機會收拾修補陳水扁闖的大禍，恐怕民進黨也就從此土崩瓦解了。
其二，「後毛澤東時期」的中共，因為黨內山頭皆無民選的壓力，因此能迅速團結起來收拾毛後的殘局，並立刻將鄧小平推到了領導中心。反觀民進黨，一方面，天王們因路線及選舉而分裂，必將形成內斗與外斗相互推高的惡性循環，不可開交；另一方面，天王們的人格誠信亦已被陳水扁糟蹋得體無完膚，環顧四下，民進黨內並無如「鄧小平」一般的當然共主。然則，中共有鄧小平來收拾毛後殘局，但民進黨的「鄧小平」何在？
其三，四人幫挾持局面時，實不知毛澤東會在何時咽氣；因此四人幫尚可心存僥幸，反正拖一天就多賺了一天。但是，現在民進黨卻無論如何已知陳水扁最晚到二○○八年五月二日就要下台，且其間尚有三場重大選舉；陳水扁既不是從不必下台，則民進黨的「四人幫們」卻非要挺住這個已被國人唾棄的陳水扁，用民進黨的全黨前程來換取陳水扁「死體化」的一年八個月任期，這是多麼不值得、多麼愚蠢的事。民進黨的「四人幫們」說，挺陳水扁就是挺「本土政權」，然而，難道到了二○○八年五月，陳水扁這個「本土政權」還能不下台嗎？反過來說，既然陳水扁終究要在二○○八年五月下台，則民進黨何不現在就請他下台，來換取民進黨新生的契機？
中共是極權政黨，卻能在關鍵時刻，迅速清空四人幫，果斷地為毛澤東所造成的災禍設置停損點；相對而言，民進黨號稱是一個民主政黨，如今卻被陳水扁及「四人幫們」挾持，明明看到整個黨已步上死路，卻無人能設置停損點。
莫非，民進黨的自省能力，尚遠不如三年前的中共；而民進黨的自救能力，更遠不如三年前的中共？一個只有「四人幫」，卻沒有「鄧小平」的民進黨，何其可恥，又何其悲哀！
[此貼子已經被作者於9/20/2006 12:32:14 AM編輯過]
|
註冊
2006-09-20 00:17
