<--msg-->阮永松（上海）
　　馬英九上任后迅速推動兩岸周末包機和大陸民眾赴台旅游，大幅放寬台灣企業登陸的資金限制，開放大陸資金投資台灣，提議兩岸共同開發石油，還鼓勵大陸學生到台灣上學，讓兩岸青少年從小開始加深了解、建立友誼，促進兩岸和平。這些措施的出發點是基于台灣利益，打造亞太營運中心，但客觀上也將兩岸帶上經濟、文化融合的方向。這與李扁蓄意制造對立、“去中國化”的做法完全不同。

重演外交戰得不償失

　　馬英九提出軍事互信、外交休兵，固然受限于台灣的經濟實力，但我覺得這正是兩岸雙贏的機會。我不認為將台灣的邦交國趕盡殺絕了，兩岸統一就會水到渠成。過去在外交戰場上，大陸捷報頻傳，台灣節節敗退，但台灣人民支持統一的比例卻不升反降。如果大陸繼續窮追猛打，將會使馬英九兩面受敵，反對派將大舉討伐。這是大陸希望看到的結局嗎？

　　大陸內部急需解決的問題太多，與其計較細節，不如務實專注內政。將大量資金送給一些騎牆小國，不如用于發展內陸地區的經濟、文化事業，改善人民的生活，或者到台灣去投資。

　　 “中華台北”與“中國台北”的名稱、青天白日旗問題，在我看來都是枝節問題。奧運開幕在即，兩岸和緩來之不易，大陸沒有必要過分拘泥于“中國台北”的稱呼，參加這種水准的口水戰，令人惋惜。大陸應將事實告訴年輕人：自從1945年台灣光復直到今天，青天白日旗就一直在台灣上空飄揚，它經歷北伐抗日的烽火，與中國歷史血脈相連，今后體育賽場上萬一出現了青天白日旗，完全沒有必要大驚小怪。無論政治人物喜好如何，將來的歷史必然記載：1949年之后相當長一段時間內，海峽兩岸有兩個體制不同的政權同時存在。這是歷史遺留的問題，不是馬英九造成的。我們只有以現實為起點，才能結束悲劇，開創未來。

　　台灣從李登輝時代后期開始到陳水扁執政，年年推動台灣加入聯合國。馬英九當選了，台灣支持入聯的比例仍高達78％。面對這樣的民意訴求，馬英九如何進退？要和解，總是要互諒互讓。如果馬英九任期內停止入聯活動，大陸有沒有一些補償？如果馬英九迫于民意繼續推動入聯，大陸如何對應？是否就會重啟外交戰，繼續大撒銀子？

找台獨根源對症下藥

　　陳子帛先生說，研究兩岸關系的人，至少對台灣內部過往數十年、最近三十年、近期十多年的政治社會發展變化和特殊的政治生態、民意訴求有大致上的脈絡梳理，至少也要有最起碼的常識性了解。誠哉斯言！

　　國民政府光復台灣后，台灣人民歡天喜地迎接祖國的親人，對衣衫襤褸的國民政府軍人也多表同情，那時并沒有台獨問題。研究台灣問題要了解台獨的起源和內外因素。

馬英九說過“有生之年看不到兩岸統一”，他同時也說過：如果台灣要求統一，大陸准備好了嗎？大陸很多人對前半句話很不爽快，認為馬英九對待統一態度消極，卻從沒有認真思考過后半句話。對于貴州瓮安的群體事件，都會禁止記者現場采訪﹔不經司法程序，當地政府就輕易將其定性為“反對黨委和政府的事件”。媒體和司法全被控制，人權如何才能得到保証？以這樣治理方式，如何能說服台灣人民接受統一？
　　台灣問題如果處理不好，中國現代化可能會化為泡影。大陸要如何才能吸引台灣人民？邀請台灣青年參加夏令營，可以促進交流，但以今天台灣公民社會的成熟度，僅僅*小恩小惠或者公關技巧、統戰策略，顯然無法奏效。驅逐一次記者，封鎖一個網站，刪除一條批評瀆職官僚的留言，都可能導致前功盡棄。

　　中國要走向現代化，一定要妥善處理台灣問題。這就要綜合思考，包括思考洋務運動、君主立憲制在內的百多年來的近代史，思考今天的改革開放與洋務運動有何異同。只引進現代科技，卻限制民權，是否會重蹈歷史覆轍？回顧歷史，反思體制，不是為了清算，而是為了吸取教訓，增長智慧，為民族復興找出正確的道路。

　　黨派利益、個人得失與民族大義如何取舍，長痛和短痛如何平衡，是繼續抱殘守缺，還是大破大立？今天政治家的作為，明天都將會在歷史上留下紀錄。

﹒作者是文化企業主

王作榮:馬英九有嚴重省籍自卑感 終難成大器 2008/07/22  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->作為在傳統「士以天下興亡為己任」的文化中長大衰老的知識分子，對整個大局心所謂危，不得不再說几句話。 <--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　一、清理陣容。我曾說過馬英九總統知人不明，用人不當，是長期觀察的結果。內侍型的小人不去，君子不來，堵塞賢路，必定敗事。那些留下的及新任的綠朝官員也一定要依法辭退。政黨政治就是同黨同志的結合，一朝天子一朝臣的政治。馬民意不斷下滑，泛藍選民因其政治路線不明，政黨分際不清心生不滿而離去，應是主因之一。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　二、盤整攤子。陳水扁前總統說，這次政權移轉是（兩國間的）「改朝換代」，完全正確。既是如此，那么政權移轉過程便不僅是傳統式的移交，而是改朝換代的盤點。以教育部為例，接收后便應從「兩國」的典章制度、法令規章、實際施政，作全面的檢查、比較、評估：那些該留，那些該廢，那些該改，人員何去何從，接收者在接收前便應有充分的情資與了解，至少在被通知接長教育部長便應惡補一番，然后從容走馬上任，立即展布新猷。現在兩個月過去了，似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此，則內閣就應考慮改組。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　三、培育新人。中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度，無奈舊業已隨征戰盡，馬上台后，更是東抓西挖，几無章法可言。茲作如下之建議以應急： <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　從立法院、國民黨、文官體系、地方首長，遴選年齡約在五十歲以下，品行端正，有適當學識、氣質、資歷的國民黨員十余人，以院長以下的政務官任用，以在職訓練方式為國民黨培養政治人才。但千萬不要辦訓練班培養干部，干部不是政治人才。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　四、應付停膨。對于停滯性通貨膨脹，不完全在我們的控制之內，我們只有適應及作政治性調整，減輕其不良影響：一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策，以治水、鄉村道路及生活環境的全面改善，全省綠化為主，由中央政府統籌規划，統一直接辦理。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　五、福利國家。僅提大綱：一、目標：以台灣所得水准及財力為標准，建立保障全民最起碼生活水准的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民，買票固樁。四、合并及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施后，立法嚴厲取締游民、乞丐、小偷，違者送勞動改造所長期改造。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　六、民主法治。對于民主法治、全民政府、社會和諧，我及各方人士已多有論及，不再重復。這里只提出國務機要費延不處理一案，我只向馬提出八字忠告：「千夫所指，眾怒難犯。」總統帶頭踐踏法治，必貽后患于子孫，并連累國民黨員的政治前途，不可任意行事。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　七、經濟塊區。現在談到兩岸政策，馬有嚴重的省籍自卑感，擺不脫外省族群的原罪論。此一心理狀態不校正過來，便難望他有健全正常的兩岸政策及台灣若干內政政策，包括用人。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　就經濟方面來說，我建議馬大膽采用香港模式，將台灣與大陸東南沿海形成一個經濟塊區。台灣為從事經營策划與控管、技朮研發的基地，東南沿海為制造基地，全大陸為原料來源及產品銷售市場，正如一棟沿街店鋪，前門開店，后門設廠，一旦打通，台灣經濟將有長期發展繁榮，現在就要朝這個方向規划推動。 <--sk-->　<--sk-->　 <--sk-->　<--sk-->　八、兩岸關系。大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承，可以接受不同種族統治，但不接受分裂，西晉東遷，南北分裂二七二年﹔北宋南遷，南北對峙一七二年，而今安在？現在在兩岸國力相對消長，國際均勢板塊正在移動下，統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。我建議馬參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式，擬訂一可行之模式與大陸進行祕密談判。幸而成功，再提交台灣全民公投以過半數決定。如不成功，或公投不通過，則繼續談判，接觸總比不接觸好，如果事成，則馬便是中華民族的歷史人物! <--endmsg-->

辣椒城