萬維 作者: 華子民

縱觀歷史，橫看世界，沒有一個民族比中華民族更多受"統一"這件事困撓的了。整個中華民族的歷史就是一部"分久必合，合久必分"的歷史。中華民族最近的這次分裂已持續近六十年了。這個分裂現狀還將持續很久很久，如果華人政治家不是真正想讓中華民族統一的話。

一、台灣政治家應勇于承擔中華統一之大任在世人眼里，"統一"是中共的專利，近三屆台灣領導人都是不願或不敢提"統一中華"的。李登輝，企想當台獨幫"教父"，想象中的"台灣國國父"，就這麼大個志向，與歷史上的鄭經是一個等級的人物。台獨幫第一任幫主陳水扁， 其實就是一個背叛中華這個大家庭的"私奔女"，他想把台灣拉出去躲躲藏藏過"小家碧玉"的小日子。若編愛情戲，他還能混個角色，但是，在政治舞台上，他就只能是個小丑了。現在馬英九上台了，他的志向如何？他 "此生兩岸統一無望"的嘆息是一面鏡子，照出他胸無大志、目光短淺的真面目來。如果馬英九這樣講，只是從政治韜晦的角度來低調出場，那就是我們誤會他了。如果這是發自馬英九內心的哀嘆，那我們就要為台灣的政治"丹爐"感到悲哀了，怎麼經過近60年的熬煉，出來的人物競都是先天氣短的侏儒政治家呢？面對此景，"我勸天公重抖擻，不拘一格降人材"就成了我們兩岸人民無可奈何的吶喊了。

反對分裂，維護統一"歷來都是偉大政治家追求的偉大目標。林肯維護了美國的統一，不但被美國人民尊列入美國歷史上最偉大的總統之內，而且被世界人民視為全人類最偉大政治家中的一員。二戰後德國歷史上唯一連任四屆的聯邦總理科爾曾在德國政壇上創造了一連串的"最"，但真正能讓他永垂人類歷史的最偉大業績是由他設計、導演、敷設、推動完成的德國統一。所以，真正有雄材大略、能夠名垂青史的台灣政治家， 恰恰應該把"統一中華"作為自己終生為之奮斗的第一大目標。這樣，你就不但能贏得台灣地區多數人民的擁護，也能贏得大陸多數人民的擁護，更能贏得全世界海外華人的擁護。

說到政治家，必然要聯系到政黨。政治家沒有政黨，其作用是極其有限的。完成統一這樣偉大的事業，沒有實力的政黨是根本不行的。在當今大中華圈內，從政治、經濟、外交、軍事、文化等諸方面的綜合領導能力來看，唯有中共和國民黨有能力擔負統一中華之大任。其他政黨和政治力量只能充當這兩個政黨的統一戰線朋友，沒有聲望和能力擔當領袖的角色。有鑒于此，本文只重點談中共和國民黨，及其政治家代表在統一中華大業中應取的態度和策略。

二、中華統一應取什麼模式？

中共先台灣領導人"佔領"了"統一中華"這個輿論高地。我們要問中共能完成這一大業嗎？按中共目前的狀況來看，是莫法完成此偉業的。因為中共幾任領導人要追求的都是"康熙模式"的統一︰讓台灣臣服北京中央。

康熙親政後只經過16年努力就收復台灣，統一了中國。康熙之所以能成功，是因為他面對的是一個同清朝封建王朝性質相同的鄭經封建小王國。在經過三百多年變遷的今天，海峽兩邊各自實行的政治體制迥然不同了，大陸實行的是落後的、反動的極權專制體制，台灣逐步實行了先進的、革命的民主自由體制。這就是為什麼共產黨執政近60年了，還莫法"收復"台灣統一中華的真正主要原因。

中共領導人還對另一種統一模式感興趣。那就是越南模式——武力統一到共產極權麾下。豈不知，在世界格局發展到今天的大勢下，這個越南模式是根本不能實現的模式了。

中共領導人應盡快從"康熙模式"和"越南模式"定勢思維中跳出來，接受新模式，切實推進並完成中華統一的大業。

上個世紀因戰爭而分裂的幾個國家，如今還有德國實現了統一。實際上，這一模式才是中華民族現在面臨的唯一正確的選擇。德國模式是和平統一，以民主政治取代極權政治，以多黨制取代一黨制，以市場經濟取代計劃經濟，以自由文化取代專制文化。

但是，從現在的實際情況來看，國共兩黨的政治家都沒有打算接受德國統一模式。國民黨自卑畏難，共產黨狂妄自大，他們倒有一個"共識"︰台灣與原西德相比是太"弱小"了，而大陸則比原東德"強大"得多了。其實，事實並不是這樣。在實現德國統一模式時國共兩黨政治家面臨的機遇和挑戰是均等的。我們要警示你們︰放過機遇就是庸俗政治家，不敢迎接挑戰就是侏儒政治家。兩岸人民、全世界華人都睜大眼楮好好觀察吧，看國共兩黨政治領袖的表現，看他們誰才是把中華民族的最大最根本最長遠的利益放在首位並切實為之奮斗的中華英雄。

三、百年不遇的最佳機遇

中共領導人現在面臨的統一中華的機遇是歷任領導中最佳的。毛澤東與蔣介石分別掌權大陸和台灣後是尖銳對立，終而"老死不相往來"。鄧小平和       則遇上李登輝和陳水扁搞台獨。胡錦濤現在可好了︰國共兩黨真正地坐到了一起，不搞台獨的馬英九當選為台灣領導人。另外，更重要一方面是，中國人民早已對中國共產黨的一黨獨裁、腐朽無能心懷不滿了。你胡錦濤接受德國統一模式，既是順乎民意，同時又給了共產黨一個新生的機會。

馬英九現在也面臨了比蔣介石、蔣經國父子更好的機遇。馬英九所在的國民黨經過總結失敗教訓、勵精圖治、涅?新生為一個嶄新的、願意放棄一黨私利並願與其他政黨平等競爭的尊重民意的政黨。更為有利的是，大陸人民早就盼望結束中共的極權專制。他們看到國民黨近幾十年變化後，完全改變了過去的看法。他們相信，唯有國民黨才是能與共產黨競爭或是促使共產黨放棄獨裁的政治力量。

四、要勇于面對嚴峻挑戰

當然，胡錦濤和馬英九也都面臨著巨大的挑戰。

胡錦濤面臨的挑戰就是要放棄一黨專制，平等地與國民黨等政黨競爭，無私地接受兩岸人民的自由選擇。共產黨競選勝了，就成為真正民選的合法的執政黨。而國民黨等政黨作為在野黨就會監督你們執政，中共長期存在的而且是愈演愈烈的腐敗問題才能從根本上得到抑制。中共如果競選敗了，就心安理得地當好一個在野黨，代表人民監督執政黨，並且虛心向國民黨學習，臥薪嘗膽，重整旗鼓，以期在下次選舉中東山再起。胡錦濤有這個魄力嗎？對人民的自由選擇有信心嗎？這樣做對胡錦濤來說確實很難。但是，在中國有國民黨開放黨禁實行憲政民主的先例，在共產世界有甦聯和東歐放棄極權專制的榜樣。你有什麼可害怕的？！你難道願像原甦共的勃列日涅夫一樣，把中共活活給拖死不說，還要讓中國永遠地分裂下去嗎？

馬英九面臨的挑戰就是要樹雄心，立偉志，重新調整政治戰略，把政治舞台擴大到大陸去，與共產黨和平競爭，大膽地接受兩岸人民的自由選擇。國民黨競選勝了，就成為管理全中國的執政黨。由國民黨主導的政府就會是被全世界認可的合法政府（不像現在只是個"國際孤兒"）。如果競選失敗了，那就總結教訓，認真運用自己在台灣由在野黨變為執政黨的經驗，爭取在下次選舉中獲勝。這樣做對馬英九來說也很不容易。但是，你面臨的困難有當年孫中山白手起家建立中華民國時面臨的困難大嗎？你面臨的困難有當年毛澤東從"星星之火"起家打敗蔣介石遇到的困難大嗎？

五、"統""獨"是非辯

要是馬英九和胡錦濤等兩岸政治家錯過目前百年不遇的大好機會，不敢迎著挑戰上，那台灣獨立（過後就是西藏等）只是遲早的事。馬英九和胡錦濤等就是中華分裂的大罪人。台灣今後如獨立成功，不能怪搞台獨的政治家"太壞"，更不能怪台灣人民不愛國。要怪首先就該怪中共領導人執意堅持"黨天下"的極權專制，其次要怪國民黨領導人的無能。

從一般意義上講，統一比分裂更對人民有利。但統一對所有人民來說也不永遠是好事，尤其是在強勢民族打著統一旗號吞並弱勢民族的時候，如蒙古"統一"中國，甦聯"統一"波羅的海三國。同樣，落後的政治力量打著統一的旗號去吞並先進的政治力量，更是逆歷史潮流而動的、會把兩種政治力量治下的人民都拖入火坑的行動。中共企望用大陸的專制極權去"統一"（吃掉）台灣的憲政民主，就正是這種違反兩岸人民根本利益和長遠利益的舉動，是注定要失敗的。

同理，分裂和獨立對所有人民來說也不永遠是壞事，尤其是弱勢民族不堪忍受強勢民族的壓迫和剝削時，如大英帝國分裂，美國從英國統治下獨立出來；東帝汶從印度尼西亞獨立出來。即使在同一民族內，如果"祖國"是一個極權專制國家，追求正義、民主、自由的人們，在不能全面推翻專制極權時，自己獨立建國，即使分裂了原來那個國家，也是合理的。這並不叫不愛國。共產領袖馬克思、列寧不都說過一句叫"工人階級無祖國"的名言嗎？首先以中國為例，百年現代史上不是反復上演著這樣的"統一"與"分裂"的悲劇和喜劇？袁世凱竊國，蔡鍔在雲南獨立，我們誰能否定蔡鍔將軍鬧獨立的正義性？！國民黨掌權後，共產黨在江西建立了一個國中之國——"中華甦維埃共和國"，是不是在搞獨立，鬧分裂？抗日戰爭之後，國共兩黨大戰，國民黨敗退台灣，但"中華民國"還存在的情況下，中共的中華人民共和國就成立了，中國從此就開始處于分裂狀態中。除了蔣介石父子及其追隨者和外國支持者外，誰會否定中共獨立建國的合法性？！

10;<P>再看國際上的例子。在朝鮮，金日成共產黨武裝佔領朝鮮北部，並宣布建國，使朝鮮分裂至今。越南，胡志明共產黨武裝佔領北部並建國，越南一分為二。還有，巴基斯坦從印度獨立出來建國，孟加拉國從巴基斯坦獨立出來建國。這些都是近六十年里發生的事，這些國家的人民或國際社會阻止住其分裂和獨立了嗎？沒有！

甦聯解體，分裂成15個獨立的國家，應算當今發生的最震撼世界的國家或民族分裂事件了。甦聯是世界上的第一個共產極權國家。曾經是世界上唯一能與美國競爭的超級大國。這個號稱進入社會主義發達階段的社會主義頭號強國在滿70歲後就立即病入膏肓，不治而亡。甦聯分裂，完全是在原甦聯大多數人民支持下成功的。中共北京政權不也是每個獨立出來的國家都予以承認了嗎？！

綜上所述，古今中外的事實都告訴我們，如果中共不改弦更張，頑固堅持極權專制，使得台灣人民和台灣贊成統一的政治家徹底失望而終于選擇獨立，是完全正當的，中共是阻止不了的，國際社會最後也是會予以認可的。從甦聯的歷史變遷中我們還可以得出一個結論︰專制極權的國家，即使是"統一"的，也是不穩固的，遲早會分裂的。大陸現在專制極權統治下，表面上的"統一"也是暫時的。只要中共堅持獨裁，"藏獨"、"疆獨"就會永遠鬧下去。大家看多民族的共產極權國家，如原甦聯、南斯拉夫，哪一個是把民族問題處理好了的？一旦極權專制崩潰，他們的"民族大家庭"立即四分五裂。正因為如此，我們才在上面提醒胡錦濤千萬莫要錯失良機。否則，中共就會成為台灣獨立，繼而使中華徹底分裂的第一罪人。

六、一切獨裁政權都是紙老虎

國民黨用台灣的憲政民主去取代大陸的專制極權，從而實現德國式的統一，現在看起來好像是"螞蟻吃大象"的神話，但由于合乎天理順乎民意，是一定能成功的。

在天理民意面前，一切獨裁政權都是紙老虎。華盛頓、甘地看清了大英帝國的紙老虎本質，才能領導人民獨立建國。孫中山看清了大清王朝的紙老虎本質，方能帶領中國人民建立中華民國。蔣介石過去搞獨裁，也是紙老虎。毛澤東及其領導的共產黨正是基于此認識，與國民黨政權展開決戰並贏得勝利的。

中共在大陸執政已快60年了。它終于沒能跳出由興到衰的"歷史周期率"，其脫離人民、獨裁程度與抗戰勝利後的國民黨政權相比是只有過之而無不及。從表面現象上看，中共獨裁政權在"勝利"鎮壓"6.4"民運後顯得很強大，而實際情況是它的統治基礎是很快就要壞死完，是一個只有*子彈和坦克才能維持的政權了。現在大陸處處是干柴堆，哪里都有汽油桶，只要遇到火種就會燃燒爆炸，近些年發生的萬州和甕縣大動亂就是明證。但是，不少人，包括國民黨領導人都被中共在大陸的表面強大所迷惑了，就不敢理直氣壯地去與中共競爭了。如果他們認真作二項比較，就不會像現在這樣盲目"恐共"了。首先，我們把現在的中共政權和抗日戰爭勝利之後的國民黨政權比較一下，是不是很相似？歸結起來，主要有四個一樣︰武力一樣（佔絕對優勢），外交一樣（佔絕對優勢），獨裁一樣（一黨專政），腐敗一樣（絕對腐敗不可救藥）。事實證明，當時的國民黨政權是紙老虎，五年不到，就敗走台灣。其次，我們再把中共政權和上個世紀80年代的甦共政權比較一下，是不是也很相似？歸結起來，主要也有四個一樣︰武力一樣（唯一能與美國抗衡的共產極權），黨力一樣（每個地方、每個單位都有共產黨組織），獨裁一樣（共黨一黨專政），腐敗一樣（絕對腐敗不可救藥）。事實證明了，甦共也是一只紙老虎，頃刻之間就敗得一塌糊涂。中共專制極權與當年國民黨政權和原甦共政權一樣，都是外強中干的紙老虎。我們奉勸台灣領導人，克服"恐共"心態，立足台灣，著眼大陸，團結一切可以團結的力量，勇敢地去與中共和平競爭，爭取以德國模式實現中華統一大業。我們也要奉勸胡錦濤要像葉利欽一樣，"識時務者為俊杰"，現在是你成就大事業的大好時機。我們相信，只要這樣，外促（國民黨領導一個統一戰線從大陸外面促進）內變（中共內部發生積極變化），中華統一的大業是一定能實現的。

七、台灣怎樣有效實施 "外促"？

台灣在實行憲政民主後，中國就有了一個憲政民主的示範區。中共不是老以憲政民主不適合中國"國情"來拒絕實行憲政民主嗎？台灣由一黨獨裁變革為憲政民主，人民真正當了家做了主，方方面面的事實證明，完全適合台灣人民的憲政民主，沒有什麼是大陸人民不適合的。對于憲政民主，人民永遠是向往的，絕對適合的。現在，大陸人民看到台灣實現憲政民主後，就開始重新審視美國保護台灣免受中共"解放"的意義了。他們認為，不管當年美國政要出于什麼動機保護的台灣，但他們都是用的美國納稅人的錢來完成的。所以可以說，台灣今天的憲政民主是美國人民送給中國人民的厚重禮物。台灣要讓這一禮物的意義充分發揮出來，就不但要起好憲政民主示範區的作用，而且要起到中國憲政民主根據地的作用。為此，台灣除了進一步完善憲政民主，進一步提高經濟實力和人民生活水平，進一步爭強軍事防御實力，把島內的事情辦好之外，還要先做好以下六件大事︰

1. 制定並公布"中華統一綱領"，敦促中共放棄一黨獨裁，以台灣式的憲政民主為基礎，開始"中華統一路線圖"談判。

2. 組建統一戰線，讓台灣成為全世界一切贊成以德國模式統一中華的華人的根據地、大本營。

3. 積極配合世界反貪組織，揭露大陸官員的貪腐行為，讓大陸人民看到你們才是真心有效反貪的政治力量。

4. 積極配合國際人權組織介入對大陸不同政見者的權益保護，理直氣壯地充當大陸追求民主自由人士的堅強後盾。

5. 全面開放台灣，歡迎大陸人民來台灣親眼看一看什麼是真民主、真自由，了解憲政民主的優越性和台灣人民高品質的生活情況。

6. 進一步提高傳媒的高科技水平，實現網絡突破，讓大陸人民能通過互聯網等媒體了解大陸、台灣和全世界的真實情況，暢通無阻地表達自己的真實意願和思想。

八、展望

國民黨從大陸敗退到台灣後，與中共的較量從來沒有停止過。國民黨政權武裝反攻大陸失敗後，把較量的主戰場放到了國際社會上去，主要圍繞著"邦交"與中共進行了長期的爭斗。雙方都不惜成本地大搞"金錢外交"。但在這場"邦交戰"中，國民黨政府以及後來的民進黨政府是節節敗退，可以說是到了山窮水盡的地步。

台灣今後該為什麼而奮爭？是為實現中華統一大業而奮爭，還是為擺脫國際孤兒的可憐境地而奮爭？台灣真的有必要投入大量人力、物力、財力去與中共拼外交嗎？大家不妨回憶一下，中共從在江西建立"中華甦維埃共和國"算起，它花了多少力量去拼外交？它就一門心思、全力以赴地同國民黨在國內斗，最後斗得當時在外交上佔絕對優勢的國民黨不是大敗而逃了嗎？

馬英九不要再走蔣經國、李登輝、陳水扁的老路了。你引導台灣為中華統一而奮爭，是根本結束台灣國際孤兒處境的唯一正道。你如僅僅是為了稍稍改善一下台灣目前的現狀而奮爭的話，那一樣會走進死胡同。中國有句名言︰"取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下"，說的就是這個理。而為了加快統一中華的步伐，就必須改變思維方式。中共要把台灣從國際社會徹底擠出去，你馬英九為什麼就不能向大陸殺個回馬槍，來個"釜底抽薪"？我們可以預言，你向全世界公布一個"中華統一綱領"，要求中共以憲政民主為統一基礎開始談判。這一戰略行動對大陸、對台灣、對全世界的作用，遠比你與十個不講信義的國家"建交"的功效要大得多。

許多政治家、學者在分析研究德國統一成的原因時，給出了許多結論，產生了許多研究成果。但是歸根結底，超出不了兩個詞的範圍，那就是"外促"和"內變"。中華統一之路，也絕不會脫離這兩個詞的控制。中華統一應是人類21世紀最偉大的事件。中華統一的偉業只有在兩岸人民和政治家的共同努力之下才能完成。只要台灣人民和政治家能完成"外促"的任務，大陸人民和政治家能完成"內變"的任務，中華統一的偉業就一定能實現。

我們完全有信心向全世界宣告︰

試看未來統一之中華，必是民主自由之中華！

而在另一些方面，中國又被認爲努力不夠。北京市政府正全力趕在奧運會之前解決北京空氣污染的老大難問題，近日來公布了更爲嚴格的交通和工業管制措施。胡錦濤表示，政府正在努力實現淨水藍天的目标。他還說，政府還在努力培養民衆的環保意識。胡錦濤表示，政府希望在環境保護和污染防控方面投入更多精力。他說，我們希望更加關注改善民生。

路透社報導說，胡錦濤在人民大會堂接受包括路透在内的境外媒體聯合采訪時重申，中國當前宏觀調控的首要任務是保持經濟平穩較快發展,控制物價過快上漲;中國還将在奧運會後繼續推進全面的經濟和政治體制改革。"現階段中國人民的夢想就是要加快國家的現代化建設,實現中華民族的偉大複興,同世界各國人民一道,追求和平進步、和睦相處、和諧發展."胡錦濤說道。

“第29屆奧林匹克運動會8月8日将在中國北京開幕。中華民族盼望已久的這場體育盛宴,更是一座向世界展示中國實力和改革開放30年成果的舞台。”胡錦濤指出,必須看到當前國際環境當中的不确定、不穩定因素增多,中國的國内經濟面臨的挑戰和困難也在增大.中國将繼續加強和改善宏觀調控政策。

他表示,中國将着力解決經濟運行當中的突出矛盾和問題;繼續深化改革開放,着力調整經濟結構和轉變經濟發展方式,努力提高經濟增長的質量和效益;切實加強生态環境保護和節能減排;更加關注和改善民生。上半年中國國内生産總值(GDP)同比增長10.4%,較之去年11.9%的同比增速有所下滑.居民消費價格指數(CPI)同比上漲7.9%;貿易順差比去年同期下降11.8%。

韓聯社報導說，中國國家主席胡錦濤1日表示，持續快速的經濟增長是中國的首要課題。胡錦濤在2008年北京奧運會開幕在即的當天上午在北京人民大會堂同20多家外國媒體舉行記者會表示，中國将堅持經濟發展政策。此前中國政府将下半年經濟政策方向從以控制物價爲重點的“防止過熱”轉換爲“維持增長”。

胡錦濤表示：“由于國際經濟環境不穩定以及内部困境與挑戰，中國經濟所面臨的困難越來越大，必須在穩定物價的同時進行宏觀調控。”胡錦濤還表示，将以健全、快速經濟發展爲目标，在提高政治改革和行政管理效率、加強保護人民權利方面堅持全面改革，并将繼續實踐深化改革開放、經濟結構調整、提高效率、環保、節能等。

“本屆奧運會将有助于北京的經濟增長和社會發展，但在整個中國，北京隻是一小部分。”他強調：“今年中國遇到暴雪、大地震、暴雨等許多挑戰和困境，但一直在齊心協力進行有效應對。”此次記者會非常例外的在奧運會即将開幕之際，國際社會就人權問題和加強網絡管理等問題提出強烈譴責時舉行。

胡錦濤就将奧運會政治化問題表示：“這違背了奧林匹克精神和全世界人民的期待。”“世界各地區和人民可能擁有其他想法和觀點，因此希望在此基礎下相互尊重。”胡錦濤評價稱：“過去的七年全力爲奧運會做準備，在基礎設施建設、城市建設、改善新聞服務環境等方面取得了顯著成果。”并稱：“成功的奧運會，将成爲提高友誼和團結、發揚奧林匹克和平精神、增進相互理解與友誼的契機。”

胡錦濤還就中國威脅論強調稱：“中國并非霸權主義，中國所追求的是防禦性質的國防政策。”“中國的發展絕不會侵害或威脅到其他國家的利益。”胡錦濤對“奧運會之後，對新聞媒體的管制是否會有變化”的問題表示：“中國歡迎外國記者對北京奧運會進行報道，并會持續提供幫助。”“但反對偏激報道，外國記者也應當遵守中國的法律和規定。”

華爾街日報評論說，以接受海外記者采訪的方式走進媒體聚光燈，這對66歲的胡錦濤來說可謂罕見之舉動，他此前一直不願這樣做。胡錦濤從未在中國或是國外舉行過記者會；他上次在北京面對海外媒體還是2007年10月份，當時胡錦濤簡單地介紹了中共中央政治局的新常委。他和其他官員都沒有回答問題。

中國前任國家主席****在重視與媒體的溝通方面也強不了多少，他基本隻在與外國領導人聯合舉行的記者見面會或是精心準備的采訪中向媒體發表講話。胡錦濤于2002年11月接任中共中央總書記，随後于2003年初就任國家主席；在此之前，中國以外的觀察人士對他了解甚少。

胡錦濤政治生涯的大部分時間都在甘肅、貴州和西藏等中國的最貧困地區渡過。而這些地區的外國投資者和其他來訪者比較少。胡錦濤在出任國家副主席後才開始出訪亞洲國家，這幫助他積累了有限的外交政策經驗。他後來又陸續出訪了很多國家。

不過，胡錦濤的領導特色是關注需要優先解決的國内問題，他尤其關注農村和内陸地區，這些地方的發展遠遠落後于經濟繁榮的沿海地區。胡錦濤倡導“均衡”和“科學”的發展，具體而言就是更爲均勻地在全國分配政府支出，同時擴大健康、教育等方面的社會服務。

這一政策取向也得到了溫家寶總理的大力支持，兩位領導人因此在中國民衆中獲得了廣泛支持。不過，他們都不是西方意義上的自由派人士。外界原先指望胡錦濤能帶領中國走出一黨專政，逐步實現政治開放；但在中國加強對媒體和網絡的控制力度，打擊持不同政見者之後，這些希望也已經漸漸黯淡。

全球華人本來異常引以爲榮的北京奧運「異化」到今天這個草木皆兵、萬馬齊瘖的地步誰要負最大責任？誰下令發動毛澤東式的「人民戰争」去對付各國傳媒、逮捕異議分子與驅趕上訪的蟻民？集體責任當然得由九人政治局常委承擔，尤其是分管「專政機器」的強人周永康。但在中南海一貫的「恐怖平衡式」派系角力中，最大的輸家應該不是四年後便退休的老周而是明日之星、高幹子弟幫幫主兼準王儲習近平。

　　近月表現失很多分

　　小習一年多前還戰戰兢兢地當上上海市委書記，今天卻坐擁國家副主席、書記處書記、中央黨校校長與奧運領導小組組長等銜頭的準接班人，風頭一時無兩。但奧運總指揮的位置是把雙刃劍，風險絕對不少。自從三月初西藏爆發騷動後，中央關於奧運的「保穩防亂」工作已採取「軍令狀負責制」，即從北京到地方領導都要對自己管轄的範疇與地區負責；「守土不力」的後果是烏紗帽馬上不保！但奧運期間真的出現大規模惡性事故，且令中共痛失面子的話，則最高負責人，即小習雖然未必會人頭落地，但王儲地位便會岌岌可危。 同樣關鍵的是：即使胡溫領導層的「科學預警系統」加「人民戰争保衞術」真的奏效，萬事穩妥，習副總近月的表現已令他丢掉很多分數。首先，在政治局中他與老周關係密切，大家都是前國家副主席曾慶紅的「哥們」；而且小習的意識形态比黨内另一大派系，即胡總統領的團派保守得多。據北京消息人士介紹，周與習都是發動「人民戰争」與利用公、檢、法等專政機器對付「搞事分子」的始作俑者。的确，小習雖然是清華大學法學博士，但對國際認同的基本法治觀念毫不認識。他最近來港時，不是呼籲特區的行政、立法、司法機構要「互相配合，互相支持」以增進香港「繁榮穩定的大好局面」嗎？小習沒有說出口的是希望曾蔭權效法祖國，勒令檢察院與法院去重拳打擊像支聯會或這類妨礙特區穩定的「敵對分子」。總的來說，習副總并沒有利用他作爲奧運頭頭的絕佳平台，多鼓勵國人更努力與世界接軌，創造一個包容開放、百花齊發的局面。相反，他在視察各場館設施時隻會重複再重複甚麼「保安要萬無一失」的廢話。

　　

　　習近平坐擁國家副主席與奧運領導小組組長等銜頭，風頭一時無兩。李克強低調得出奇

　　今年奧運政治另一弔詭的地方是政治局常委中另一個「第五代」大将，即胡總的團派嫡系李克強低調得出奇！當然，小李分管經濟與财務，跟奧運沒有直接關連。但明眼人都知道，李身爲常委與第一副總理，假如要在奧運的公關活動亮亮相是非常簡單而且理所當然的。是不是老謀深算的胡總故意把他的愛将收起來？假如奧運不幸爆發不可收拾的局面的話，小李不需要負丁點責任；反之，李還可能一舉取代習的準王儲地位！ /蘋果日報

北京當局封鎖在京採訪傳媒瀏覽網站風波持續擴大，北京奧組委稱小部分敏感網站被封是由於違反中國法律，各界對此感到震驚。國際奧委會承認，早前已獲知北京奧組委會封鎖一些敏感而與奧運無關的網站；而澳州外長史密斯及無國界記者組織均批評國際奧委會縱容北京打壓新聞自由。美國白宮則引述總統布殊稱，中國毋須害怕放寬互聯網的限制。

　　國際奧委會認事先獲通知

　　對於被外界指摘封鎖部分被北京當局視爲敏感的外國網站的舉措無理，北京奧組委發言人孫偉德昨回應會否解除有關封鎖時表示，部分網頁在奧運期間瀏覽有問題，是因爲網頁内容違反中國法律。孫偉德指，與其他國家一樣，中國也依法治理互聯網，盼外國傳媒尊重。

　　國際奧委會新聞發言人戴維斯最初否認事先知悉中方計劃限制外國媒體上網，但其後又承認，早前他們曾接獲北京奧組委通知，北京方面會封鎖一些敏感而與奧運無關的網站，主要是色情網站和關乎國家安全的網站。

　　戴維斯重申，他們将會與北京當局商讨，希望可解封更多的網站，當中包括英國廣播公司（BBC）及德國之聲，确保傳媒受到最少的限制。

　　而澳洲外長史密斯亦狠批國際奧委會的做法，他表示，澳洲多年一直緻力促請中國增加透明度，故對國際奧委會的做法感到失望。

　　無國界記者組織對於國際奧委會部分官員協議讓中國封鎖「中國視爲敏感網站」的态度表示憤慨。該組織認爲，在北京奧運開幕的九日前，這是中國當局又一次挑釁行爲，網絡的審查是中國當局的第一個勝利，見證「中國當局的犬儒主義和又一次的說謊」。

　　推翻早前允上網自由承諾 無國界記者組織強調，中國并未遵守當初申奧時的人權承諾，但國際奧委會卻認可其現況，簡直完全失去其可信度。

　　針對中國推翻早前允許傳媒完全上網自由的承諾，美國白宮發言人引述總統布殊表示，中國不必害怕網絡自由。該名發言人指，「布殊一直認爲，讓人們更自由地使用網絡，享有更多新聞、宗自由和人權，中國毋須害怕。這是他在白宮會晤五位中國異見人士期間所談論的其中一個主題。」 /東方日報