等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 也談擴大台灣國際空間的政治前提
| 2008/08/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
華東政法大學張雪忠先生7月23日在《聯合早報網》發表了題為《擴大台灣國際空間的政治前提》一文，作者認為台灣獲取更多國際空間的政治前提是“台灣方面以某種正式的方式，作出不謀求獨立的官方承諾。這一承諾不能僅僅體現為國民黨和馬英九主政期間的政策，而應體現為台灣官方的正式立場，并可對今后在台灣執政的任何政黨構成有效的政治約束。”
筆者對此有不同看法。事實上，張先生自己對這一看法也是持懷疑態度的，他在文章的結尾指出，“礙于台灣目前的政治環境，國民黨和馬英九都難以代表台灣官方以兩岸協議的形式作出不追求台獨的政治承諾”。
筆者認為，台灣獲取更多國際空間的政治前提是開放兩岸政治交流,也即台灣可以開放中國共產黨等大陸政黨到台灣發展﹔作為對等條件，大陸也應開放中國國民黨及台灣其他黨派來大陸發展。最起碼，開放兩岸政治交流應當成為國共兩黨交流與談判的一個重要議題。
我們看到，台灣方面最近有了具體行動。6月22日，台灣“大法官會議”最新“釋憲”稱，島內“人民團體法”中“禁止‘台獨’、‘共產’”的字眼“違憲”。隨后，“台灣共產黨”也果真在台灣成立了。但同時也意味著，國民黨和馬英九更難以代表台灣官方以兩岸協議的形式作出不追求台獨的政治承諾了。張先生所說的台灣獲取更多國際空間的政治前提是不可能實現了。
那么，大陸能否開放中國國民黨及台灣其他黨派來大陸發展呢？答曰：有可能。
大陸一再申明：“在一個中國的原則下，什么都可以談”，當然就包含了可以談“開放中國國民黨及台灣其他黨派來大陸發展”的問題。你可以懷疑大陸的誠意，你可以認為這是大陸的統戰言辭，但現在球畢竟在台灣當局一邊，國民黨和馬英九有必要羞羞答答避而不談這個的問題嗎？
而且，無論鄧老，江總，還是胡哥、溫總，無一不把民主體制當著中國未來的發展目標。胡哥日前還特意強調，奧運會后要深化包括政改在內的各項改革。這就說明，大陸這套價值觀及其體制制度遲早都會從中國的歷史舞台退出。
還應該看到，無論海峽兩岸的統一，還是大陸的民主化，都是人心所向。國民黨和馬英九唯有背*大陸民意，才可能具備真正的談判地位和談判實力，才可能在談判桌上爭得其國際地位。
這次，大陸把“中國台北”改回成“中華台北”，可能有各種政治考量，但是，誰能否認是馬英九“中華民族”、“大陸同胞”的破禁言辭感動了大陸人民，形成支持馬英九的一邊倒的大陸民意壓力所起的作用呢？
假如國民黨和馬英九的“三不”政策，就是止步于不和大陸政治決裂、維持現狀，使得台灣苟且偷生，那么，我們要正告國民黨和馬英九：沒有中國大陸的民主化，台灣的民主化是不穩固的，台海的和平乃至東亞及世界的和平也都是不穩固的，台灣是無法苟安獨善的。
假如和解共生就是兩岸掌權者相互勾結，狼狽為*，置民間強大的民意不顧，排擠國家統一和大陸的民主化這兩大目標，那么，我們要正告國民黨和馬英九：沒有多少大陸人會真心支持國民黨、支持台灣拓展國際空間！
破解難題的方法，是台灣的國民黨率先向大陸爭取發展的“國內空間”，成為名副其實的“中國國民黨”。
台灣的國民黨有了“國內空間”，大陸民眾對她就有了全方位的感知，人民群眾的眼睛是雪亮的。人民就不會輕易地相信國民黨是一支自外于本民族的異己力量，對國民黨和台灣拓展“國際空間”的敏感度就會下降，對“兩個中國”或者是“一中一台”的反感就會弱化，甚至可以默認台灣駐在“非邦交國”的代表機構使用“中華民國”的署名。
在台灣，盡管拓展“國際空間”或許不盡如人意，但由于開拓了“國內空間”，台灣的政治精英就可在大陸找到廣闊的舞台，就可參與大陸的政治活動，進入大陸的政治領導階層，成為馳騁在960萬平方公里國土上的中國人。
國民黨和馬英九面對來自台灣內部的政治壓力就可降低。
國民黨堅持“一個中國”、“九二共識”就有了更丰富的理由和意義，宣傳和支持“最終統一”也就更加理直氣壯、義無返顧。
反之，不爭取“國內空間”，爭取“國際空間”就將走向死胡同，最后的命運只會走向更悲劇的台灣孤立，而且兩岸“難免一戰”。
不爭取“國內空間”，馬英九也將被“逼反”，像李登輝那樣被定性為“台獨”分子。
球并非只在大陸手中，球也在國民黨、在馬英九手中。
西北有神州 | |
|
|
|
註冊
2008-08-04 02:22
