  等級:管理員 文章:6341 積分:51215 註冊:2003-12-30 |
張華:陳水扁事件証明民主有缺失亦可貴
張華:陳水扁事件証明民主有缺失亦可貴
2008/08/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->張華:陳水扁事件証明民主有缺失亦可貴
蘋果日報/國內很多強硬保守派及「憤青」,看到陳水扁涉嫌將逾十億元新台幣的「競選經費」到海外賬戶的消息,就興奮莫名,認為陳水扁寫下了台獨的挽歌,更以此說明民主制度不外如是,甚至會產生陳水扁這樣治國無能而又貪婪無度的政治領袖。陳水扁的確是民主制度的產物,也証明了民主制度存在嚴重缺失,不過與此同時,這件事也彰顯了民主制度最可貴之處。
眾叛親離的陳水扁,令台灣黑金政治達到第三世界國家的水平。為甚麼從八年前上台時的人民英雄、「台灣之子」,墮落到今天的過街老鼠、「台灣之恥」呢?很多人歸咎於陳水扁夫婦的貪婪、民進黨的縱容,不過,更重要的是台灣政治制度仍有不足。
台灣監督制度不健全
「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化」可說是政治上的鐵律。陳水扁由窮家小子,憑自己努力,堅持理想,在政壇一步步向上爬,最后攀上權力之顛,不僅成為國民黨執政權的終結者,也成為台獨運動的希望。二○○○年之后,其個人聲望及權力達到頂。陳水扁的成就,確實是民主選舉制度下才能創造的奇。
但是,台灣的監督制度還不健全,而政府對經濟活動的干預又非常多,以致權力的「含金量」特別高。這些都是「黑金政治」的最佳土壤,而陳水扁及其親信,正是利用這些漏洞來以權謀私。
從今天的結果來看,台灣選民在二○○○年的總統大選,確實作出了錯誤的決定﹔而且,二○○四年大選,他們一錯再錯,無論背后的原因是想感謝民進黨人多年來為台灣民主的奉獻犧牲,還是被那三顆子彈所震懾,因而投下同情受害者的一票。總之,台灣選民一再選擇陳水扁,而陳水扁并沒帶來他們期待的清明政治和台灣獨立。
有民主就有糾正機會
不過,自由而真正民主的選舉,其可貴之處,正是它容許大家集體犯錯,而且,只要繼續有公平自由的選舉,他們就有集體加以糾正的機會。由於陳水扁執政的八年,台灣不僅經濟不景,貪腐日趨嚴重,加上涉及第一家庭及阿扁親信的弊案此起彼落,因此,台灣選民在去年的立委選舉及今年的總統大選,都以手中的選票懲罰了民進黨,間接承認及糾正了自己當年的錯誤。正因為這樣,國民黨才能在兩次選舉中,取得令人難以置信的勝利。
沒錯,台灣選民為自己的錯誤決定付出過慘重代價,而這種民主制度的「阿基里斯之踵」(選民會作出錯誤的選擇),在美國、歐洲等地也屢見不鮮,否則也就不會出現卡特、小布殊、希拉克等能力低下的總統。相反,在專制制度下,只有一個人能犯這樣的錯誤,而且他可以一錯再錯,甚至死不認錯,以更多錯誤去為自己開脫罪責,為國家民族帶來巨大災難。歷史上,這樣的例子還少嗎?毛澤東、史太林、波爾布特、金日成、希特拉……兩種制度的優劣,還用爭辯嗎?
中國問題評論員
| |
|
|
|