邦泰-長江兩岸-經濟學家預測中國經濟：可能出現經濟大蕭條



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 長江兩岸 → 經濟學家預測中國經濟：可能出現經濟大蕭條

您是本帖的第 397 個閱讀者

標題：經濟學家預測中國經濟：可能出現經濟大蕭條	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

經濟學家預測中國經濟：可能出現經濟大蕭條

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->　　美國之音記者莉雅/香港政府的首席經濟學家郭國全(K.C. Kwok)應邀在華府智庫卡內基國際和平基金會發表有關中國經濟今后發展方向的專題演講時指出，中國經濟目前面臨著多種不平衡，包括投資與消費的不平衡，外部經濟和內部經濟的不平衡以及公營部門與私營部門發展之間的失衡。

　　他說，這些不平衡正在促使中國的經濟發展模式發生改變，從重視經濟增長速度轉向注重增長的質量。

　　他說：“與其依賴低成本作為一個競爭優勢，他們現在非常強調創新能力。創新可能是指科學創新，它也可能是指設計能力，也可能是為顧客提供更好服務的途徑。不管是什么，你不可能只只依*低成本。中國不能再只是一個低成本的競爭者。他們已經意識到這一點。當然，這種轉變需要時間。” 這位負責向香港政府提供宏觀經濟研究以及對政府政策的經濟效應進行評估的經濟學家舉例說，中國政府現在談論的不再是如何發展制造業，而是如何改善中國的經濟結構。在投資方面，現在的重點不是如何把更多的外國投資吸引到中國來，而是思考如何走出去。郭國全表示，最近几年來，中國政府越來越關注經濟增長不平衡所帶來的社會后果。他說：“在過去，經濟發展是硬道理。現在強調的是和諧社會。當胡錦濤最初提出‘和諧社會’的概念時，沒有多少人知道他想要的是什么。現在，隨著勞動合同法的推出，人們現在開始理解‘和諧社會’可能意味的是什么。商界的人抱怨說，勞動合同法的社會主義特征比一些歐洲國家的勞動法更社會主義。”

　　曾經在渣打銀行擔任東亞地區首席經濟學家的郭國全表示，為了促進經濟的健康發展，中國政府正在進行一系列的改革，包括稅收改革、國有企業的改革以及金融市場的改革等等。郭國全表示，中國金融市場的發展已經落后于中國的經濟發展。他指出，金融資源得不到優化配置以及對風險的錯誤估價會對一國經濟比較長期的發展帶來災難性的后果，而中國目前在這方面存在嚴重的問題。他說：“目前，由于中國沒有一個非常有效的股市和銀行體系，因此對風險和資產都存在很嚴重的錯誤估價，同時還存在很多金融資源誤置的問題。資源配置的低效以及對各種資源的錯誤評估在中國是一個巨大的問題。從長遠來看，這是一個很大的問題。” 香港的政府經濟顧問郭國全指出，作為一個國際金融中心，香港可以在中國的金融改革方面發揮重要的作用，但是也面臨挑戰。他說：“維持金融穩定以及控制金融風險和金融危機的蔓延也是很多中國決策者關注的一個主題。所以，對于香港來說，這里存在巨大的機會，但是對于各種各樣的問題，我們也得小心對待。” 卡內基國際和平基金會的資深研究員、著名的中國經濟問題專家蓋保德(Albert Keidel)最近在一份研究報告中表示，到2035年，中國經濟的總量將超過美國，成為世界第一大經濟體。當郭國全被問及中國經濟的發展是否會出現與這種樂觀的看法相反的情景時，他表示，從經濟發展的周期性來看，中國有可能出現類似1929年美國經濟大蕭條式的情景，但是這種發展是否會導致中國走向一個完全不同的方向，要取決于很多方面的因素。從經濟結構方面來看，類似水資源的匱乏和全球氣候變化等問題都有可能對中國的經濟發展形成潛在的制約。

<--endmsg-->

2008-09-15 13:00

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

中國在資本管理方面比美國更勝一籌

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->中國在資本管理方面比美國更勝一籌

“戈登-布朗(英國首相)是對的”這句話現在已經很少能聽到了。不過，首相布朗先生上周在格拉斯哥就英國被拖進美國次貸危機一事發表演講時，這句話再次被人說起。布朗說，“這是全球化時代第一場全球性的金融危機”，英國也不能幸免。當然，這并不是英國經濟當前面臨的唯一問題。過去10年里，英國在國際收支失衡問題上越陷越深，貿易赤字持續增長，制造業就業機會已經損失了近100萬個。雖然在次貸危機發生前英國經濟出現了增長，但這很大程度上是外資涌入推高了股市和房地產價格的結果。

當前，英國宏觀經濟所面臨的難題與上周聯合國貿易與發展會議(United Nations Conference on Trade and Development，Unctad，簡稱聯合國貿發會議)發表的年度報告主題不謀而合。盡管這份報告的重點主要集中在新興市場國家和發展中國家，但是，報告中所給出的政策建議顯然也適用于英國。

這份報告解釋了一個長久以來令傳統經濟學理論感到困惑的現象：資本從發展中國家持續不斷地流向發達國家。傳統經濟學理論認為，資本會從發達國家向發展中國家流動，但最近几年國際經濟領域里的事實卻與此相反。教科書上說，為了獲取更大投資回報，資本會從發達國家流向發展中國家(因為發達國家競爭激烈，市場已經趨于飽和)。但是，在過去10年里，像中國這樣的發展中國家卻一直是資本輸出的大國，這些資本源源不斷地流向了美國和英國。

這份報告的作者Heiner Flassbeck解釋說，這種資本反常流動最早是從1997年亞洲金融危機之后開始的。在那次危機中，韓國、泰國和馬來西亞等國發現，短期內資本大量涌入反而會讓它們深受其害。因此，危機過后這些國家都加強了對國際熱錢和游資的監管。中國是最成功的例子，中國在危機過后建立起了對國際熱錢直接監督的體系，而且中國央行加大了對人民幣匯率波動的管理，人民幣匯率波動被限制在很小的幅度內。

出口貿易給中國帶來的巨額外匯收入，因此中國有足夠資金對發達國家進行投資。東亞金融危機讓中國管理層看到了投資發展中國家市場的巨大風險，因此，美國和英國這些成熟的發達國家市場就成為中國的重點投資對象。在這方面，中國比美國做的更為優秀(此消息來自英國《衛報》編譯時有刪節中國經濟網編譯陶冶)。
<--endmsg-->

2008-09-15 13:01

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

政績導向偏離是事故頻發的根本原因

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->　9月11日新華社報道：9月8日，山西省襄汾縣塔山礦區新塔礦業公司尾礦庫發生潰壩事故，泥石流將下游的一個農貿集市淹沒，兩個村子的部分房子被沖垮。截至11日21時，事故已造成151人遇難，35人受傷。據初步分析，事故的直接原因是非法礦主違法生產、尾礦庫超儲。目前，當地已有數名負有責任的官員被撤職。

　　我國礦產業重、特大事故實在太頻繁了，每次聽到這樣的報道總是悲憤不已、欲哭無淚。為什么會出現這種狀況？其根本原因單從事故本身去追查是遠遠不夠的，必須從更深的層面去考究。筆者總覺得這與一些黨政官員們的思想觀念有著重大的關聯，說得更透徹點，就是長期以來一些地方GDP的政績導向發生了偏離，讓官員們偏重“親商”而不愿“親民”。一個以“親民”為政績導向的政府必然會關注民生，把人民的利益放在高于一切的位置，以人民群眾是否贊成、是否擁護、是否答應、是否反對作為自己行動的准則，因為人民的利益也正是黨的利益。反之，它所看重的唯有商業企業的發展，不管它合法經營還是非法經營，不管它正常發展還是畸形發展，更不管它是否損害人民的利益，對于以“親商”為政績導向的政府來說似乎都不重要，只要它能給自己帶來輝煌的GDP增長就是好的。

　　近年來，一些基層政府把親商、安商、扶商、富商作為自己的政績導向，不厭其煩地在權勢范圍內強調要求貫徹落實這種變味的經濟政策，以“生活方式”為由，保護、縱容那些不法商人們嫖*、賭博，甚至為他們私設賭場、色情場所和欺行霸市、強迫交易的違法犯罪行為提供庇護，以犧牲國家利益、犧牲廣大群眾的利益為代價，換取自己升官發財的政績。這種嚴重偏離政府性質的親商政策，實際上是扭曲的政績觀在作祟。

　　其實，對近年來一些地方政府實行的親商政策，只要不損害人民的利益，只要發展成果能惠及人民，人民群眾是理解、支持和擁護的。但若矯枉過正，只知親商，忽視民生，必然會引發人民群眾的憤慨。這次山西襄汾發生的“9﹒8”潰壩事故，該尾礦庫下游的村民和村委會早就發現并意識到了它的危險性，并于今年2月向陶寺鄉與襄汾縣遞交了“救命報告”，懇求政府部門出面制止，但均不了了之（《東方早報》）。更為可恨的是，因尾礦庫引發的泥石流事故在山西已非第一次，2006年8月15日，婁煩縣兩家選礦廠尾礦壩體垮塌，泥石流傾瀉而出，造成4人死亡，2人失蹤，16人受傷，十余間房屋被毀。去年5月18日，繁峙縣寶山礦業公司的尾礦庫發生垮壩，直接經濟損失4000多萬元，下游近百村民被迫疏散（新京報電子版）。潰壩事故在山西一再發生，難道不值得人們深思嗎？

　　我國正在加快法治的進程。法治的核心就是治官。法學家李步云曾指出：法治的根本目的、基本價值和主要作用應當是治官。因此，筆者認為，對于頻發的安全事故，我們不僅要那些撤銷草菅人命的官員職務，而且要調查他們是否有瀆職、受賄等行為，追究其法律責任。更重要的是，各級黨委政府要盡快改革對官員的政績考核導向，完善民主監督的渠道，保障公眾意志的表達權。各級黨政官員都要冷靜下來，回顧和反思自己的政績觀是否偏離黨和人民的期望，制定和推行的政策是否偏離黨的惠民政策，日常的政務行為是否符合人民政府、國家公務員的性質，及時調整自己的思路，扭轉錯誤的航向。只有這樣，才能在發展經濟的同時，從根本上杜絕或減少安全事故的發生。

　　夏成瑜

《聯合早報網》<--endmsg-->

2008-09-15 13:08

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

2000點危情時刻中國政府是否該出手救市？

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->中國經營報

　　七年一輪回，中國股市從終點回到起點。9月5日跌破2245點之后，上証綜指直奔2000點而去。而從本輪大跌以來，政府從未明確表態要救市。但是，每一個利好措施的出台，往往招來更猛烈的一輪暴跌。

　　為何只下跌了24%的美國政府頻頻對市場施以援手，而對于跌幅已經超過60%的A股市場，中國政府卻“只治不救”？股市到底得了什么頑症，跌幅近七成A股市場還是一個有效的市場嗎？政府到底該不該救市？

　　政府救市是救經濟而不是市場本身

　　《中國經營報》：如何理解“救市”的涵義？你是否支持“救市”？

　　滕泰：“救市”或“不救市”的說法都不准確。一個國家相關政府部門應該有義務維護本國金融市場的穩定，這是必須要做的事情。中國政府也提出了維穩的要求，在此原則下，對市場應該進行必要的干預。

　　次級債危機爆發后，美國政府連續四次干預，每次出手都非常堅定，其核心是為了維護本國金融市場的穩定。從這個角度來講，中國也應該把維護金融市場尤其是資本市場的穩定作為一個基本原則，“不救市”的提法是錯的，政府“不干預市場”的觀點，也是對西方成熟市場的一知半解。事實上，干預最厲害的是美國，不是中國。

　　宋鴻兵：嚴格來說，美國政府、中國政府的所作所為，是救經濟本身，而不是救某一個市場，比如股市。政府要做的是保護整個經濟體系不至于崩潰，確保貨幣市場體系不出問題，這才是政府應該著手解決的問題。

　　李振寧：在市場缺少理性或陷入盲目時，無論是行政手段還是市場手段都應該使用。美國運用了一切行政與市場手段救市，解決包括股市在內的經濟的整體問題，對陷入問題的機構施以援手，避免出現更大的經濟問題。例如，為了抑制股市下跌，美國出台了“限空令”，除了以“對沖”為目的買賣之外，禁止一切“裸賣空”行為。這個禁令一開始僅限于19家金融機構，但后來擴展到了全部金融機構。

　　《中國經營報》：如何看待相關部門“只治市不救市”的表態？

　　滕泰：“不救市”的提法是錯的。“治市”是必須的，維穩是政府義不容辭的義務，在任何時候都不能放松對市場穩定的維護。沒有一個繁榮穩定的局面，還治什么？因此，政府既要治市，也要維穩。但維穩并不是意味著政策出台后，市場一定要漲而不能跌。任何政策都是以國家利益、百姓利益為先，這是政策制訂之本。

　　李振寧：這個提法根本不對。1997年亞洲金融危機爆發，當年香港恆指從16800點跌到6600點，還沒有A股跌得多，但是中央政府不惜動用几百億美元外匯儲備，與香港政府聯手救市。既然能救香港，為何不能救國內股市？現在証明，當時救香港股市也是對的。

　　《中國經營報》：A股的現狀是不是已經到了非常危急的程度？如果放任股市繼續下跌，會對經濟造成怎樣的危害？

　　滕泰：中國相關決策部門對資本市場對國民經濟影響的認識還不夠。資本市場逐漸發展壯大，其波及面也會越來越廣，信用收縮的功能體現得比以前更明顯。如果聽之任之，不良局面可能會延續到房地產行業及金融等其他行業。一旦這種連鎖反應形成并蔓延開來，會造成非常嚴重的后果。最嚴重的后果是：經濟的收縮從資本市場開始。本來經濟還是很健康的，繼續下跌會破壞人們對經濟和市場的預期，導致資本市場進一步收縮并繼續下跌，最終對實體經濟和整個國民經濟造成嚴重的負面影響，等于人為地制造經濟危機。

　　宋鴻兵：資本市場本身對中國實體經濟不會構成太大影響。但由于資產價格（包括房地產價格和股票價格）都出現了向下震蕩的趨勢，其下行空間已經逐漸打開。

　　“大小非”是否大跌元凶？

　　《中國經營報》：目前市場大跌的深層次原因是什么？

　　韓志國：“大小非”是股市暴跌的主因，不解決這一核心問題，股市將深不見底。二次發售、可交換債券根本不是利好，而是利空。要徹底解決“大小非”問題，必須從兩個方面動手：第一，國有股的“大小非”減持推遲5到10年﹔第二，如果減持，按照減持的時間征遞減暴利稅。讓“大小非”到期減持是股改時的承諾，現在不讓減持，難度很大，所以，暴利稅是唯一手段。

　　滕泰：“大小非”減持是制約市場的核心原因。究其原因，是沒有真正有力的資本來平衡它們的減持壓力。當務之急，是盡快建立“大小非減持平准基金”，對沖“大小非”拋售給二級市場帶來的供給壓力，重新平抑市場的供求關系。真正的創新，都是從國民經濟與資本市場的需求出發，有需求就會有市場。目前，“大小非減持平准基金”就是一個創新機會。這個基金不一定要政府完全出資設立。政府可以表明態度，發出倡議或者提供一部分啟動資金，其發起機構可以是基金公司、大的資產管理公司、証券公司或者商業銀行等。這個基金有點類似于肩負著不平凡使命而誕生的“香港盈富基金”，最終還能掙到錢。因此，只要政府發出倡議，星星之火很快就能燎原。

　　李振寧：“大小非”是原因之一，但不是最主要的問題，最核心的是，政府對証券市場的認識水平較低，沒有把它看做是國民經濟的戰略性產業。而且，政府的治市方略也有問題。現在要抓的主要問題是什么呢？市場已經沒有財富效應，因此成交量急劇萎縮。關鍵是要提高市場的流動性，控制發行節奏。美國政府救市其實就是從對市場注入流動性著手。

　　《中國經營報》：如何恢復信心，使人們對市場的預期發生逆轉？

　　韓志國：能夠改變市場預期，讓市場穩定的只有兩個──股指期貨、向大小非征暴利稅。A股最根本的症結在于：資本市場的主導權是產業資本而非金融資本，產業資本主導市場，決定價格，決定資本市場的走勢。當產業資本決定金融資本命運的時候，這個市場還會好嗎？

　　李振寧：為市場注入流動性的方法很多。例如，重拾“T+0”制度，資金周轉率提高了，流動性就有了，短線炒作開始活躍了，財富效應就恢復了，因此，“T+0”實質上起到活躍市場的作用。此外，融資融証券、股指期貨都可以向市場注入流動性。

　　新政為何屢屢變成利空？

　　《中國經營報》：近期，証監會密集出台新規，如完善披露交易細則、推出可交換債券、強制上市公司分紅、控制發行節奏等等。既有制度建設，也有供應調控。但市場似乎并不買賬。為何會出現此種狀況？症結何在？

　　滕泰：“可交換債券”其實沒什么用，問題的關鍵在于，池子里的水就這么多。本來慢慢賣就有壓力，現在發一個“可交換債券”，“大小非”直接出水就更快了。所以，我們不能限制“大小非”減持，反而應該讓他們放開減持，讓他們有信心地減持。但這需要有足夠的資金往池子里注水，“大小非減持平准基金”就起到這個作用。

　　韓志國：無論從短期還是長期來看，“可交換債券”都是市場的重大利空，它不但不能緩解市場現有壓力，還會增添新的壓力﹔不但不能穩定市場因“大小非”泛濫所造成的預期紊亂，而且還會加劇這種紊亂。雖然推出“可交換債券”的目的是為了吸引新資金入市，但對市場的影響卻可能適得其反，可能成為市場運行的重大利空，給本來就已經疲弱不堪的中國股市帶來新的和更大的不確定因素，使得市場預期進一步陷入混亂。

　　李振寧：當投資者發現，股票漲時未賣的結果反而是緊隨而來的新低，并且形成市場慣性時，問題就出來了，如果這種情況形成惡性循環，市場只能陷入殺跌陷阱，而且會是A股與H股兩個市場“搶跌”。利好變利空，已經証明市場陷入了非理性下跌的惡性循環。

<--endmsg-->

2008-09-15 13:09

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 5 樓

三鹿奶粉：擊中中國軟實力的軟肋

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->　2008年8月8日北京奧運會以無與倫比美侖美奐的開幕式震撼了全世界，而就在同一天，俄羅斯也在北高加索以其迅猛的武力回擊震撼了全球。如果說俄羅斯震撼世界*的是軍事，國家的硬實力，中國則*的是軟實力，中國的軟實力的成功展現，不僅相當程度地化解了西方的敵意和誤解，更成為中國進一步融入世界的加速器。中國如果不是第一次恐怕也是相當少見的得到了西方和世界發自內心的敬重。

　　然而，奧運會閉幕不足一月，殘奧會還仍在舉行，中國奶粉業的龍頭“號稱專門為嬰兒生產，在生產中對理化、生物、衛生等標准也是完全按照國家配方奶粉的標准執行并全面檢測的” 、享受國家質量免檢的知名企業三鹿奶粉卻發生空前丑聞：由于含有三聚氰胺，造成全國范圍內的嬰兒中毒，到目前已造成四百余人受害，一名受害者死亡。如果這只是丑聞的開始的話，三鹿公司欲蓋彌彰的公關則是丑聞的繼續和擴大化。從而使得中國奧運會期間展示于世人的軟實力的光彩大為暗淡：一個可以成功的把來自西方的奧運會演繹的青出于藍而勝于藍的國家，卻無法解決百姓的食品安全。三鹿奶粉，擊中了中國軟實力的軟肋。

　　目前真相仍然在調查當中，但如果從中國轉軌三十年的背景來看，卻并不簡單。

　　首先反映的是三十年改革開放積累起來的資本的傲慢與狂妄。明明几個月以前(三月中旬)就已經知道消費者投訴，8月1日就已內部得出結論，但9月份面對媒體卻仍然矢口否認，聲稱“仍無証據表明嬰兒患病與食用三鹿奶粉有必然聯系”，而且居然厚顏散布新聞言論“三鹿奶粉符合國家質量標准，不排除競爭對手栽贓”的無恥之論，甚至在衛生部發布新聞發布會的前几個小時還在為自己狡辯！然而衛生部的新聞一發出后，短短几個小時態度來了個360度大轉變，立刻承認了問題所在。隨即又戲劇化的把責任全部推到奶農身上，自己搖身一變又成為受害者。而在這期間，盡管已有不少媒體開始報道和關注，但卻仍然回避點出肇事者，而且地方政府對三鹿也是極盡袒護。特別是四年前，安徽阜陽“大頭娃娃”事發不久，有關媒體公布阜陽市45家不合格奶粉企業和偽劣奶粉“黑名單”中，三鹿奶粉赫然在列。后來三鹿經過公關，最終從“黑名單”中撤下，這都足見資本的強大影響力。而已有教訓的三鹿不但不認真吸取，反而變本加厲，重蹈覆轍，更顯示資本的自大與狂妄。

　　其次，此次出問題的主要是低價奶粉，而貧困人口與弱勢力群體包括廣大農村是這些奶粉的主要消費者。而弱勢群體一向在體制內缺乏必要的利益代言人，常常為社會主流所輕視和忽視，這也應該是此次事件披露過程中一波三折的原因之一。弱勢群體所受不公正侵害以及缺乏保護的社會問題也隨之再次浮現出來，考驗著整個社會的良心。

　　第三，此次危機的解決模式仍然是:當事人的不懈努力----媒體和網絡的關注及曝光----高層重視并介入----問題開始進入解決軌道。顯然中國的國情和發展慣性絕非一時半刻所能解決和改變。但從現實的角度來講，這并非全無積極意義。至少解決渠道還是有的，新聞的自由度和開放度還是能保証事件的最終曝光，特別是面對資本的傲慢，當今中國仍然只有強大的政治權力才能予以抗衡，可以說是最高政治權利對資本的勝利，這也是中國仍然能夠前進的最后底限。上世紀九十年代俄羅斯民主化后，只所以貪污到了搶劫的程度，財團和金融寡頭控制整個社會的財富和轉型，就是與葉利欽政府為代表的政治力量過于軟弱造成的。

　　第四，政府相關部門事前的監督雖然沒能起到根本的預防作用，但在事后的做為還是有效的。不僅迫使三鹿承認事實，而且政府提出的對所有受害者無償治療也顯示了一個政府所肩負的基本責任。而事實上，正是自安徽大頭娃娃事件以后，國家對于奶粉，特別是嬰幼兒奶粉的蛋白含量抽查嚴格多了，才導致相關企業以添加三聚氰胺來應對。而他們的成功應對，又反映出中國食品衛生法規的漏洞。比如，美國法律規定，在人類食品和絕大多數寵物食品中添加物質，生產者必須向FDA做出正式申請，并提供大量數據和檢測結果來証明食用它的安全性。同時，政府研究部門也有責任通過大量檢測來証明這種物質不會對身體造成傷害，并提出可使用的劑量和程度。而中國目前還沒有制訂出類似的規定。

　　三鹿奶粉事件，放到中國轉型的大背景下來看，絕非個案，既非空前，也非絕后，甚至在相當長的時間內都會持續存在下去。而對三鹿最終的處理結果則會對這個過程的長短產生直接的影響。如果僅僅是小補小改，而不是徹底的亡羊補牢，整個社會所付出的成本和代價將是非常的高昂，而中國融入世界和崛起象征的軟實力將只有“軟”而“實力”無存。

　　法國巴黎宋魯鄭

<--endmsg-->

2008-09-15 13:09

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 6 樓

毒奶粉喂嬰兒，何其毒也！

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->毒奶粉喂嬰兒，何其毒也！

中國的有毒奶粉使數百名嬰兒和幼童患上了腎結石。衛生部長高強周末說，現在已掌握432個病例的有關信息，至少有一名嬰兒因此死亡。高強部長宣布將加強對食品生產的監督。

中國衛生部公布的消息說，几個星期來，奶粉制造廠家石家庄三鹿公司在明明知情的情況下卻銷售摻有工業化學藥劑三聚氰胺的奶粉，直到周四有報道說若干嬰兒患病后才決定收回。現在三鹿公司已停止生產。

中國衛生部要求消費者不要繼續使用這種奶粉并指示說，如果嬰兒排尿有困難，應立即求醫。此外，政府保証免除病童的醫療費用。三聚氰胺本來用于生產塑料和粘合劑。高部長說，農民和牛奶企業把這種化學藥粉摻入奶粉，以提高奶粉的蛋白質含量。這會導致嬰兒患上腎結石，嬰兒腎結石在醫學臨床極為少見。

高強對記者說，"我們將嚴厲處罰那些進行這些非法活動的人"。新華社周日引用高強的話說，國務院的几個部將合作監督食品生產。國家工商局要求嚴格檢查嬰兒奶粉的生產和銷售。

據河北省副省長楊崇勇說，涉案的河北省已有19人被拘留，另外78人受到傳訊。世界衛生組織表示支持中國政府對這一事件的處理。分布全中國的沃爾瑪和家樂福等超市連鎖店已從貨架上撤下這批奶粉。

台灣從中國大陸購買了25噸三鹿牌嬰兒奶粉，台灣衛生當局說，這批奶粉中，超過三分之一的部分已由政府封存，其余部分正在追查。

几年來，中國的劣質產品導致疾病和死亡，使中國政府十分頭疼。政府正在開展追查并懲罰偽造者和摻假者的運動。

德國之聲<--endmsg-->

2008-09-15 13:10

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 7 樓

河北正式逮捕三鹿奶粉事故犯罪嫌疑人耿某兄弟（圖）

2008/09/15 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg--><--startimg-->

發送圖片到手機<--endimg-->
<--sk-->　9月15日上午，河北省政府召開新聞發布會，省公安廳新聞發言人史貴中通報稱，河北省警方已于14日晚正式逮捕兩名三鹿奶粉事故犯罪嫌疑人。其他在案嫌疑人也初步向警方供認了犯罪事實。被逮捕的兩名犯罪嫌疑人日生產、銷售摻和三聚氰胺的牛奶約三噸。圖為展示的被捕犯罪嫌疑人耿某兄弟照片。

　　河北省政府十五日上午在此間召開新聞發布會，省公安廳新聞發言人史貴中向媒體通報稱，河北省警方已于十四日晚正式逮捕兩名三鹿奶粉事故犯罪嫌疑人，其他在案嫌疑人也初步向警方供認了犯罪事實。被逮捕的犯罪嫌疑人日生產、銷售摻加三聚氰胺的牛奶約三噸。

　　史貴中介紹，連日來，河北省公安機關對抓獲的犯罪嫌疑人全力開展訊問、調查和取証工作，力爭做到快偵快破，依法打擊違法犯罪活動。十四日晚，經石家庄市正定縣人民檢察院批准，正定縣公安局依法對涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪的耿某兄弟二人予以逮捕。

　　耿某兄弟系河北省石家庄市正定縣南樓鄉人。二OO四年五月，耿某投資建立一家擠奶廳，并與他人合建一奶牛養殖小區，從養殖小區收購牛奶，向三鹿集團供貨，并簽署了相關協議。耿某經營的擠奶廳采取家族式管理，妻子、女兒均參與其中，并在本村雇佣了兩名臨時工。其弟主要負責駕駛自家的三噸重罐車向三鹿集團送貨。

　　據警方披露，該養殖小區共養殖奶牛三百零七頭。二OO七年底，耿某向三鹿集團銷售的牛奶屢次因檢驗不合格被拒收，整車的牛奶不得不倒掉，造成經濟損失。后得知，向牛奶中摻加三聚氰胺化工原料，可以增加蛋白質檢測指標，蒙混過關。經多方打聽，耿某前往石家庄市行唐縣一家經營化工原料的門店，購買了一編織袋共二十公斤的三聚氰胺，按比例勾兌后從罐車的頂部摻入銷往三鹿集團的牛奶中。此后，這家化工原料門店店主還曾兩次上門向耿某推銷過三聚氰胺。耿某兄弟每天生產、銷售這種摻加三聚氰胺的牛奶約三噸。

　　史貴中說，耿某接受警方訊問時供認，他本人清楚三鹿集團要的是純鮮牛奶，不能摻加化工原料。但警方詢問其是否知道這種行為的后果時，耿某稱：“沒問過，也沒想過，只知道對人體無益。”其動機就是能通過三鹿的檢驗，順利地把牛奶賣出去。耿某同時承認，他本人和家人從不食用這種摻加了三聚氰胺的牛奶。

　　據史貴中介紹，除了上述一案外，案件整體工作正在全面推進，在案的十九名犯罪嫌疑人也初步向警方供認了犯罪事實。目前，警方正在加緊調查取証。(完)

中國新聞網<--endmsg-->

2008-09-15 13:10