邦泰-黃河兩岸-BBC:中國人惡補了化學課大概也補了政治課/危機與機遇



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 黃河兩岸 → BBC:中國人惡補了化學課大概也補了政治課/危機與機遇

您是本帖的第 431 個閱讀者

標題：BBC:中國人惡補了化學課大概也補了政治課/危機與機遇	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

BBC:中國人惡補了化學課大概也補了政治課/危機與機遇

金融風暴：中國面臨的危機與機遇

2008/10/01 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->金融風暴：中國面臨的危機與機遇

亞太各地股市暴跌
中國總理溫家寶日前表明中國將協助美國救市。中國銀監會主席劉明康也透露，中國央行與美聯儲正在談判，可能通過向美國注入流動性資金方式幫助美國救市。

几乎全世界的經濟，包括中國，都受到這次美國金融市場危機的影響。溫家寶在采訪中說，北京對美國金融市場動蕩感到擔憂，因為美國經濟緊密影響中國，所以現在是中美攜手合作，共同對付危機的時候了。

美國金融拯救的計划能否奏效仍然是個未知數。美國金融風暴對中國的會產生什么影響？中國能夠從這場危機中吸取什么教訓？

中國損失有多大？

在美國的經濟學家張煒指出，目前中國在美國的投資，還沒有一個全面的估計，這包括中國的外匯儲備和中國企業在美國的投資。

他說："根據美國提供的資料，中國購買美國的國債大約有五千億美元，大約占中國外匯儲備的30%。中國還購買了美國公司大量債券。美國雷曼公司破產，一些中國商業銀行就在里面有投資。這部分投資沒有表現在國債之內。"

張煒認為，總的說來，中國官方的外匯儲備在美國的投資在八千億到九千億美元。但是這些數字都沒有得到中國官方的証實。如果美國經濟出現問題，中國的損失會非常慘重。

在北京的經濟學者仲大軍認為，這次金融危機最大影響是中國財富量的減少。他指出，中國有很多外匯儲備，但是投資到美國的外匯儲備，其中一些出現了損失。這些投資很難收回來，處在一個非常危險的狀況。如果收不回來，這些國民財富就要消失了。

被美國綁架？

仲大軍認為，美國金融危機對中國第二大影響是造成經濟的拉動效果損失。他說："中國經濟在前几年在很大程度上依*美國的進口需求拉動。中國的許多企業是為美國的需求而生產。美國經濟出現衰退，這種需求開始減弱，對從中國進口的需求減弱，將導致許多企業停產，工人失業，企業虧損。"

美國的《現代中國》雜志主編程曉農也認為這種影響不能低估。他說： "中國已經面臨經濟衰退和企業倒閉。如果中國面臨困難，經濟會受到影響。另外一方面，很多外資正在從中國撤離。如果中國政府不采取相應的補救措施，那么中國的股市和房市會面臨進一步的滑坡。"

倫敦大學亞非學院金融管理系教授孫來祥指出："對于中國普通老百姓來說，中國房市和股市的泡沫是相當大的。中國的股市動蕩是相當大的，按照發達國家股市標准來看，中國房市動蕩幅度之大不可思議。這種動蕩對于老百姓的心理和國家的經濟發展都會產生負面影響。"

仲大軍認為，中國應該增加經濟的自主性，防止過于依賴美國的投資。他說："中國經濟和美國經濟現在被捆綁在一起，在很大程度上是中國接受了大量的美國投資，同時購買了大量的美國國債和企業債券。美國經濟一出問題，這些債券就很危險。實際上，這種捆綁是一種無奈的捆綁，中國實際上是被美國綁架了，中國沒有辦法，必須配合美國的救市行動。"

舉棋不定

針對溫家寶在紐約的講話，張煒表示，溫家寶這次講話有三個層次上的意義：第一個層次意義是表達中國愿意在政治上與美國開展合作意愿。第二個層次上的意義是著眼于國內。溫家寶說，在當前的國際形勢下，中國經濟保持平穩較快的發展，本身就是對世界經濟的貢獻。實際上，他是在說過去一年來國內實行宏觀調控政策取得了成效。第三層集中在技朮層面上，在克服美國當前金融危機方面，中國還是在舉棋不定。

張煒認為中國目前采取非常謹慎的態度。他說："美國的一些重要商業銀行和投資銀行由于資金短缺，紛紛同其他國家的主權基金接洽，希望他們能夠出手救援，其中也包括中國投資公司。但是中國主權基金表現非常謹慎。我覺得這種謹慎態度與中國政府主要決策者的謹慎態度是一致的，因為中國政府既不想引起美國政府的更大猜疑，同時又不希望看到這次危機繼續發展下去，因此仍然舉棋不定。"

倫敦大學亞非學院金融管理系教授孫來祥談到了中國當局對美國"兩房"出現危機的反應。他說："中國財政部、外匯管理局和中國人民銀行的官員很著急，都在咨詢專家的意見。不過這是虛驚一場，但是萬一"兩房"倒閉，中國將遭受巨大損失。"

多元投資分散風險

張煒認為，如果美國經濟渡過這次危機，能夠走強的話，那么美國的股市和債市都會看好，中國可以挽回部分損失。但是中國必須總結教訓，進一步分散外匯風險。

他說："其實，几年以前，就有人建議中國政府應該分散外匯風險，中國除了購買美元債券，也應該到日本和歐洲去分散這些風險。中國政府已經在做出這樣的努力。但是如果做得太快，就會打壓美元，同樣會受到損失，因為中國外匯很大部分投資在美元市場。所以說，如果美國這次渡過危機，會減少中國在美國直接投資的損失。中國遭受這次損失，在經濟緩和之后會進一步分散外匯風險。"

中國總理溫家寶24日在聯合國大會上發言表明中國對應付危機采取合作開放姿態，表示希望各國共同努力共渡難關。歐盟貿易專員曼德爾森呼吁中國繼續以客觀和負責的方式借助其經濟實力為平息全球金融風暴作貢獻。

英國布魯奈爾大學經濟學家劉芍佳對曼德爾森呼吁進行了解讀。他認為，曼德爾森是希望中國在關注美國金融風暴的同時，也要關注歐洲金融形勢變化，也要考慮如何與歐洲政府合作，幫助歐洲渡過金融危機和金融危機給歐洲經濟帶來的影響。

劉芍佳說："中國可以把資金投放出來，目前金融風暴中一個關鍵問題是資金鏈的斷裂和短缺。中國可以利用主權基金投資可以采取三種形式：首先可以購買歐洲和美國政府發放的債券，第二可以購買歐洲銀行和大企業債券，第三種就是參與股權的投資，例如投資到歐洲商業銀行里面去，購買他們的股份。換句話說，中國增加對歐洲的投資。

劉芍佳認為，中國主權基金的投資，既要考慮投資的效益問題，也要創造一種良好的經貿合作環境，同時創造一個良好的政治環境。

他說："如果能實現這三點，中國就能達到"三贏"效果。這取決于中國政府在與歐洲政府談判過程中，如何把經貿政策和外交政策有機的結合起來。金融風暴過后，如果中國主權基金參與歐洲股權投資，會改變歐洲大銀行和大企業產權結構中的中國因素，增加中國對這些大企業的影響。"

但是目前歐洲的金融風暴也越來越嚴重。分析人士警告說，富通銀行等歐洲金融機構接連告急意味著此輪金融風暴的"風力中心"已不再局限于華爾街，如果形勢仍無好轉，如何應對這場危機，將是對中國的嚴峻挑戰。

BBC<--endmsg-->

[此貼子已經被作者於10/2/2008 1:34:57 PM編輯過]

2008-10-02 03:08

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

時寒冰：次債危機，中國損失最大

2008/10/01 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->時寒冰：次債危機，中國損失最大

9月22日夜晚，央視記者采訪我對于次債危機的看法：我認為：次債危機已經無藥可治，全世界只能一起陪著美國等死，現在，決定結局的只能是上帝。

這話說過了嗎？

任何一位對金融衍生品過度發達的杠杆效應有深入了解的人，都會發出如此悲觀的預期。

中國社科院金融研究所提供的數據顯示，目前次級債券衍生合約的市場規模被放大至近400萬億美元，相當于全球GDP的7倍之高。

今年3月份，我在給《南風窗》雜志寫的評論《次債與金融泡沫的終結》中指出：“次級債將金融衍生品的‘衍生’功能發揮得淋漓盡致，稱其為金融衍生品的巔峰之作恐怕并不為過。次級債衍生品猶如一個倒立的金字塔，一旦次級抵押貸款違約率上升，風險就會成倍放大，并帶來災難性后果。”“由次級債衍生出來的創新產品，已經掘出了一個深不可測的無底洞，而這個無底洞就是作為一個超級大墳墓而存在的，再多資金也填不滿！”

美聯儲前主席格林斯潘撰文指出：“有一天，人們回首今日，可能會把美國當前的金融危機評為二戰結束以來最嚴重的危機。”

金融大鱷索羅斯認為：“全球長達60年的大牛市已經結束，全球正面臨60年以來最嚴重的金融危機。”“次債危機是二戰以來60年內最嚴重的金融危機，是美元作為世界貨幣時代的終結。”

美國的金融衍生品過度發達，投資大師羅杰斯在接受媒體采訪時指出：“美國次級抵押貸款市場的確存在次級衍生品即衍生品的衍生品。不過，實際上几乎不可能對衍生品進行估價，因為沒有一個積極的市場。”羅杰斯在次債危機之前多次預言這場危機的到來，并在次債危機前清空自己在美國的所有房產移居到新加坡。

這些對金融市場脈搏把握最精准的著名人士，他們的這種悲觀預期，難道是憑空而來嗎？

當央視記者問及次債危機下一步的發展時，我回答說：

其一、美國將有越來越多的金融機構破產倒閉。其二、將快速向實體經濟蔓延，從金融危機演化成經濟危機。

央視記者問我次債危機對中國有哪些影響。我的回答是：

三個方面的影響。其一，次債危機導致美、歐消費需求下降，將降低中國產品的出口。無論是高附加值產品還是低附加值產品，出口的下降趨勢都難以避免，當務之急是鼓勵內需。其二，次債危機發生后，美元將繼續貶值，目前的大宗商品都是以美元計價的，美元貶值意味著大宗商品價格上漲。同時，大批熱錢在美元貶值或有貶值預期的影響下，會熱炒大宗商品，推高石油、鐵礦石等大宗商品價格，增加中國原材料的進口成本。其三，會對中國的資本市場和金融業帶來影響，我國金融機構的損失會繼續增加。同時，大批盤踞在中國樓市的熱錢，會撤離。因此，絕不可以出台政策救樓市，救樓市的結果只能是讓熱錢高位逃跑，將對中國經濟帶來毀滅性打擊。

還有很多問題，我的回答過于尖銳，未能播出，但鑑于時間因素，也不再補充了。

在央視東方時空做的這期節目中，中國社科院金融所市場室主任曹紅輝的分析很透徹，我們對次債危機的危害及其前景的判斷一致。但是，有一點，我與他的觀點截然不同。曹紅輝先生認為，在這場次債危機中，中國和印度等新興市場可以有所作為。事實上，在此之前，也有專家撰文指出：美國次債危機恰是中國的機會。

我要說的是：這的確是機會，但有一個至關重要的問題不能忽略：中國早已經自廢武功！

據公開報道：中國外匯儲備中約有1萬億美元的美國債券，其中包括2000─3000億美元的ABS債券，再加上這次兩家房貸公司的3760億美元公司債（根據美國財政部和美聯儲2007年聯合發布的“海外持有美國証券情況的報告”──原文名字是Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities──中國是房貸美和房利美這兩家公司排名第一的外國債權人，持有3760億美元公司債券），外匯儲備竟然有至少超過5000億美元的次級債！

7月16日，我在《誰來拯救中國3760億美元財富？》憤怒的質問：

早在2004年，格林斯潘就向國會發出預警：“和其他金融機構不同，房貸美和房利美沒有有效風險控制，卻不斷擴大的業務規模，潛藏很大風險。”

然而，中國掌管龐大外匯儲備，掌控著人民血汗錢的有關官員，卻對格林斯潘的警告置之不理。報告顯示，從2004年到2007年，中國對美國証券的持有從3410億美元三翻至9220億美元，且偏重債券投資。僅2006年到2007年間，中國對美國債券的持有增幅就高達32%，而日本對美國債券的持有只小幅上升8%。在次債危機即將露出猙獰面孔的前夜，中國增持美國債券的依據是什么？

我的文章被屏蔽。c

但隨后，我國香港地區的全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫了《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體同時發表。劉夢熊質問中國財政金融管理當局有關拍板人：“你們這班敗家子哪里來這么大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的3763億美元美國‘兩房’公司債券。現在‘兩房’基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大常委會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！”

劉夢熊在文中指出，中國購買美國次級債的行為，被“國際經濟界稱為一件匪夷所思的大丑聞”。他指出：“國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散為宜，但中國財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資于美國‘兩房’，這相當于將大部分雞蛋放在一個籃子。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出‘負資產’，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是危險品。不能只集中在一個菜籃里，這是金融投資常識性的金科玉律。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是我們那些可愛的受握重權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子一般的官員，個個還都是碩士、博士學位！”

是啊，這種決策太匪夷所思了！

有關次債危機的可怕后果，早在2007年，我通過大量公開的數據和信息分析，就得出結論：次債危機將是一個可怕的無底洞。然而，擁有更系統更完整更丰富數據和信息，擁有更專業更博學更有經驗專業團隊的政府、銀行等有關部門，卻看不到次債危機后果的嚴重性，這難道不奇怪嗎？這在次債危機過程中，相關部門和銀行的決策者，不僅看不到次債危機的嚴重性，還帶著抄底的想法，一次次又一次次地扑上去，撞在槍口上。如果這種做法僅僅是由于愚蠢尚可原諒，問題是，如果是故意為之呢？

這些決策是怎么出台的？為什么許多決策對中國不利對外國反而是有利的。決策的不透明使人民喪失了基本的知情權和監督權，使得一些可怕的暗箱操作大行其道。

最離譜的是，2007年5月，尚未成立的中投公司委托匯金公司旗下的建銀投資，以30億美元購買了美國PE公司黑石集團10%的股份計1.01億股無投票權普通股，每股認購價29.605美元。如今，這筆投資已經損失大半。一個尚未正式成立的公司，竟然如此大手筆運作。人民用血汗創造的財富難道形同垃圾嗎？

在次債危機中，中國的損失極其慘烈，因此，即使有機會，中國也只能眼睜睜地看著它流走，因為，我們的巨額資金被套或打水漂，我們已經不再是能夠找尋并抓住機會的人，而是一個巨大的可憐虫！──在把數千億美元的財富敗了之后，最多也只能做個遭人唾棄的可憐虫了！

現在，美國次債危機即使帶來了機會，中國自保還來不及，國內企業資金短缺，叫苦連天，大量資金被套在美國債券上，有的已經血本無歸，哪里還有資金去抓機會？

由于愚蠢的決策，中國數額驚人的財富被用于跟美國一起陪葬。

美國每一次金融危機的惡化，對國內的金融機構和外匯儲備都如同割肉，這是難以抑制的陣痛！──如果他們還懂得心疼人民創造財富的不易，還沒有喪失疼痛這種基本功能的話。

在昨天接受央視采訪時，我特別強調了決策的透明度問題。

我們巨額財富投向美國所依據的，竟然是美國評級機構給出的評級，我們豢養那么多龐大的專家隊伍在干什么？如果我們自己的評級機構、研究機構，不對美國相關企業的現狀、盈利能力、潛在風險、發展前景進行充分評估，而完全參照國外現成的評級標准作出投資決策，那么，我們龐大而臃腫的官僚化的專家、決策隊伍，應該解散，而不是繼續當寄生虫。

也許，只有真正關心這個國家、關心這個民族未來的人，才能真切地感受到人民血汗錢被敗掉的痛楚。

在次債危機從房地產領域蔓延到金融領域，并正蔓延到包括制造業在內的實體經濟領域的時候，任何人都無回天之力了，我們只能陪著美國靜靜等待上帝的裁決！

天作孽，猶可恕﹔人作孽，不可活！即使被封殺，這些話也必須說出來。民族利益高于一切，有良知者別無選擇

2008-10-02 03:09

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

外國人都喜歡中國的什么？

2008/10/01 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->“來中國吧！，你會立即成為到百萬富翁和大明星！”

如果有一天，中國國家旅游局聘請我為吸引外國人來中國旅游做廣告，我會毫不猶豫地選擇上面這句話作為廣告語。申奧、申博先后成功，使中國人嘗到了形象宣傳的甜頭。有人把廣告比作秋波，這樣說絕大多數中國的海外廣告仍處于瞎送秋波的狀態。其實，老祖宗早就告誡過我們，知己知彼方能百戰不殆。主席老人家也教導說，沒有調查就沒有發言權。你不鬧清楚外國人都喜歡中國點啥，你這廣告往哪里整？

鄙人對几十個、來自十几個不同的外國的老外進行了長達几年又几個月零几天、在包括中國在內的好几個國家進行了采訪，現將几點結果無私地奉獻給大家。

第一愛：公共場合一大群人打太極拳

請注意這里的關鍵詞：“公共場合”、“一群人”“太極拳”。

外國人為什么喜歡這個？因為老外個個是機械主義，飲食講究元素的攝入，鍛煉講究卡路里的燃燒。東方的這一套用他們的機械主義怎么分析也分析不透，就格外神祕。

外國人個人生活講究獨立，親爹親娘之間還要保持一定距離。所以那些“迷途的羔羊”內心深處那個孤獨感中國人可能永遠也理解不了。看到一大群中國人在一起自愿的集體活動，老外有一種天下一家的感覺，可以使他們寂寞的心靈得到些許慰藉。

享受獨立，平時是很好，可以遇到個災呀難啥的，是人都想聚在一起，這是人類的共性。911事件之后，美國掀起了一股回歸家庭的熱潮就是最好的佐証。可憐的美國人，50%以上的離婚率，這會兒您是上您爸爸家還是您媽媽家呀？您沒聽過那個笑話？“杰克，你快來！”“怎么啦？”“你的孩子和我的孩子正在打我們的孩子！”

正因為沒辦法去自己爸爸媽媽家，所以美國人就頻頻上心理醫生家。有事去心理咨詢，沒事……也得去。心理咨詢常用的一個方法是將一群人弄在一起，聊天，交心。一個小時上百美元的咨詢費就為了能有人講講真心話。這就是為什么心理咨詢在中國至今也火不起來，上哪里還不能找個人掏掏心？

所以，我建議有關部門，下回再搞中國文化周，別老是廖昌永，我的太陽什么的，人家自己的太陽都膩了。整一批老頭老太太，上他們的廣場去打打太極拳，我保証走到哪里都萬人空巷。

第二愛：中國吃

中國菜天下第一，我這里說的不是中國菜如何好吃。

第一次在中國吃飯的老外，驚訝的是餐桌上的數量之多、品種之廣。西方人吃飯要求吃干淨，不吃完不禮貌。中國人請客講究多余，不剩下沒面子。這樣一來就產生了愉快的矛盾。

俗話說得好，外國人吃飯是為了活著，中國人活著是為了吃飯。西方人吃飯實在簡單（我們的法國兄弟可以除外），尤其是中午，一個三明治加杯飲料，害得我常常想這大塊頭怎么吃得飽。

所以，如果一個老外，第一次來中國吃的第一頓又是午飯，桌子上還有酒，由于與三明治的對比實在太強烈，通常會出現兩種情況：碰上個別頑固的老家伙，即使不當場退席，你談判的項目多半要泡湯。好在這種人現在是稀有動物，所以大可不必擔心。能夠堅持下來的，您下回注意，發出的那種抑制不住興奮保准像狼叫。

一個美國人在中國這樣被連續轟炸了几天之后，這天晚上，他看到還是一樣的丰盛飯菜源源不斷的上來，吃完之后還是一樣地剩下一半，而且還是一樣地不象美國人拿狗食袋帶回家。憋了多日的他終于小心翼翼地開了口：

“有一件事可能有點冒犯，不過我還是忍不住想問問。小時候我媽媽每次讓我把盤子吃干淨時總是說，人中國人都吃不飽，你還挑三揀四。是這樣嗎？”

他的話音未落，全桌的人哄堂大笑。美國人更加不好意思，趕緊解釋說，“我看你們每頓都點這么多菜，每頓都剩下這么多，不像吃不飽的樣子，這才敢問的。”

終于有個人停下來，“我們笑是因為每次和你們美國人吃飯總被問到這個的問題。你們美國媽媽就沒有點新招？”

第三愛：中國人民的熱情、友好

中國人對老外那個熱情，可是真熱情！可以這么說吧，凡是敢自認為屬于白色人種的老外無一不為中國人民的熱情友好所深深地打動。如果這個老外再碰巧是黃色頭發、藍色眼睛，那就等著瞧吧，各種匪夷所思的事情都會發生。

中國人當所有老外來自英美，講英語。所以老外遇到的最常見的是不停地有人向他說hello。絕大多數白色老外在自己家里只有在小城鎮和農村里與陌生人打招呼，大城市里不這么做，原因很簡單，人太多。所以他們在中國的第一印象是，中國是一個熱情得連大城市里也打招呼的國度。唯一遺憾的是，大部分中國人將hello說成“哈羅”，老外聽著怪腔怪調。

一天到晚有人盯著累是累點，不過這種大明星的感覺老外在自己家里一輩子也體會不到。要他們不喜歡中國也難。

我還真沒想到我們的男同胞如此勇敢，因為我采訪的女老外中有多人在中國遭遇“馬路求愛”，在大街上愣是有人敢攔住單身女老外“交朋友”，有的老外被迫出示自己的結婚証－－戴在手上的結婚戒指，有的老外同意和“求愛者”合一張影。盡管處理方法不同，不過她們向我轉述時臉上的得意的表情卻是相同的。

中國人并沒有因此厚女薄男。我的法國朋友上周末回國。臨行前他向我告別：“我發誓，回國后一定要對中國人萬分友好！”

事情的起因是，有一天我們約好在我單位門口見面。后來我在隔壁的咖啡店里找到他，他一臉的不解，原來有一個中國人請他喝咖啡。“我什么可能都考慮到了，唯一沒有想到的是結尾是，那位中國人幫我付完錢就走了。”

我常常幻想：什么時候中國人對自家中國人也那么熱情一把？

第四愛：盜版DVD、軟件，和假名牌

如果這個老外不是比爾蓋茨的親戚、不是好萊塢的職員、不是美國的商務部長、不是阿瑪尼本人 ……，只是一個普通的消費者，他就一定會愛死中國的這些“假冒現在還開始不太偽劣”的產品。
你等一等，什么不是阿瑪尼本人？今年四月喬治 ﹒ 阿瑪尼赴上海參加自己的首家中國專賣店開張儀式時，也去襄陽路市場買了一只假表。你可以猜三次，他到底買了哪款假名牌？當然是“阿瑪尼”。阿瑪尼在隨后的記者招待會上出示了這塊手表，他說：“這塊贗品手表几乎可以亂真。”如果說手表還只能亂真，那么盜版軟件還能勝真，因為你在安裝時甚至可以省去輸密碼這道手續。

在外國租一張DVD的價錢可以在中國買兩張，可想這種差價的吸引力。只是中國人以為老外個個是有錢人，所以就體會不到外國的消費者也同樣有一顆渴望物美價廉的商品之心。

我記得第一次出國，看到商店里的打印機標簽上有兩個價格：一個100多元，一個几毛錢。我把店員叫來問是怎么回事？他告訴我說后面那個價格是分期付款的價格。一台折合人民幣不到1000元的打印機，老外竟然要分期付款，你就不難理解外國人在秀水街和襄陽路的激動心情吧。

你隨便上一個在中國的老外家里看看，哪個家里不是成千上萬的DVD。據說，首屆在華外國人代表大會上，盜版光盤和假名牌就被列為老外最受歡迎的中國因素之一。

第五愛：高樓大廈、以及所有現代化的東西

說出來您可能不相信，至今還有相當數量的老外對中國要么只有一個模糊的“遙遠的東方”的概念、要么以為中國人至今裹小腳、留辮子。因此，高樓大廈以及一切所有與“現代化”有關的東西首先給與那些孤陋寡聞的老外的不是喜歡而是驚訝－－“中國原來也有這些東西？”

從日常生活的層面看，中國至少有三樣東西值得炫耀：手機、DVD和電腦。中國留學生回一趟家就換一次手機總能招來大量外國同學的羨慕。視聽設備方面，老外大體上還處于錄像機世紀，其中一個重要原因是DVD碟片太貴，相當于人民幣200塊左右一張。至于電腦，從911調查報告就可以看出一斑：美國聯邦調查局說，他們之所以沒有及時獲取恐怖襲擊的消息，是因為他們大部分的電腦是486，處理信息的速度太慢所致。

上面這三樣東西既不是中國人發明的，核心技朮也不在咱們手中，所以我一開始頗有些外強中干，直到我在歐洲之星上遇到一個來自世界第二富的德國人這才真正“闊”了起來。我向鄰座的他抱怨這著名的歐洲之星不過徒有其名。車廂談不上豪華，開起來更讓泄氣，期待中的風馳電掣始終沒有出現。
沒想到他跟我建議說，“你要體驗速度，應該上中國的上海，那里有世界上最快的火車。”我這才意識到自己家的東西倒是忘了。“要說還是你們中國有錢。”德國佬感慨地說，“磁懸浮是我們的技朮，可是你知道為什么我們德國自己不建？因為我們承受不起。而你們中國就承受得起。”

老外歷史短，就是歐洲有几千年的歷史也不能和我們更長的几千年比，所以老外總喜歡把一些破破爛爛的東西當寶貝保護起來，加上他們人少沒有住房壓力，所以歐洲的大部分城市，高樓大廈最多集中在一個很小的區域或者干脆放在市郊。

人總是這樣，物以稀為貴。怪不得，中國的各級政府這么熱衷于造高樓大廈，原來是摸透了老外的心思。

第六愛：中國女人

我之所以把這一點放在最后，不是因為不重要，而是喜歡這一點的只有一半老外，人數上少點，所以排在最后。

在許多老外看來，中國女人那個美可不是一般的美。那么神祕、那么嬌小，皮膚白皙又細膩，還長著一對黑色眼睛。中國女人的魅力到底有多大？有一個現象最能說明問題。年輕老外男男女女之間分分合合是很平常的事情，不過過了40歲，尤其有了孩子彼此之間的關系通常比較穩定。然而，就是這批穩定一族一到中國就抵擋不住中國姑娘的魅力。

英語中有一個單詞cradle robber，翻譯成中文是“搖籃強盜”。它的意思是指那些年齡大的男性找一個年齡小的女性。前兩天我回國，飛機上前后左右就坐了四個搖籃強盜，清一色外國老禿頭挽一個妙齡中國靚女。難怪我的一位外國朋友深有體會地跟我說，“世界上最開放、最浪漫、最漂亮的女人原來在你們中國！”

尤其令人稱奇的是，老外最喜歡的美女往往中國人覺得不怎么樣。其實，天下本沒有美丑，蘿卜青菜各有所愛。老外喜歡的是，丹鳳陽、塌鼻梁、厚嘴唇，總之一句話，就是《花木蘭》中的木蘭。如果您碰巧長了個自家中國人不喜歡的模樣，趕緊出國，您成為世界名模呂燕第二的可能性就極大。

有部電影叫《About a boy》不知您看過沒有？什么？沒看？那趕緊看呢！說是外國有錢男人就愛追求單身媽媽，尤其是那種被男人拋棄的拖油瓶。男老外真好，沒有處女情節，不像中國男人死封建。所以，如果您再碰巧沒結婚就生了小孩，那恐怕就華山出國只有這一條路了。

wstwld<--endmsg-->

2008-10-02 03:10

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

中國進步需要“扒糞”者

2008/10/01 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->中國進步需要“扒糞”者

萬毅忠報導/ 9月11日，上海東方早報記者簡光洲發出報道《甘肅14嬰兒同患腎病疑因喝“三鹿”奶粉所致》，事態發展超出他的預料：三鹿集團董事長被拘捕，石家庄市長被免職，國家質檢總局局長引咎辭職，國務院總理溫家寶在聯合國臉色凝重地回答毒奶粉問題。

到9月27日，全球已有40多個國家宣布抵制中國奶制品，凝聚了几代人中國記憶的“國糖”小白兔也被停產，更有人分析一個月前中國舉辦奧運的成功被毒奶粉歸了零。

簡光洲的這次新聞“扒糞”，會如何促進中國社會的進步。美國北卡羅來納州海波因特大學歷史系教授鄧鵬告訴多維：“美國在資本原始積累時期也問題重重，但要解決問題，獨立媒體和制衡機制不可或缺。這次毒牛奶在中國也是被媒體捅出來，盡管晚了一些。”北京工業大學社會學研究所所長唐軍則對表示：“大家關注這次事件將如何為處于轉型期失范狀態的中國，帶來新的社會規范。”

“扒糞者”一夜無眠

到9月下旬，簡光州在中國已成為英雄式人物，網民稱之為中國新聞界的良心，更有人說他應該獲得“普利策新聞獎”。9月20日，簡光州在其個人博客上發文，披露報道的背后故事，并稱在發出報道前“自己緊張的睡不著覺”。

簡光州說：“對于今天的記者來說，在市場化大潮與各種新聞禁錮中，早已沒有了前輩新聞人及自己當初入行時的光榮感和使命感。動不動就坐上被告席的他們在強勢的企業面前只不過是召之即來呼之即去的小記。我不是患腎病嬰兒的第一個報道者，此前湖北、甘肅等地有媒體早就有過多次報道，但是當說到患腎病嬰兒喝的奶粉企業時，都是說某企業。”

“因此，當做這篇可能會讓企業面臨滅頂之災的報道時，我有過很多顧慮和掙扎。我怕如果因為自己一篇可能錯誤的小小的報道給這家優秀企業帶來不必要的麻煩和造成巨大的損失。到時，我不但要坐上被告席，還會成為千古罪人，甚至會被人扣上個打擊民族品牌的罪名。所以在奶粉與患病嬰兒之間的關系的論據求証上我格外嚴謹，在行文寫作時自然更是字斟句酌慎之又慎。對于三鹿強調自己的‘產品質量沒有問題’回應，我差不多一字不落地照登。除此之外，在新聞標題里，我再次強調了三鹿公司‘沒有証據表明奶粉導致嬰兒患腎病’的結論。”

“雖然意識各種風險，但還是義無反顧地做出了‘點出三鹿企業名字’的決定，否則我總感覺到良心上有些不安。我不是說我有多高尚，我只是想說出一個事實。在這個社會，面對著各種誘惑與風險，要說出一個簡單的事實其實也不并不容易。在報道上版時，我腦子里晃動的都是第二天三鹿公司氣勢凶凶地打電話指責記者的不負責任，并要把記者告上法庭的景象。說實話，這個晚上，我都沒有怎么睡好。”

中國的辛克萊在哪里

紐約州立大學柏切斯分校歷史系教授于仁秋在接受記者訪問說：“十九世紀末二十世紀初，美國市場變得越來越復雜，有人為了利潤玩花招，引起人怨，當時有很多媒體‘扒糞’，將各種問題曝光。如美國屠宰場等食品加工業中的丑惡現象，也就是在那個時期，誕生了美國食品藥品管理局FDA。”

于仁秋教授說：“食品摻假在中國已經存在一段時間了，問題的解決在于是否有獨立媒體來曝光，官員是否立即做出反應。我們留意到中國這些年也在加強這項工作，去年還處死了藥監局長鄭筱萸。在全球化時代，中國面臨的問題涉及到商業道德和建立監督機制。”

北卡羅來納州海波因特大學歷史系教授鄧鵬在接受采訪時說：“很多事件促成了美國的進步。如美國小說家厄普頓-辛克萊在1906年出版了轟動全國的小說《Jungle》（屠場），小說講述了芝加哥食品加工業的情況，在控訴資本主義的殘酷的同時，也描述了移民工人惡劣的工作條件和屠宰場食品加工廠的骯臟。”

鄧鵬教授說：“小說哄動美國朝野，報界借此炒作，民意使國會沸騰，在老羅斯福總統的推動下，國會通過了兩個法案，《純淨食品和藥品法》和《肉類檢查法案》，對美國食品加工業做了明確的規范。”

對于中國的問題，鄧鵬教授深有感受，他每次回國都買伊利奶粉，這次問題曝光他才知道自己也是受害者。“中國沒有像辛克萊那樣的作家，中國有法律有職能部門，但有法不依，社會力量微弱，官員不太受到社會制約，以至于問題嚴重爆發。”鄧鵬教授認為中國政府應該痛定思痛：“美國在資本原始積累時期也問題重重，但要解決問題，獨立媒體和制衡機制不可或缺。這次毒牛奶在中國也是被媒體捅出來，但為時已晚。”

轉型期失范狀態的中國

北京工業大學社會學研究所所長唐軍教授在接受電話訪問時說：“三鹿事件對中國形象造成了很惡劣的影響，但值得觀察的是，它會如何促進中國社會的進步。這一事件作為反面教材，和汶川地震一起，對中國社會造成不同方向的影響。”

唐軍教授說：“處于轉型期失范狀態的中國，必須重建社會規范。政府要加強監管和嚴格法律規范，目前做假者違法成本低廉，這使他們無所顧忌一犯再犯。政府應該發出強有力的信號，當你違法時，承擔的后果巨大，會被罰得傾家蕩產。”

唐軍教授：“目前國內討論的比較多的是企業的社會責任，企業在全球化階段要提升競爭力，更要兼顧社會責任，這不但是大家關注的焦點，也關系到民族工業的走向。另一個問題是政府監管，監管得力本可以防止問題發生，07年美國在從中國進口的寵物食品中發現三聚氰胺導致寵物死亡，本來是個解決問題的機會，本可以避免今天這么大的危機。很不幸的是，中國錯失良機。”

至于如何在精神層面上重建中國人的道德規范，唐軍教授說：“中國的現狀是在很大范圍內失去了底線，人們為了牟利，無視倫理准則，比如奶農不喝自己賣出去的牛奶，因為他知道有問題，他們喝原汁原味的新鮮奶，而讓別人去受害。”

<--endmsg-->

2008-10-02 03:11

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 5 樓

“三鹿病”能否痛出“三路”改革

2008/10/01 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->陳冰
　　三鹿奶粉事件從揭開起，是一連串的痛。它給中國食品業及“中國制造”帶來的危害是難以在短時間消除的，不亞于瘋牛病給對英國重創。但瘋牛病與“三鹿病”有所不同：前者與道德良心基本無關，后者是人為的，企業和有關政府知情不報，其中包含著法律罪責，也有監管疏漏、行業默認和官商同謀等因素。

　　因此，救治的藥方就不能從杜絕三聚氰胺著手，以問責了斷，而應當從商業道德、制度和法律進行全面診斷。《左傳》有言，“法行則人從法，法敗則法從人”。溫家寶總理希望每個企業家、每個企業身上都流著道德的血液，實際上得*法治來實現。

強明規弱潛則

　　“三鹿病”讓人感到的痛，不僅是嬰兒的健康受損及死亡，而且還有多家企業集體作弊，以及政府監管部門對企業惡行大開綠燈。對產品予以免檢，讓企業隨心所欲﹔給企業以名牌產品稱號，不僅自身獲利，而且伙同企業欺騙公眾。

　　無論行業內部，還是企業與政府監管部門之間，起作用的是潛規則，而不是法律、職守、食品安全標准等明規則。潛規則的盛行，抹去了法律的威力，讓見不得陽光的特殊管道、關系網大顯身手，滋生出利益共同體，進而生成結構性腐敗。

　　比如評選名牌產品，大都是由政府機構認定的，發展較好的企業只要交一筆費用，就可能得到名牌的回報，而成為名牌則很快能在市場獲利。企業因此把對市場的負責轉變為對政府相關部門的負責，對質量的競爭變成關系硬不硬的競爭。而政府部門也和企業形成了利益共同體，也會把監管責任放在其次，在遇到麻煩時會動用各種權力為企業包庇、遮羞。于是，某些企業的惡劣行徑每每逃脫懲罰，讓更多企業堅信“錢買萬能”，缺少監管的市場變得更混亂，消費者呼告無門。最終，“三鹿病”肆意橫行，辱國害民。

　　“三鹿病”能否痛出“三路”改革呢？第一路改革就該是強明規，弱潛則，把潛規則的舞台快速掘掉，讓法律和制度在市場運行和社會管理上強硬起來，成為商業道德和社會正義的守護神。正在落實的官員問責制是途徑之一，但沒有對違法企業的嚴厲懲罰，不對企業負責人和官員進行法律責任追究，不取消政府部門的名牌、名品評定權，不徹底摒棄刑不上大夫的傳統，那就不能樹立法律權威，大眾的利益和生命安全就不能得到保証。

　　另一條強化法治的途徑是司法體系與行政體系的分離，沒有司法的相對獨立，人治官治不可能得到根本改變。

強組織弱官員

“三鹿病”的流行，潛規則能夠通行，與弱組織、強官員的現實有關。很多海外評論者認為，中國的政府機構很強大，對經濟和社會的干預力量很大。而“三鹿病”則証明政府機構不是強大，而是弱小，真正強大的是官員。要不是那位記者斗膽把“某企業”的名字點破，要不是外國總理在電視上公開越級報告，這件事還不知會怎樣演繹。中國絕大多數公務員和企業員工都是有良知的，不會明知投毒而知情不報，但這樣的正義行為沒有發生，最重要的原因恐怕是某些官員權力過大，或者說權力集中于某些人手中，擠掉了其他人履行職責的空間。
　　去年中國最高人民檢察院反貪污賄賂總局的報告說，貪污賄賂犯罪有8個新特點，其中包括縣處級以上要案比例較大、賄賂案件比例上升趨勢較明顯、一些地方和行業窩案串案增多等，似乎証明了“弱組織、強官員”的現實存在。官員越來越大膽，組織越來越弱化，潛規則有了市場，法律和政令出不了中南海，也便有了40位教授競聘一名處長職位的故事。

　　消除“三鹿病”的第二路改革，就是強化組織力量，弱化官員權力，建構強組織、弱官員的模式。這需要改革公務員體系，像一些先進國家一樣把公務員分為政務官與事務官兩個體系，前者是公選或差額選舉出的，擔負領導責任，也是按屆上崗下位，具有較大職業風險﹔事務官則是通過考試或其他方式錄用，擔負辦事職責，按年份晉升工資和職級，也是終生制的，職業相對穩定。

　　政務官和事務官的職責分離，晉升渠道分離，就會強化組織力量，明細問責目標，減少腐敗特別是窩案串案，潛規則也便失去效力。

強監督弱宣傳

　　潛規則盛行，企業行為不受或少受約束，部分官員“對群眾呼聲和疾苦置若罔聞，對關系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁”，人們面對不良現象的集體失語，同樣與媒體弱監督、強宣傳的行情有某種關聯。媒體缺乏監督能力，不僅不能遏制企業、官員的違法違紀現象，也讓公眾的正義感沒有伸張的空間，群眾的舉報沒有調查與証實的渠道。假如“三鹿病”在一年甚至三年前就有媒體報道，假如安徽阜陽“大頭娃娃”事發不久三鹿從偽劣奶粉黑名單上撤下的內幕被揭露出來，可能就有好多嬰兒不受腎結石折磨，就不會讓國人承受道德懷疑，不會給國家造成信譽創傷。

　　“三鹿病”的危害，讓人更深地認識到媒體監督作用對維護國家和人民利益的雙重重要性，因此媒體政策調整是預防“三鹿病”的第三路改革。要保証人民的知情權、參與權、表達權、監督權，有關部門是否把媒體不得異地監督、重大、敏感新聞稿件刊登前需與被報道方交換意見等有礙知情權與監督權的條文加以修改，而把是否符合實事真相作為評判媒體報道的標准？

　　“三鹿病”給中國人帶來的創傷是嚴重的，讓政府、人民、企業及海外華人皆感痛心。為了讓“三鹿病”之類不再危害人們的健康，不再損害國家好不容易積累的國際信譽，就需要下猛藥醫治。中國人能萬眾一心抗震救災，能齊心協力辦好北京奧運會，能完成高難度的太空行走，也就應該能根除錯綜復雜的“三鹿病”。

作者為中國資深媒體人
<--endmsg-->

2008-10-02 03:11

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 6 樓

BBC:中國人惡補了化學課大概也補了政治課 BBC

BBC中文部記者蒙克／毒奶粉丑聞讓中國人惡補了化學課，大概也補了政治課。《民以食為天》的作者周說，官商勾結如同洪水猛獸，食品安全不受媒體監督，可能導致中共政權垮台。

三鹿有毒奶粉導致數千嬰幼兒患病，四名嬰幼兒死亡。丑聞不僅重創中國的奶制品行業，也令公眾再次關注食品安全問題。中國有關當局除了加強檢驗措施，試圖恢復公眾對食品的信心，另外也采取行動，試圖限制奶粉丑聞波及的範圍和深度。

石家莊市政府公開承認在奧運期間扣押三鹿奶粉制造商的質量報告，責任了"于民生疾苦，不使上聞"的責任。當局的政治公關背後的用意可能是要防止公眾進行制度性反思和質疑，要說明黨中央還是英明的。

毒奶粉丑聞究竟有多嚴重？中國食品安全問題的作家周說，毒奶粉丑聞反映出"官僚體制的僵死"，並且說"中國大陸的食品現狀如果不及時改善，將帶給整個世界帶來危險"，甚至可能導致"政權垮台"。

周認為，對當局來說，當務之急是在食品安全領域開放媒體。中共當局可以避重就輕，可以在政治領域限制媒體，防止輿論對自身統治的合法性形成挑戰，但至少可以在食品安全這個同百姓生活直接相關的領域讓媒體發揮監督作用。

中國經濟的改革和發展，或者說經濟發展中出現的問題，突出了政治安排中的不和諧以及結構性的矛盾，從而增加了要求在經濟領域外進行配套改革的呼聲。讓媒體分步驟在不同領域逐漸發揮監督作用的要求，同"增量民主"和"黨內民主"的主張一樣，強調都是在平穩發展的同時進行實質性改革。

避免革命或劇烈變革才能保證平穩發展，但單純追求經濟發展而導致其他矛盾尖銳化也會危及穩定。周認為，如果不許媒體監督食品安全，相對于食品公司處于弱勢的廣大消費者永遠處于被動受害的地位。在中國，消費者和公眾面對的是資本和權力的結合，沒有新聞監督起緩沖疏導，社會將更加失衡。

"民以食為天"

這次毒奶粉丑聞的社會危害已經遠遠超出當初的"紙包子"食品丑聞。周在他的《民以何食為天》一書中就曾經警告過中共的宣傳部門。他認為，這次奶粉丑聞導致國家質量監督檢驗檢疫總局局長李長江下台，但主管新聞輿論的中宣部卻逃脫了，因為在2007年發射"紙包子"食品丑聞時，如果中宣部不壓制、封閉媒體報道，也可能會避免今天的奶粉丑聞。

"民以食為天"，由于食品和人生活息息相關，所以食品也是公眾最不需要專家和權威就能做出自己判斷的領域。這可能也是為什麼食品丑聞能夠激起廣泛的社會公憤，而同樣關系到中國人眼前和未來福利的、動輒萬億的金融問題，比如國有資產管理，外匯投資，捆綁中國人財富的美國金融危機卻沒有引起同樣的社會討論和質疑。可能也是因為這個原因，周認為中國政權可能會毀于食品問題。

長期以來中國政治和商業精英們在強調一條別于西方的經濟和政治發展模式，即經濟發展可以不必同民主掛鉤。有學者刻意將法制和民主脫鉤，要秩序不要監督，為強制性權威下的"和諧"辯護。而毒奶粉丑聞恰恰將這種中國模式的矛盾暴露無疑︰發展不能拋開權利；秩序不能沒有監督；強制不能取得和諧。

2008-10-02 13:35