等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 隧道盡頭是隧道的台灣民主 /陳水扁把蔡英文逼進了牆角
| |
<-- News: Begin -->
隧道盡頭是隧道的台灣民主
2008/10/02 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 西諺云：隧道盡頭是光明。然而，對于已經民主化了二十多年的台灣人民來講，“隧道盡頭是隧道”才是真實的寫照。2008年，在付出了八年代價后，台灣人民終于明白原來選了一個壞人當“總統”。于是痛下決心選一個好人來替代。結果形象清新、道德高尚、自律甚嚴、外省人的馬英九以史無前例的高票當選。然而，僅僅四個月，台灣人民再次品味到所得非人的感覺，于是“走了一個壞蛋，來了一個笨蛋。”“陳水扁的無賴超過想象，馬英九的無能超過想象，人民的無奈也超過想象”的順口溜，在台灣民間不脛而走，口耳相傳。
馬英九一上台，就先宣布自己尊重體制，退居二線，七百多萬選民的心血與重托就換來了不負責任的“宅男”。到現在執政已達四個月的馬英九其支持率僅剩下百分之二十四點九，可謂光環消失，民心散盡。多數相信“馬上就好”的台灣民眾大失所望，怨聲載道。馬英九的民望也如自由落體般大幅滑落。甚至陳水扁的弊案也僅僅短暫的延緩了馬英九迅速下墜的民意支持度。面對馬英九如此糟糕的表現，民進黨大選候選人謝長廷放言輸的不服，民進黨更是借此重整旗鼓大反扑，再次以台獨訴求力控台灣社會議題的主導權。民進黨主席蔡英文則一從美國回來就公開反對海協會主席陳云林訪問台灣，兩岸關系又面臨著被沖擊的危險。而大陸也會加大對台灣第三次政黨輪替可能性的考量，從而放緩或調整對台灣的讓步與配合。顯然，台灣人民的民主磨難還遠無窮期，至少再四年的成本是已然付定。
縱觀全球，無論什么制度，領導人實質是起著主導性的作用。否則美國人民也不用花費巨資、曠日持久的去選出一位總統來。美國總統克林頓八年可以把美國經濟搞的活力十足，而布什八年不僅外交四處碰壁，而國內更是發生了金融危機，需要全球的協助了。這恐怕就是領導人的素質與能力決定的。自國民黨政府退到台灣后，一共產生過五位“總統”（嚴家淦可忽略不算）。其中前三位都不是民選。蔣介石是*鐵腕打出來的，蔣經國是*老子精心培養的，而李登輝是蔣經國一手挑選和指定的。只有陳水扁和馬英九是純粹民選出來的。然而，這五位“總統”前三位雖然都不是民選出來的，但個個身手不凡，不僅創造了自己的時代，也適應或者推動了歷史的發展。相反民選出來陳水扁和馬英九，一為壞人，一為笨人，對台灣的貢獻固然談不上，更使得台灣一路沉淪。如果從民主誕生以來的歷史來看，民主機制既可以產生皇帝（拿破侖），也可以產生納粹（人類歷史上最壞的人），還可以選出笨人和最糟糕的人(布什任期還有一年，就已獲得美國歷史上最糟糕的總統稱號)。這是很需要民主制度反思的。我想人民不會滿足于這樣的解釋：民主不一定選出最優秀的人，但可以避免出現最壞的人（如果希特勒不是最壞的人的話）。
台灣的民主二十多年來，有過兩次輝煌，三次低谷。兩次輝煌分別為2000年的第一次政黨和平輪替的成功以及2008年的第二次政黨輪替。而其低谷一次為2004年選舉前夜突入其來而又來歷不明的兩顆子彈﹔二是陳水扁卸任后暴發的巨額洗錢、貪污案。第三次低谷，就是馬英九執政后的表現。兩次輝煌巧的是都是選舉形式上的進步。而低谷則大多是選舉后民主體制正常運轉的過程。兩次輝煌無疑增大了台灣民主制度的正當性和合法性，而三次低谷則作用完全相反。當前台灣的政治生態是國民黨和民進黨兩黨競爭。民進黨從1986年到現在盡管只有短短的22年時間，但已經從一個早年爭取民主的政黨，頹化成一個操弄意識形態，或者族群關系來獲得或維系權力的極端的政黨，同時也陷入了曾經被它所推翻的國民黨一樣的老毛病，那就是貪污和腐敗。塞繆爾﹒約翰遜的名言對于此時的民進黨和陳水扁是十分的恰當：“每當一個國家的經濟、政治因為腐敗發生根本動搖時候，那愛國主義（台獨）又會散發出惡臭的味道-------- 愛國主義是流氓最后的避難所。”而國民黨，雖然再度執政后，腐敗問題尚未再現，但黨的老朽、無能卻也暴露無遺。台灣人民面對只能在兩者選其一的困境，難道不會想想這就是民主的要義嗎？也許西方國家越來越低的投票率會給台灣人民以啟示。
2008年，人民是出于改善民生的強烈愿望而把馬英九送上總統寶座的，可以說馬英九身上寄托著台灣人民最后的希望，也包括對民主的最后的希望。然而僅僅四個月，這個希望已經破滅。人民不知道四年后，帶給台灣人民的是什么？可以說，台灣的民主仍然在未定之天。近日，隨著次貸危機影響發酵，英私募基金老板原Olivant証券公司營運總裁，47歲的史蒂芬森臥軌自殺。顯然，這場根源于西方自由經濟的危機，已經從虛擬經濟向實體社會迅速傳導。當台灣也到了這一天的時候，恐怕也就是台灣民主神話終結的一天。畢竟把民主當成目的的極端教義派是少數，對于民眾來說，民生的改善與提高才是根本，至于制度只不過是達到這個目的的手段。
法國巴黎 宋魯鄭 | | |
|
|
|
註冊
2008-10-03 11:05
