明年中國的十個預言

預測一︰人民幣將成為世界第三大流通貨幣
<---->

　　次級貸引發的金融危機只是美國遇到的眾多麻煩的一種。在國際問題的處理上，伊拉克戰爭給美國造成巨大的財務負擔，政府的財務赤字，是引發大陸系列問題的導火索。在美國政府接管了房利美和房地美兩家貸款銀行之後，又出現了雷蒙兄弟公司的破產、美林證卷公司被美國銀行的收購，AIG公司被美國政府接管等。現在，摩根史坦利和高盛集團向政府申請轉為傳統銀行，開始經營傳統的個人儲蓄存款業務。
<---->
<---->　　這些問題的出現和發生，代表著傳統的華爾街模式將發生巨大的改變。也表明美國資本主義的自由經濟和自由市場的模式在政府介入下，有了社會主義的色彩。今年又是美國的大選年，在接下來的幾個月，是否還會出現其他狀況，誰都不知道。因為，在如此大規模的危機和倒閉之中，倒閉公司財東們的口袋里卻仍是滿滿的，普通納稅人卻在忍受煎熬。美國最後的債務要麼由其他國家的“王老五”來買單，要麼只能轉嫁到美國納稅人的身上。最糟糕的是美國習慣了讓別人受苦，自已享樂。一旦輪到自已掏錢買單時，大陸動蕩將不可避免。
<---->
<---->　　現在在美國大陸很流行這樣一種說法︰美國已經沒有了人才。只要老人，如共和黨的麥坎；黑人，如民主黨的奧巴馬；和女人，如希拉里和伊林（共和黨的副總統候選人）。他們之所以出來選總統，是因為美國現在的問題，沒有能人可以管得了。
<---->
<---->　　全世界再次把目光聚集到美國人身上，都在觀望中關注著最新的進展，各懷心事、各打算盤，歐盟對美國政府的救市方案無動于衷，俄羅斯仍然是一副生死有命、富貴在天的不屑和強硬。也許只有中國最真心地希望美國的救市方案取得效果，因為這樣中國數千億的美國債卷就不會損失殆盡。

　　如果中國保持中立立場、不參與美國救市，即使美國能從這次危機中擺脫出來，美元也不可能再成為世界唯一的流通貨幣了。將來世界最大流通的貨幣應該是美元、歐元和人民幣三分天下。

預測二︰第一批“新地主”將在中國出現
<---->
<---->

　　小崗村，既是農民“包產到戶”的發源地，更是中國改革開放的試範點。從當初肯定小崗村農民的“非法所為”開始，它就不再是中國一個普通的鄉村了。胡總書記在十七屆三中全會召開之前前往小崗村的政治含義，已非常明確地釋放出來了。

　　隨著中國經濟30年的高速發展，城鄉差距也被拉到了歷史的最高位。三農問題的首要問題是農民問題，農民的首要問題是糧食生產和糧食安全問題。而包產到戶的政策初衷已經完成其特殊時期的歷史使命，“農民進城”催生的城市化發展對農民和農村、農業產生的負面影響日益明顯。農村空心化、農田拋荒化、城鎮侵佔化、種植低效化等等問題迫使政府“土地流轉”政策的出台。

　　如果，土地流轉得到大力提倡，中國農村將出現“新地主”階級或可稱之為“莊園經濟”。因為，不願意耕種、無勞力耕種、低收益耕種的農民會把自已的土地使用權有償轉包給其他的農戶或農場主。而這些轉包了土地的“農戶”（也許是其他資本投入到農村的產業階層），會根據他們所掌握的市場信息、新技術、新方法、新工具大面積改良農田，種耕傳統農民從未耕種過的經濟作物，以期徹底改變中國5000年來的傳統農耕生產方式。---隨著他們收益的不斷增加，他們會不斷地擴大自已的種耕範圍，流轉更多的土地，形成更大規模的、產業化農場經濟—中國農村的“新地主”階層從此產生。

預測三︰中國城市化建設腳步放慢

　　農村土地流轉後帶來的長久效益不僅僅是催生新農業、新農村的新動力，更主要的是促進農村經濟發展、促使農業產業化的基因。近30年以來，中國的GDP增長主要依*城市建設投資和城市開發的土地資源增值而獲得。一方面城鎮化建設所帶來的繁榮漸顯飽和，另一方面，國家財政對于城市化建設的投入過于寵大，必須調控壓縮。而且，城鎮化擴張侵佔的農田數量也到了激發城鄉矛盾的極限。

面對2008年的經濟拐點，中國城市化建設降溫之聲早有風聞。只是中央政府沒有明確政策出台干預之前，地方政府是不可能就此罷手的。所以，2009年中央政府對地方城鎮建設資金投入的控制力度必將加大。可以斷言的是，從十七屆三中全會開始，地方城市建設項目必將受限。剛上馬的城建項目很有可能從此叫停，已審批的項目也有可能留手不發。

　　那麼，房地產公司、城建公司、路橋公司、水泥行業、建材行業、建築設備制造業等相關產業從明年開始必將走向低谷。最保守的估計也有近三分之一的相關產業面臨危機或被迫轉型。

預言四︰房地產業拖累其他行業
<---->
<---->

　　自今年3月起，中國房地產界的“豬堅強”們苦熬了半年後終于開始放棄抵抗轉向“料理後事”的具體事務中去了。據大陸多家媒體透露︰自2008年6月始，中國房地產界每月在媒體上投放的廣告費用超出以往一整個年度的廣告費用總額。由此可以看出地產商們急于脫手的焦慮心態可見一斑。無論地產商如何優惠，送東送西地大力促銷，但市場卻越來越顯得“可怕得平靜”。以筆者所居住的城市合肥為例，8月份媒體上還在宣稱合肥市房價“仍在上漲”，但十月一號“黃金周”一周內，全市商品房的銷售量卻僅有一套！

　　一方面是房地產銷售的急劇降溫，另一方面是銀行在房地產業信貸的9000億資金缺口。暴利了近20年的房地產業“裸泳”者開始上岸了。眾所周知，房地產業的存在與發展依賴于兩個關鍵環節︰銀行和土地。如果這兩樣出現問題，市場又如此的“理智”和“冷靜”，房產業的“冰河紀”來臨無可避免。但是，中國目前存在于各大城鎮的房地產商有誰願意束手待斃？海量的銀行貸款、海量的待建或在建項目如何處置？

　　房地產蕭條影響最大的是銀行，即使中國的銀行不會出現“倒閉”，但當銀行無法回收巨額的房貸時，勢必要克扣、擠壓其他產業的貸款額度。而其他同樣對銀行貸款依存度極高的產業、行業，如加工制造業、外貿出口等，在無法及時取得貸款的情況下，只能自求多福了。--他們的衰落，很大程度上可以歸咎于房地產業的拖累。

　　今年9月剛發生在浙江的兩家企業老板自殺的原因，就是因為銀行抽貸。而抽貸的原因據說就與房地產拆借有關。

因受房地產拖累的產業和企業，可能達到中國目前中小企業總數的50%左右。

預言五︰美國經濟衰退引發中國制造業大火拼
<---->
<---->

　　從1992年中國出台的“出口退稅”政策開始，中國產品“走出去”成就了中國“世界制造中心”的地位，目前中國出口的目標國主要是美國和歐洲。從整個國際市場來看，中國的產品主要分三大區域銷售，即大陸市場、美國市場和歐洲市場。美國是一個喜歡佔便宜的國家，中國提供的“價廉物美”的產品主要銷售國正是美國符合了美國人的心理需求。美國與歐洲不同的是，歐洲人更講究所謂的“高貴”和“尊嚴”，所以他們對中國產品質量的懷疑和不信任，使得一直不太看重產品品質的中國制造商們更喜歡和美國人做生意。比如中國的紡織業、玩具制造業、休閑用品、服裝業等等由于前幾年受到歐洲RICHE等產品標準的限制，就大量轉向美國市場。

　　30年來，盡管中國GDP一直保持持續的增長，但中大陸需實際上是非常有限的。在GDP的份額中，75%的增長來自于城鎮建設，只有不到35%的份額源于大陸市場需求。那麼，當美國經濟出現衰退後，大陸內需市場又無法承載接盤，歐洲市場對中國產品的信任度短時間內也不可能改變。中國制造出來的大量產品只能有一個結果︰嚴重積壓！

　　中國將在改革開放之後第一次出現生產、供給過剩！如此大規模的商品積壓和供給過剩，將使中國制造業出現一次空前的火拼。這場火拼最先由外貿型企業挑起事端，他們會把大量原先用于出口的產品更加低價地向大陸傾銷，大陸企業為保住固有份額會起而反擊；隨後會出現企業兼並、倒閉，產業鏈重組、更替以及市場蕭條等。

　　在這場大火拼中，危害最大的應該是外貿出口類企業和部分規模、能力不足的中小企業。

預言六︰失業人口數量急劇上升，農民工返鄉潮出現　
<---->
<---->

　　即使在上述前提成立的情況下，中國經濟出現危機的機率還是很小，但中國企業倒閉或停產的數量卻非常可觀。2008年近10萬家企業倒閉的事實將是失業人數驟增的溫床，隨後的房地業萎縮、外貿出口企業減少、大陸中小企業停產等等因素，將迫使中國工薪階層被迫離職、辭退、失業、回鄉。

　　其實，早在今年8月之前，廣東的外資企業已經在清理企業內“閑散”人員了。在筆者了解的有限的資料中，珠三角部分台資、港資企業精減人數最多達到企業原先總人數50%。

　　這些自願的、被動的離職或遺返人員，一小部分會跳槽到其他企業繼續工作，另一部分將憑借自已多年打工的血汗錢開始創業或做些小生意。但絕大多數會應對農村土地流轉政策的推動而返回家鄉---但他們不會種田，他們會用自已的方式處理具有“70年使用權”的自有土地。比如種植高附加值的經濟作物，比如經營養豬、養雞等傳統養殖業，比如承包山林、池塘從事非農業，比如從事農產品加工業等等小規模的“自給自足”的“新農村產業”等。

　　這些舉動將會帶動周邊農民效仿和跟隨，農業產業化很有可能會在這些人手中逐漸興起，那些“小打小鬧”的農村產業作坊也會象當初溫州人一樣被逐步放大，隨後出現資本向農村轉移、農莊經濟興起、農產品加工規模化形成、農產品產業鏈趨向成熟等方向發展。而城市企業的“勞工”卻仍會繼續出現“民工荒”。

預言七︰城市貧民階層增多
<---->
<---->

　　大前研一將日本社會看成是“M”型社會，即高收入與低收入人群比例越來越大，兩極分化現象越來越嚴重。在中國這種現象近年來的表現由基尼系數可明確反映出來，目前中國的基尼系數已接近0.5，居歷史最高位並超出國際警戒線0.1個自然值。這個數據所反映的事實是中國社會高收入人群與低收入人群的收入落差已超過國際警戒標準！

　　中國低收入人群目前主要集中點並不是我們認為的農民（部分偏遠山區、西北農村當屬此類），城市貧民階層正處于規模化醞釀和形成之中。

　　城市貧民階層包括了下崗工人階層、外來打工者、小生意暫居者、巨額貸款買房入住者、城建佔用耕地移入者等等。他們的共同特點是︰沒有高等學歷、沒有一技之長、沒有穩定的工作或收入，以及收入低于消費者或背負過重的各種貸款者。

　　伴隨著企業減產、停工、倒閉和精減，原先在城市中賴以生存的城市“邊緣人”將成為首當其沖的城市貧民階層。其次是被佔用耕地後的“郊區”新入駐城市居民，隨著他們賣地收入的逐漸減少，又無一技之長的謀生手段，他們會迅速成為城市貧民一族；第三是身負巨額房貸之類的“月光族”，會有相當一部分因無力支付貸款而回歸城市貧民階層。

　　中國多年來的城鎮建設下的繁榮，很有可能會被這一群正在形成的低收入者所拋棄。也許，當年急功近利的中小城市很有可能會走向城市空心化。一棟棟新建的高樓大廈將會是誰在里面居住呢？

預言八︰汽車業危機、新能源走俏
<---->
<---->

　　對于當今中國人來說，最大的奢侈品是汽車消費。如果經濟持續保持現況發展的話，即使受到原材料價格上漲、能源緊張等成本、物價因素限制，中國的汽車銷售也不會產生多大的影響。但是，當經濟發展出現停滯、信心出現危機、生存面臨挑戰時，人們第一壓縮的開支當然是例如汽車這樣的大宗奢侈品了。

　　中國的轎車年總產量是8500萬輛，實際市場需求約6000萬輛，本來就已經供過于求了。如果汽車滯銷，再加上原料成本上漲，大陸汽車產業的日子將非常難過。合資、外資的汽車產業也許可以憑借其背景、實力和國際市場順得渡過難關。但完全依*內市場購買的國產汽車、民營汽車制造商，以及圍繞在汽車產業上下游的汽車配件供應商、服務商和一整個產業鏈將出現嚴重的危機。--而這一危機是很難克服和扭轉的。

　　與此相反的是新能源行業。如太陽能產業、風能產業、地能產業將會出現從未有過的熱潮和井噴。這一市場快速催動的動因是受市場心理因素的刺激而產生。因為受到信心的影響，“長裙理論”原理會被激活，人們更關注一次投入後不再支付後繼成本的產品和服務。比如，太陽能熱水器，普通的銷費者認可的原因是因為花一次錢之後，不必要象電能熱水器一樣再長時間支付後續的電費了。而汽車卻完全不同，汽車買回之後，僅僅是消費的開始。其次是風能，利用風能發電或作為動力而轉換的民用產品；然後是地能，比如在歐洲就已經開發出利用地面溫度做為冬季取暖的新能源產品。而且這種產品還開發出相應的地溫地板、地溫熱水器等民用商品。

預言九︰全球主要原材料價格回落

        不管你是否相信，美國救市失敗的最大受益是全球主要原材料價格回落。中國近幾年困擾制造業的最大因素是大宗原材料成本不斷攀升，比如鐵礦石、木材、石油、橡膠，甚至大豆、豬肉等。而這些大宗原材料漲落的根本原因並非供求關系的影響，恰恰是以美國投資財團為首的國際鈔家的杰作。他們深知中國制造的技術含量不高，主要依賴于原材料加工和簡單的轉換。鈔高任何一種中國需求量大的物資，中國企業最終都會接手，就象股票市場一樣，再高的價格都有人敢買，而一旦價格回落，觀望者、望風而逃者會在瞬間把大盤砸得稀爛。

　　那麼，面對國際金融市場出現的危機和中國企業出口量的銳減，一方面投資者的信心會大為減弱，另一方面中國原材料需求會應聲而減。那些擁有資源、原材料的國家會在期貨市場上把國際價格拉回到市場供求的理性規律內進行交易，供求決定價格的市場規律重新生效。

預言十︰中國GDP增長幅度將回落到7%左右　
<---->
<---->

　　從1978年開始，中國GDP增長率以12.3%作為開局，至2007年的30年內，只有1981、1989和1990三年的增長幅度在5%之內，其余的27年絕大多數保持8%-11%之間的增長，其中1984年增長幅度更是高達16.2%。

　　這其中固然有很多不科學的成份和不合理的因素，但總體來說中國30的經濟發展是持續和高增長的。2009年的中國GDP會受到上述各種因素的制約和影響，它們所表現出來的結果是GDP的直接回落---這一回落卻並不一定代表退步，恰恰相反，它有可能促進中國經濟向更加理性的方向發展。這種理性表現在︰

　　一．城市建設所拉抬的GDP份量迅速減少；

　　二．內需市場因商品過剩而導致的市場疲軟；

　　三．大陸市場重新組合、震蕩的適應期反映；

　　四．國家經濟政策調整和發展戰略規劃轉移所產生的緩沖；

　　五．消費者信心重建的市場周期等。

本文來源于"僑報網"

台灣網友YST評︰中國大陸2008年的災難 動員能力震懾全世界

2008-05-16

YST

幾乎所有關心政治的人都預料到２００８年是中國的一個難關，這並不需要什麼智慧，任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍，但是沒有人能猜到還有天災，而且是特大天災。

是的，2008一開年中國就流年不利，先是１月的冰雪災，然後是３月西藏喇嘛的暴亂，緊接著在巴黎和倫敦上演擾奧運聖火傳遞的“人權”表演，同時西方國家開動媒體機器發動鋪天蓋地對“中共專制暴政”的攻擊和對“西藏人權壓迫”的聲討，是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是５月１２日四川超強大地震，已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才５月，距離８月８日的奧運會還有兩個多月，還會不斷有事件上演的，中國不可掉以輕心。

冰雪災和地震屬於無法預料的天災，其他都是人禍，而且幾乎都可以預料到，所以一點都不奇怪。

（一）人禍

所有的人禍都發源今年８月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會，西方國家一定會用各種方法來掃興，如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓，小國要來揩油，就連台灣的馬英九也來要脅，號稱不排除抵制北京奧運會。你想想，中國高調籌備奧運會，把它當成中國崛起的象徵，西方國家和東方宵小能放過嗎？這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的，他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候？

世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看，中國不是新加坡，不是韓國，也不是日本，中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可，是震動整個世界的，連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐，宣揚會造成糧食危機。

事實是，中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力圍的重新劃分，也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向，大國必然主動出手，列強對中國的崛起絕對不會坐視。

李登輝在七年前就說了，北京奧運會過後台灣獨立就不可能了，要早下手。李登輝會想到，難道疆獨、藏獨會想不到？美歐日會想不到？

中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩，中國不是傻瓜，怎麼會看不到？但是奧運會一定要舉辦，而且要辦得比其他國家都好，辦得符合自己泱泱大國的身分，展現大國的實力。什麼叫做實力？除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和擾的信心和能力。

今年３月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃，因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的，不是單一的個別事件，顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了，尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作，所用的手法卑劣不堪。

總的說來，由藏獨引發的一連串政治事件和西方政府與西方媒體的操作是弄巧成拙，對中國的團結做出正面貢獻，這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。

你想想，在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面？有什麼正義性？簡直是為西藏獨立作反宣傳。

英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎？一點也不。就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭，搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔，流著強盜的血液，這是不會改變的民族性，只有台灣草包才相信他們代表人權。

西方媒體開動宣傳機器天蓋地的散下面的謠言︰

1.西藏從前是天堂，是香格拉；
2.西藏是個獨立國家，1950年被中國非法佔領；
3.達賴喇嘛是和平的象徵；
4.中國的漢人壓迫藏人，摧毀西藏的宗教和文化；
5.西藏應該獨立。

西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。事實是︰

1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所耀的香格拉而是黑暗的農奴社會；
2.西藏不是獨立國家，達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性；
3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主，也是一個殘忍的統治者；
4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好，西藏的宗教與文化被妥善保存；
5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活，鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛，中國當然不能答應。

西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導，暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。

西方媒體完全自毀形象，我認為這是西藏事件中國的最大收。

在1989年的「六四事件」，中國人民非常崇拜西方媒體，CNN 與 VOA（美國之音）是中國人民，尤其是中國的年輕學生，最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家，尤其是美國，在軟實力上的損失是難以估計的。

所以說，凡事不可過分，西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了，導致中國人的巨大反彈，特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽，成為中國最大的收。

西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人，除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。

馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞，甚至大罵大陸總理溫家寶，這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像，非常代表台灣人的“尊嚴”。

馬英九給我的最大疑惑就是︰一個人臉長得這麼漂亮，腦袋怎麼會這麼不聰明？

不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為，並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人，君無戲言，他說什麼就代表他想什麼。

（二）天災

大陸１月的雪災是小狀況，帶來的不過是短時間的不便，對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是５月１２日的四川大地震就非常嚴重了，財產損失倒在其次，大量人民生命的損失是不能彌補的。

YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級，美國最初發表的數字是7.8級，後來又修正到7.9級，但是最要命的是把震央從地面下29公修正到地面下10公，這個差別可大了。要知道，地震威力的傳播是跟距離的平方成反比，所以震央如果從地面下29公修正到10公，地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。

說實話，我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導，都是一些煽情的報導。她們不斷重地震威力如何巨大（什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻）、建築物破壞多嚴重度、人民傷亡如何悲慘、救助如何困難．．．．等等。除了煽情沒有任何正面價值。

台灣記者不斷強調負面的悲慘景況，很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意大和渲染災情的嚴重，因為這是台灣觀眾喜歡看到和听到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神，因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。

我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率，除此以外完全沒有意義，對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導，就像喜歡看災難電影，看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場，這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者︰「請問你現在的感覺是甚麼？」

這是什麼問題？典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。

還有一個受難者對著電視鏡頭說︰「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。

我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。

至於台灣人民在島內的反應就更直接了，有人在 call in節目說︰「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」，有人在 call in 節目說︰「我們捐錢給他們，他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦？」

政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計，這不需要我多說。

（三）國際人道援助

國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計，我們用美國與日本做例子。

美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸，一方面時代雜有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機，一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章，接著加拿大政府再頒發榮譽市民給翁山素姬，美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎？

日本在國際援助上從來不給現款，而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助，受援國幾乎都要向日本提出一些資料（或讓日本政府進行調查），表面的理由是為了使日本政府了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益，另一方面可以獲得受援國平時不易獲得的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。

說實話，這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力，外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策，改變西方對中國的刻板印象，營造國際和諧的氣氛，哪會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。

以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯，中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元，所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的，如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收就是全國人民更加緊密地團結在一起。

中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和解那的天氣就知道在那種環境下空降是玩命，我不敢相信中共的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有中共解放軍有決心和勇氣干這種事。

中國有強大的生產力，有全世界最龐大的民生工業，諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食、飲用水、電池、手電筒．．．等等都有巨大的存貨，完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進，各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難，並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助 。

至於技術，地震救難有什麼高深技術？

中國基礎建設的經驗豐富，鐵路和公路的修築是第一流，通訊技術也夠先進，尤其橋梁技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西，救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救存人員時是不敢動用重型機械的，主要就是*兩手挖，非常原始。

國際新聞喜歡炒作，天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘，然後再呼讀者踴躍捐款，給人一種錯覺，那就是如果沒有國際援助，中國就撐不下去，中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。

其實中國並不需要任何外援，但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”，中國決定開放國際新聞媒體作現場采訪，也接受國際的援助。國際也樂得提供援助，因為這些政府都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂，所以樂得享受人道的美名。如果中國（任何國家也一樣）真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題，那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國，一定會提出很多政治條件要中國答應，就像緬甸。這是國際現實。

世上絕沒有白吃的午餐，所謂“人道援助”只是表面好听的藉口。

（四）中國的動員能力

中國開放國際媒體現場采訪是對的。大陸政府讓全世界看到中國高效率的動員能力，這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力，這就告訴全世界，你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。

2002年中國發生SARS疫情（大陸稱作“非典”）。台灣對大陸嘲諷，新加坡對中國首先落井下石，西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助？中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院，第八天病人進住，醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS，新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。

中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動，中國的戰爭潛力巨大無比，不容挑。

大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的，連台灣最佩服的日本都做不到，差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子，在沒有道路的情況下，解放軍在負重的情況下能用強行軍（每小時八公的速度）徒步幾十公到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。

（五）什麼是民主？

美國與台灣都口自己民主並且指責大陸專制。

什麼是民主？

民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。

如果用這個作標準，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中警察隊和海鷗中隊他們之間如何在政府條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民，他們手上沒有選票嗎？

我認為溫家寶政府比陳水扁政府要民主。

如果用這個作標準，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區，他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。

我認為溫家寶政府比李登輝政府要民主。

如果用這個作標準，再想想「卡翠娜風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水、城市陷入無政府狀態的混亂局面的時候，布希總統仍然在打高爾夫球。

我認為溫家寶政府比小布希政府要民主。

（六）中國人的信心

大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚，地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公外的北京趕到了地震現場，開始指揮救援工作，真是分秒都不耽誤。

溫家寶對災民說︰救人是整個工作中的重中之重，只要有一線希望，我們就要付出百倍的努力救他們，絕不輕言放棄。大家要有信心，只要我們還有一雙手就可以重建家園。

是的，中國是大國，沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家，不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。

營救地震存人員、重建災後的家園，中國要*自己，也只能*自己。

舉辦一個成功的奧運會，中國要*自己，也只能*自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。

（七）結論

2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是，無論是上天降下的災害還是國際列強造的人禍，對中國而言都是正面的考驗，產生了正面的團結力量，更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。

不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭，我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與丑劇，中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。

最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點，喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。

最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬，這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂︰


(點擊圖片查看原尺寸大圖)


1.林姝敏曾獲「華東六省一市舞蹈比賽」金獎、福建省第九屆音樂舞蹈大賽金獎、福建省少數民族舞蹈大賽金獎等多個獎項。

2.照片是新華社記者邢廣利拍攝。