等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
駁社科院院長陳奎元否定普世價值觀的觀點
<--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
于成玉
<--sk--> <--sk--> <--sk--> 2008年7月26日，政協副主席、社科院院長陳奎元在社科院改革座談會上發表講話：“過去基督教宣揚其教義是普世價值，現在西方話語權的聲音高，把他們主張的‘民主觀’‘人權觀’以及利伯維爾場經濟理論也宣稱為普世價值，我國也有一些人如影隨形，大講要與普世價值接軌。我們研究重大現實問題，涉及黨的路線方針策，在這樣重大理論戰略問題上要清醒。”“我們要豎立民族自尊心和自信心，不搞任何盲目崇拜，不能將西方的價值觀念尊奉為所謂的普世價值，也就是不把我們黨和國家的價值觀貶低為另類價值。這是中國社會科學存在和振興的內在要求。”由此可見，在陳奎元看來，不能把所謂西方的“民主觀”、“人權觀”等“價值觀念尊奉為所謂的普世價值”，這也就否定了人類共同認定的價值觀。
<--sk--> <--sk--> 然而，印度籍諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞﹒森則在上個世紀末則總結說："人類社會已經公認，民主制度是普遍適用于各國的，民主的價值觀也被視為是放之四海而皆准的﹔這是思想史上的一場重大革命，也是20世紀的主要貢獻之一。"我國政府指出："民主是人類政治文明發展的成果，也是世界各國人民的普遍要求。"（中華人民共和國國務院新聞辦公室：《中國的民主政治建設》，第1頁，2005年10月。）2007年溫家寶總理在答記者問時也強調，民主、自由、人權、博愛等是世界的文明成果，是人類共同追求的價值觀。而以上這些觀點，恰好說明，普世價值觀不僅是存在的，況且也為溫家寶總理所認同。
<--sk--> <--sk--> 其實，世界上永遠不會有最完美的制度,當然民主制度也有這樣那樣的短處。但相對來說，民主制度卻是迄今為止最不壞的制度。專制國家總有人喜歡攻擊民主制度，給人的理由是，既然民主并不完美，所以就理所當然的該專制了。而令筆者大惑不解的是，當今中國，一方面有人如社科院院長陳奎元不承認普世價值，總是強調中國特色﹔另一方面在奧運期間，“主旋律”又把"同一個世界，同一個夢想"的口號喊得震天價響。對此，人們不禁要問：倘若沒有“普世價值”，那么，又何來“同一個世界”和“同一個夢想”呢?!
<--sk--> <--sk--> <--sk--> <--sk--> 2008年10月21日上午 |
[此貼子已經被作者於10/22/2008 3:19:38 AM編輯過]
|
|
|
|
註冊
2008-10-22 02:48
