邦泰-台海兩岸-謝盛友:陳水扁是個好東西/蘆笛:傷阿扁



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 台海兩岸 → 謝盛友:陳水扁是個好東西/蘆笛:傷阿扁

您是本帖的第 354 個閱讀者

標題：謝盛友:陳水扁是個好東西/蘆笛:傷阿扁	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

謝盛友:陳水扁是個好東西/蘆笛:傷阿扁

謝盛友:陳水扁是個好東西

2008年11月21日

陳水扁是個好東西

作者︰謝盛友

當下北京流行︰民主是個好東西。
借用這句話，我可以這麼說︰“陳水扁是個好東西”。說陳水扁是個好東西，絕對不是說陳水扁本人是個好東西，我是說陳水扁這門功課是個好東西。說陳水扁不是個東西，不是我說的，是台灣前總統李登輝說的。號稱“台灣之父”的李登輝呼吁說，陳水扁不要老講政治話，哪有政治迫害，自己做錯了，不要怪罪全世界。

一路提攜陳水扁的李登輝可以說是“台灣之子”陳水扁的“政治父親”，李登輝認為台灣的司法很認真，檢察官起碼做了多少該做的事。記者追問“陳水扁聲稱被羈押是政治迫害、是被冤枉的”、“檢察官偵辦此案是否有魄力？”李回應︰“讓政治歸政治、司法歸司法”。

在台灣2008年大選之前，台灣藍綠互杠，陳水扁曾一度說出要嚴肅思考宣布戒嚴、緊急命令、延期選舉、選舉無效、撤換地方選監人員，等等等等。陳水扁進行以上的步驟，都受到許多法律的限制，沒有得到立法院的同意，陳水扁全然不顧台灣的整體利益，以免下台後身陷囹圄，阿扁不擇手段企圖弄翻整條台灣船。可是，如今台灣這條船沒有翻，而陳水扁被捕入獄。

陳水扁是個好東西，我們應該如何上陳水扁這堂課，也就是說，我們應該如何學習民主，所以說民主是個好東西，陳水扁當然是個好東西。

大陸有民眾自問自答︰
“阿扁上台，你們說是台灣自由民主的勝利；阿扁入獄，你們還是說台灣自由民主的勝利。到底哪個是台灣自由民主的勝利？”
回答︰
都是民主的勝利！阿扁上台，是民主，是體現了民意；阿扁下台、入獄也正是民主！刻舟求劍的故事你也不明白嗎？所謂此一時彼一時！別拿這個為那些獨夫民賊做幌子，混淆是非。我們的大陸表面上冠冕堂皇，永遠光榮偉大正確，自封為人民當然的代表，實際上骯髒透頂了！睜開眼看看一個個逃到外國去的貪官吧！再看看華南虎的鬧劇、看看奶粉事件、不斷的礦難........听听在房價飛漲時的調控聲，听听在房價滯漲時要穩定房價的聲嘶力竭就不難明白xxx黨是代表什麼的了。（百姓廣州）

（引文完）

“民主”，即“人民當家做主”，但是，到底誰是“人民”，是你還是我？憑什麼是你而不是我？是“你做主”還是“我做主”？

民主政治制度並不能天然地遏止腐敗。縱觀當今世界政壇，貪污腐敗問題已具有全球性、普遍性，陳水扁腐敗的迅速，再度證明民主政治制度並非防腐的萬金油、百靈丹。美國歷史學家彼得‧蓋伊（Peter Gay）曾指出，19世紀歐美的普遍民主初期，就充斥著煽動政客及政黨，利用矛盾而切割人群，使得價值標準錯亂，甚至出現雙重或多重標準，因而成了常態。喜歡玩弄“政治迫害”游戲的陳水扁，其實就是一個得滿分的煽動政客。

台灣社會給大陸人的整體印象就是一個字︰亂。

上個世紀九十年代初訪問台灣，在街上看到台灣什麼樣開車的都有，無孔不入，交通混亂得很，可是，每次都有驚無險，奇怪的是台北的交通事故很少。我跟同行的台大教授開玩笑︰“看來我們中國人需要一種亂，在亂中尋找秩序。”台大教授說我的“台北交通感悟值得玩味”。

台灣藍綠惡斗，社會極度政治化與分化，看到台灣的亂象，作為一個大陸學人感到心寒，畢竟台灣是中國的一部分，大陸人總希望，台灣的這部分民主經驗能夠給大陸有借鑒的意義。面對台灣的亂象，我們大陸人仍然有一種期待︰期待台灣的司法獨立；期待台灣的社會是亂中有序，而不是亂中無序。

司法不獨立的社會就會亂中無序，在這樣的社會里，陳水扁就會墮落成北京的陳希同、上海的陳良宇。若亂中添亂，陳水扁將與楊佳一樣，享受同等待遇。

司法獨立還不一定能保證社會亂中有序；司法不獨立，社會肯定亂中無序。

獨立司法首先需要獨立人格，而獨立人格則需要人們有信心、信念、信仰。這就是一門很艱難的功課。

李登輝說的很多話我都不愛听，可是，“讓政治歸政治、司法歸司法。”這可是一個“好東西”。

寫于2008年11月20日星期四，德國班貝克

[此貼子已經被作者於11/22/2008 2:59:00 AM編輯過]

2008-11-22 02:55

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

蘆笛:傷阿扁

2008年11月21日14:07:27 于 [天下論壇]

傷阿扁

蘆笛

阿扁終于進去了，心里不說很難受，起碼有點不自在。

8年前欣聞阿扁當選，我激動萬分，飽蘸激情，連夜寫下《我欲因之夢瓊台》，盛贊民主實驗終于在台灣成功。此後我一直懷著殷切的期待，指望阿扁走好民主之路，為中國作出個表率來。可惜隨著時光逝去，我越來越失望︰那小子乃是個鼠目寸光的政客，精通的乃是祖傳的龜孫子兵法，看得到的只是蠅頭小利。

本來，任何人處在他的位置上，都會想到自己代表的歷史意義，力圖把自己的當政化作歷史上光輝的一頁，為和平化解兩岸沖突，通過台灣與大陸的歷史淵源與特殊地位，為大陸施加良性影響，給大陸人民帶來另類生活方式的啟迪。

不料那家伙只看得到狹隘的政黨私利，操心的是如何獨霸台灣的政壇，于是放著全民總統不做，專在省籍問題上做文章，制造族群分裂，煽動族群仇恨，把自己當成台灣和台灣人民化身，把國民黨當成“外來政權殘余”，更把兩岸關系當成選票資源，一再刺激大陸，惡化兩岸關系，實行“草船借箭”，最後更弄出個蹊蹺的“槍擊案”來，不明不白地獲得連任，讓任何一個正直中立的旁觀者都沒法不惡心。

到此地步，他還嫌不夠丑，竟然如同牢里放出來的積年老囚一樣，把老母豬當成了眉彎眼笑的西施貂蟬楊玉環，如同我黨那些翻身痞子一樣，充分流露了沒見過錢的窮小子的貪婪，體現了“不擇細流的海納百川情懷”，什麼錢都要撈，什麼錢都敢撈，不但貪污競選基金，洗錢賣官，竟然連搜集發票報假賬的小偷小摸都有本事干出來，于茲雄辯地向全世界人民顯示，阿扁的政治生涯，就是對“狗肉上不得席面”的俗話的生動證明。

等到東窗事發，給捉將官里去之後，阿扁還不忘最後惡心大眾一把，那高舉手銬的烈士狀，那“司法迫害，民主退步，台灣加油”的呼喊，那乏味的絕食表演，無一不讓人從心底厭惡出來︰

For God’s sake，前總統閣下，您難道不能換個戲碼？誰不知道您的專業就是把民事和刑事案件愣往黨派政治上扯？當年您主辦《蓬萊島》雜志，誣蔑某教授剽竊，被人家訴以誹謗罪，本來您只需道歉就沒事，可您拒絕認罪，被判監禁幾個月。這本是民事案件，可您就是有本事點石成金，把它化成無限提取的政治資本，動不動就要用來證明您為台灣言論自由坐過牢！

看您的意思，如今您又為台灣民主殉難了，是不是啊？您這是殉的什麼道？通過自己的受難，為大眾宣講了什麼民主的真諦？是不是台灣的民主，就是總統可以任意偷盜選民而不受懲罰的特權，而台灣的言論自由，就是任意誹謗他人而不必承擔後果的自由？

阿扁，省省吧，你為台灣、為台灣民主、為台灣平民百姓丟的臉已經夠多了。你本來代表著民主給台灣平民子弟帶來的機會，可惜你經過你八年的現身說法，只怕大眾從此要認定“寧選不在乎錢財的世家子弟，絕不選沒見過錢的貧寒子弟”，這是不是就是你給大眾留下來的唯一教訓，唯一啟迪？

這就是阿扁最令人痛心、惋惜、乃至憤怒之處。You could have been somebody in history, and yet you blew it, simply because your makings are too tiny!

雖然阿扁為台灣民主政治抹了黑，但我認為那只是台灣人民看錯了人，監督政府的制度也不夠完備，這在一個處于民主初級階段的國家很自然。民主制度需要一個發育成熟過程，人民也需要一個發育成熟過程，而阿扁的入獄在我看來恰是這發育的生動演示。它證明了只有在民主制度之下，才能做到陳毅標榜的“手莫伸，伸手必被捉”。位極總統，如果貪污照樣能鋃鐺入獄，這對大陸人民來說必將起到警示啟迪作用，于是阿扁終于不負我望，以“反面教員”的滑稽無奈方式，向大陸人民演示了民主制度的優越性。

最後在此夾帶點私貨︰《海納百川》網站因電郵事故，未能及時更新域名的注冊，因此原域名已被別家公司注冊，現正在與有關方面交涉之中。在此期間，網站暫時搬遷到下面的臨時住址，請網友前往該地訪問並互相通知，謝謝！

http://www.cnrescue.com/

2008-11-22 03:00

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

特侦组3检察官首次就讯陈水扁

2008/11/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->特侦组3检察官首次就讯陈水扁

台湾最高检特侦组侦办陈水扁家庭疑洗钱案及国务机要费案，检察官李海龙等三人11月21日下午前往台北看守所，就讯陈水扁，这也是特侦组在日前将陈水扁声押获淮后，第一次讯问陈水扁，侦讯时间达两个多小时，由于陈水扁律师郑文龙最近老是代替扁发言，引发争议，因此侦讯结束他也不再对外发言。

中国时报报导，特侦组检察官林嚞慧、李海龙、周士榆三人，二十一号下午两点多前往台北看守所就讯陈水扁，由于陈水扁已绝食九天，他的身体是否能负荷长时间侦讯，特侦组发言人陈云南表示就讯前已询问过台北看守所，确定陈前总统身体无恙，才由检察官一同前往台北看守所。

侦讯时间达两个多小时，原先陈水扁律师郑文龙总会将时事告知陈水扁再由他帮扁发言，引发外界争议，检方这次侦讯结束，律师郑文龙罕见地没有公开发表任何言论。

据了解侦讯过程特侦组检察官就国务机要费案、机密外交款案、金控集团汇款、南港展览馆收贿案等要求陈水扁说明，至于陈水扁回答是否和先前一样，因牵涉侦办中案情，特侦组仍是低调不愿回应。这是陈水扁遭收押禁见以来，检方第一次前往北所就讯，在以陈水扁健康为考量的情形下，两个半小时后检察官就结束侦讯离开北所，而陈水扁两位委任律师郑文龙和郑胜助下午也全程在场陪同。

而基于侦查不公开，两位律师在侦讯前后都表示无法透露讯问内容。其中最近因为屡屡替扁传话而遭到法务部关切的律师郑文龙，更是一改先前对记者侃侃而谈的态度，而是比出嘘的手势，表示不会发表意见；另一位律师郑胜助也证实，今天的侦讯没有另闢他室，而是直接在忠三舍进行。

东森新闻报导说，特侦组3位检察官21日下午约2点前往台北看守所就讯前总统陈水扁长达2个半小时，律师郑文龙随后走出北所后，对于媒体追问，表情显得相当尴尬，随手比著襟声手势，重複说著「这个不讲、这个不讲」，低调之中，似乎透露出不寻常的气氛。

对外界质疑郑文龙向陈水扁透露时事，有洩密串证之嫌，郑文龙上午表示，自己一直谨守本分，遵守律师三不原则，也就是不要夹带不法的东西、不要洩漏侦查中的秘密、不要串证。

陈水扁自12日收押后开始禁食，16日戒护就医，19日中午还押台北看守所，特侦组已超过一个星期没有提讯陈前总统，虽然陈前总统禁食已9天，但检方研判他的身体状况可以接受侦讯，同时考量国务费案、洗钱案等相关弊案进入尾声，因此下午由3名检察官前往北所就讯。

上午预告还会再到北所的律师郑文龙，下午出现时，已经不太愿意再对媒体发言，但仍一路笑笑的比著襟声的手势。不过，等到陪同陈前总统接受特侦组就讯两个半小时后，郑文龙的态度却变得更为低调，和这十多天以来的侃侃而谈大相迳庭，避媒体为恐不及的态度，也颇令人讶异。

2008-11-22 03:07

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

扁家共犯互咬：反助特侦组釐清案情

2008/11/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->扁家共犯互咬：反助特侦组釐清案情

亚洲周刊笔锋文章／陈水扁家族的贪污洗钱丑闻，在特侦组三个多月的侦办下，已接近收网阶段。扁家尽享非法所得的利益，蔡家却为他们付出代价承担罪名，且在最关键的时刻遭出卖，迫使蔡家和扁家决裂。

在特侦组到吴淑珍宝徕花园广场的住处就讯后，珍的律师对外发言，把吴淑珍所有的罪过都推给她的挚友、从高中就是莫逆的蔡美利家族，以及将国务机要费的罪名全部归咎于扁的亲信、总统府前副秘书长马永成。吴淑珍此举已激怒了这些核心的共犯成员，蔡美利家族扬言要将所有扁家贪污细节和盘托出，这让原本就很难脱身的扁珍更加深陷泥淖中。

扁的亲近友人表示，吴淑珍到目前还想保住存在瑞士的七亿元台币的不法所得，这七亿的保卫战是珍生存下来最大的支柱。她深深地认为这些钱就是他们陈家的钱，也是她辛苦留下来给儿子和女儿的财产，不容许外人分一杯羹，更不允许这「海角七亿」遭司法单位充公。

为了护卫七亿的海外存款，吴淑珍把「龙潭购地弊案」和「南港展览馆弊案」的贪污罪名全部推卸给蔡美利家族，她甚至还扬言，如果早知道蔡美利的弟弟蔡铭哲贪污钱，还会向外界施压要钱，她早就把蔡铭哲杀掉，如此严厉且卸责的指控，著实让蔡家愤恨不已。

蔡家为了替扁家洗钱、炒股、拿土地买卖贿款，已经让蔡家三姊弟家庭破碎，身陷牢笼。扁家尽享非法所得的利益，蔡家却为他们付出代价承担罪名，没有得到扁家的感谢，反而在最关键的时刻遭吴淑珍出卖，迫使蔡家不惜和扁家决裂，甚至将向特侦组自白，供出扁家更为具体的犯罪事实，这或许是吴淑珍在全心为七亿奋战时没有想到的后遗症。

在过去八年陈水扁任内，扁家巧取豪夺汲汲营营于财富累积，甚至不惜牺牲断送同志、幕僚、亲信的前程。如今扁家共犯结构的瓦解及互咬，有利于整个丑闻弊案的釐清，即使陈水扁在看守所中以禁食手段干扰办案氛围，都无法有效阻止案情的进度和明朗。

尤其是台泥董事长辜成允支付「龙潭购地案」的四点四亿贿款给扁家，其中有部分金额是在二零零四年总统大选后，与政治献金无关，甚且还是直接付到美国的帐户，光是这个案子，就足以让扁吃上七年以上的牢饭，而扁家在瑞士的七亿也会因是贪污所得而必须充公。

虽然整个弊案是台湾民主的一大污点，但也是台湾政治的一个里程碑——贪污腐败贵如总统，也会成为阶下囚，能不为主政者警惕乎！

2008-11-22 03:08

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 5 樓

两岸统一是中华民族共同的“历史宿命”

2008/11/21 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->　中国国民党秘书长吴敦义2008年11月18日在香港谈及两岸关系时表示：目前没有统一或者独立的空间，但数十年后，当两岸政治经济发展的情况都达到一定程度时，如果两情相悦，统一有何不可？只要有利于人类、不流血，任何形式都是可以接受的。

　　对于吴敦义先生的“两情相悦”的“统一论”，引发了两岸广泛讨论。因为这是中国国民党秘书长吴敦义在公开、正式场合对“两岸统一”的主题发表了自己的看法。毕竟，“两岸统一”在所谓的“台湾民主社会”可是一个“集体禁区”。 “两岸统一”的主题是进不了台湾主流社会的。

　　但是，正如一句名言说“魔鬼都藏在细节中”一样，吴敦义先生的“两情相悦”的“统一论”着实经不起认真推敲。可是毛泽东同志的一再提醒我们：“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真”。所以，如果我们不认真的推敲中国国民党秘书长吴敦义先生的“两情相悦”的“统一论”，也的确会耽误两岸统一的民族大事。

　　一、“两岸统一”是“两情相悦”的事吗？

　　如果“两岸统一”可以用情感来化解的话，这恐怕与中国国民党及台湾政治领导人的言行大不相符：

　　1、如果“两岸统一”是“两情相悦”的事，中国国民党又何苦处心积虑的把“统一”从党章中去除呢？

　　2、如果“两岸统一”是“两情相悦”的事，台湾执政党又何必拿台湾残疾人运动员当对抗中国大陆的“政治子弹”呢？

　　3、如果“两岸统一”是“两情相悦”的事，马英九又为何鼓励和动员台湾民众集体向陈云林展示“台湾民主成果”呢？

　　4、如果“两岸统一”是“两情相悦”的事，台湾对立的政党又怎么会一致利用两岸的一般事件来恶化两岸民众的政治感情呢？

　　5、如果“两岸统一”是“两情相悦”的事，一个自诩为“中华民国总统”的台湾最高政治领导人又何须不敢承认自己是“中国人”呢？

　　这一切说明；中国国民党对待“两岸统一”问题，“两情相悦”为假。中国国民党在对中国大陆实施恶意恶化两岸民众的政治感情后，希望一只手伸向中国大陆要各种好处，另一支手持续制造两岸统一的障碍。这才是中国国民党真真切切的对中国大陆实施的一贯“政治手法”。所以，吴氏的“两情相悦”的“两岸统一论”只是增添了一项欺诈中国大陆的例证罢了，着实不值得希望两岸统一的善良民众们喜悦。

　　二、“两岸统一”的决定力量是什么？

　　中国国民党秘书长吴敦义先生是学历史出身，应该知道人类历史上有许多的历史事件的发生，都是不以人的意志为转移的客观形势决定的。主导任何历史事件的决定力量都是源于历史事件背后的综合实力。两岸的最终结局，如果不考虑地球板块移动使台湾海峡消失的话，同样离不开“国际形势”、“两岸局势”和“台湾现状”。台湾当局唯独能做出的政治选择是：如何面对台湾政治对立状态下的台湾民众的生存和发展。

　　可见，“两岸统一”或“两岸独立”的决定权不可能在吴敦义先生所谓的“两情相悦”中，也不可能在马英九及其执政团队的政治选择里，更不可能是2300万可以做出的政治决断，而只可能是两岸中国人共同的政治决定。

　　“叛逆性格”的马英九制定了一条“不统”“不独”“不武”的“石头上开花”的政治路线，试图利用2300万台湾民众的自主选择走出一条“台湾道路”。马英九执政团队一心一意地“政治碰壁路线”，仅仅是在比较马英九的“脑袋”与“南墙”之间的硬度而已。如果台湾出现“头破血流”的政治结局，与中国大陆是否“打压台湾”是没有任何因果关系的。

　　三、台湾民众会如何对待“两岸统一”的历史事实？

　　在两岸的政治关系发展中，任何台湾民众、台湾族群、台湾政党或台湾政治领导人，可以依据各自的发展经历、环境和条件形成的政治认知或政治判断，也都可以对两岸的政治发展提出自己的看法、观念或理论。但是，一旦“两岸统一”成为中华民族的“历史事实”或“历史现实”，无论其处于哪一类族群、哪一个政党或哪一位政治领导人都必须学会面对其自身的生存和发展的现实选择。无论对这种两岸统一的现实，台湾民众、台湾各族群、政党及政治领导人是否满意、是否喜欢或是否愿意，做出接受两岸统一的现实或反对两岸统一的现实，也仅仅是其生存和发展的一种政治选择而已。

　　退一万步说，即使这一代人都不愿意、不理解、不认同或公然反对两岸统一的历史现实，但是他们也无法阻止他们的子孙后代去愿意、去理解、去认同或公然赞成两岸统一的历史现实。更有甚者，之前的不愿意、不理解、不认同或公然反对的台湾民众、族群、政党或政治领导人会遭遇其子孙后代更为激烈的对其沟通、交流、反驳或对抗。

　　为什么会这样呢？

　　其实原因很简单：人类的存在和发展仅仅是一种自然现象，又何况是台湾民众、台湾族群、台湾政党或台湾政治领导人不支持或反对两岸统一的政治现象呢？所以，“两岸统一”一旦成为历史现实，接受或忍耐这一历史现实只是台湾民众、台湾族群、台湾政党或台湾政治领导人的生存和发展方式，也只是一种两岸统一过程中的历史现象。

　　做为学历史出身的中国国民党秘书长吴敦义先生而言，在台湾的历史发展中，很容易得出的历史结论是：这世界上没有什么历史现实是台湾人民所不能接受或忍耐的，更何况是“两岸统一”这样美好的历史现象呢？

　　四、两岸统一是中华民族的“历史宿命”

　　为了更好的说明“两岸统一”与中华民族之间的关系，基于台湾民众、族群、政党或政治领导人都“信命”的社会传统，我引入一个台湾民众都熟悉的一个概念：“宿命”。

　　因为人世间有许多的事情是由不得我们选择的。更准确地说，我们只有去承担和忍受的义务，而没有选择的权力。这就是“宿命”的表现。比如，世界上任何一个人都无法选择孕育的父母；世界上任何一个人都必须处理生存和发展的问题；世界上任何一个人都必须面对无法回避的死亡等等。这一切的无法选择或回避的问题或结局就是一种“宿命”。

　　同样的，无论两岸民众、族群、政党或政治领导人是否愿意、能够认同，或者怎样反对，都无法改变中华民族的一个历史结局：两岸统一是中华民族共同的“历史宿命”。

　　作者：肖永国

2008-11-22 03:10