  等級:管理員 文章:6341 積分:51215 註冊:2003-12-30 |
研判一個中國的統一之路/台式民主 西方皮 東方肉
研判一個中國的統一之路
<--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->就兩人交往而言,水往低處流,人往高處走的道理早就深入人心。富人與窮人之間交往,多數是窮人比較喜悅,比較樂意,比較覺得自己福星高照,遇上了貴人。而由此聯想到台海兩岸,敵對了半個多世紀、貧富懸殊那么大的兩意識形態體,要想統一,何其容易?陳云林訪台所看到的、聽到的,不很能說明台海兩岸短期內的統一之路艱難險阻,希望渺茫?做為中國政府,怎樣縮短兩岸間的差距,怎樣盡早實現兩岸的統一,我之拙見如下:
先看東西德之間的分與合,我認為最主要的原因不是意識形態,而是社會發展。柏林牆推倒時東德人的歡呼雀躍與西德人憂心忡忡之對比,“富人與窮人的理論”昭然若揭。分與合,原本就是人們期許未來生活幸福的一種選擇。
說到中國,一個意識形態完全與八大經濟體勢不兩立的社會主義國家,一個半個多世紀不被富裕的西方資本主義國家瞧得起的中國,一夜間,卻在這次的美國金融危機中成了救世主,成了那最后一塊不能倒的多米諾骨牌。這,是不是很值得玩味,很引人深思?突然間被全世界拋媚眼,這難道是中西方意識形態上的融合,還是社會發展的需要?
現階段,台灣還是比大陸富裕,人們的生活水平遠高于大陸。撇開意識形態不講,單講這“富人與窮人的理論”,要一富裕的千金小姐下嫁窮小子,她又怎么不會一哭二鬧三上吊呢?強行地綁架她(武統),必然會至她于死地,嫁過來也同床異夢,最后鬧離婚改嫁“台獨”引社會大亂。而施計謀討好她(和統),反倒會讓她看破,抓雞不成失把米,最后人才兩空空歡喜。
反思張銘清和陳云林訪台時所遇到的,中國政府不得不高度重視這一現象,做決策時,要多站台灣的立場想統一,知己知彼,方能百戰不殆。
寫至此,我以為中國政府當務之急要實現建國之初的夙愿(完成祖國統一的大業),就必須繼續抓經濟,富國強民。只有國富民強,才有這世界各國的盼星星盼月亮﹔才有這美國政府對中國政府的兩手策略,恨不得又愛不得﹔也才會有這么多的台商在大陸的投資,明知山有虎偏上虎山行﹔由此研判一個中國的統一之路,我有理由相信,當中國真正地富國強民了,當窮小子翻身成了百萬富翁,它台灣──經濟難擺脫中國的台灣,難不成就不心動,不找上門來認這疏遠了很久的自家人?
言簡意亥,十九兆救經濟政策如果真能發揮奇效,好鋼用在刀刃上﹔如果中國經濟真能在這波世界經濟的衰退中逆勢走強,帶動世界經濟的復蘇,成了世界經濟的風向標﹔如果國人都能重經濟輕政治,自覺維護祖國的榮譽與國土的完整,堅信黨的領導,三十年后的中國,它又怎么不會是我們的驕傲,世界各國仰慕的大國?而它台灣,又怎么不會在這部分的融合中,真心誠意地融入中國?
研判一個中國的統一之路,我之理解:發展經濟是兩岸談判的最好籌碼,發展經濟也是兩岸統一的唯一出路。
單福山
《聯合早報網》<--endmsg--> |
[此貼子已經被作者於11/25/2008 12:35:47 AM編輯過]
|
|
|