北京奧運會閉幕已經過去了一百天，在這一百天內，中國發生了不少重大事件，三鹿奶粉事件的曝光，給奧運留下的激情破了一盆冷水；之後世界範圍內爆發金融危機，又給中國的經濟奇跡蒙上了一層陰影；同時，各地社會不穩定因素開始凸現，出租車司機罷工、失業工人抗議事件接連發生。奧運會究竟給中國帶來了多少變化？

德新社駐北京記者安德烈斯•蘭德維爾發表文章認為，奧運會沒有給中國帶來根本變化，奧運的激情就像火苗一樣一閃即逝。甚至連旅游業也沒有因此而更加繁榮，由于中國政府在奧運期間對簽證發放的限制，今年前九個月的外國人入境旅游人數甚至下降了0.4%，旅游業的收入甚至減少了3.3%。根據問卷調查結果，盡管人們對于北京奧運的組織工作給與極高評價，但中國在國際社會中的形象只得到了少許提升。蘭德維爾援引中國媒體報道，在接受問卷調查的外國人中，只有40%能夠正確說出中國國家主席胡錦濤的名字。

奧運過後，平常的日子也要過

北京理工大學胡星斗教授認為，中國人向來都不只是算經濟賬，還要算政治賬。雖然奧運會從經濟角度來說是虧本的，但是在政治上卻取得了成功，讓外界感受到中國的強大，中國政府控制社會的能力。他說︰"其實，中國人早就把奧運會政治化了，不把它看成是純粹的體育運動，而是上升到了民族尊嚴的高度。至于說奧運會對于中國的影響，我想它是一個緩慢的過程，不可能寄希望于中國的政治馬上就發生很大的變化，中國政府其實歷來對外國怎麼看待中國其實是無所謂的，它更重視國內的穩定。因此，中國目前的這種經濟上自由發展，政治上嚴格控制的模式不會因為奧運會就發生改變。"

胡星斗教授指出，中國政府也漸漸意識到，維持社會的穩定是多麼重要、多麼艱難。因為沒有穩定就沒有一切。當然，如何維護穩定，是采取憲政、民主的方式，還是采取高壓手段，在這方面還是存在一定分歧。生活在北京的胡教授表示，奧運會還是給中國帶來了一些緩慢的變化︰"比如說，市民的文明程度有所提高，我看在公交車站人們都自覺地排隊，這比以前要強多了；再比如，網絡信息方面也在慢慢開放，公開性方面比過去也有很大進步。現在很多突發事件，政府和媒體幾乎都是很快的速度進行報道。中國的政治開放性或許正在悄悄地發生變化。"

中國人民大學政治學系教授張鳴在接受德新社記者采訪時表示，中國不應該那麼大手筆地舉辦奧運會，在奧運會結束之後，中國的經濟反而增長減緩了。而且奧運會期間中國只想展示好的一面，掩蓋問題，這是沒有必要的。德新社記者蘭德維爾在報道中也指出，盡管在奧運期間對外國記者采訪自由的寬松條件得以保留至今，但是國內媒體仍然處于政府的監控之下，沒有什麼改變。北京理工大學胡星斗教授認為，過去中國媒體對很多問題的確是采取掩蓋的做法，但是現在至少在報道突發社會事件方面，已經有了放松的跡象。他說︰"或許中國政府也正在反思，這種掩蓋問題的做法其實是愚蠢的。在當今網絡、手機通訊發達的時代，大的事件其實是沒有辦法隱瞞的，最終還是會給中國政府臉上抹黑。所以今後要加強對突發事件的報道，增加公開性和透明度。至于失業問題，這和美國金融危機的沖擊有關，而且目前接連出現的罷工、抗議事件，更多的是勞資沖突，而不一定是官民沖突。"

德新社記者蘭德維爾在報道中指出，奧運會成功地增強了國人的愛國主義凝聚力。胡星斗教授認為，尤其是奧運火炬的傳遞，導致中國民族主義情緒的高漲；同時一種"反西方"的思想在廣泛傳播，這可能與奧運會有關，同時也和長期的媒體控制以及意識形態上的灌輸有關系。胡教授說︰"但是我想，政府也不會刻意地去主導這種反西方的思想，因為反西方對中國是無益的，政府需要的是對外開放，需要的是世界市場，需要融入世界。現在整個社會出現了對普世價值的質疑。但是我想我們中國人還是要更加理性，中國未來的價值雖然不可能照搬西方，但也不可能拋棄西方，因為西方的物質精神文明畢竟是現代世界的主流。未來中國要把普世價值和一些中國的傳統價值結合起來。"

雨涵