邦泰-台海兩岸-檢察官與扁慘烈肉搏會不會敗在法官手上？



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 台海兩岸 → 檢察官與扁慘烈肉搏會不會敗在法官手上？

您是本帖的第 308 個閱讀者

標題：檢察官與扁慘烈肉搏會不會敗在法官手上？	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

檢察官與扁慘烈肉搏會不會敗在法官手上？

2008/12/19 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->中國台灣網<--sk-->　<--sk-->　

台北法院無保開釋陳水扁后，在島內各界引發議論。台灣《聯合報》今天的社論對此進行了分析。文章如下：

特偵組第一階段偵結的陳水扁家四大弊案，可由被告、檢方和負責審理的法院，三方面來做一個總觀察。

檢方起訴的14名被告，除了陳水扁家4人從重求刑，其余被告，檢方均請求從輕處理。原因無他，其余被告均清楚說明犯行，繳還贓款，有人還得到檢方聲請免除其刑﹔而陳水扁家的4人卻是始終不認錯，遂遭求處最嚴厲之制裁或從重量刑。

依檢方公布的犯罪事証，以及其它共犯紛紛繳還巨額贓款等情形看來，陳水扁家4人恐怕難脫罪責。既然如此，陳水扁家若續采這種頑抗的態度和作法，在未來審判程序中，恐怕極為不智。尤其是陳致中和黃睿靚還年輕，還有很長的未來，他們能夠背負著如此沉重的社會責難，走完人生嗎？陳水扁和吳淑珍又何其忍心拖著他們一起陪葬？

陳水扁夫婦的行為之惡劣，不待多言﹔且看檢方對陳致中和黃睿靚犯行的認定：兩人均系受有高等教育之人士，并非無知之輩，以其家庭經濟狀況，家中無故多出新台幣十余億元之巨款，豈有不知來源之可能？陳水扁和吳淑珍藏匿在國泰世華銀行保管室的7億4千萬元巨款，陳致中和黃睿靚至少兩度進入該保管室，若巨款來源合法，何以舍龐大的正當利息，反而花高額租金租用保管室藏匿？其余海外洗錢行為，兩人介入更深，屬共犯殆無疑義。從檢方描述陳致中和黃睿靚進入保管室查看7億多巨款的不堪情狀，加上犯后倨傲頑劣的態度，豈能獲得民眾原諒？

于今之計，陳水扁家4人實應深思如何自處之道，在法院開始審理后表現出適當的態度，方屬正確的應對方案。若是一方面仍然死不認錯到底，一方面吳淑珍又耍出”17次不出庭“的手段，而陳水扁亦仍四處趴趴走宣揚其“政治迫害論”，則唯有加深陳水扁家4人的罪孽，恐將真的承受司法“最嚴厲之制裁”，以及台灣民眾永遠的責難。

就檢方而言，特偵組這次的表現可謂稱職。檢察官的起訴書沒有花哨的語言，沒有激昂的陳詞，而是將陳水扁家犯行如實道來，拿出証據供民眾檢驗﹔既沒有故意縱放，也沒有亂加罪名。這正是檢察官應有的本分。后續的“二次金改弊案”、“外交機密經費弊案”等，特偵組更要再接再厲，徹底查明追懲，并讓民眾得悉案情的完整真相。

法院無保開釋陳水扁，引發議論。一般認為，就“首波四案”而論，法官此舉或尚有說法﹔但若已明知被告串証動作頻仍，且有“第二波諸案”，卻仍無保開釋，倘非故示開明，即是法匠行徑，甚至別有居心。何況，法院只在強調無逃亡之虞，卻對串供的風險避重就輕﹔如今聽任陳水扁辦公室及律師頻頻作出串供式的放話，甚至羞辱余政憲輕易認罪，這大概正是法院原即樂見之事吧？陳水扁再度站上總指揮的司令台，未來法院面對“施展魅力，挾制群眾”的陳水扁，及“17次請假不請假皆不出庭”的吳淑珍，能否勝任嚴峻的考驗？

特偵組辛苦贏得與陳水扁家一場慘烈肉搏戰，會不會敗在法庭蹺二郎腿的法官手上？

<--endmsg-->

2008-12-20 03:23

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

扁再过一关：蓝批法官不公，绿讚尊重人权

2008/12/19 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->扁再过一关：蓝批法官不公，绿讚尊重人权

陈水扁在12月18日二度获得裁定无保释放，引发蓝绿立委热烈讨论，蓝营立委认为，这样的结果无法让人民信服，也会让民众怀疑司法公正，马总统不能再不闻不问。而绿营立委则认为，周占春法官已经立下尊重司法人权的典范，这是台湾的福气。

中国时报报导，陈水扁二度无保释放，国民党立委卢嘉辰19号在立院国是论坛中就批评，陈水扁会无保释放，根本是检察官及法官一起迎合陈水扁，这样会让老百姓忍无可忍，因此他呼吁马英九不该再不闻不问。国民党立委罗淑蕾则是痛批法官周占春，叶胜茂及邱义仁都还再羁押，却让陈水扁无保释放，这样会让大家对司法失去信心。

立委邱毅则对台北地院的裁定相当不以为然，指责法官周占春无视于社会观感，根本就是陈水扁在司法界的「明桩」。他指出，陈水扁已经承认将检察官吴文忠的合照与签名寄给吴文忠，这是连小孩子都看得出来的恐吓！周占春居然看不出来，如果不是自甘为「明桩」，就是他也有把柄握在陈水扁手中。邱毅说，特侦组应该另案提出声押，或者声押陈致中，才能够破除陈水扁的心防。

中央社报导说，台北地方法院维持对陈水扁无保释放的裁定，今天成为立法院国是论坛的焦点。中国国民党立委质疑陈水扁无保释放，不符比例原则；民主进步党立委肯定判决保障人权。

国民党籍立委卢嘉辰表示，近来媒体版面被陈水扁涉及的相关案件垄断，造成与老百姓息息相关的重要议题以及政府该宣导的政策，全部被排挤掉。他说，老百姓已经忍无可忍，看不下去，要求马政府不要再不闻不问。

国民党籍立委罗淑蕾表示，陈水扁贪污情形严重，犯罪事实明确，特侦组起诉书有详尽交待，法官竟让陈水扁无保释放，相较于须交保或尚在羁押的同案其他被告，这样有符合比例原则吗？

但民进党立委陈启昱则认为，周占春法官立下了尊重司法人权的典范。陈启昱表示，陈水扁无保获释凸显司法案件审理过程中，发现真实与人权保障两者不能偏废，法官周占春树立台湾司法指标性的重要典范，令人感佩。他呼吁特侦组不要再提抗告，让陈水扁有法律攻防的对等机会，这才能有助案情真相大白。

此前报导说，台北地方法院十八日下午召开羁押更裁庭。历经八小时的庭讯和评议，虽然特侦组当庭提出三项新事证，证明陈水扁前年八月迄今，不断勾串证人、演灭证据和影响证人供述，确有羁押必要，但合议庭以七项理由，裁定陈水扁无保释放，限制住居、出境和出海，同时附带两项条件，若有违反可再羁押回笼。

特侦组检察官林?慧对北院裁定表示，将在收到裁定书后，与台北地检署研究，依照刑事诉讼法规定行使检察官职权，是否要再出抗告，未予具体表示。合议庭所提两项回笼羁押条件为：

一、应遵期到庭，不得挟群众力量影响审判程序程序进行。

二、不得对本案证人、鑑定人、办理本案侦查、审判之公务员或其配偶、直系血亲、三亲等内之旁系血亲、二亲等内之姻亲、家长、家属之身体或财产有危害或恐吓之行为。

陈水扁确定无保释放后，幕僚和律师团大感意外，今天陈水扁与律师团针对起诉书与案情召开说明会，「向人民报告」计画也决定暂缓；同时为接续检方极可能採取另案声押动作，进行准备。

台北地院是在十七日晚间，收到高院撤销陈水扁无保羁押裁定，相关卷证资料，合议庭昨日上午详阅后，迅速通知陈水扁，在下午二时卅分重开羁押庭。特侦组和台北地检署，共出动六位检察官莅庭，与陈水扁和他的两位辩护律师，进行近五个小时的攻防。

庭讯开始，检察官接力陈述，从逃亡、串证、重罪三个法定羁押要件，分别论述为什麽有羁押陈水扁的必要，强调陈水扁自九十五年八月起，前高检署查黑中心开始侦办国务费后，迄今就不断以演灭证据、勾串证人的手法，阻挠法院的审判，甚至在吴淑珍前年被起诉，另案审理中，也都阻挠法院发现真实。

陈水扁的律师，除法理上的论述，大多时间，都以本案属「政治理由」，作为抗辩的主轴，郑胜助律师更指高院撤销原先无保释放的裁定，迅速发回更裁理由，是「不够格的政治理由」，更抨击特侦组没有诚信，认为十三日凌晨，陈云南主任检察官在扁释放后，都说不抗告，后来特侦组却提出抗告，不是受政治影响是什麽？律师的政治性论述，也开启检方强力回击，检辩数度交锋。

庭讯中，陈水扁花了近卅多分钟的时间，再三重複说，汇到海外的款项，「拢总是选举钱」，绝对没有贪污和诈领国务费。陈水扁还重话抨击马英九总统涉及市长特别费被起诉，并未以家人有美国护照就认定有逃亡之虞，用逃亡之虞的理由要押他，这哪有平等？「检察官说比例原则，说我有十几亿，要羁押」、「前国民党总统（意指李登辉），光两个人头户，就超过十六亿元，结果呢？人家没事。」

2008-12-20 03:24

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

贪得无厌欲壑难填：扁案涉四大弊案来龙去脉

2008/12/19 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->贪得无厌欲壑难填：扁案涉四大弊案来龙去脉

亚洲周刊汪百达／特侦组调查扁家涉贪案中，主要有四大弊案，包括南港展览馆案、龙潭购地弊案、国务机要费案和洗钱案，吴淑珍和陈致中均是幕后推手。涉案的企业中，以中信辜家涉案最深，日本洗钱部分还没揭露出来。

扁家贪污洗钱案，在十二月十二日就四大案：南港展览馆案、龙潭购地弊案、国务机要费案及洗钱案，做第一阶段的侦办，其中特侦组查出扁家在四大案中，总共贪污了近八亿元新台币（约合二千五百万美元）；第二阶段特侦组将针对扁家的「二次金融改革」、「机密外交」及「企业索贿」，做更进一步的彻查，届时，贪污金额将会如特侦组检察官越方如所描述，检察官所知扁家贪的钱远比外界所知多太多，而扁子陈致中黄睿靓掌握的扁家资金，更远比检察官所知的数目多更多。

由于贪污洗钱罪证明确，特侦组对陈水扁的求刑，在起诉书中是建议法院处以最严厉的刑责，特侦组主任陈云南在记者会上回答提问时，则很明确的表明，检方就是希望法院能以无期徒刑判决陈水扁。至于，扁家其他成员吴淑珍、陈致中和黄睿靓分别是从重量刑，扁家在乍闻起诉书内容后，据亲近扁家的友人说，黄睿靓在家中当场痛哭失声，吵著要回台中娘家，显然扁家没有想到会有如此下场，这也是扁家「不见棺材不落泪」的性格写照。

据检调内部人士表示，扁家第一阶段的四大弊案中，牵涉最深的是中信辜家，四大案中，辜家就牵涉三大案，也是洗钱案的主角之一；至于扁家第二阶段的弊案，因为辜家「红火案」爆发，中信金前副董事长辜仲谅遭通缉逃亡海外，辜家二少辜仲茔则因开发金控购併复华金，遭扁家斥退，因而失去扁家的信任；这时转而取代辜家则是元大马家，及兆丰金控前董座郑深池。

元大马家也深知二次金改将成为办案的焦点，所以在日前积极放出讯息由马家捐出二亿作为社会善款以改善元大金的形象；并由元大马家母子三人把薪资所得也一併捐做公益，为未来二次金改的办案杀伤损害先打预防针。据特侦组指出，中信辜家介入扁家的贪污洗钱案最深刻且露骨的描述，莫过于辜仲谅对特侦组的自白：陈水扁每次与他见面，都会说做了很多事花了很多钱，需要经费，但扁都没有说需要多少钱，之后吴淑珍则会跟辜说要成立基金会，做国民外交及阿扁支持的选举事务，需要金额大一点，辜在回忆听到吴淑珍提到的数目是一、两亿。

辜仲谅更说，他几乎每週都会进府和官邸各一次，很多事情扁说了以后，又不直接说要多少钱，辜就必须到官邸问珍，因为辜不敢直接问扁，由珍开口说出价钱，辜得到珍的说法后，送完钱还会再进府向扁报告；直到有一次扁在府里请辜吃饭要辜不要再把钱交给珍，因为吴淑珍对钱「有进无出」，而这「有进无出」的理财手法才累积起了扁家的贪污帝国。

扁的亲信、总统府前副秘书长马永成则表示，企业界送钱给吴淑珍，扁不可能不知道，企业界知道珍是对扁最有影响力的人；所以「打通珍的关节」就是打通总统府的任督二脉。

因此，在龙潭购地弊案中，中信辜仲谅在二零零三年引介吴淑珍的特助蔡铭哲给台泥辜成允认识，由辜仲谅和蔡铭哲分别打通扁珍二人，辜成允也在这笔由行政院出资买地的交易中，付出五亿台币，其中一亿原本是侄子辜仲谅有意私吞，可是在辜仲谅父亲辜濂松知情后，痛骂辜仲谅，才把这一亿还给辜成允，总计龙潭购地案台泥辜家付出四点二亿，其中三亿交由吴淑珍以海外洗钱方式礇至瑞士。剩馀一亿则由蔡铭哲、蔡铭杰及蔡美利家族朋分。

在海外洗钱部分，特侦组现阶段公布的内容，在日本的洗钱部分，并没有揭露出来，这是辜仲谅协助最大的一块，扁家在辜的协助下将钱挪到日本并投资三井住友、三友和第一劝业银行的股票，据特侦组表示，日本的资金远远超过瑞士查获七亿，这是扁家海外最大的金库。

特侦组对于扁家洗钱的拼图，已经揭露台湾部分是存在国泰世华银行总行保管室的七点四亿台币现金，这是二零零三年由吴淑珍指示兄吴景茂以其妻陈俊英的名义租用，一开始只有吴淑珍和吴景茂具有门禁卡，和登记名字，可以凭卡和本人进入，其他人士一律不淮进入；二零零五年陈致中由日返台后，他成为扁家第三个能进入金库的人；事实上，珍残障身体虚弱，吴景茂纯为人头，二零零五年后陈致中等于正式全面接管了扁家的财务，而这七点四亿的掌握者已由珍逐步转到儿子身上。

根据国泰世华保管室的出入纪录卡显示，二零零三年陈致中和黄睿靓婚后，陈还至少两次带新婚妻子到保管室内，向黄炫耀扁家的财富。

黄睿靓在目睹扁家财雄势大后，从此就成为扁家海外洗钱的重要「作手」之一；二零零六年十二月艾格蒙通报扁家吴淑珍在英国泽西岛有洗钱情资时，陈致中随即就在十二月十五日下午，匆忙取道日本飞美国，觅洽国外理财机构人士来台，在十二月二十一日台中签约协助黄睿靓办理银行开户，有意将新加坡存款转往瑞士藏匿，黄就是以「SORBONA 1」和「SORBONA 2」为代号，在美林银行瑞士日内瓦分行开户，以接收来自新加坡吴景茂账户中二千一百万美金，这笔钱在二零零七年五月二十一日转汇到陈致中的瑞士银行账户后，就遭瑞士司法单位冻结。而这笔约七亿元台币的款项，就是从八月扁案爆发以来「海角七亿」的来龙去脉。在海外奔走为洗钱辛苦忙碌的人，就是陈致中。

相对海外洗钱案的庞杂人头关系图，「南港展览馆」的弊端显得较单纯，这个案子就是单纯的行贿，由力拓董事长郭铨庆在零三年有意取得该案的招标工程，郭找上和珍熟稔的蔡铭哲，由蔡进官邸向珍报告，只要在本案招标公告前取得「内政部圈选保密之外聘学者专家评选委员名单」和「投标厂商资格限制」两份公文，力拓将分付给珍该案总工程款三十六亿元的二成五，即约一亿元，作为酬庸。

为了能够拿到力拓的贿款，珍即在玉山官邸约见当时内政部长余政宪，还在官邸内介绍蔡铭哲给余认识；二零零三年九月十九日，余政宪勾选完「学者专家评选委员名单」后，就透过中间人洪重信安排和蔡铭哲见面，九月二十一日，洪重信先在台北市兄弟饭店订五百二十八号客房，晚上，洪先在饭店咖啡厅等蔡，将蔡带到这房间，随后余即进入该房将名单交由蔡抄录。

追踪海角七亿下落

蔡抄得名单后，即赶往台北市淞江路的伊通公园，把刚抄到的保密名单，由郭铨庆在现场抄录，完毕后，蔡铭哲就把自己抄录的那份名单随手弃置于路旁垃圾桶内。二零零四年一月三十日，力拓在预先得到底标和评选名单的优势下，标得了「南港展览馆」建案。二零零四年年底，郭即以海外转账付钱的方式将近一亿的贿款由美国、香港汇付到吴景茂在新加坡账户，最终都到了瑞士的「海角七亿」。

「南案」因案情简单，余政宪在羁押期间也吐实，加上郭铨庆转为污点证人，该案也成为扁家最致命伤的贪污案；所以，吴淑珍才会抱怨余政宪没有用，关两天就招了。

但在四大案中最夸张的莫过于「国务机要费案」，原本国务机要费是总统在执行国政中需要用到馈赠友邦元首、慰劳三军、各国政要和下乡等费用，使用的情形法律有明确规定；可是，过去八年，总统府国务机要费等同是扁家一家老小的生活开支和零用钱。

其中连陈致中的结婚花费、超速罚单、健保费、结婚登记费、地价税、房屋税、汽车燃料费；女儿陈幸妤的卫生棉等女性用品、演唱会门票、驸马赵建铭的洗车打蜡费﹑综合所得税，外孙赵翊安、赵翊廷满月酒饭费，林林总总全都是由全民买单支付，没花完的国务机要费，吴淑珍还指示马永成和出纳陈镇慧製作假的总统府奖赏名单，还伪刻当事人的印章和签据，冒领款项，连部属的钱都不放过，让侦办的特侦组啼笑皆非摇头不已。

<--endmsg-->

2008-12-20 03:25

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

陈水扁无交保获释考验台湾司法：法官裁决陷证人不安

2008/12/19 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->陈水扁无交保获释考验台湾司法：法官裁决陷证人不安

亚洲周刊笔锋文章／扁家的贪污洗钱让台湾在国际的能见度提高很多，而案情的曲折离奇更让外界应接不暇，法务部特侦组十二日才在起诉书中对扁罪行主张必须处以最严厉处罚，不到十二小时，扁就被台湾法院以无逃亡之虞，无保当庭释放，顿时让台湾人民陷入司法正义的人格分裂中，不知所从。

在特侦组的起诉书中，扁家贪污洗钱案，陈水扁和吴淑珍夫妇是首恶，他们是贪污的发动者及洗钱的首谋者，其次是儿子陈致中和黄睿靓夫妇，他们是丑闻中数十亿不法所得的唯一受益者，主导海外洗钱也是扁家葬钱处理的海外操盘手，在后期更是扁家财务真正的CEO；这个犯罪集团由「扁珍致靓」为核心逐渐扩散出去，才有调查局前局长叶盛茂、国安会前秘书长邱义仁、总统府前副秘书长马永成、总统府前办公室主任林德训、总统府前出纳陈镇慧，再由这层幕僚推出其他涉案首长。

依照特侦组起诉书内容，主张对陈水扁课以最严厉刑量，特侦组主任陈云南说，所谓最严厉就是无期徒刑，对其他扁家成员珍致靓则都主张从重量刑。然而十三日凌晨，法院在是否延押陈水扁问题上却做出令外界无法理解的决定，扁因有随扈保护，难有逃亡可能而被释放；即使扁遭求处十年以上，也应对卸任元首予以适当尊重，不该动辄就羁押，法官周占春的裁决立即引发外界的强烈质疑。

尤其涉及扁案的情治头子邱义仁和叶盛茂迄今还因涉嫌重大遭延押；扁亲信林德训和马永成在收押禁见解除时，分别以二十万和五十万元交保，中信金前副董辜仲谅更以一亿元天价交保；然而罪行最重的扁却能逍遥牢笼之外，且不用付出一毛保释金，这样鲜明的对照，让司法的不公赤裸裸地呈现在世人眼前。

法律和人权的公平正义是从保障弱势者中彰显出永恒的价值，这是普世的原则，然而台湾司法界在扁案上的表现却与这个原则背道而驰，扁曾担任过总统，卸任后也有警卫保护，拥有远超乎平民的政经资源；法院对扁这种社会优势者，没有施以较严格的制裁，反而大开方便之门，让扁得以挟其强势持续为自己和家人的罪行脱罪，在社会兴风作浪。

法院的裁决更让当初勇于出面控诉扁罪行的证人陷于不安和恐惧中，扁迄今拥有政治和群垄影响力，对任何个人或企业都具有很大威胁，未来特侦组想要顺利得到政商界证人的支持，怕是难上加难，扁案第二阶段的二次金改和机密外交要有实质突破，将会是特侦组最大考验。

2008-12-20 03:25