邦泰-黃河兩岸-中國這樣的大國為什麼會內需不足



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 黃河兩岸 → 中國這樣的大國為什麼會內需不足

您是本帖的第 264 個閱讀者

標題：中國這樣的大國為什麼會內需不足	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

中國這樣的大國為什麼會內需不足

中國這樣的大國為什麼會內需不足

送交者: 香椿樹 2009年01月16日[天下論壇]

偷來的想法︰假設中國有一個金礦國家開采集中雇一百個工人為他淘金，每年獲利1000萬，國家把其中的50%做為工人工資發下去，留下30% 給干部吃喝嫖賭，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立業，礦主手里還有五百萬，可以做投資。因為工人手里有錢，要安家落戶，所以，房子出現需求。于是國家用手里的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手里的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就業機會，也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣，幾年之後，在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，于是有人來辦學校，工人要約會，要消費，要做別的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，當這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。

同樣的金礦由貪婪的資本家開發，同樣雇100工人，每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什麼都不會有需求。于是，他把錢轉到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，雇幾個工人當保鏢，工人沒有前途，除了拼命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產業。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要麼流亡，要麼男的為盜，女的為*。

中國從來就沒有平等。過去沒有，現在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。當所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時間才能買一個安身之所的時候，當一個家庭的一個孩子上學就要掏空家里的一切積蓄的時候，當你在股市上投了錢就相當于捐款，被那些國企老板用什麼MBO名正言順的中飽私囊的時候，當一個農民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一頓飯的開銷的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉化為巨大的需求？你指望消費品市場能夠持續火熱？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來就不多的社會財富能夠更快更合理流動？

我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市里套一塊，我錢看起來不少，但是就是轉不動，都是死錢。于是，少數富人手里的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什麼可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什麼奢侈中國。哪個大國的經濟是*幾個奢侈品的品牌帶動起來的？再說奢侈品跟你有啥關系啊？你瞎激動什麼啊？你要是中國也有幾個頂極奢侈品的品牌的話，跟著起起哄也還可以。那不過是讓法國、意大利多賺點錢而已。這就是我們的中國。

我們的農民還沒有富裕起來，就已經為孩子的教育問題吐干淨了血，我們的中產階級還沒有誕生就已經讓股改制造的巨量“大小非”橫遭劫掠，如今我們到哪兒找內需？我們除了出口，讓全世界來養活我們以外，有什麼辦法？所以，全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？

為什麼會這樣，為什麼我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。世界上哪個已經富得流油的國家在當初是這麼迫不及待地從自己的人民手里撈錢？

我們的精英階層都到哪兒去了？為什麼這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們就想不明白？郎顧之爭已經讓所有的人都對內地的經濟學家失望了。為什麼整個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手里？只有一個問題——良知，不是大陸經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經沒有什麼別的作用了。于是我們的官僚、資本、還有知識界人士就結成了聯盟，制定著進一步瓜分財富的計劃。于是我們的普羅大眾就失去了話語權，就算慘叫幾聲，也不會被人听見。

2009-01-25 02:02

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

中国贪官一家两制越来越引起关注

2009/01/24 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->记者：东方

中国官员“一家两制”的现象目前越来越引起关注。一些官员自己暂时留下当共产党的官，把妻子儿女送到美国、加拿大、澳大利亚等，申请资本主义国家的绿卡，为将来外逃留下后路。中国法律专家认为，虽然中央要求官员申报财产以及配偶的相关情况，但是执行起来难度很大。

1月14号在京闭幕的中纪委17届3次全会的会议公报中有这么一段文字，“落实领导干部配偶和子女从业、投资入股、到国(境)外定居等规定和有关事项报告登记制度”。

据报道，中纪委会议公报中这段话，显然指的是最近一些中共落马高官利用配偶子女拥有外国籍或绿卡等便利条件外逃等有直接联系。

*国内做“裸官”妻儿安置海外*

中国大陆媒体把官员自己在国内继续做官，配偶子女申请绿卡或者外国籍的家庭，称为“一家两制”，或“跨国家庭”。

新华社的《了望》新闻周刊援引专家的话说，“官员‘跨国家庭’的存在，不但为部分贪官提供了外逃的捷径，给我国经济造成巨大损失，也使我国政治、经济、军事安全处于不利状态，有损国家和民族的向心力、凝聚力，应引起广泛而高度的重视”。

这种利用“跨国家庭”出逃的贪官案例近年来屡屡被中国媒体曝光。比较著名的案例有：2007年6月28日，甘肃省兰州市中级人民法院以受贿罪和玩忽职守罪，判处陕西省政协原副主席庞家钰有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币20万。庞家钰的妻儿，早在他2002年权势如日中天时，就已悄然移民加拿大了。

2006年6月，涉案金额高达亿元的福建省工商局原局长周金伙，在被中纪委“双规”前逃往美国。据报道，周金伙之妻陈淑贞早已移居美国，并拥有绿卡。

2005年1月，中国银行黑龙江河松街支行原行长高山潜逃加拿大。他在职时将10亿元人民币分批转移出境，多次“出国考察”，安置妻子移民加拿大。

*估计：外逃贪官上万携款千亿美元*

根据中国商务部2004年公布的一份调查报告显示，“从改革开放以来我国外逃官员数量约为4000人，携走资金约500亿美元”。

美国《基督教科学箴言报》去年年底的一篇报道援引中国学者的估计数字是外逃贪官1万人，带走资金大约1千亿美元。

《了望》援引北京一位市民的话说，“一些领导干部，在台上高谈阔论爱国，但其配偶子女却拥有外国籍或绿卡。脚踏两条船，身穿‘救生衣’，随时准备弃船而逃，老百姓有权质疑他们是否真的爱国” 。

中国官方媒体承认，这种官员一家两制的做法，撼动公众对官员的信赖基础。这个问题已经引起中央的重视。

2007年1月，中纪委16届7次全会部署反腐败斗争后，中央首次大规模对副处级以上官员进行情况普查，并且试点让官员填表申报自己的收入及其配偶、子女的情况。

上海政法学院教授章友德认为，这些措施本身就有局限：“这种让县以上的干部所填写的表格本身就有问题。第一是主体太窄。当初规定的是县以上的领导干部。现在我们知道，所有掌握公权力的领导干部都有可能滥用权力。第二，申报的程序。假如我不公开，你能怎么样？我不公开，你也不能把我怎么样。既没有纪律处分，也没有合适的检查，也没有曝光的能见度。我不公开，不但不冒道德风险，也不承担法律责任。”

一些专家指出，一旦贪官逃到国外，想把他们引渡回中国，非常困难。中国只和31个国家签有引渡协议，这31个国家不包括美国、加拿大和澳大利亚，而这3个国家是中国贪官外逃的最爱。有专家认为，应在全国、本部门、本地区的互联网上和其他大众媒体上把官员的申报情况公布，让公众进行实时监督。

近年来，互联网越来越成为反腐的利器，但是，最近有报道说，有地方政府已经立法限制利用互联网进行“人肉搜索”，公布个人资料。此外，中国政府最近加强对互联网的监管，在最近发起的所谓打击低俗网站的运动中，共关闭了1250多个网站。一些观察家指出，一些已经存在多年的严肃时事网站也被关闭。

VOA<--endmsg-->

2009-01-25 02:04

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

至关重要的经济答案在中国

2009/01/24 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->《联合报》/联合新闻网

英镑汇率持续走贬，去年英国第三季、第四季的经济连续两季呈现负增，英国外交大臣米利班德表示，全球经济面临危机的此刻，中国大陆是至关重要的“答案”。

米利班德22日在曼彻斯特发布英国政府的首份对华关系框架集性文档，强调英国加强与中国合作，发展更紧密关系的重要性。

他表示，中国改革开放三十年来，经济每年以平均10%的速度增长，现在对全球经济增长的贡献比其他任何国家都要大。而在发达经济体相对虚弱之时，中国作为世界增长的驱动力甚至变得更为重要。

米利班德说，“20年前西方人很难想像要从东方查找全球经济的答案。”他表示，中国在十年内将成为全球第二大经济体，到这个世纪末，将可能成为世界第一大经济体。对英国乃至对整个欧盟而言，与中国交往非常必要。

英国首相布朗为这份文档撰写前言，称“英国、欧洲和世界其它国家都能从中国的崛起中受益”。布朗还强调了大陆在扭转当前国际金融危机方面的重要性，表示要恢复经济和就业增长，真正创造开放、活泛、健康的国际经济，就需要大陆的全面合作。
<--endmsg-->

2009-01-25 02:06

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

公平是中国医改的唯一出路

2009/01/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->王龙

进入2009年，中国第一个可供全民讨论的重大话题，首推医疗改革问题。这是因为1月21日国务院在审议《关于深化医药卫生体制改革的意见》时，决定3年内各级政府投入8500亿元，重点抓好基本医疗保障制度等五项改革，并再次向社会公开征求意见。虽然尚不知其中的“社会”指向是以普通民众为主体，还是以专家、医疗单位为主体，却终究是可以公开讨论的，至此，各抒己见理当无所顾忌了。

毫无疑问，此次会议突破了长期“雷声大雨点小”的医改瓶颈，为新的一年解决民生问题开了个好头。一项迟到的深化措施，能赢得社会舆论的广泛关注，说明了医改的实质是个生死攸关的民生命题，不仅代表着中国改革的价值取向，也代表着民众对某种改革思路的认同。就医改而言，从“北大方案”到“复旦方案”、从“世卫方案”到“国务院发展研究中心方案”、甚至到“麦肯锡方案”、“世界银行方案”……招数层出不穷，却不知道为什么与房改、教改一样越改越走向了民生的反面，以致成了中国改革中的一个死结。

出现这样的状况原因当然很多，但最主要的问题有两个方面，一是当医疗保险被定义为唯一社会医疗福利后，医疗费用和药品价格成了某些相关机构的核心利益，为了维护既得利益，有人希望医改停留在“讨论”环节上打持久战。二是公务员和一些精英人员求医问药的大部分费用都可以由医保承担，他们不需要自己花钱治病，所以根本不关心这类问题。由此造成了讨论归讨论，看病该难的仍旧难，该贵的依然贵。

对此，卫生部发言人在2007年初举行的新闻发布会上曾有过巧妙解答：“我国医改由于牵涉的方面多、参与的部门多、各项制度的制定和实施也需要时间，因此很难确定一个明确的时间表”。这样的论调很有特色，他们把“我国”放在一个既定的空间，似乎“他国”的医改就不需要制订各项制度，也不会牵扯很多方面。事实上，世界各国无一不把医药卫生当作公益事业性质看待，即使一些最贫穷的小国都首先强调建立公民医疗保健制度（战争状态国家不在其列）。而中国的医改设计者却反其道而行之，以“国情”为由宣称不能走国外全民医疗的路，结果却走到了世界排名第188位。

没有必要重申当年巴德年、钟南山等院士在“两会”上痛陈“中国医疗公平世界倒数第四”那样令人心酸的话题，如果说政府投入不足，应该反映在整个社会层面，而真正值得中国人思考的问题是，一些衣食无忧的公务员和垄断行业人员反而能享有国家医疗补贴，生老病死都有国家负担，那些弱势群体以及失业、无业人员，因没有单位或承担不了医保费用则被拒之门外。这样嫌贫爱富的改革逻辑有悖常理，称其为“不成功”算给足了他们面子，如果可以给予一个公正的评价，就只能说是“失败”。

客观地说，无论任何良性的社会改革，首要遵从的原则都必须是相对的公平，医改规则的设计者需要清楚谁是最应该享受政府补贴的主体，哪部分人应该进行深度医保。如若不然，政府即使每年都要投入8500亿元也不能解决根本问题。虽然当前中国城市居民医疗保险、新农村合作医疗已经开始实施，覆盖面也在进一步扩大，但远远不能解决庞大弱势群体的实际问题地步，因为患者的自付率太高（城保和新农合高达60%），由此衍生的民生问题仍然十分突出。

毋庸讳言，中国很多行业早期的改革很多带有设计者的主观思维。比如医改问题，早在2005年底卫生部高官就宣称医改有了“准方案”，但几经周折直至进入2009年才正式呈现在国民面前。不用追问这究竟是为什么，经济学家吴敬琏一言以蔽之：许多既得利益者不想朝着现代化方向前进，就会采取各式各样的手段阻止进一步改革。这种阻力使一些重要的改革遇到了障碍，有些改革放慢了步伐，有的领域甚至出现了严重倒退。

改革固然具有复杂性，但近30年的医疗改革却越改越复杂，难怪有人开始怀疑其正当性。有论者称，实行全民医保、废除以药养医、坚持公立医院的公益性等惠民政策，会直接冲击到现行体制下医疗行业垄断地位与价值取向，损害他们利益的方案如能顺利通过反而不正常。其实，这也正是中国的医改的难度所在，许多改革议题都是社会精英和业内自定规则，根本做不到每个讨论环节透明化。加上缺乏外界的监督管理，一些良好的意愿往往被演绎成敛财的手段，于是，担心8500亿医改资金沦为相关机构福利的大有人在。

中国古代先贤提倡“仁政”，认为政者须有“恻隐之心”、“善恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”。当然，以现代社会的价值观权衡“仁政”概念未必适用，至少与今天中国执政党“以人为本”的治国理念不是一个层次，但无论立法还是制订社会规则，都有个立场问题，不顾及社会公平的改革最终只能是死路一条。作为民生领域的重要方案，承载着13亿人口的厚望，充分体现着“仁政”的力度。因此，医改的根本出路不仅在于投入，还在于是否公平，前者是保证深化改革的必要条件，后者才是衡量其成功与否的唯一标尺。
<--endmsg-->

2009-01-25 02:16

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 5 樓

三鹿患儿家长向卫生部递交申诉书

2009/01/23 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->三鹿患儿家长向卫生部递交申诉书

代表三鹿毒奶粉患儿家长的北京居民赵连海在接受BBC中文部采访时说，他们不接受政府的赔偿方案，已经向卫生部等有关部门递交了申诉书。
他说申诉书的递交比较顺利，有关人员在申诉书递交方面也比较配合。

在申诉书中他们提出了几点要求，包括对三聚氰胺进行深入的研究；给没有得到免费治疗以及超过年龄范围的患儿进行免费治疗。

另外治疗不应仅仅限制在18岁，应该是终身的。

同时赔偿更不应该是单方面的，应与受害者建立对话和商谈等。

他说，目前已经有500多人在申诉书上签了名。

赵连海的儿子因食用三鹿奶粉患病。为讨公道，他自发组织了"结石宝宝之家"。

赵连海在谈到对政府的期待时说，希望政府能够仔细的思考，解决众多家庭的担忧。

也希望政府能够早日给与答复，很好的处理这个问题。

在谈到下一步的打算时，他说在等待的同时，他们也进行民间的自我帮助和安慰。

石家庄中级法院昨天（22日）一审对原三鹿奶粉集团董事长田文华判处无期徒刑，另外三名原三鹿集团高级管理人员分别被判处五至15年有期徒刑。

此外，生产、销售和添加三聚氰胺物的两人被判处死刑。

BBC

[此貼子已經被作者於1/25/2009 2:18:11 AM編輯過]

2009-01-25 02:17

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 6 樓

牛年还应解“全”牛

2009/01/24 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->牛年至。“牛”，成了人们更多说在嘴上、写在纸上、显在网上的高频字。

　　而近些年来，人们受股市的“牛市”和“史上最牛”之类用语的影响，对“牛”，往往理解为“牛势”、“牛气”多了。也就是说，“牛”好象是涨、升、犟的代名词。而对牛的其他可能是更可贵的特点、秉性，似乎有忽视、遗忘。

　　想到古曾有“庖丁解牛”，那是解剖物质形态的牛；今逢本牛年，则希望大家也能“全面”的“解”牛——全面的解释、理解和更多地认同文化、精神形态的“牛”的更多优秀秉性和特点。

　　从网上查有关“牛”的资料、解说，可以看到：

　　牛，在中华文化中是勤劳的象征。中国古代用牛拉耕犁地，自古以来牛便是农家一宝。牛郎织女的古老民间故事，就是对牛和牛郎的勤实忠厚的赞美和讴歌。

　　据说，中国牛的图腾崇拜起源，可以追溯到4000年前大禹治水时期，相传大禹治水时，每治好一处，就要铸铁牛投入水底，以镇水患。唐代以后，铜牛铁牛则改为设于岸上。这些与牛的壮硕勤力应该有关。

　　牛，在中国的十二生肖中，排行第二。获得这个生肖排行第二的位置，应该是牛与人类生存繁衍世代相伴有关，是牛壮善忠厚、踏实苦干得来的。

　　鲁迅曾言“俯首甘为孺子牛”；他评价牛“吃下的是草，挤出的是奶”，这确是“要求于人的甚少，给予人的甚多”，可以说是颇有“奉献精神”。在中国20世纪50年代以来，人们就曾常常评价好干部是“人民的老黄牛”。

　　故而这里建议，在牛年，在人们更多说“牛”、“解”牛之时，是不是还应更多地解“全”牛？——不只注意“牛”的文化形态中“升、犟”的涵义，更应对伴随人类成长的好伙伴——牛的“勤、实、壮、善、奉献”精神，有更多的弘扬与尊行。

　　牛年，我们希望经济具“牛势”，继续增长；也期望，人们有踏实的“牛劲”推动经济增长；更盼望，有更多的管理者、领导者和“食民之禄”（须看到，现在已经不是封建朝代在“食君之禄”）的公务员们，能有“甘为孺子牛”的精神。对国与民常怀恩报之心，不是“索要者多，给予者少”，而是“给多取少”，能有“奉献精神”。须知：“做官自当多为民，多取少予得骂名”。

　　对“牛”，能有此“全面理解”与“恭行”，解“全”牛之精，得“全”牛之神，何愁国不强、民不富哉！

　　（文磬）

2009-01-25 02:19

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 7 樓

春晚最缺乏的是精气神

2009/01/26 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->红网

2009年的春节联欢晚会在除夕晚8时整向其全世界播出。作为春节文化的重要组成部分，春晚承载了国人太多的期待，而这种期待主要是人们希望通过晚会来看到国家的繁荣昌盛、文化的发展进步，从而更加热爱祖国热爱生活。也就是说春晚作为春节文化的重要组成部分，应该承担起引导人们追求社会主义价值体系的担当，应该做到激发出国人追求磅礴大气的精气神。

但是，这几年每年的春晚好像没有满足国人的这种胃口，于是抵抗春晚的人大有人在，质疑春晚的声音不绝于耳。当然，作为齐聚全国最为优秀文艺表演人才的春晚，并非一无是处，春晚风风雨雨走过这么多年，至今是人们既爱又恨的文化盛宴，也证明了春晚在人们心目中的地位。

2009年春晚，观众是否满意，我们拭目以待。但是，纵观这几年春晚，我觉得我们春晚之所以不能满足国人的胃口，备受质疑，主要一个原因就是春晚缺少了国人心中的那种精气神，先贤孟子提出过大气的精神感念，中华民族的精神发展始终围绕着精气神来进步。可是我们的春晚没有把国人所期望的希望祖国强大、国家的进步以及人的精神面貌精气神被激发出来，没有把国人心中追求的那种大气磅礴的愿望表现出来。

春晚的语言类重头戏是小品和相声。可是这几年这两类节目在春晚始终很难有好的节目出现。尽管小品笑星赵本山每年都会翻新花样，但是要么节目本身不过硬，要么陷入纯娱乐以及庸俗的倾向。就是歌舞类表演节目，这几年也没有像《少年壮志不言愁》一样表现国人磅礴大气的歌曲。总之，台上热闹，台下很难共鸣。

春晚表演者的老面孔使得人们产生审美疲劳效应。每年总是那么几个人，很难看到新人出现。其实从进化论的角度来看，春晚给人呈现的是一种停滞不前的发展状态，这与我们社会发展日新月异形成了鲜明的对比。这样，春晚与人们期望的进步与发展的最大心望背道而驰，因此，春晚也就在人们心中产生一年不如一年的影响。

在表现时代主题上春晚显得太过呆板，缺乏创新。每年春晚都要穿插一些与时代和国家大事主题相关的节目。对于这些节目的处理，春晚创造团队和表演团队，好像没有这方面的应急能力和水平。比如2008年春晚表现南方特大冰雪灾害的节目，春晚策划者以诗歌朗诵节目呈现给观众，说实在的，对于特大的冰雪自然灾害带给人们特别是受灾区人们的痛楚是一般人很难想象的。对于这类自然灾害，显然用诗歌朗诵这样严肃认真的节目表现，给人的感觉是更加沉重和痛苦，假如改用乐观向上的小品来表现，则有利于让人们更快的从灾害和痛苦中解脱出来。所以，春晚要表现时代主题节目，不要硬生生的是往里面穿插，而是要融入整个春晚的主题，用喜闻乐见的形式呈现给观众。

因此，春晚最需要拾起的就是春晚之应有灵魂精气神。
<--endmsg-->

辣椒城

2009-01-26 14:28