等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 面對舊病新症 中國向左轉 /上海到底是什么中心？
上海到底是什么中心？
2009/03/19 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->新英格蘭的雪
上海人一直總喜歡把自己叫成這個中心那個中心的。可是事實真的是這樣嗎？本文中，
對此問題進行了深度分析。
金融中心？顯然不是。現在不是。在可以預見的將來，依然不會是。什么是金融？無非
是銀行，保險，証券。中國的四大銀行，四個總部都在北京。鼎鼎大名的平安保險，也
在深圳。也許上海能拿的出手的，便是那個上交所。可是，在中國的香港聯交所面前，
上交所，你敢說自己哪一點，比得上港交所？你拿什么叫自己金融中心？
經濟中心？顯然不是。或許你可以說自己有多少家世界500強落戶，但這至多証明你只
有買辦經濟。你自己叫得響的品牌有什么？你自己叫得響的白手起家的企業有什么？信
息產業與網絡產業，北京有百度，深圳有騰訊，華為，中興，杭州有阿里巴巴。網易誕
生在廣州，新浪搜狐是北京土生土長的。傳統產業，青島有海爾，廣東有TCL、美的、
創維、格蘭仕等等一批叫的響的電器品牌。But，Where is Shanghai？連一個自己的知
名品牌都沒有，連一個由小到大生長起來的知名企業都沒有，你拿什么叫自己經濟中心？
航運中心？顯然不是。上海浦東機場，旅客吞吐量還不及廣州白云機場。上海浦東機場
和虹橋機場加起來，旅客吞吐量還不及一個北京首都機場。去年，在全國各大機場的旅
客吞吐量都在增加的情況下，上海兩個機場的旅客吞吐量居然同比減少。你拿什么叫自
己航運中心？
貿易中心？顯然更不是。搞貿易的人都知道珠三角是中國物資進出口的集散地。每年兩
度的廣交會更是証明了珠三角在貿易上的壟斷地位。無論是通向五億人的歐盟，八億人
的非洲，富裕的中東地區，還是即將崛起的十几億人的南亞市場，廣州港，深圳港都是
更好更近的選擇。看看旅居廣州的大量來自中東，印度，東南亞，以及非洲各國的商人
便知道了。視成本如命的商人，為什么要舍近求遠，繞一個几千公里的彎路去上海港呢？
文化中心？顯然也不是。中國只有兩個文化中心，一是北京，一是香港。中央級的媒體
都聚集北京，中國傳統文化的代表也在北京，北京在文化傳播上的天生優勢是無可比擬
的。與傳統文化相對的是流行文化，香港，以流行歌曲與香港電影為代表的香港文化目
前是華人流行文化的前端。以自由競爭，法制社會，媒體自由為理念的香港更是國內任
何一地都無可企及的。粵語的大行其道與滬語的沒落更是証明了這兩種文化與理念的不
可比性。
媒體中心？顯然也不是。一個無可爭議的電視媒體中心是首都北京。另一個知名的平面
媒體中心是南國城市廣州。廣州報刊以敢說敢言著稱。南方周末，南方都市報，21世紀
經濟報道，新京報（南方日報的嫡系血統），等一系列報紙。南方人物周刊，新周刊等
一系列知名雜志。我想不出上海有什么知名報刊。
政治中心？想都不用想。連台北的政治地位尚且不及。
學朮中心？有清華、北大在一天，有港大、港科大在一天。學朮界就不會知道上海在哪。
IT產業中心？中國只有兩個真正意義上的IT產業中心，一是北京，一是深圳。連香港都
算不上，上海更不知道在哪。具體原因？不多分析了，參見經濟中心一段。
還有什么中心？你還能想到什么中心？反正我是想不到了。
其實還有几個中心，為了秉持言論自由的精神，雖然也許不受某些SH人的待見，但還是
要說上兩句。
1.民工中心。
上海禁止群租的規定，明眼人都明白是針對外來打工者的。說實話，按本人的親身感受
，我沒有在全國任何一個城市看到像上海這樣多的外來民工。我不知道他們到上海去做
什么？也許是因為上海人多容易賺錢？但是，上海目前街頭人擠人，民工擠民工的現象
，是愈演愈烈了。當然我不介意上海的民工是多是少，但是禁止群租的規定，無疑從側
面反映出了該城市民工的數量。
2.污染中心。
我不明白為什么上海會大力發展制造業。汽車飛機輪船什么都想造，還有煉鋼煉油等等
，一堆重工業企業。誰都知道這些重工業會對環境造成什么代價。反正目前上海的空氣
質量是觸目驚心。由于污染導致的霧霾天氣，經常隔了一條黃浦江就看不清對岸的樓房
。藍天白云，基本屬于奢想。
3.壓力中心
鑑于上海市在全國名列前茅的房價收入比，上海居民所承受的壓力非外人可以想象。換
句話說，在房子面前，上海人最窮。可偏偏上海人眼里最看重的就是這房子。
結論：目前看來，對于民工中心、污染中心、壓力中心這三個中心的稱號，上海是當之
無愧的。
辣椒城
<--endmsg--> |
|
[此貼子已經被作者於3/21/2009 2:00:15 AM編輯過]
|
|
|
|
註冊
2009-03-20 02:19
