登錄 註冊 搜索 風格 論壇狀態 論壇展區 我能做什麼

>> .
邦泰環球論壇太平洋兩岸 → 諾貝爾經濟學獎得主:中國難帶動全球經濟複蘇

  發表一個新帖子  發起一個新投票  回復本主題 您是本帖的第 303 個閱讀者
  標題:諾貝爾經濟學獎得主:中國難帶動全球經濟複蘇 樹形   打印   收藏   推薦  
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 樓主
發貼心情 諾貝爾經濟學獎得主:中國難帶動全球經濟複蘇

諾貝爾經濟學獎得主:中國難帶動全球經濟複蘇


  被稱爲奧巴馬頭痛人物的諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman,稱中國經濟規模比日本還小,不可能帶動全球複蘇。

  被譽爲代表美國自由派良心之一的諾貝爾經濟學獎得主保羅・克魯格曼(PaulKrugman),成爲最近一期《新聞周刊》的封面人物,直稱他已成爲奧巴馬頭痛的人物。

  這位将于5月中旬訪問上海和台北的經濟學大師,日前在紐約接受美國華文媒體編輯翁台生與資深财經記者杜竹風的專訪,克魯格曼對世界金融風暴的成因與解決之道,看法獨到,用詞犀利,一針見血。

  他直指,經濟複蘇後,中美等國将争奪原料資源。他建議,美國外交政策的第一優先,不是中東,而是培養能與中國談判的人才。

  克魯格曼對這次全球經濟複蘇的速度不敢樂觀,甚至陷入失落的十年或類似大蕭條都有可能,但他說“風暴終将會過去”。

  歐洲也是金融風暴中心

  記者:有些人認爲中國可能帶領世界先走向複蘇,你認爲如何?

  克魯格曼:這我還需要再研究,中國宣布的刺激方案規模很大,但有些隻是銜接現有的方案,應該不能算在刺激方案中,但我希望它們會有效果,隻是中國經濟規模還太小,以市場的彙率算,中國規模比日本還小,比歐洲或美國就小更多,所以不可能由它帶動全球複蘇。

  記者:你認爲這次衰退歐洲問題會比美國嚴重?

  克魯格曼:歐洲工業生産下跌比美國快,歐洲有的國家GDP下跌也比美國快,這是因爲美聯儲的反應比歐洲央行積極的關系。而且各國産業結構不同,制造業出口受打擊很大,美國制造業比重比德國低,所以受傷也小。這次風暴雖然是從美國開始,但事實上東歐、西班牙、英國也都是風暴中心,不僅是美國。

  一籃子貨币比SDR實用

  記者:最近中國提議使用超主權貨币,你的看法如何?

  克魯格曼:國際貨币基金組織(IMF)在1968年推動的特别提款權(SDR),本來目标是成爲世界貨币,但結果隻成爲記賬單位,沒有人真的使用它,隻是不願意承認失敗而沒有廢止,它的問題現在還是一樣,人們要的是可以在市場上交換的、可以使用的實際貨币,所以包含美元、歐元、日元的一籃子貨币比SDR實用。中國仍會采用一籃子貨币,隻是調整比重,也許增加歐元。

  記者:你認爲未來美元仍将是強勢貨币?

  克魯格曼:這隻是短期避風港的現象,美國有貿易赤字,利率又低,将來還是會跌,但作爲國際通貨,美元的主要對手是歐元,但歐洲經濟問題比我想象的還大,它不像美國是個整體的國家,德國、法國、西班牙、希臘都是分隔的市場,各國利率還不同,政策上它不是一個整體,所以歐元尚難成爲美元的競争對手。

  記者:好像俄羅斯、中國等國家支持推動超主權貨币,而日本、歐洲等發達國家支持美元?

  克魯格曼:其實中國希望的是要分散它的外彙儲備,但不要出售美元,以免美元下跌自己吃虧,但會增加購買歐元的比率,它提議的超主權貨币,是象征性的表态,但不會真的想去推動。(東方早報)
發貼IP已設置保密 2009-04-07 03:14
       
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 2
發貼心情
朝鮮發射衛星會釀成新危機嗎?

2009/04/04  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->張智新(北京)
  一個多月前的2月24日,朝鮮宣布將于4月4日至8日間發射“光明星2號”試驗通信衛星。隨著這一時段的日趨臨近,有關各方的反應也逐漸頻密,關于這一事件的疑云不僅沒有消散,相反,卻有愈演愈烈之勢。

疑云密布扑朔迷離

  關于此次朝鮮衛星發射的最大疑點,在于其發射的究竟是衛星,還是美日韓猜疑的導彈?朝鮮自始至終都信誓旦旦地宣稱,此次發射的是純民用試驗通信衛星,而美日韓三國則紛紛猜測其為彈道導彈,尤其是射程可能及于美國西海岸的“大浦東Ⅱ型”遠程導彈。不過,隨著發射時間的臨近,美國情報機構又開始改變說法,認為其發射衛星的可能性在增大,仰賴美國情報資料的韓日兩國也隨之改變判斷。

  與這一疑點緊密相隨的疑點,是美日韓三方最終將對此作何反應。除了一再威脅恫嚇,并輔之以外交手段加以阻攔外,美國等國的公開反應選項至少包括:監測、追蹤、攔截和制裁。日前,三國的7艘“宙斯盾”艦在日本海附近嚴陣以待,負責嚴密監測并追蹤整個發射過程。美國先是聲言將予以攔截,但3月29日又通過國防部長蓋茨之口變調:除非發現朝鮮試射的導彈飛經美國領土,否則美國不會攔截。

  日本則經由首相麻生太郎及防務大臣之口,高調提出要予以攔截,并已緊鑼密鼓地部署導彈防御系統,啟動所謂七大都市圈聯防機制。同時,美日方面業已公開表態,將就此向聯合國安理會提請進一步制裁朝鮮。

  當然,還有一個與之相關的疑點就是:即使朝鮮真是發射衛星,它能試射成功嗎?朝鮮曾經于1998年8月和2006年7月有過兩次導彈發射失敗的先例,日、美乃至俄羅斯等國均擔心其碎片可能會落入其領土。

以“戰”逼和重啟談判

  面對重重疑云,人們的神經也由此而再度緊繃:朝鮮此次衛星發射是否會造成新的半島危機?

  此前,朝鮮半島至少經歷過大小四次核危機:1993年朝鮮與國際原子能機構發生嚴重分歧,導致核危機浮出水面是第一次﹔2002年底宣布重啟核設施為第二次﹔2004年2月宣布擁核并推出六方會談為第三次﹔2006年10月的地下核試驗則是第四次。最近的一次雖因六方會談的重啟而趨于緩和,但兩年多來圍繞會談協議的落實美朝及日韓等陷入膠著,迄今可謂余波未消。

 回顧朝鮮在歷次核危機中的作為,即能看出其此次衛星發射的目的并非真要挑起戰端,而是“以戰逼和”:對內提振士氣、凝聚民心,對外賺取眼球、提升砝碼。所謂“賺取眼球”,即引起美國奧巴馬當局和國際社會關注,“提升砝碼”則是增強自己在同美國等各方談判中的分量,提高自己進一步要價的底氣。
  更為重要的是,以應對國內經濟金融危機為第一使命的奧巴馬當局,即使在外交上能有所分身,也有全球合作應對經濟危機、阿富汗和巴基斯坦反恐以及從伊拉克撤軍等優先任務要考慮,此時哪有閑暇他顧?美國是絕對不愿局勢升級的。

  日本雖然出于內政之需而高調反應,但誰都知道其唯美國馬首是瞻,反應過度而導致局勢不可收拾,美國是不會允許的。至于韓國,迄今對此態度都十分曖昧,足見其更不愿事態升級甚至釀成危機。

  正所謂禍福相依。朝鮮發射衛星的疑云雖然引起東北亞氣氛驟緊,但由于美日韓的受限與克制,以及朝鮮的強硬反應,加之中俄的斡旋緩沖,最終釀成重大危機的可能性得以降低,而各方面很快重回談判桌的可能性會由此加大。

作者系中國首都經貿大學公共管理系副教授
發貼IP已設置保密 2009-04-07 03:17
       

 2   2   1/1頁      1    

 快速回復:
發貼表情
讀取發帖表情...
字體顏色 字體背景顏色 格式取消 粗體 斜體 下劃線 超級連接 插入圖片 Flash圖片 realplay視頻文件 Media Player視頻文件 引用 清理代碼
讀取心情圖片...
顯示簽名    內容限制:字節.



Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.09375 秒, 3 次數據查詢