邦泰-長江兩岸-從高莺莺到鄧玉嬌，湖北怎麽離不了一個“黃”？

王才亮律師博客
　　“黃”，本是顔色的一種。黃色，是電磁波的可視光部分中的中波長部分，波長大約爲570～590nm，是顔料三原色之一，如今成爲色情的代名詞，與“賭 ”“毒”一并成爲社會公害之一。雖然說改革開放，人們生活方式得以多元化。個人的生活習性不再是禁區，也很少上綱上線。然而，我認爲，社會的五光十色還是需要有底線的。從上世紀90年代至今，這方面似乎有失控的感覺。“黃”“賭”“毒”何以泛濫成災？背景都離不了“腐敗”。從江西的胡長清開始到北京的劉志華、王守業、黃松有，暴露之後都有一個“道德敗壞”的問題。而從湖北襄樊的高莺莺案到湖北恩施的鄧玉嬌案的發生地都與色情活動相關，湖北怎麽離不了一個“ 黃”？

　　人們都還記憶猶新的七年前的2002年3月15日晚上，在襄樊老河口市西北7公裏的寶石賓館，這個賓館做服務員的高天虎18歲的女兒高莺莺突然失蹤，一個多小時被人從主樓後的洗衣房屋頂擡下，已經是隔世之人。家屬們看到其屍體上的異常：“右耳後有紫紅色的掐痕；兩手腕及手背有紅色握痕；上身所穿工裝紐扣少了幾粒；下身褲子拉鏈洞開，褲子穿得擰着，腰帶不知去向”。雖然此後經警方鑒定是“自殺”，但這一結論至今也不被廣大民衆所接受。高天虎至今還在申訴，隻是較以前更理性一些。這個寶石賓館就是個“黃”“賭”“毒”窩點，但在貪官們的保護下是“外商投資重點保護企業”。如果沒有高天虎爲女申冤的執着舉報，其中的“黃”“賭”“毒”行爲是不會被追究的。

　　再來看鄧玉嬌案的發生地湖北恩施的野三關鎮“雄風”賓館休閑中心“夢幻城”，顯然又是一個“黃”窩。據警方披露的案情：“2009年5月10日20時許，鄧貴大、黃德智酒後陪他人到野三關鎮“雄風”賓館休閑中心“夢幻城”消費。黃德智進入水療區一包房，見鄧玉嬌正在洗衣，黃誤認爲鄧是水療區服務員，遂要求鄧提供異性洗浴服務，鄧以自己不是水療區服務員爲由拒絕，雙方爲此發生口角，鄧走出包房進入隔壁服務員休息室。黃認爲鄧态度不好，尾随其進入休息室并繼續與之争吵。此時鄧貴大聞聲進入該房，亦與鄧玉嬌争吵。鄧貴大稱自己有錢，來消費就應得到服務，同時拿出一疊錢炫耀并朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務。争吵中，休息室内另兩名服務員上前勸解，鄧玉嬌即欲離開休息室，鄧貴大将其攔住并推坐在沙發上，鄧玉嬌又欲起身離開，鄧貴大再次将鄧玉嬌推坐在沙發上，鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊，緻鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔，鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢嚴重，經搶救無效死亡。”什麽叫"異性水療服務"?鄧貴大、黃德智一夥憑什麽認爲是水療區服務員，就可以要求提供異性洗浴服務？雄風”賓館因爲“異性洗浴”和命案“停業整頓”了，但是該賓館成立并非一日，死者作爲當地的政府官員已經輕車熟路地享受這類服務了。當地還有多少官員攪入其中，接受“性賄賂 ”，享受這類服務呢？

　　我承認，這類場所的從業人員多爲生活所迫是弱勢群體，而人有七情六欲，享受這類服務的問題主要是道德調整的範疇。但是，作爲公務員應當與普通民衆有進一步的道德約束和紀律要求。而且，我們看到的實際情況是，這類場所的享樂者絕大多數是先富起來的貴族和應該有高尚情操的官員們，這也是這類場所得不到依法規範的原因所在。腐敗得不到控制，我們今天關注高莺莺案，奮力爲鄧玉嬌呼籲，明天還會有“張莺莺”、“李莺莺”，“張玉嬌”、“李玉嬌”案的發生！

　　從九十年前的五．四運動開始，中國人高舉民主與科學的旗幟。九十年後的今天，我想我們還需在高舉民主與科學的旗幟的同時，增加一面法治的旗幟。沒有民主，法治是惡治。但沒有法治的保障，民主将無法有序和落實。